भारतातील सामान्य इच्छा-संबंधित विवाद

मृत्युपत्र हे एक कायदेशीर दस्तऐवज आहे जे ठरवते की एखाद्या व्यक्तीची मालमत्ता आणि संपत्ती मृत्यूनंतर कशी वाटली जावी. इस्टेट प्लॅनिंगसाठी हे एक महत्त्वाचे साधन आहे, जे एखाद्या व्यक्तीच्या मृत्यूनंतर, इच्छापत्राशी संबंधित कायद्यांनुसार त्याची इच्छा पूर्ण केली जाते याची खात्री करणे. परंतु भारतात, इच्छा-संबंधित विवाद सामान्य आहेत, विशेषत: कौटुंबिक संरचनांच्या जटिलतेमुळे.

वैध मृत्युपत्र असण्याचे महत्त्व जास्त सांगता येणार नाही, कारण ते वारसांमधील वाद टाळू शकते आणि एखाद्याच्या मालमत्तेचे वितरण त्यांच्या इच्छेनुसार आणि लागू होणाऱ्या विल कायद्यांनुसार केले जाईल याची खात्री करू शकते. तथापि, इच्छापत्रांशी संबंधित विवाद अनेकदा उद्भवू शकतात, ज्यामुळे कायदेशीर लढाया आणि दीर्घकालीन खटला चालतो. या लेखात, आम्ही इच्छा-संबंधित विवादांवर चर्चा करू आणि ते कसे टाळता किंवा सोडवले जाऊ शकतात याबद्दल अंतर्दृष्टी प्रदान करू.

टेस्टमेंटरी क्षमतेचा अभाव

मृत्युपत्राच्या क्षमतेचा अभाव हा एक सामान्य विवाद आहे जो विल्समध्ये उद्भवू शकतो. मृत्युपत्र क्षमता ही संकल्पना एखाद्या व्यक्तीची इच्छापत्र करण्याची मानसिक क्षमता दर्शवते. दुसऱ्या शब्दांत, याचा अर्थ असा की इच्छापत्र करणारी व्यक्ती मनाची असली पाहिजे आणि तिच्या मालमत्तेचे स्वरूप आणि व्याप्ती, इच्छापत्र बनवण्याचा परिणाम आणि मृत्युपत्रात केलेल्या स्वभावाचे परिणाम समजून घेण्याची क्षमता असावी.

जर एखाद्या व्यक्तीमध्ये मृत्युपत्राची क्षमता नसेल तर त्यांच्या इच्छेच्या वैधतेला आव्हान दिले जाऊ शकते. टेस्टमेंटरी क्षमतेचा अभाव विविध कारणांमुळे असू शकतो, जसे की मानसिक आजार, म्हातारपण किंवा ड्रग्स किंवा अल्कोहोलचा प्रभाव. मृत्युपत्राच्या क्षमतेचा अभाव हे भारतातील इच्छेला आव्हान देण्याचे सर्वात सामान्य कारण आहे.

उपाय

एखाद्या व्यक्तीमध्ये मृत्युपत्राची क्षमता कमी होती हे सिद्ध करण्यासाठी, आव्हानकर्त्याने हे पुरावे प्रदान केले पाहिजेत की मृत्युपत्र केले होते त्या वेळी, मृत्युपत्र करणाऱ्याला मृत्युपत्राचे स्वरूप, त्यांच्या मालमत्तेची व्याप्ती किंवा त्यांच्या देणगीच्या वस्तू समजण्यात अक्षम होता. आव्हानकर्ता वैद्यकीय नोंदी, इच्छापत्र तयार करताना उपस्थित असलेल्या साक्षीदारांची साक्ष किंवा त्यांच्या दाव्याचे समर्थन करण्यासाठी इतर पुरावे सादर करू शकतो.

या मुद्द्याचे निराकरण करण्यासाठी, मृत्युपत्र तयार करताना मृत्युपत्रकर्त्याच्या मानसिक क्षमतेचे परीक्षण करण्यासाठी न्यायालय वैद्यकीय तज्ञाची नियुक्ती करू शकते. तज्ज्ञ मृत्युपत्र करणाऱ्याच्या वैद्यकीय नोंदींचे परीक्षण करतील आणि मृत्यूपत्र करताना मृत्युपत्र करणाऱ्याची मानसिकता योग्य होती की नाही हे निर्धारित करण्यासाठी साक्षीदारांची मुलाखत घेऊ शकेल. न्यायालय त्यांची मानसिक क्षमता निर्धारित करण्यासाठी मृत्युपत्रकर्त्याचे वर्तन आणि आचरण यासारख्या इतर घटकांचा देखील विचार करू शकते.

मृत्युपत्र करणाऱ्याकडे मृत्युपत्राची क्षमता नसल्याची बाब न्यायालयाने उघड केल्यास मृत्यूपत्र अवैध घोषित केले जाऊ शकते. अशा परिस्थितीत, न्यायालय मृत्युपत्राच्या उत्तराधिकाराच्या कायद्यानुसार मृत्युपत्रकर्त्याच्या मालमत्तेचे वितरण करू शकते. तथापि, जर न्यायालयास असे आढळून आले की मृत्युपत्रकर्त्याकडे आवश्यक मानसिक क्षमता होती, तर मृत्युपत्र वैध मानले जाईल आणि मालमत्तेचे वाटप मृत्युपत्राच्या अटींनुसार केले जाईल.

अनुचित प्रभाव

अनुचित प्रभाव ही एक कायदेशीर संकल्पना आहे जी एखाद्या व्यक्तीच्या निर्णयावर प्रभाव टाकण्यासाठी आपली शक्ती किंवा अधिकार वापरते अशा परिस्थितीचा संदर्भ देते, विशेषत: इच्छापत्र करताना. मृत्युपत्र करणाऱ्यावर एखाद्या विशिष्ठ मार्गाने इच्छापत्र करण्यासाठी कोणीतरी अवाजवी प्रभाव पाडला असा आरोप केला गेल्यास या विल विवाद उद्भवू शकतो.

उपाय

अवाजवी प्रभाव सिद्ध करणे कठीण होऊ शकते कारण ते सहसा जबरदस्तीचे सूक्ष्म आणि छुपे स्वरूप असते. अवाजवी प्रभाव प्रस्थापित करण्यासाठी, आव्हानकर्त्याने हे सिद्ध केले पाहिजे की मृत्युपत्रकर्ता आणि प्रभावकर्ता यांच्यात विश्वास आणि आत्मविश्वासाचा संबंध आहे, प्रभावकर्त्याला अवाजवी प्रभाव पाडण्याची संधी होती आणि प्रभावकर्त्याने त्या प्रभावाचा वापर मृत्युपत्रकर्त्याची इच्छा मिळविण्यासाठी केला होता.

अवाजवी प्रभाव सिद्ध करण्यासाठी, आव्हानकर्ता मृत्युपत्रकर्त्याच्या असुरक्षिततेचा पुरावा सादर करू शकतो, जसे की वय, शारीरिक किंवा मानसिक आजार किंवा कुटुंब आणि मित्रांपासून वेगळे राहणे. आव्हानकर्ता प्रभावकर्त्याच्या वागणुकीचा पुरावा देखील सादर करू शकतो, जसे की धमक्या, जबरदस्ती, फेरफार किंवा खुशामत करणे, हे दर्शविण्यासाठी की प्रभावकर्त्याने मृत्युपत्रकर्त्यावर अनावश्यकपणे प्रभाव टाकला.

या मुद्द्याचे निराकरण करण्यासाठी, न्यायालय मृत्युपत्र करणाऱ्याची मानसिक आणि शारीरिक स्थिती, मृत्युपत्र करणाऱ्याशी प्रभावशाली संबंधाचे स्वरूप आणि व्याप्ती, इच्छापत्र बनविण्याच्या आजूबाजूच्या परिस्थिती आणि मृत्युपत्रातील सामग्री यासारख्या अनेक घटकांचा विचार करेल. न्यायालय मृत्युपत्रकर्त्याच्या पूर्वीच्या इच्छा आणि हेतूंचा पुरावा देखील विचारात घेऊ शकते, जसे की मागील इच्छापत्रे किंवा कुटुंब आणि मित्रांना दिलेली विधाने.

मृत्युपत्र करणाऱ्यावर अवाजवी प्रभाव पडल्याचे न्यायालयाला आढळल्यास, मृत्युपत्र अवैध घोषित केले जाऊ शकते. न्यायालय प्रभावशाली व्यक्तीविरुद्ध दंड किंवा कारावास ठोठावण्यासारखी योग्य कारवाई देखील करू शकते. तथापि, जर न्यायालयाला असे आढळून आले की मृत्युपत्रकर्त्याने इच्छापत्र मुक्तपणे आणि स्वेच्छेने केले आहे, तर इच्छापत्र वैध मानले जाईल आणि मालमत्ता त्याच्या अटींनुसार वितरीत केली जाईल.

इच्छेचा अर्थ लावणे

मृत्युपत्राचा अर्थ म्हणजे मृत्युपत्रात वापरलेल्या भाषेचा अभिप्रेत अर्थ आणि परिणाम निश्चित करण्याची प्रक्रिया. मृत्युपत्रात वापरलेली भाषा अस्पष्ट किंवा संदिग्ध असल्यास, त्यामुळे मृत्यूपत्राच्या अर्थ लावण्यावरून वाद होऊ शकतो.

इच्छापत्रातील अस्पष्टतेमुळे होणारे वाद अनेक कारणांमुळे उद्भवू शकतात, जसे की अस्पष्ट भाषा वापरणे, परस्परविरोधी तरतुदी किंवा इच्छापत्रात परिभाषित नसलेल्या तांत्रिक संज्ञा. अशा अस्पष्टतेमुळे मृत्युपत्रकर्त्याच्या हेतूंचे वेगवेगळे अर्थ लावले जाऊ शकतात, ज्यामुळे लाभार्थ्यांमध्ये वाद निर्माण होतात.

उपाय

या मुद्द्याचे निराकरण करण्यासाठी, न्यायालय मृत्युपत्रकर्त्याच्या हेतूवर आधारित इच्छापत्राच्या भाषेचा अर्थ लावेल. मृत्युपत्रात वापरलेली भाषा, मृत्युपत्र बनवताना आजूबाजूची परिस्थिती आणि मृत्युपत्रकर्त्याचा हेतू आणि इच्छा यांचा न्यायालय विचार करेल. मृत्युपत्र करणाऱ्याचे हेतू निश्चित करण्यात मदत करणाऱ्या कोणत्याही पुराव्याचाही न्यायालय विचार करेल, जसे की मृत्युपत्रकर्त्याचा लाभार्थ्यांशी संबंध, त्यांची मागील विधाने किंवा कृती आणि गुंतलेल्या मालमत्तेचे स्वरूप आणि मूल्य.

काही प्रकरणांमध्ये, न्यायालय इच्छेचा अर्थ लावण्यासाठी बांधकाम नियमांचा अवलंब करू शकते. हे नियम विल्समधील अस्पष्टतेचे निराकरण करण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या कायदेशीर तत्त्वांचा एक संच आहे. बांधकामाचे नियम एका अधिकारक्षेत्रात बदलू शकतात, परंतु ते सामान्यतः मृत्युपत्रकर्त्याचा हेतू प्रतिबिंबित करणाऱ्या इच्छेचा अर्थ लावणे हे उद्दिष्ट ठेवतात.

मृत्युपत्राची भाषा स्पष्ट आणि अस्पष्ट असल्याचे न्यायालयाला आढळल्यास, ते मृत्युपत्रातील तरतुदींना लिखित स्वरूपात लागू करेल. तथापि, जर न्यायालयाला इच्छापत्राची भाषा अस्पष्ट किंवा संदिग्ध असल्याचे आढळून आले, तर इच्छापत्राचा अर्थ लावून आणि मृत्युपत्रकर्त्याच्या हेतूवर आधारित निर्णय घेऊन संदिग्धतेचे निराकरण करण्याची आवश्यकता असू शकते. अशा प्रकरणांमध्ये, न्यायालयाचा निर्णय संबंधित सर्व पक्षांना बंधनकारक असेल.

कायदेशीर वारसांमधील वाद

मृत व्यक्तीच्या इच्छेनुसार मालमत्तेच्या वितरणामध्ये स्पष्टता किंवा पारदर्शकता नसताना कायदेशीर वारसांमधील वाद उद्भवू शकतात. विवादांची कारणे अनेक असू शकतात, ज्यामध्ये इच्छापत्राच्या स्पष्टीकरणावर मतभेद, मालमत्तेचे असमान वितरण, मृत्यूपत्राची वैधता किंवा वारसाशी संबंधित इतर कोणत्याही समस्या असू शकतात.

अशा विवादांमुळे खटला आणि न्यायालयीन लढाया होऊ शकतात, ज्यात बराच वेळ, पैसा आणि भावनिक ताण लागू शकतो. यामुळे मालमत्तेच्या वितरणास विलंब होऊ शकतो आणि कुटुंबातील सदस्यांमधील संबंधांवर ताण निर्माण होऊ शकतो.

उपाय

कायदेशीर वारसांमधील वाद सोडवण्यासाठी, योग्य आणि अनुभवी वकिलाकडून कायदेशीर सल्ला घेणे आवश्यक आहे. वकील इच्छेच्या कायदेशीर परिणामांबद्दल मार्गदर्शन करू शकतो, पक्षकारांमध्ये मध्यस्थी करू शकतो आणि विवाद सौहार्दपूर्णपणे सोडवण्यासाठी पर्याय देऊ शकतो.

वारसा प्रक्रियेत सामील असलेल्या सर्व पक्षांमध्ये मुक्त आणि पारदर्शक संवाद असणे देखील महत्त्वाचे आहे. यामध्ये मृत व्यक्तीचे हेतू, इच्छेतील सामग्री आणि मालमत्तेचे वितरण याबद्दल स्पष्ट आणि प्रामाणिक संवाद समाविष्ट आहे. सर्वांना माहिती देऊन आणि त्यात सहभागी करून घेतल्यास प्रथमतः गैरसमज आणि वाद निर्माण होण्यापासून रोखता येईल.

कायदेशीर सल्ला घेणे आणि मुक्त संप्रेषण राखण्याव्यतिरिक्त, मध्यस्थी किंवा लवाद यासारख्या वैकल्पिक विवाद निराकरण पद्धतींचा विचार करणे उपयुक्त ठरू शकते. या पद्धती पक्षांना न्यायालयाच्या बाहेर परस्पर स्वीकार्य करारापर्यंत पोहोचण्यास मदत करू शकतात, वेळ आणि संसाधने वाचवू शकतात.

तडजोड करण्याच्या इच्छेने परिस्थितीशी संपर्क साधणे आणि सहभागी सर्व पक्षांसाठी न्याय्य आणि न्याय्य तोडगा काढणे देखील महत्त्वाचे आहे. यासाठी सर्जनशील उपायांचा विचार करणे आवश्यक असू शकते, जसे की मालमत्ता मूळ नियोजित पेक्षा वेगळ्या पद्धतीने विभाजित करणे किंवा इतर क्षेत्रांमध्ये व्यापार करणे.

फसव्या किंवा बनावट विल्स

मृत्युपत्र फसवे किंवा खोटे असल्याचे सुचविणारा पुरावा असल्यास, याचा अर्थ असा होतो की मृत्युपत्र तयार केले गेले नाही किंवा त्यावर स्वाक्षरी केलेली नाही किंवा मृत व्यक्तीला मृत्युपत्रावर स्वाक्षरी करण्यासाठी जबरदस्ती किंवा फसवले गेले. अशा प्रकरणांमध्ये, इच्छापत्राच्या वैधतेला आव्हान दिले जाऊ शकते आणि न्यायालय ते रद्दबातल घोषित करू शकते.

उपाय

फसवणूक किंवा खोटेपणावर आधारित इच्छापत्राच्या वैधतेला आव्हान देण्यासाठी, एखाद्या व्यक्तीने त्यांच्या दाव्याचे समर्थन करण्यासाठी पुरावे प्रदान करणे आवश्यक आहे. यामध्ये साक्षीदाराची साक्ष, हस्तलेखन विश्लेषण किंवा इतर प्रकारचे पुरावे समाविष्ट असू शकतात जे हे सिद्ध करू शकतात की इच्छापत्र अस्सल नाही.

जर एखादी इच्छापत्र फसवी किंवा बनावट असल्याचे आढळून आले, तर न्यायालय सामान्यतः पूर्वीच्या इच्छापत्राकडे परत येईल, किंवा पूर्वीचे कोणतेही इच्छापत्र उपलब्ध नसल्यास, इस्टेटची वाटणी आंतरराज्य कायद्यानुसार केली जाईल. वैध इच्छा नसलेल्या प्रकरणांमध्ये मालमत्तेचे वितरण करण्यासाठी इंटेस्टसीचे नियम हे डीफॉल्ट नियम आहेत. हे नियम अधिकारक्षेत्रानुसार बदलतात परंतु सामान्यत: हयात असलेल्या जोडीदाराला आणि मृत व्यक्तीच्या मुलांना प्राधान्य देतात.

एक्झिक्युटर्सवर वाद

एक्झिक्युटर म्हणजे मृत्युपत्र करणाऱ्याने (इच्छापत्र करणारी व्यक्ती) त्यांच्या मृत्युपत्रात नमूद केलेल्या सूचना पूर्ण करण्यासाठी नियुक्त केलेली व्यक्ती. मृत व्यक्तीच्या इच्छेनुसार इस्टेटचे वाटप करणे आणि इस्टेटचे व्यवहार व्यवस्थापित करणे हे एक्झिक्युटरचे कायदेशीर कर्तव्य आहे. एक्झिक्युटरची नियुक्ती किंवा इस्टेटच्या प्रशासनातील त्यांच्या कृतींवरून विवाद उद्भवू शकतात.

एक्झिक्युटरच्या नियुक्तीवरील विवादाचे एक सामान्य कारण म्हणजे कोणाची नियुक्ती करावी याबद्दल कुटुंबातील सदस्य किंवा लाभार्थ्यांमध्ये मतभेद असतात. जेव्हा मृत्युपत्रकर्त्याने कोणाची नियुक्ती केली पाहिजे हे स्पष्टपणे निर्दिष्ट केले नाही किंवा जेव्हा भिन्न मतांसह अनेक संभाव्य उमेदवार असतील तेव्हा असे होऊ शकते. जेव्हा एक्झिक्युटर त्यांचे कर्तव्ये योग्यरित्या पार पाडण्यात अपयशी ठरतो किंवा इस्टेटचे व्यवस्थापन करण्यात चुका करतो, जसे की इच्छेनुसार मालमत्तेचे वितरण न करणे किंवा इस्टेटने देय असलेली कर्जे किंवा कर भरण्यात अयशस्वी होणे यासारखे विवाद देखील उद्भवू शकतात.

उपाय

एक्झिक्युटरच्या नियुक्तीवरील विवादांचे निराकरण करण्यासाठी, सामील पक्ष वाटाघाटी करून तोडगा काढण्याचा प्रयत्न करू शकतात. त्यांना करारात मदत करण्यासाठी कायदेशीर सल्ला किंवा मध्यस्थी घेण्याची आवश्यकता असू शकते. जर करार होऊ शकला नाही, तर एक्झिक्युटर काढून टाकण्यासाठी किंवा नवीन एक्झिक्युटरची नियुक्ती करण्यासाठी कोर्टात जाण्याची आवश्यकता असू शकते.

लेखकाबद्दल:

ॲड. ख्रिस्तोफर मनोहरन हे भारतीय विद्यापीठाच्या प्रतिष्ठित नॅशनल लॉ स्कूलचे पदवीधर आहेत. सुमारे तीस वर्षांच्या अनुभवासह, त्यांचा सराव कॉर्पोरेट कमर्शियल व्यवहार, व्हेंचर कॅपिटल, प्रायव्हेट इक्विटी व्यवहार, विलीनीकरण आणि अधिग्रहण, संयुक्त उपक्रम आणि तांत्रिक सहयोग, ट्रेडमार्क खटला आणि छापे घालणे, मोठ्या माहिती तंत्रज्ञान आउटसोर्सिंग सौदे, परवाना वास्तविक करार यावर केंद्रित आहे. इस्टेट, रोजगार कायदा आणि सरकारी धोरण. याव्यतिरिक्त, क्रिस्टोफर हा खटल्यात गुंतलेला आहे आणि तो NCLT आणि NCLAT, चेन्नईच्या आधी ग्राहकांसाठी काम करत आहे. एक व्यवहार वकील म्हणून, त्यांना उद्यम निधी आणि खाजगी इक्विटीमध्ये सुरुवातीच्या टप्प्यातील गुंतवणूक हाताळण्याचा पुरेसा अनुभव आहे. तो वेळोवेळी संबंधित आणि प्रचलित कायदेशीर लेख लिहितो. तो कॉर्नरस्टोन लॉचा भाग आहे, एक कायदा फर्म जी M&A आणि संयुक्त उपक्रम, रोजगार आणि कामगार कायदा, रिअल इस्टेट आणि बौद्धिक संपत्तीमध्ये माहिर आहे.