भारतात ५ वर्षांपेक्षा जास्त वयाच्या मुलाचा ताबा

"मुल पाच वर्षांचे झाले की, वडिलांना आपोआप ताबा मिळतो."
भारतातील अनेक पालक अजूनही यावर विश्वास ठेवतात, पण ते एक मिथक आहे. आणि हा गैरसमज अनेकदा वेगळेपणा किंवा घटस्फोटादरम्यान भीती, गोंधळ आणि तणावपूर्ण कायदेशीर लढाया निर्माण करतो. पालकांना वारंवार काळजी वाटते: पाच वर्षांनंतर आईचा ताबा जाईल का? कायदा आपोआप वडिलांच्या बाजूने असतो का? न्यायालय प्रत्यक्षात काय विचारात घेईल? सत्य हे आहे की, आधुनिक भारतीय न्यायालये पालकत्वाबद्दल कठोर गृहीतके पाळत नाहीत. आज, मुलाचे कल्याण, स्थिरता आणि भावनिक कल्याण हे जुन्या कायदेशीर समजुतींपेक्षा खूप महत्त्वाचे आहे. न्यायालये कोणताही निर्णय घेण्यापूर्वी मुलाची दिनचर्या, शालेय शिक्षण, काळजीवाहू इतिहास आणि एकूण वातावरण यासारख्या घटकांचे काळजीपूर्वक मूल्यांकन करतात. या मार्गदर्शकामध्ये, आपण भारतात पाच वर्षांपेक्षा जास्त वयाच्या मुलांच्या ताब्याच्या प्रकरणांमध्ये खरोखर काय घडते , त्यात समाविष्ट असलेले कायदे आणि मुलासाठी खरोखर काय सर्वोत्तम आहे हे ठरवताना न्यायाधीश कोणत्या प्रमुख घटकांचा विचार करतात ते विभाजित करू.

५ वर्षांनंतर कस्टडीसाठी काही "नियम" आहे का?

भारतीय समाजात एक सामान्य गैरसमज आहे की एकदा मूल पाच वर्षांचे झाले की, वडील आपोआपच कायदेशीर पालक बनतात. ही धारणा हिंदू अल्पसंख्याक आणि पालकत्व कायदा (HMGA), १९५६ च्या कलम ६(अ) च्या पारंपारिक वाचनातून उद्भवते , ज्यामध्ये असे म्हटले आहे की पाच वर्षे पूर्ण न झालेल्या अल्पवयीन मुलाचा ताबा सामान्यतः आईकडे असेल. आजच्या भारतीय कौटुंबिक न्यायालयांमध्ये, वडील "नैसर्गिक पालक" आहेत ही कठोर कल्पना आता कठोरपणे पाळली जात नाही. न्यायालये आता प्रामुख्याने मुलासाठी काय सर्वोत्तम आहे यावर लक्ष केंद्रित करतात. मूल पाच वर्षांचे झाल्यानंतर आणि शाळा सुरू केल्यानंतरही, ताबा आपोआप वडिलांकडे जात नाही. मुलाचे कल्याण हे सर्वोच्च प्राधान्य राहते.

"५ वर्षांपेक्षा जास्त" व्यवहारात काय बदल होतात?

५ वर्षांपेक्षा जास्त वयाच्या मुलाच्या ताब्याचा प्रश्न हाताळताना , न्यायालयाचे लक्ष जैविक गरजांवर (जसे की स्तनपान किंवा आईशी सतत शारीरिक जवळीक) अवलंबून असते, परंतु विकासात्मक आणि पर्यावरणीय गरजांवर केंद्रित होते. या टप्प्यावर, न्यायाधीश खालील गोष्टींवर अधिक भर देतात:

• शालेय स्थिरता: कोणते पालक खात्री करू शकतात की त्यांचे मूल त्यांच्या सध्याच्या शाळेत कोणत्याही व्यत्ययाशिवाय राहील?
• स्थापित दिनचर्या: मुलाने एखाद्या विशिष्ट परिसराशी, मित्रांशी किंवा अभ्यासाव्यतिरिक्तच्या वातावरणाशी खोलवरचे नाते निर्माण केले आहे का?
• मुलाचे सांत्वन: मूल भावनिकदृष्ट्या स्थिर आहे का?
• बुद्धिमान पसंती: मूल पाच वर्षांच्या वयाच्या पुढे जात असताना, न्यायालये मुलाच्या स्वतःच्या नवोदित पसंतीच्या चिन्हे शोधत असतात, जर ते स्वतंत्र मत तयार करण्यासाठी पुरेसे प्रौढ असतील.

भारतात लागू असलेले कायदे

५ वर्षांपेक्षा जास्त वयाच्या मुलाचा ताबा घेऊ इच्छिणाऱ्या कोणत्याही पालकासाठी कायदेशीर चौकट समजून घेणे आवश्यक आहे . भारतात, ताबा धर्मनिरपेक्ष आणि वैयक्तिक कायद्यांद्वारे नियंत्रित केला जातो.

पालक आणि पालिका कायदा, १८९० (GWA)

पालक आणि रक्षक कायदा, १८९० (GWA) हा भारतातील मुलांचा ताबा आणि पालकत्वासाठी पायाभूत, धर्मनिरपेक्ष कायदेविषयक चौकट म्हणून काम करतो.

या कायद्याच्या मध्यभागी कलम १७ आहे , जे "अल्पवयीन मुलाचे कल्याण" हे सर्वोच्च विचार म्हणून स्थापित करते. हे तत्व सुनिश्चित करते की न्यायालयाचे निर्णय केवळ पालकांच्या कायदेशीर हक्कांवर आधारित नसून मुलाच्या शारीरिक, मानसिक आणि भावनिक विकासासाठी सर्वोत्तम काय आहे यावर आधारित आहेत.

कलम १७ मूल्यांकन चौकट

एखाद्या मुलाचा, विशेषतः पाच वर्षांपेक्षा जास्त वयाच्या मुलांचा ताबा निश्चित करताना, न्यायालय समग्र मूल्यांकन सुनिश्चित करण्यासाठी विशिष्ट बहु-घटक चेकलिस्टचा वापर करते:

• लोकसंख्याशास्त्र: संक्रमण सांस्कृतिक आणि विकासात्मकदृष्ट्या योग्य आहे याची खात्री करण्यासाठी न्यायालय अल्पवयीन मुलाचे वय, लिंग आणि धार्मिक पार्श्वभूमी तपासते.
• पालकाची योग्यता: प्रस्तावित पालकाच्या "चारित्र्य आणि क्षमता" कडे काटेकोरपणे लक्ष देणे आवश्यक आहे. न्यायालय हे मूल्यांकन करते की व्यक्ती आर्थिक, नैतिक आणि भावनिकदृष्ट्या स्थिर वातावरण प्रदान करण्यास सक्षम आहे की नाही.
• नातेसंबंध आणि वारसा: बहुतेकदा जवळच्या नातेवाईकांना (नातेवाईकांच्या जवळीकतेला) प्राधान्य दिले जाते. याव्यतिरिक्त, न्यायालय मृत पालकांच्या त्यांच्या मुलाचे संगोपन कोणी करावे याबद्दलच्या कागदोपत्री इच्छेचा आदर करते.
• मालमत्तेतील हितसंबंध: शोषण रोखण्यासाठी, न्यायालय पालकाचे अल्पवयीन मुलाच्या इस्टेट किंवा मालमत्तेशी असलेल्या कोणत्याही विद्यमान किंवा पूर्वीच्या संबंधांची चौकशी करते.
• अल्पवयीन मुलाचा आवाज: जर मूल अशा वयात पोहोचले असेल जिथे ते "बुद्धिमान पसंती" तयार करू शकतात (सामान्यत: ९-१२ वर्षांच्या आसपास, जरी विवेकाधीन असले तरी), तर न्यायालय त्यांच्या वैयक्तिक इच्छांना खूप महत्त्व देईल.

हिंदू अल्पसंख्याक आणि पालकत्व कायदा, १९५६ (HMGA)

हिंदू अल्पसंख्याक आणि पालकत्व कायदा, १९५६ (HMGA) हा हिंदू, बौद्ध, जैन आणि शीखांसाठी एक विशेष कायदेशीर चौकट म्हणून काम करतो, जो व्यापक पालकत्व आणि पालकत्व कायदा (GWA) सोबत काम करतो. HMGA च्या कलम ६ मध्ये औपचारिकपणे वडिलांना नैसर्गिक पालक म्हणून नियुक्त केले आहे, तर आई त्याच्यानंतर येते, परंतु न्यायालयीन व्याख्या कठोर पदानुक्रमांपेक्षा व्यावहारिक निकालांना प्राधान्य देण्यासाठी विकसित झाली आहे.

पालकत्व विरुद्ध ताबा

भारतीय न्यायालयांनी राखलेला एक महत्त्वाचा फरक म्हणजे कायदेशीर पालकत्व आणि शारीरिक ताबा यातील फरक .

• पालकत्व: मुलाच्या मालमत्तेबद्दल आणि कल्याणाबाबत दीर्घकालीन निर्णय घेण्याच्या कायदेशीर अधिकाराचा समावेश आहे.
• कस्टडी: मुलाची दैनंदिन शारीरिक काळजी आणि नियंत्रण याचा संदर्भ देते.

जरी वडिलांना नैसर्गिक पालक म्हणून मान्यता दिली जाते, तरीही न्यायालये बहुतेकदा आईलाच पालकत्व देतात जर असे केल्याने मुलाचे "सर्वोच्च कल्याण" सुरक्षित असेल.

"पाच वर्षांचा" उंबरठा

एचएमजीए विशेषतः नमूद करते की पाच वर्षांखालील मुलांसाठी आई ही प्राधान्य देणारी पालक असते. हे वय एक महत्त्वाचा कायदेशीर मुद्दा म्हणून काम करते:

1. गृहीतकात बदल: एकदा मूल पाच वर्षांचे झाले की, आईचा ताब्याचा "स्वयंचलित" किंवा प्राधान्याचा दावा संपतो.
2. समान पायावर: या संक्रमणामुळे वाद तथ्यांवर आधारित स्पर्धेत बदलतो. दोन्ही पालक तुलनेने समान आधारावर कायदेशीर क्षेत्रात प्रवेश करतात आणि न्यायालय कोण चांगले वातावरण प्रदान करू शकते याचे बारकाईने मूल्यांकन करते.
3. सर्वोत्तम हितसंबंध मानक: या वयानंतर, निर्णय आता वैधानिक पसंतीनुसार नाही तर "मुलाचे सर्वोत्तम हितसंबंध" सिद्धांतानुसार ठरवला जातो. हे सुनिश्चित करते की मुलाच्या भावनिक, शैक्षणिक आणि शारीरिक गरजा कोणत्याही पालकांच्या पालकत्वाच्या "अधिकारापेक्षा" जास्त आहेत.

५ वर्षांपेक्षा जास्त वयाच्या मुलासाठी न्यायालये काय विचारात घेतात

जेव्हा न्यायाधीश ५ वर्षांपेक्षा जास्त वयाच्या मुलाचा ताबा घेण्याचा निर्णय घेतात तेव्हा तो निर्णय केवळ पैशांवर किंवा कायदेशीर कागदपत्रांवर आधारित नसतो. त्याऐवजी, न्यायालय कल्याण चाचणी नावाच्या एका गोष्टीचे पालन करते. मूल निरोगी, सुरक्षित आणि सहाय्यक वातावरणात वाढेल याची खात्री करणे हा यामागील उद्देश आहे.

बाल कल्याण (#१ चाचणी)

कल्याण हे फक्त पैशांबद्दल नाही. त्यात मुलाची सुरक्षितता, भावनिक आराम आणि नैतिक विकास यांचा समावेश आहे. न्यायालय हे पाहते की कोणता पालक एक शांत आणि आधार देणारे घर देऊ शकतो जिथे मूल मानसिक आणि भावनिकदृष्ट्या वाढू शकेल.

स्थिरता आणि सातत्य

न्यायालये सहसा स्थिरता पसंत करतात. जर एखादे मूल बराच काळ एकाच पालकासोबत राहत असेल, एकाच शाळेत शिकत असेल आणि नियमितपणे आजी-आजोबांसारख्या कुटुंबातील सदस्यांसोबत वेळ घालवत असेल, तर न्यायाधीश त्या दिनचर्येत अडथळा आणण्यास कचरतात.

प्राथमिक काळजीवाहूंचा इतिहास

न्यायाधीश बहुतेकदा मुख्य काळजीवाहक कोण आहे हे पाहतात.

• मुलाला डॉक्टरकडे कोण घेऊन जाते?
• पालक-शिक्षक बैठकींना (PTM) कोण उपस्थित राहते?
• गृहपाठ आणि दैनंदिन कामात कोण मदत करते?

ज्या पालकांनी मुलाच्या दैनंदिन काळजीमध्ये अधिक सक्रिय सहभाग घेतला आहे त्यांचा पालकत्वाचा दावा अनेकदा अधिक मजबूत असतो.

मुलाची पसंती

मुले मोठी होत असताना, त्यांचे विचार अधिक महत्त्वाचे बनतात. ५ वर्षांपेक्षा जास्त वयाच्या मुलांशी संबंधित असलेल्या कस्टडी प्रकरणांमध्ये, विशेषतः ८ ते १० वयोगटातील, न्यायाधीश मुलाशी खाजगीरित्या बोलू शकतात. याला चेंबरमध्ये संवाद म्हणतात , कधीकधी सल्लागार उपस्थित असतो. न्यायाधीश मुलाला कुठे सर्वात आनंदी आणि सुरक्षित वाटते हे समजून घेण्याचा प्रयत्न करतात.

प्रत्येक पालकाची क्षमता

प्रत्येक पालक मुलाला वास्तववादी पद्धतीने किती वेळ देऊ शकतो याचाही न्यायालये विचार करतात. उदाहरणार्थ, खूप जास्त वेळ काम करणारा आणि फक्त आयावर अवलंबून राहणारा पालक संतुलित दिनचर्या असलेल्या व्यक्तीपेक्षा कमी अनुकूल मानला जाऊ शकतो. प्रत्येक पालकाच्या मानसिक आणि शारीरिक आरोग्याचे देखील मूल्यांकन केले जाते.

सुरक्षितता धोके आणि लाल झेंडे

घरगुती हिंसाचार, मादक पदार्थांचे सेवन किंवा असुरक्षित घरातील वातावरण यासारख्या समस्या खूप गांभीर्याने घेतल्या जातात. जर एखाद्या पालकाने दुर्लक्ष किंवा हानिकारक वर्तनाचा इतिहास असेल, तर न्यायालय पालकत्व नाकारू शकते किंवा फक्त देखरेखीखाली भेटींना परवानगी देऊ शकते. अशा परिस्थितीत, पालकत्व सहसा सुरक्षित आणि अधिक संरक्षणात्मक पालकांना दिले जाते.

दुसऱ्या पालकांच्या नात्याला चालना देण्याची तयारी

आधुनिक भारतीय न्यायालये पालकांच्या अलगावला परावृत्त करतात . जर एखाद्या पालकाने मुलाला दुसऱ्या पालकांविरुद्ध उभे करण्याचा प्रयत्न केला किंवा संपर्क रोखला तर न्यायालय याकडे नकारात्मक दृष्टिकोनातून पाहू शकते. एका जबाबदार पालकाने मुलाच्या दोन्ही पालकांसोबतच्या नात्याला पाठिंबा देण्याची अपेक्षा केली जाते.

शिक्षण आणि वैद्यकीय निर्णय घेणे

न्यायालये हे देखील पाहतात की कोणता पालक मुलाच्या शिक्षण आणि आरोग्यावर सातत्याने लक्ष केंद्रित करतो. शाळेतील प्रगती, लसीकरण, दंत तपासणी आणि इतर गरजांचा मागोवा ठेवणारे पालक बहुतेकदा अधिक जबाबदार काळजीवाहू म्हणून पाहिले जातात.

शहरांचे स्थलांतर / स्थलांतर

जर एखाद्या पालकाने कामासाठी दुसऱ्या शहरात जाण्याचा विचार केला असेल, तर न्यायालय या बदलाचा मुलावर कसा परिणाम होईल याचा अभ्यास करेल. शालेय शिक्षण आणि दुसऱ्या पालकांच्या भेटीचे अधिकार यासारख्या घटकांचा काळजीपूर्वक विचार केला जातो. न्यायालय पालकांच्या स्थलांतराच्या अधिकाराचा आणि दोन्ही पालकांशी अर्थपूर्ण संबंध राखण्याच्या मुलाच्या अधिकाराचा समतोल साधण्याचा प्रयत्न करते.

मूल ५ वर्षांपेक्षा जास्त वयाचे असल्यास सामान्यतः कोणाला पालकत्व दिले जाते?

पाच वर्षांपेक्षा जास्त वयाच्या मुलांच्या ताब्याचा विचार केला तर, सर्वांसाठी एकच पर्याय उपलब्ध नसतो. प्रत्येक कुटुंब एक अद्वितीय परिसंस्था म्हणून काम करते आणि न्यायाधीश प्रत्येक प्रकरणाकडे अत्यंत विशिष्ट दृष्टिकोनातून पाहतात.

१. स्थिरतेचे वजन (स्थिती)

न्यायालये सामान्यतः "जर ती तुटलेली नसेल तर ती दुरुस्त करू नका" या तत्वज्ञानाखाली काम करतात. जर एखादे मूल वेगळे झाल्यानंतर एकाच पालकासोबत राहिले असेल आणि शारीरिक, भावनिक आणि शैक्षणिकदृष्ट्या भरभराटीला येत असेल, तर न्यायालय त्या प्रवाहात व्यत्यय आणण्यास स्वाभाविकपणे संकोच करते.

जोपर्यंत कोणतेही ठोस कारण नसते, जसे की हानीचा पुरावा किंवा पालकांच्या काळजी घेण्याच्या क्षमतेत लक्षणीय बदल, तोपर्यंत विद्यमान व्यवस्था बहुतेकदा मुलाच्या सुरक्षिततेची भावना जपण्यासाठी कायमस्वरूपी व्यवस्था बनते.

२. सामायिक जबाबदारीचा उदय

आधुनिक कौटुंबिक कायद्यात, विशेषतः शहरी अधिकारक्षेत्रात, "एकमेव ताब्यात" ऐवजी संयुक्त पालकत्व किंवा सामायिक पालकत्वाकडे कल वाढत आहे . हे मॉडेल मान्य करते की दोन्ही पालकांच्या सक्रिय सहभागामुळे मुलाला फायदा होतो.

जरी एक पालक प्राथमिक निवासस्थान (शारीरिक ताबा) देऊ शकतो, तरी दोन्ही पालक सामान्यतः "कायदेशीर ताबा" सामायिक करतात. यामुळे शिक्षण, आरोग्यसेवा आणि धार्मिक संगोपनासंबंधीचे महत्त्वाचे जीवन निर्णय सहकार्याने घेतले जातात याची खात्री होते.

३. "प्रौढ बालक" सिद्धांत

मुले मोठी होत असताना, त्यांच्या वैयक्तिक एजन्सीचे वजन जास्त असते. बारा आणि त्याहून अधिक वयाच्या मुलांसाठी, न्यायालये बहुतेकदा त्यांच्या विशिष्ट पसंती विचारात घेतात, जर मुलाने पुरेशी परिपक्वता दाखवली असेल.

उदाहरणार्थ, जर एखाद्या किशोरवयीन मुलाने विशिष्ट शाळा किंवा अभ्यासक्रमाव्यतिरिक्त कार्यक्रमात प्रवेश घेण्यासाठी त्यांच्या वडिलांसोबत राहण्याची तार्किक इच्छा व्यक्त केली आणि वडील एक तंदुरुस्त पालक असतील, तर न्यायालय मुलाच्या हितासाठी त्या पसंतीचा आदर करू शकते.

४. सपोर्ट सिस्टमचा फायदा

पालकांभोवतीचे वातावरण पालकांइतकेच प्रभावी असू शकते. न्यायालये अनेकदा "गावातील" वातावरण शोधतात. एका सहाय्यक संयुक्त कुटुंबात राहणारे पालक, जिथे आजी-आजोबा किंवा विस्तारित नातेवाईक पालक काम करत असताना देखरेख आणि भावनिक स्थिरता प्रदान करू शकतात, अशा पालकांपेक्षा अधिक अनुकूलपणे पाहिले जाऊ शकते जे विश्वसनीय समर्थन नेटवर्कशिवाय पूर्णपणे एकटे राहतात.

निष्कर्ष

भारतात पाच वर्षांपेक्षा जास्त वयाच्या मुलांसाठी मुलांचा ताबा आता जुन्या कल्पनांद्वारे ठरवला जात नाही जसे की वडील स्वयंचलित पालक असतात. आज, न्यायालये मुलासाठी खरोखर काय सर्वोत्तम आहे यावर लक्ष केंद्रित करतात. न्यायाधीश मुलाच्या भावनिक वाढीस आणि दैनंदिन जीवनात कोणता पालक अधिक चांगल्या प्रकारे आधार देऊ शकतो हे पाहतात. दोन्ही पालकांनी पालकत्वात खरा सहभाग दाखवला पाहिजे. न्यायालये मुलाची दिनचर्या स्थिर ठेवण्याचा देखील प्रयत्न करतात. कारण प्रत्येक न्यायालय वेगवेगळे विचार करू शकते, कुटुंब कायदा तज्ञाचा सल्ला घेणे महत्वाचे आहे. हे तुमचे हक्क आणि तुमच्या मुलाचे भविष्य सुरक्षित ठेवण्यास मदत करते.

अस्वीकरण : हा ब्लॉग फक्त माहितीच्या उद्देशाने आहे. जर तुम्हाला कायदेशीर सल्लामसलत हवी असेल तर कृपया अनुभवी कौटुंबिक वकिलाशी संपर्क साधा .