नुकसान

नुकसान हा शब्द कोणत्याही कायद्यानुसार परिभाषित केलेला नाही, परंतु थेट आणि सोप्या अर्थाचे नुकसान म्हणजे ती रक्कम ज्यासाठी दावेदार चुकीच्या किंवा डिफॉल्टर्सच्या कृतीमुळे जमा झालेल्या नुकसानास पात्र आहे. दावेदार किंवा फिर्यादीच्या नुकसानीची भरपाई म्हणून न्यायालय असे नुकसान मंजूर करते आणि प्रतिवादी त्याची भरपाई करण्यास जबाबदार आहे.

भारतीय करार कायदा अंतर्गत नुकसान

भारतीय करार कायद्यानुसार, हानी किंवा नुकसानीची कोणतीही विशिष्ट व्याख्या नसली तरी, कलम 73 अंतर्गत कराराच्या उल्लंघनामुळे झालेल्या नुकसानीची भरपाई देण्याची तरतूद आहे. कराराच्या उल्लंघनामुळे नुकसान झालेल्या पक्षाला, कराराचा भंग करणाऱ्या पक्षाकडून, कराराच्या उल्लंघनामुळे झालेल्या कोणत्याही नुकसानीची भरपाई मिळण्याचा हक्क आहे.

त्याला झालेल्या कोणत्याही हानी किंवा हानीसाठी नुकसान भरपाई मंजूर केली जाईल जी नेहमीच्या उल्लंघनामुळे नैसर्गिकरित्या उद्भवली असेल किंवा ज्या पक्षांना त्यांनी करार केल्यावर, त्याच्या उल्लंघनामुळे होण्याची शक्यता आहे हे माहित होते.

कोणत्याही दूरस्थ किंवा अप्रत्यक्ष नुकसान किंवा कराराच्या उल्लंघनामुळे झालेल्या नुकसानाची भरपाई नाही. शिवाय, नुकसानीचे अनुदान स्वरूपाने भरपाई देणारे असते.

केस कायदे:

न्यायालयाला नाममात्र नुकसान मंजूर करण्याचा अधिकार आहे

द्वारका दास विरुद्ध मध्य प्रदेश राज्य या प्रकरणी माननीय सर्वोच्च न्यायालयाने कायद्याचे निकाली काढलेले तत्त्व मांडले आहे की नुकसान भरपाई देण्याचे अधिकार न्यायालयाला आहेत, जेव्हा असे आढळून आले की फिर्यादी नुकसान भरपाईसाठी पात्र आहे, कोर्टाने पुढे असे सांगितले की जेव्हा कराराचा भंग हा कायदा आणि कराराच्या अटींच्या विरुद्ध असल्याचे सिद्ध केले जाते, तेव्हा चूक करणारा पक्ष कायदेशीररित्या करारातील इतर पक्षाला नुकसान भरपाई देण्यास बांधील. बेकायदेशीररीत्या रद्द केल्याचे आढळून आलेल्या करारातून अपेक्षित नफा म्हणून झालेल्या नुकसानीच्या कारणास्तव अपीलकर्त्याचा दावा नाकारणे न्याय्य ठरणार नाही.

न्यायालय अप्रत्यक्ष नुकसानीची भरपाई देऊ शकत नाही

माननीय सर्वोच्च न्यायालयाने एम. लाचिया सेट्टी अँड सन्स लि. इ. वि. कॉफी बोर्ड, बंगळुरू 1981 एआयआर 162 या प्रकरणामध्ये कायद्याचे ठरविलेले तत्त्व मांडले आहे की वादी त्या नुकसानींच्या विरोधात सवलतीचा हक्कदार नाही. दैनंदिन व्यवसायात टाळा. माननीय सर्वोच्च न्यायालयाने सांगितले की नुकसान कमी करणे हे वादीचे कर्तव्य आहे. प्रतिवादीच्या चुकीमुळे त्याला झालेले नुकसान कमी करण्यासाठी वादीने सर्व वाजवी पावले उचलली पाहिजेत आणि, जर तो असे करण्यात अयशस्वी झाला, तर तो अशा कोणत्याही नुकसानासाठी नुकसानीचा दावा करू शकत नाही जे त्याने वाजवीपणे टाळले पाहिजे.

कोर्टाने पुढे असे सांगितले की वादीने फक्त वाजवी कृती करणे आवश्यक आहे आणि त्याने तसे केले आहे की नाही हा प्रत्येक विशिष्ट प्रकरणाच्या परिस्थितीत वस्तुस्थितीचा प्रश्न आहे आणि कायद्याचा प्रश्न नाही. त्याने केवळ त्याच्या हितासाठीच नव्हे तर प्रतिवादीच्या हितासाठी देखील कार्य केले पाहिजे आणि प्रकरणामध्ये वाजवी कृती करून, वाजवी आणि योग्य असेल तोपर्यंत नुकसान कमी ठेवले पाहिजे.