कायद्यातील स्थितीचे स्पष्टीकरण

"कायद्यातील स्थिती" हा शब्द सद्य परिस्थिती किंवा घटनांच्या स्थितीचे वर्णन करतो. हे काहीवेळा गोष्टी जसेच्या तसे ठेवण्याचा किंवा कायदेशीर परिस्थितीत समझोता होईपर्यंत कोणतेही बदल करण्यास मनाई करण्याचा संदर्भ देते. हा एक अंतरिम आदेश आहे जो पक्षकारांना न्यायालय निर्णय देत नाही तोपर्यंत त्यांच्या सध्याच्या भूमिकेला चिकटून राहण्यास सांगतो.

समर्पक समस्यांबाबत कोणताही निष्कर्ष न काढता आदेश सूचना देतो; ते पक्षांच्या अधिकारांवर निर्णय घेत नाही. चुकीच्या छाप किंवा परस्परविरोधी व्याख्यांपासून दूर राहण्यासाठी स्पष्ट निर्देश देणे अत्यावश्यक आहे.

कायदेशीर संदर्भात यथास्थितीचे महत्त्व

निष्पक्षता आणि न्याय सुनिश्चित करणे

यथास्थिती कायम ठेवून, न्यायालये हमी देतात की अंतिम निर्णय होण्यापूर्वी दोन्हीपैकी एकही पक्ष जास्त फायदा मिळवू शकत नाही. हे वाजवी आणि न्यायाचे प्रमाण राखण्यात मदत करते. यथास्थिती एखाद्या पक्षाला अपरिवर्तनीय हानी पोहोचवू शकणाऱ्या क्रियाकलापांना रोखून वाजवी आराम लक्षात घेते, अशा प्रकारे अंतिम निर्णय व्यवहार्य आणि महत्त्वपूर्ण असल्याची हमी देते.

हानी रोखणे

बऱ्याच प्रकरणांमध्ये, विशेषत: मालमत्ता विवाद किंवा कौटुंबिक प्रकरणांसह, यथास्थिती कायम ठेवल्याने अपूरणीय हानी किंवा विखुरले जाऊ शकत नाही असे बदल घडवून आणू शकतील अशा क्रियाकलापांना प्रतिबंधित करते. इतर पक्षाच्या अधिकारांवर पक्षपात करणारी कोणतीही एकतर्फी क्रिया केली जाणार नाही याची हमी देऊन ते सहभागी पक्षांच्या अधिकारांचे संरक्षण करते.

सुव्यवस्थित कायदेशीर कार्यवाही सुलभ करणे

न्यायालये यथास्थिती कायम ठेवून पुराव्याचे जतन आणि प्रासंगिक परिस्थितीच्या स्थिरतेची हमी देतात, जी न्याय्य चाचणीसाठी आवश्यक आहे. काहीवेळा, खटला भरून काढण्याऐवजी, यथास्थिती आदेश जारी केल्याने पक्षकारांना त्यांचे मतभेद सौहार्दपूर्णपणे सोडवण्यास प्रोत्साहन मिळू शकते. अंतिम निर्णय जारी होईपर्यंत सद्य परिस्थिती कायम ठेवली जाईल याची जाणीव असल्यास पक्षकारांना खटला ओढून घेण्याऐवजी चर्चा करण्याकडे आणि परस्पर सहमतीपूर्ण करारावर येण्यास अधिक कल असू शकतो.

कायदेशीर उदाहरण आणि सुसंगतता

भारतीय न्यायालये बऱ्याचदा पूर्वीच्या निकालांचा संदर्भ देतात जिथे यथास्थिती राखणे आवश्यक मानले जात होते. कायदेशीर उदाहरणांचे पालन केल्याने न्यायिक निर्णयांमध्ये सातत्य आणि भविष्यसूचकता सुनिश्चित होते. यथास्थिती आदेशांचा वापर न्यायालयीन विवेकबुद्धी दर्शवितो, विवादाचे निराकरण होण्यास गुंतागुंतीचे ठरणारे कोणतेही अकाली किंवा घाईघाईने निर्णय टाळण्यासाठी न्यायालयाचा काळजीपूर्वक विचार दर्शवितो.

कायद्यामध्ये स्थिती कशी वापरली जाते?

यथास्थिती राखण्याचे तत्त्व हे भारतातील कायद्याच्या विविध शाखांमध्ये वापरले जाणारे एक महत्त्वाचे कायदेशीर साधन आहे. अंतिम ठराव येईपर्यंत विद्यमान परिस्थिती किंवा परिस्थिती टिकवून ठेवण्यासाठी हे संरक्षणात्मक उपाय म्हणून काम करते.

कौटुंबिक कायदा

कौटुंबिक नियमनामध्ये, मालमत्तेची विभागणी, मुलांचा ताबा आणि वैवाहिक समस्यांशी संबंधित प्रकरणांच्या बाबतीत यथास्थितीचे रक्षण करणे आवश्यक आहे. कुटुंबातील संबंधांवर किंवा मुलांच्या समृद्धीवर परिणाम होऊ शकेल अशा पद्धतीने कोणत्याही पक्षाला एकेरी वागण्यापासून रोखणे हा उद्देश आहे.

वैवाहिक विवाद आणि मालमत्ता विभागणी

कोणत्याही पक्षाला परिस्थिती चिघळेल असे काही करण्यापासून रोखण्यासाठी विवाह विवादादरम्यान यथास्थितीचे आदेश सक्तीचे करण्याचा अधिकार न्यायालयांना आहे. संसाधनांचा ताबा आणि मालकी पक्षांना यथास्थिती राखण्यासाठी आवश्यक असलेल्या कायदेशीर आदेशांवर अवलंबून असू शकते. विभक्त होणे किंवा घटस्फोटाच्या बाबतीत, उदाहरणार्थ, न्यायालय असा आदेश देऊ शकते की पक्षांनी वेगळे राहावे आणि प्रकरण निकाली निघेपर्यंत कोणतीही वैवाहिक मालमत्ता विकू नये किंवा हलवू नये.

बाल कस्टडी

मुलाच्या ताब्यात असलेल्या समस्यांमध्ये, मुलाचे दैनंदिन वेळापत्रक आणि दैनंदिन वातावरण जतन करण्यासाठी यथास्थिती नियमितपणे राखली जाते. न्यायालये सामान्यत: मुलाला निर्णय होईपर्यंत प्राथमिक काळजीवाहू असलेल्या पालकांसोबत राहण्याचा आदेश देतात. असे केल्याने मुलाचे भावनिक आणि मानसिक नुकसान कमी होते.

नागरी कायदा

अपरिवर्तनीय इजा टाळण्यासाठी आणि विवादाच्या विषयाचे संरक्षण करण्यासाठी, विशेषत: मालमत्ता विवाद आणि कराराच्या अंमलबजावणीमध्ये, नागरी कायद्यामध्ये यथास्थिती राखणे महत्त्वपूर्ण आहे.

मालमत्ता संघर्ष

न्यायालये शक्य तितक्या वेळा मालमत्तेच्या वादात यथास्थितीचे आदेश जारी करतात जेणेकरून आव्हान दिलेल्या मालमत्तेचा ताबा, निवासस्थान किंवा स्थितीत कोणतेही समायोजन संपुष्टात येईल. हे हमी देते की मालमत्तेचे संरक्षण केले जाईल आणि निवड होईपर्यंत प्रत्येक पक्षाच्या हक्कांचे रक्षण केले जाईल. दिवाणी प्रक्रिया संहिता (CPC), 1908, आदेश 39, नियम 1 आणि 2, तात्पुरते आदेश जारी करण्यास, यथास्थिती आदेशांची मोजणी करण्यास, अंतिम सुनावणीपर्यंत खटल्याचा विषय खुला ठेवण्याची परवानगी देते.

करारांची अंमलबजावणी

कराराच्या अंमलबजावणीच्या बाबतीत यथास्थिती राखणे हे सुनिश्चित करते की कराराच्या तरतुदींशी तडजोड करण्यासाठी काहीही केले जाणार नाही. उदाहरणार्थ, विवादाचे निराकरण होईपर्यंत न्यायालय पक्षांना त्यांची लेखी कर्तव्ये पूर्ण करण्याचा आदेश देऊ शकते ज्यामध्ये वस्तू किंवा सेवांचा पुरवठा समाविष्ट असतो.

कॉर्पोरेट कायदा

कॉर्पोरेट कायद्याच्या संदर्भात, अपेक्षेप्रमाणे संस्था चालवल्या जातील याची हमी देण्यासाठी आणि कर्जदार, गुंतवणूकदार आणि इतर भागधारकांच्या हिताचे संरक्षण करण्यासाठी यथास्थिती राखणे मूलभूत आहे.

शेअरहोल्डर विवाद

न्यायालयांना भागधारकांच्या विवादांमध्ये यथास्थितीचे आदेश सक्तीचे करण्याची स्थिती आहे जेणेकरून पक्षकारांना संस्थेच्या प्रशासनावर किंवा कार्यांवर परिणाम होईल अशा कोणत्याही टोकापर्यंत जाण्यापासून प्रतिबंधित करा. शेअर ट्रान्स्फर, डायरेक्टरशीप बदल आणि संघटनात्मक संरचना समायोजित करू शकणाऱ्या इतर क्रियाकलापांना प्रतिबंध करणे ही सर्व उदाहरणे आहेत.

विलीनीकरण आणि अधिग्रहण

विलीनीकरण आणि संपादनादरम्यान, कराराच्या अटींमध्ये बदल होणार नाही आणि व्यवहार पूर्ण होईपर्यंत पक्ष त्यांच्या वचनबद्धतेचे पालन करतात याची खात्री करण्यासाठी न्यायालये यथास्थिती आदेश जारी करू शकतात. हे सर्व भागधारकांच्या हिताचे रक्षण करण्यात मदत करते आणि एक निष्पक्ष आणि व्यवस्थित प्रक्रिया सुनिश्चित करते.

प्रशासकीय कायदा

प्रशासकीय कायद्यामध्ये, यथास्थिती कायम ठेवण्याचा उपयोग बऱ्याचदा सरकारी कृतींचा व्यक्ती किंवा संस्थांवर विपरित परिणाम होणार नाही याची खात्री करण्यासाठी केला जातो जोपर्यंत त्या कृतींची कायदेशीरता निश्चित होत नाही.

सरकारी आदेश आणि धोरणे

जेव्हा सरकारी आदेश किंवा धोरणाच्या वैधतेला आव्हान दिले जाते, तेव्हा न्यायालये कायदेशीर समस्यांचे निराकरण होईपर्यंत त्याची अंमलबजावणी रोखण्यासाठी यथास्थिती आदेश जारी करू शकतात. हे सुनिश्चित करते की संभाव्य बेकायदेशीर प्रशासकीय कृतींमुळे कोणत्याही पक्षाचे नुकसान होणार नाही.

नियामक क्रिया

यथास्थिती कायम राखल्याने नियामक उपायांची स्पर्धा होत असलेल्या परिस्थितीत त्यांची वैधता तपासली जात नाही तोपर्यंत संभाव्य हानिकारक नियमांची अंमलबजावणी करणे थांबवते. वित्त, दूरसंचार आणि पर्यावरण नियमन यांसारख्या नियामक निवडींचा मोठा प्रभाव पडू शकतो अशा उद्योगांमध्ये हे विशेषतः महत्त्वपूर्ण आहे.

लोक हे देखील वाचा: प्रशासकीय कायद्याची व्याप्ती

यथास्थिती आदेशाचे उल्लंघन केल्याने काय परिणाम होतात?

यथास्थिती आदेशाकडे दुर्लक्ष केल्यास त्याचे परिणाम होऊ शकतात, कारण ते न्यायालयाच्या आदेशाचे उल्लंघन म्हणून पाहिले जाईल. याची पर्वा न करता, कोणत्याही त्रुटी किंवा अव्यवस्था टाळण्यासाठी, वास्तविक क्रम खरोखर स्पष्ट आणि तपशीलवार असावा.

• न्यायालयाचा अवमान: न्यायालयाच्या अवमानात सापडणे हा यथास्थितीचा आदेश मोडण्याचा सर्वात तात्काळ परिणाम आहे. भारतामध्ये, न्यायालयाचा अवमान कायदा, 1971 अंतर्गत अवमान पद्धती संबोधित केल्या जातात. शिक्षेमध्ये दंड, ताब्यात घेणे किंवा दोन्ही एकत्रित केले जाऊ शकतात. कोर्टाने जारी केलेला कोणताही निर्णय, आदेश, आदेश, रिट किंवा इतर प्रक्रियेचे जाणीवपूर्वक पालन न करणे हे कलम 2(b) अंतर्गत नागरी अवमान म्हणून दर्शविले जाते. मध्यंतरी, कलम 12 न्यायालयाच्या अवमानासाठी शिक्षा निर्दिष्ट करते, ज्यामध्ये 6 महिन्यांपर्यंत नजरकैदेत ठेवणे किंवा रु. पर्यंत दंड असू शकतो. 2,000, किंवा दोन्ही.
• प्रतिकूल निष्कर्ष: एखाद्या पक्षाने यथास्थिती आदेशाचे उल्लंघन केल्यास, भारतीय न्यायालयांना त्यांच्याविरुद्ध प्रतिकूल निष्कर्ष काढण्याचा अधिकार आहे. हे सतत खटल्यातील त्यांच्या परिस्थितीवर विपरित परिणाम करू शकते, कारण न्यायालय कदाचित उल्लंघनाला अप्रामाणिकपणाचा किंवा कायदेशीर आदेशांना संमती देण्याच्या अनिच्छेचा पुरावा म्हणून पाहू शकेल. भारतीय पुरावा कायद्यांतर्गत, कलम 114 न्यायालयाला विशिष्ट तथ्यांची उपस्थिती गृहीत धरण्याची परवानगी देते. उदाहरणार्थ, एखाद्या पक्षाने न्यायालयीन आदेशांचा हेतुपुरस्सर प्रतिकार केला त्या मार्गावरून प्रतिकूल निष्कर्ष काढला जाऊ शकतो.
• ताबा किंवा भेटीच्या अधिकारांमध्ये बदल: कौटुंबिक नियमन प्रकरणांमध्ये, ताबा किंवा भेटीशी संबंधित यथास्थिती ऑर्डरकडे दुर्लक्ष केल्याने पालकत्व कोठडी व्यवस्था किंवा भेटीच्या अधिकारांमध्ये बदल होऊ शकतात. न्यायालयाच्या विनंत्यांवर टिकून राहण्यात किंवा तरुणाच्या सर्वात मोठ्या फायद्यासाठी कार्य करण्यात उल्लंघनकर्त्याच्या अपयशाचा पुरावा म्हणून न्यायालय कदाचित उल्लंघन पाहू शकेल. हिंदू अल्पसंख्याक आणि पालकत्व कायद्याच्या कलम 13 मध्ये अल्पवयीन मुलांच्या कल्याणाचा विचार करण्याचे आदेश दिले आहेत.
• केलेल्या कृतींचे उलटसुलटीकरण: न्यायालय यथास्थिती आदेशाचे उल्लंघन करून केलेल्या कोणत्याही कृतीच्या उलथापालथाची व्यवस्था करू शकते. न्यायाच्या समाप्तीसाठी आवश्यक असे आदेश देण्याची किंवा नागरी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 151 अंतर्गत न्यायालयाच्या कार्यपद्धतीतील गैरवर्तन रोखण्यासाठी न्यायालयाची आंतरिक क्षमता आहे.
• फौजदारी आरोप: गंभीर परिस्थितीत, विशेषत: जेथे आदेशाचे उल्लंघन गुन्हेगारी वर्तनाचा समावेश आहे, उल्लंघन करणाऱ्याला फौजदारी दंड आणि अभियोगाला सामोरे जावे लागेल. CrPC चे कलम 188 सार्वजनिक कर्मचाऱ्याने योग्यरित्या घोषित केलेल्या आदेशाच्या अवज्ञाला 6 महिन्यांपर्यंत नजरकैदेसह किंवा ₹1,000 पर्यंत दंड किंवा दोन्ही शिक्षा देते. CrPC च्या कलम 342 मध्ये बेकायदेशीर बंदिवासासाठी शिक्षेला सामावून घेतले आहे, जे अशा परिस्थितीत महत्त्वपूर्ण असू शकते जेथे कोठडीच्या आदेशाची अवहेलना करून लहान मुलाला अयोग्यरित्या काढून टाकले जाते.

यथास्थिती ऑर्डर कशी रिकामी करावी?

ऑर्डर 39, नियम 1 आणि 2 अंतर्गत यथास्थितीचे आदेश दिले आहेत, जे तात्पुरते निषिद्ध आणि इंटरलोक्यूट्री ऑर्डर व्यवस्थापित करतात. ही मार्गदर्शक तत्त्वे न्यायालयांना खटल्याच्या प्रलंबित असताना पक्षांच्या विशेषाधिकारांवर प्रभाव टाकणारी कोणतीही प्रगती रोखण्यासाठी कायमस्वरूपी निर्देश स्वीकारण्यास सक्षम करतात. यथास्थिती ऑर्डर रिकामी करण्यासाठी, व्यथित पक्षाने ऑर्डर यापुढे आवश्यक किंवा कायदेशीर नाही हे दर्शविणारा अर्ज रेकॉर्ड केला पाहिजे.

अर्ज दाखल करणे: गैरवर्तन करणाऱ्या पक्षाने CPC च्या ऑर्डर 39, नियम 4 अंतर्गत अर्ज दस्तऐवजीकरण केला पाहिजे, जो न्यायालयाच्या मनाई आदेश जारी करणे, स्थलांतरित करणे किंवा बाजूला ठेवण्याचे अधिकार स्पष्टपणे व्यवस्थापित करतो.

समर्थनात प्रतिज्ञापत्र: ऑर्डरची सुट्टी कोणत्या कारणास्तव शोधली जाते हे निर्दिष्ट करणाऱ्या शपथपत्राद्वारे अर्ज कायम ठेवला पाहिजे. विधानाने अटींमधील बदल किंवा इतर काही लागू व्हेरिएबल्सचा पुरावा दिला पाहिजे.

विरुद्ध पक्षाला नोटीस: न्यायालय विरुद्ध पक्षाला अधिसूचना देईल, त्यांना अर्जावर उत्तर देण्याची संधी देईल.

सुनावणी: एक सुनावणी निर्देशित केली जाईल जिथे पक्ष त्यांचे वाद आणि पुरावे सादर करू शकतात. सादर केलेल्या नोंदी आणि पुराव्याच्या प्रकाशात न्यायालय अर्जाच्या गुणवत्तेचे मूल्यांकन करेल.

न्यायालयाचा निर्णय: वाद आणि पुरावे विचारात घेतल्यानंतर, न्यायालय यथास्थिती आदेश सोडून देणे, बदलणे किंवा पुढे जाणे निवडू शकते. न्यायालयाची निवड इक्विटी, मूल्य आणि शुद्ध विवेकाच्या मानकांवर आधारित असेल.

स्टेटस क्वो आणि इंजक्शन मधील फरक काय आहे?

सद्यस्थितीवर नवीनतम निर्णय

टाटा कन्सल्टन्सी सर्व्हिसेस लिमिटेड वि. सायरस इन्व्हेस्टमेंट्स प्रा. लिमिटेड (२०१९)

मिस्त्री कुटुंबाची संस्था सायरस व्हेंचर्स प्रा. लि.ने या प्रकरणातील निर्णयाला आव्हान दिले आणि टाटा सन्सच्या संचालकपदावरून सायरस मिस्त्री यांना त्यांच्या पदावरून काढून टाकण्याची हमी बेकायदेशीर आणि नियमबाह्य होती. टाटा सन्सचे संचालक म्हणून मिस्त्री यांना माफ केल्याबद्दल, राष्ट्रीय कंपनी कायदा अपील न्यायाधिकरण (एनसीएलएटी) ने यथास्थितीचे संरक्षण करण्यासाठी अंतरिम आदेश दिला. निष्कासनाची कायदेशीरता तपासली जात असताना संस्थेची रचना निर्दोष ठेवण्याची या आदेशामागील प्रेरणा होती. NCLAT च्या निर्णयामुळे कॉर्पोरेट प्रशासनाच्या चिंतेचे निष्पक्ष आणि व्यत्यय न आणणारे उद्दिष्ट कॉर्पोरेशनच्या व्यावसायिक क्रियाकलापांना प्रभावित न करता सुनिश्चित करणे अपेक्षित होते.

सेंटर फॉर पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन वि. युनियन ऑफ इंडिया (2012)

या प्रकरणात, सार्वजनिक प्राधिकरणाद्वारे 2G श्रेणी परवान्यांच्या वाटपात भ्रष्टाचार आणि अनियमिततेचे आरोप होते. असाइनमेंट प्रक्रियेला आव्हान देण्यात आले कारण ती अनियमित आणि रेषेच्या बाहेर होती, ज्यामुळे सरकारच्या उत्पन्नाचे गंभीर नुकसान झाले. सुप्रीम कोर्टाने 2G श्रेणीच्या परवान्यांचे वाटप थांबवण्याचा आदेश जारी केला आहे जो कथित विसंगतींबद्दल चौकशी प्रलंबित आहे. ही विनंती सार्वजनिक हिताची पुढील कोणतीही हानी टाळण्यासाठी आणि वितरण प्रक्रियेचे मूल्यांकन पूर्णपणे आणि पारदर्शकपणे केले जाईल याची हमी देण्यासाठी महत्त्वपूर्ण होती.

गौरव नागपाल वि. सुमेधा नागपाल (२००९)

या प्रकरणात, कोणत्या पालकांना अधिकार असेल आणि त्यांच्या मुलाच्या कल्याणासाठी कोणते कृती अभ्यासक्रम असतील हे शोधणे आवश्यक आहे. सुप्रीम कोर्टाने अधोरेखित केले की पालकत्वाच्या बाबतीत, मुलाचे कल्याण मूलभूत आहे. न्यायालयीन प्रक्रियेदरम्यान स्थिरता आणि अडथळा मर्यादित करण्यासाठी मुलाच्या राहण्याच्या व्यवस्थेबाबत यथास्थिती राखण्याचे महत्त्व न्यायालयाने अधोरेखित केले.

एम. गुरुदास आणि इतर वि. रसरंजन आणि इतर (2006)

या प्रकरणात मालमत्तेचा ताबा आणि मालकी यावरून मतभेद झाले. खटल्याच्या शेवटच्या निकालापर्यंत प्रतिवादींना मालमत्तेची स्थिती बदलण्यापासून रोखण्यासाठी नाराज पक्षांनी तात्पुरता मनाई हुकूम शोधला. सर्वोच्च न्यायालयाने मालमत्ता अपरिवर्तित राहण्याची हमी देण्यासाठी आणि अंतिम निकालापर्यंत सहभागी पक्षांना खरोखर दुखापत होऊ शकणाऱ्या कोणत्याही क्रियाकलापांना प्रतिबंधित करण्याचा आदेश दिला.

निष्कर्ष

सारांश, न्याय्यतेची हमी देण्यासाठी, हानी टाळण्यासाठी आणि अंतिम निर्णय येईपर्यंत सध्याच्या परिस्थितीचे संरक्षण करून पद्धतशीर अधिकृत प्रक्रियांसह कार्य करण्यासाठी कायद्यातील यथास्थिती हा एक महत्त्वाचा घटक आहे. भारतीय सामान्य कायद्यांमध्ये यथास्थिती राखणे हे एक प्रमुख मार्गदर्शक तत्त्व आहे, जे नियमनाच्या विविध भागांमध्ये बचावात्मक उपाय म्हणून भरले जाते.

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

Q1.स्थिती आणि स्टे ऑर्डरमध्ये काय फरक आहे?

यथास्थिती सध्याची परिस्थिती अपरिवर्तित ठेवण्यावर लक्ष केंद्रित करते, स्थगिती आदेश विशेषत: कायदेशीर कार्यवाही किंवा न्यायालयाच्या निर्णयाची अंमलबजावणी थांबवते.

प्रश्न 2. दिवाणी प्रकरणात स्थिती काय असते?

दिवाणी प्रकरणात, न्यायालय पुढील निर्णय घेईपर्यंत विद्यमान स्थिती किंवा परिस्थिती कायम ठेवण्यासाठी न्यायालयाद्वारे यथास्थिती जारी केली जाते. याचा अर्थ असा की गुंतलेल्या सर्व पक्षांनी सध्याची परिस्थिती बदलेल अशी कोणतीही कृती करण्यापासून परावृत्त केले पाहिजे, केसचा निर्णय होत असताना गोष्टी तशाच राहतील याची खात्री करून.

Q3.स्थितीचे उदाहरण काय आहे?

एखाद्या मालमत्तेच्या विवादाने त्याची सद्यस्थिती कायम राखली पाहिजे असे न्यायालयाने आदेश दिल्यावर यथास्थितीचे उदाहरण आहे. जर जमिनीच्या तुकड्याच्या मालकीवरून दोन पक्षांमध्ये संघर्ष होत असेल, तर यथास्थिती आदेशाचा अर्थ असा होतो की न्यायालय निर्णयापर्यंत पोहोचेपर्यंत कोणताही पक्ष मालमत्ता बदलू, विकू किंवा विकसित करू शकत नाही. हे सुनिश्चित करते की कायदेशीर कार्यवाही दरम्यान परिस्थिती अपरिवर्तित राहते.

लेखकाबद्दल:

पारोमिता मजुमदार , भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयातील रेकॉर्डवरील अधिवक्ता, यांना याचिका आणि विवाद निराकरणाचा 12 वर्षांपेक्षा जास्त अनुभव आहे. पहिल्या पिढीतील वकील, ती क्वॅशिंग याचिका, दिवाळखोरी, SARFAESI, बँकिंग, विमा, ट्रेडमार्क उल्लंघन आणि बरेच काही मध्ये माहिर आहे. पारोमिताने दिल्ली एनसीआरमधील न्यायालये आणि न्यायाधिकरणांमध्ये खाजगी आणि सार्वजनिक क्षेत्रातील ग्राहकांचे प्रतिनिधित्व केले आहे आणि सातत्याने अनुकूल परिणाम मिळवले आहेत. तिचे कायदे कार्यालय स्थापन करण्यापूर्वी, तिने उच्च-प्रोफाइल प्रकरणांमध्ये वरिष्ठ वकिलांना मदत करून, शीर्ष वकील आणि कायदे संस्थांसोबत काम केले. ती तिच्या क्लायंटसाठी अनुरूप आणि नैतिक कायदेशीर उपाय वितरीत करण्यासाठी वचनबद्ध आहे.