IPC कलम 108 A - भारताबाहेरील गुन्ह्यांसाठी भारतात प्रवृत्त करणे

भारताचा फौजदारी कायदा 1860 मध्ये पारित झालेल्या भारतीय दंड संहिता (IPC) वर आधारित आहे. त्याच्या अनेक कलमांपैकी, कलम 108A विशेषत: भारतीय हद्दीबाहेर केलेल्या गुन्ह्यांसाठी प्रवृत्त करण्याच्या कल्पनेवर चर्चा करते. या ब्लॉगचा उद्देश आयपीसी कलम 108A च्या सूक्ष्मता आणि व्यावहारिक अनुप्रयोगांचे परीक्षण करणे आहे.

Abetment म्हणजे काय?

कलम 108A मध्ये खोदण्याआधी उत्तेजितपणाची व्याख्या समजून घेणे महत्त्वाचे आहे. एखाद्या व्यक्तीला आंदोलक किंवा प्रेरक म्हणून काम करून गुन्हा करण्यास मदत किंवा प्रोत्साहन दिले जाऊ शकते. उत्तेजित करणे किंवा समर्थन प्रदान करणे हे गुन्ह्यामध्ये थेट सहभागाची आवश्यकता नाही.

उत्तेजनाचे प्रकार

गुन्ह्यासाठी प्रोत्साहन समर्थन किंवा सहयोग ही एक प्रमुख कायदेशीर संकल्पना आहे. भारतीय कायद्यांतर्गत चिथावणी देण्याचे षड्यंत्र आणि मदत या तीन मुख्य श्रेणी आहेत. गुन्हेगारी कृत्यांमध्ये दोषी ठरवण्यासाठी कायदेशीर फ्रेमवर्कमध्ये, या प्रत्येक प्रकाराचे विशिष्ट कार्य आहे. चला प्रत्येक श्रेणीचे अधिक सखोल परीक्षण करूया.

भडकावणे

दुसऱ्या पक्षाला कृती करण्यास प्रवृत्त करणाऱ्या प्रेरणा किंवा उत्तेजनाची डिग्री दुसऱ्याला गुन्हा करण्यास सक्रियपणे प्रोत्साहित करण्याच्या किंवा प्रवृत्त करण्याच्या कृतीसाठी आवश्यक आहे. हेतू ही एक पूर्व शर्त आहे याचा अर्थ भडकावणाऱ्याने गुन्हा पुढे नेण्याचा हेतू असणे आवश्यक आहे आणि थेट प्रभाव म्हणजे भावनात्मक अपील किंवा प्रेरक भाषेद्वारे निर्णय घेण्याच्या प्रक्रियेवर प्रभाव टाकण्याची भडकावणाऱ्याची क्षमता. उदाहरणार्थ, जेव्हा एखादी व्यक्ती ब व्यक्तीला चोरी करण्यासाठी विशिष्ट सूचना देते आणि सर्वसमावेशक योजना ऑफर करते तेव्हा चिथावणी दिली जाते. भडकावणाऱ्याचा उद्देश आणि त्यांनी दिलेला प्रोत्साहनाचा प्रकार सिद्ध करणे कायदेशीररित्या सिद्ध करणे आवश्यक आहे जे प्रक्षोभकांचा प्रभाव निर्धारित करण्यासाठी परस्पर संवाद आणि संबंधांचे विश्लेषण करून वारंवार पूर्ण केले जाते.

षडयंत्र

षड्यंत्र म्हणजे दोन किंवा अधिक लोकांमध्ये गुन्हाच्या अंमलबजावणीचे नियोजन आणि रणनीती तयार करण्याचा गुन्हा करण्यासाठी सहकारी प्रयत्न. गुन्ह्यांमध्ये सहभागी असलेल्या पक्षांची परस्पर संमती एकतर स्पष्ट किंवा निहित आहे, हा कट सिद्धांताचा एक मूलभूत घटक आहे. कटकारस्थानी नेमक्या भूमिकांच्या जबाबदाऱ्या आणि गुन्हा पार पाडण्याचे मार्ग निर्दिष्ट करू शकतात हे साध्या प्रोत्साहनाशिवाय कट रचते. कटकारस्थानासाठीही नियोजन किंवा समन्वय आवश्यक असतो. षडयंत्र घडते उदाहरणार्थ जेव्हा अ, ब आणि क व्यक्ती एखाद्याला लुटण्याची योजना आखण्यासाठी आणि चर्चा करण्यासाठी एकत्र येतात. भारतीय कायद्यानुसार, केवळ करार आणि नियोजन करणे हा गुन्हा आहे त्यामुळे गुन्हा केला नसला तरीही कट रचला जाऊ शकतो. एक स्पष्ट करार होता आणि नियोजित गुन्हा करण्यासाठी पावले उचलली गेली हे दर्शविणे हे खटल्यासाठी पुराव्याचे ओझे आहे.

मदत करत आहे

गुन्ह्यासाठी दुसऱ्या व्यक्तीला पाठिंबा देणे किंवा सहाय्य करणे याला मदत म्हणून ओळखले जाते. हे समर्थन माहिती साधने किंवा राहण्यासाठी ठिकाणासह अनेक भिन्न रूपे घेऊ शकतात. मदतीचा एक अत्यावश्यक घटक म्हणजे संसाधने प्रदान करणाऱ्या किंवा गुन्ह्याच्या अंमलबजावणीसाठी सुलभ करणाऱ्या व्यक्तीने गुन्ह्यासाठी सक्रियपणे मदत केली पाहिजे. वैयक्तिक सहाय्य करणाऱ्याने हे देखील लक्षात ठेवले पाहिजे की त्यांचे समर्थन गुन्हेगारी क्रियाकलापांना सुलभ करते आणि कृतीमागे गुन्हेगारी हेतू आहे.

व्यक्ती A सहाय्य करण्यासाठी दोषी आहे जर उदाहरणार्थ, व्यक्ती B व्यक्ती गुन्हा करणार आहे हे माहीत असूनही ते घरफोडी सुलभ करण्यासाठी व्यक्ती B ला कार उधार देतात. कायद्याच्या न्यायालयात कायदेशीर मदत करणे आणि प्रवृत्त करणे हे सिद्ध करण्यासाठी फिर्यादीने हे दर्शविणे आवश्यक आहे की गुन्हा पार पाडण्यासाठी मदत पुरेशी होती, यासाठी वारंवार मदत आणि गुन्हा घडवण्याच्या दरम्यान थेट संबंध असल्याचा पुरावा आवश्यक आहे. .

कायदा गुन्हेगारी सहभाग कसा हाताळतो हे समजून घेण्यासाठी भडकावणे आणि मदत करणे यातील फरक समजून घेणे आवश्यक आहे. जरी प्रत्येक प्रकारचे घटक आणि परिस्थिती बदलत असली तरी ते सर्व कल्पना ठळक करतात की लोक अजूनही बेकायदेशीर क्रियाकलापांमध्ये त्यांच्या सहभागासाठी जबाबदार धरले जाऊ शकतात जरी त्यांनी स्वतः गुन्हा केला नसला तरीही. न्यायालयीन व्यवस्थेत न्याय सुनिश्चित करण्यासाठी आणि गुन्हेगारीला आळा घालण्यासाठी ही कायदेशीर चौकट आवश्यक आहे.

कायदेशीर मजकूर आणि IPC कलम- 108A चे स्पष्टीकरण

IPC कलम 108A चा कायदेशीर मजकूर खालीलप्रमाणे वाचतो:

" 108A- गुन्ह्यास उत्तेजन देणे, जर गुन्हा भारताबाहेर केला गेला असेल. - एखादी व्यक्ती एखाद्या गुन्ह्यास प्रोत्साहन देते, जी भारतात, भारताबाहेर गुन्ह्यास अनुमती देते, बशर्ते की, प्रवृत्त केलेले कृत्य या संहितेच्या अंतर्गत गुन्हा असेल. "

प्रादेशिक अधिकार क्षेत्र :- भारतीय दंड संहितेच्या कलम 108A च्या मुख्य वैशिष्ट्यांपैकी एक म्हणजे भारतीय फौजदारी कायद्याचा आंतरराष्ट्रीय वापर. या कलमात असे नमूद केले आहे की, लोक भारतात केलेल्या क्रियाकलापांबद्दल कारवाई करू शकतात जे इतर देशांमध्ये केलेल्या गुन्ह्यांना प्रोत्साहन देतात किंवा त्यांना मदत करतात. हे विस्तृत प्रादेशिक अधिकार क्षेत्र हमी देते की लोक भारतीय हद्दीबाहेर गुन्हे करून कायदेशीर परिणाम टाळू शकत नाहीत जे आंतरराष्ट्रीय गुन्ह्यांचा सामना करण्याच्या भारताच्या वचनबद्धतेशी सुसंगत आहे. गुन्हेगारी आणि भारतीय कायद्यांच्या अधिकारक्षेत्रातील भौगोलिक अंतर ठेवून कोणत्याही संभाव्य त्रुटी बंद करणे आणि नागरिकांच्या उत्तरदायित्वाला प्रोत्साहन देणे हे तरतुदीचे उद्दिष्ट आहे.

लागू :- कलम 108A लागू होण्यासाठी प्रोत्साहन दिले जाणारा कायदा भारतात बेकायदेशीर असणे आवश्यक आहे. भारतीय कायद्यांनुसार, बेकायदेशीर मानल्या जाणाऱ्या कृत्यासाठी गुन्हा दाखल केला जाऊ शकत नाही. म्हणून, ही आवश्यकता सांगते की प्रश्नातील गुन्हा भारतामध्ये गुन्हा म्हणून ओळखला जाणे आवश्यक आहे. कारण, भारतीय कायदा आणि परदेशात गुन्ह्याला प्रोत्साहन दिले जात आहे यामधील स्पष्ट संबंध आवश्यक असल्याने, कायदेशीर सुसंगतता टिकवून ठेवण्यासाठी आणि न्यायाची तत्त्वे राखण्यासाठी ही लागू करणे आवश्यक आहे. मनमानी किंवा अयोग्य खटल्यांपासून संरक्षण करण्यासाठी कलम 108A लागू होणार नाही जर समर्थित किंवा भडकवलेली कारवाई भारतात बेकायदेशीर नसेल.

हेतू आणि ज्ञान : - कलम 108A अन्वये उत्तरदायित्व सिद्ध करण्यासाठी प्रवृत्त करणाऱ्याच्या कृत्याबद्दलचे आवश्यक ज्ञान आणि हेतू हा एक महत्त्वाचा घटक आहे. मदत करणाऱ्याला आणि मदत करणाऱ्याला याची पूर्ण जाणीव असणे आवश्यक आहे की ते जे करतात त्याचा परिणाम भारताबाहेर गुन्हा होऊ शकतो.

गुन्हेगारी क्रियाकलापांमध्ये हेतुपुरस्सर सहभाग आणि केवळ प्रोत्साहन यातील फरक समजून घेणे महत्वाचे आहे. हेतूसाठी ही आवश्यकता पूर्ण करण्यासाठी एखाद्या गुन्ह्यास मदत करण्याचा किंवा चिथावणी देण्याचा विशिष्ट हेतू असणे आवश्यक आहे. याव्यतिरिक्त, ज्ञानाचा अर्थ असा आहे की कृतीच्या सभोवतालच्या परिस्थितीची जाणीव असणे हे तथ्य अधोरेखित करते की वर्तनास उत्तेजन देणारी व्यक्ती त्यांच्या कृतींच्या संभाव्य परिणामांचा विचार न करता कृती करत नाही. कायद्याच्या वापरातील निष्पक्षता आणि न्यायाचा हेतू आणि ज्ञानावर भर दिल्याने प्रोत्साहन दिले जाते जे केवळ गुन्हेगारी कृत्यांना जाणूनबुजून मदत करण्याचा प्रयत्न करणाऱ्यांनाच जबाबदार धरले जाते.

ऐतिहासिक संदर्भ

औपनिवेशिक काळातील आंतरराष्ट्रीय गुन्ह्यांबद्दल वाढत्या चिंतेमुळे आयपीसीच्या कलम 108A चा समावेश करण्यात आला होता. भारताने परकीय व्यापार आणि परस्परसंवादासाठी खुला केल्यामुळे राष्ट्रीय सीमा ओलांडलेल्या गुन्ह्यांकडे लक्ष द्यावे लागले. आपल्या सीमेबाहेर झालेले गुन्हे असूनही, ब्रिटिश वसाहतवादी कायदेशीर व्यवस्थेने आपल्या नागरिकांसाठी कायदा व सुव्यवस्था राखण्याचा प्रयत्न केला.

न्यायिक व्याख्या

भारतीय न्यायालयांनी अनेक निर्णयांमध्ये कलम 108A ची व्याप्ती आणि अर्ज स्पष्ट केले आहेत. उल्लेखनीय उदाहरणांपैकी हे आहेत:

के.के. वर्मा विरुद्ध उत्तर प्रदेश राज्य: भारतीय सर्वोच्च न्यायालयाने या प्रकरणात निर्णय दिला की जोपर्यंत हा कायदा भारतात बेकायदेशीर आहे तोपर्यंत तो देशाबाहेर केला गेला असला तरीही उत्तेजित होऊ शकते. कोर्टाने यावर जोर दिला की बळजबरी करणाऱ्याचा हेतू आणि कृती हीच संपूर्णपणे उत्तेजित होणे आहे.

महाराष्ट्र राज्य वि. बी.आर. रघुनाथ: या प्रकरणात, एका व्यक्तीवर दुसऱ्या राष्ट्रात गुन्हेगारी कृत्यांना प्रोत्साहन दिल्याचा आरोप होता. न्यायालयाच्या निर्णयाने आंतरराष्ट्रीय गुन्ह्यांसाठी कलम 108A च्या अर्जाला बळकटी दिली की या तरतुदीमध्ये परदेशात गुन्ह्यात योगदान देणाऱ्या भारतातील कृत्यांचा समावेश आहे.

IPC कलम 108A चे परिणाम

आंतरराष्ट्रीय गुन्ह्यांशी लढण्यासाठी भारताची वचनबद्धता अधोरेखित करण्याचा एक महत्त्वाचा भाग म्हणजे भारतीय दंड संहितेचे कलम 108A. हे कलम हे सुनिश्चित करते की एखाद्याने भारताबाहेर गुन्हा केल्यामुळे शिक्षा टाळता येणार नाही. कलम 108A भारतीय कायद्याची व्याप्ती वाढवते जे विशेषत: दहशतवादी अंमली पदार्थांची तस्करी आणि मानवी तस्करी यांसारख्या राष्ट्रीय सीमा ओलांडतात. या परिस्थितींमधील गुन्हेगार कायदेशीर परिणाम टाळण्यासाठी त्यांच्या क्रियाकलापांच्या आंतरराष्ट्रीय व्याप्तीचा वारंवार फायदा घेतात. जे लोक मदत करतात आणि इतरांना मदत करतात त्यांना भारतातील त्यांच्या कृत्यांसाठी जबाबदार बनवून आंतरराष्ट्रीय गुन्हेगारी नेटवर्क तोडण्याचा कायद्याचा हेतू आहे. हा एक मजबूत संदेश पाठवतो की आंतरराष्ट्रीय गुन्ह्यांमध्ये सहभागाचे गंभीर कायदेशीर परिणाम होतील, गुन्हा कुठेही घडला तरीही ही जबाबदारी केवळ न्यायाची अंमलबजावणी करण्यासाठीच नाही तर सार्वजनिक सुरक्षा सुधारण्यासाठी आणि कायद्याचे राज्य राखण्यासाठी देखील आवश्यक आहे.

परदेशातील भारतीय नागरिकांवर परिणाम

कलम 108A च्या परिणामांमध्ये परदेशात राहणारे किंवा भेट देणारे भारतीय नागरिक समाविष्ट आहेत. जे लोक भारताबाहेर गुन्हेगारी कृतीत सहभागी होण्याचा किंवा त्यांना प्रोत्साहन देण्याचा विचार करतात त्यांच्यासाठी ही तरतूद एक मजबूत प्रतिबंधक म्हणून काम करते. संभाव्य गुन्हेगार हे अधिक जबाबदार आणि सावध असतात कारण त्यांना माहित असते की परदेशात त्यांच्या कृत्यांमुळे भारतीय कायद्यानुसार कायदेशीर कारवाई होऊ शकते. उदाहरणार्थ दुसऱ्या राष्ट्रात अंमली पदार्थांच्या तस्करीमध्ये गुंतलेली एखादी व्यक्ती त्यांच्या कृतींवर पुनर्विचार करू शकते जर त्यांना हे माहित असेल की त्यांना त्यांच्या देशात कायदेशीर परिणाम भोगावे लागू शकतात. सर्व भारतीय नागरिक भारतीय कायद्यांच्या अधीन आहेत याचा पुनरुच्चार करून ते कुठेही राहतात तरीही हा प्रतिबंधक प्रभाव गुन्हेगारी कमी करण्यासाठी आणि भारतीय नागरिकांमधील नैतिक वर्तनाला प्रोत्साहन देण्यासाठी महत्त्वपूर्ण आहे.

आंतरराष्ट्रीय सहकार्य

कायद्याच्या अंमलबजावणीमध्ये आंतरराष्ट्रीय सहकार्य देखील IPC कलम 108A द्वारे सोपे केले आहे. हे कलम राष्ट्रांना आंतरराष्ट्रीय गुन्ह्यातील संशयितांचा शोध घेताना आणि त्यांच्यावर खटला चालवताना अधिक यशस्वीपणे एकत्र काम करणे शक्य करते. जे अजूनही भारतीय अधिकारक्षेत्रात आहेत त्यांना मदत करणाऱ्यांवर खटला चालवण्याची परवानगी देऊन भारतीय अधिकारी आंतरराष्ट्रीय कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या संस्थांशी सहकार्य करू शकतात. हे सहकार्य ऑपरेशन्समध्ये बुद्धिमत्ता-सामायिकरण टीमवर्क आणि आंतरराष्ट्रीय गुन्हेगारी क्रियाकलापांचा फायदा घेणाऱ्या व्यक्तींविरुद्ध कायदेशीर कारवाई समन्वयाचे स्वरूप घेऊ शकते. कलम 108A देशांना गुन्ह्यांचे परस्परसंबंध समजून घेताना आंतरराष्ट्रीय गुन्हेगारी नेटवर्कशी सामना करण्याची क्षमता बळकट करण्यासाठी सहकारी कारवाईसाठी एक फ्रेमवर्क प्रदान करते. हे भारताची कायदेशीर स्थिती वाढवते आणि अधिक सर्वसमावेशक आंतरराष्ट्रीय गुन्हेगारी-लढाऊ धोरणात भर घालते.

एकंदरीत, आंतरराष्ट्रीय गुन्हे ज्या प्रकारे हाताळले जातात ते भारतीय नागरिक परदेशात कसे वागतात आणि आंतरराष्ट्रीय कायद्याची अंमलबजावणी सहकार्याची गतिशीलता या सर्वांवर IPC कलम 108A द्वारे मोठ्या प्रमाणात परिणाम होतो. वाढत्या जोडलेल्या जगात, न्याय आणि उत्तरदायित्व सुनिश्चित करण्यासाठी ते सक्रिय धोरणाच्या गरजेवर जोर देते.

अंमलबजावणीतील आव्हाने

मजबूत फ्रेमवर्क असूनही IPC कलम 108A ची अंमलबजावणी करणे अडचणींनी भरलेले आहे.

अधिकारक्षेत्रातील समस्या

कलम 108A च्या अंमलबजावणीतील मुख्य अडथळे म्हणजे भारताबाहेर घडणाऱ्या गुन्ह्यांना मदत करणे आणि त्यांना प्रोत्साहन देणे अशा परिस्थितीत अधिकार क्षेत्राची स्थापना करणे. इतर देशांमध्ये केलेल्या कृतींवर न्यायालयांचे अधिकारक्षेत्र किती आहे हे ठरवणे ही एक समस्या आहे ज्याचा न्यायालयांना वारंवार सामना करावा लागतो. जेव्हा एखादा गुन्हा एखाद्या राष्ट्राच्या सीमेबाहेर केला जातो तेव्हा प्रादेशिकतेच्या तत्त्वाला सामोरे जाणे अधिक कठीण होते जे सांगते की कायदे फक्त तेथेच लागू होतात. उदाहरणार्थ, भारतातील एखाद्या व्यक्तीने दुसऱ्या राष्ट्रात घडणाऱ्या गुन्ह्यात भडकावतो किंवा मदत करतो अशा खटल्याचा खटला चालवण्याचा अधिकार त्यांच्याकडे आहे की नाही हे भारतीय न्यायालयांनी निश्चित केले पाहिजे. न्यायालयांना त्यांचे अधिकार प्रस्थापित करण्यासाठी लांबलचक कायदेशीर युक्तिवाद आणि अर्थ लावण्याची शक्यता असल्यामुळे, यामुळे कायदेशीर संदिग्धता आणि प्रदीर्घ खटला चालतो. आंतरराष्ट्रीय करार आणि राजनयिक संबंध देखील अधिकारक्षेत्रातील दावे गुंतागुतीचे बनवू शकतात ज्यामुळे गुन्हेगारांवर खटला चालवणे अधिक कठीण होते.

पुरावे संकलन

प्रवृत्त केल्याच्या आरोपांचे समर्थन करण्यासाठी पुरावे गोळा करणे हे कलम 108A च्या अंमलबजावणीसाठी एक मोठा अडथळा आहे, विशेषत: ज्या प्रकरणांमध्ये गुन्हा परदेशात झाला आहे. उत्तेजित करणाऱ्याच्या कृतींचा गुन्हाच्या कमिशनशी संबंध जोडणारा स्पष्ट पुरावा उत्तेजित करण्यासाठी आवश्यक आहे आणि यासाठी साक्षीदारांची खाती आणि इतर प्रकारचे पुरावे मिळवणे आवश्यक आहे. परकीय अधिकारक्षेत्रांशी व्यवहार करताना हे कार्य अधिक क्लिष्ट होते कारण भारतीय कायद्याची अंमलबजावणी माहिती मिळवण्यात किंवा स्थानिक प्राधिकरणांशी सहकार्य करण्यात अडथळे येऊ शकतात.

प्रासंगिक पुरावे मिळविण्यासाठी परदेशी कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या एजन्सींसोबत काम करणे वारंवार आवश्यक असले तरीही वेगळे कायदेशीर मानके आणि प्रोटोकॉल उत्पादक सहकार्यात अडथळा आणू शकतात. कायदेशीर प्रक्रियेतील फरक आणि संभाव्य भाषेतील अडथळे यासारख्या विविध कारणांमुळे पुरावे मिळविण्यात होणारा विलंब अशा विविध कारणांमुळे उत्तेजित प्रकरणांमध्ये न्यायालयात प्रस्थापित करणे मजबूत केस आव्हानात्मक असू शकते.

इतर देशांची कायदेशीर चौकट

उत्तेजित करणे आणि संबंधित गुन्ह्यांबाबत विविध राष्ट्रांच्या कायदेशीर चौकटींमध्ये मोठ्या प्रमाणात तफावत असल्यामुळे प्रलोभन प्रकरणे जगभर विसंगतपणे हाताळली जातात. भारताकडे IPC कलम 108A मध्ये स्पष्ट कायदेशीर चौकट आहे, तर इतर देशांमध्ये तुलनात्मक गुन्ह्यांसाठी भिन्न व्याख्या आवश्यकता आणि शिक्षा असू शकतात. या विसंगतीमुळे, ज्या लोकांवर गुन्हा घडला त्या राष्ट्रात ज्यांना वेगळ्या पद्धतीने वागणूक दिली जात असली तरी, भारतीय कायद्यानुसार प्रलोभन म्हणून कृत्ये केली असतील अशा लोकांवर खटला चालवणे कठीण होऊ शकते.

उदाहरणार्थ, काही राष्ट्रे भारतीय कायद्यात आढळणारी प्रलोभनाची व्याख्या स्वीकारत नाहीत किंवा अपराध ठरवण्यासाठी त्यांची मानके भिन्न असू शकतात. प्रत्यार्पणासाठी परस्पर कायदेशीर सहाय्य आणि आंतरराष्ट्रीय गुन्ह्यांच्या खटल्यात सामान्य आंतरराष्ट्रीय सहकार्याच्या विनंत्या परिणामी गुंतागुंतीच्या होऊ शकतात. त्यामुळे अनेक वेगवेगळ्या अधिकारक्षेत्रांच्या कायदेशीर प्रणालींमध्ये नॅव्हिगेट करून प्रवृत्त करण्याच्या गुन्ह्यांसाठी योग्य प्रक्रिया मोठ्या प्रमाणात बाधित होऊ शकते.

तुलनात्मक विश्लेषण

IPC कलम 108A ची इतर कायदेशीर प्रणालींमधील तुलनात्मक कलमांशी तुलना केल्याने तुम्हाला ते अधिक चांगल्या प्रकारे समजण्यास मदत होऊ शकते:

युनायटेड स्टेट्स- यूएस मध्ये मदत करणे आणि प्रोत्साहन देणे या कल्पनेचा अंतर्भाव आहे. जर एखाद्याने दुसऱ्याला गुन्हा करण्यास मदत केली किंवा प्रोत्साहित केले तर त्यांना फेडरल कायद्यानुसार जबाबदार धरले जाऊ शकते. प्राथमिक फरक असा आहे की यू.एस. हेतू महत्वाचा आहे कारण कायदा देखील abettor च्या mens rea किंवा मानसिक स्थिती विचारात घेतो.

युनायटेड किंगडम- युनायटेड किंगडमच्या कायदेशीर व्यवस्थेद्वारे गुन्हेगारी क्रियाकलापांमधील सहभागाची व्याख्या मदत आणि प्रोत्साहन म्हणून केली जाते. 2007 च्या गंभीर गुन्ह्यांसह गंभीर गुन्ह्यांमध्ये सहभागास सामोरे जाण्याच्या तरतुदी 2007 च्या गंभीर गुन्हेगारी कायद्याद्वारे सादर केल्या गेल्या. भारतीय कायद्याप्रमाणेच, उत्तरदायित्व निश्चित करण्याचा एक प्रमुख घटक हेतू आहे.

वास्तविक जीवन अनुप्रयोग

IPC कलम 108A लोकांच्या जीवनावर वेगवेगळ्या प्रकारे परिणाम करते.

दहशतवादाची कृत्ये

गेल्या काही वर्षांत भारताला अनेक दहशतवादी धोक्यांना सामोरे जावे लागले ज्यात भारतीय आणि परदेशी एजंट्समधील समन्वयाचा समावेश होता. जरी इतर देशांमध्ये दहशतवादी कृत्ये केली गेली असली तरीही भारतीय दंड संहितेच्या कलम 108A चा वापर भारतात जबाबदार असलेल्यांवर कारवाई करण्यासाठी केला गेला आहे.

सायबर क्राईम

इंटरनेट आणि डिजिटल कम्युनिकेशनच्या विकासाचा परिणाम म्हणून सायबर क्राइम जगभरात पसरले आहे. ज्या परिस्थितीत भारतीय नागरिकांनी इतर देशांतून कार्यरत सायबर गुन्हेगारांना मदत किंवा प्रोत्साहन दिले आहे, त्या परिस्थितीत कलम 108A लागू झाले आहे. तीन. अंमली पदार्थांची तस्करी. अनेक राष्ट्रांमध्ये पसरलेले नेटवर्क वारंवार अंमली पदार्थांच्या तस्करीत गुंतलेले असतात. कलम 108A भारतीय अधिकाऱ्यांनी भारताबाहेर केलेल्या अंमली पदार्थांचे गुन्हे गुंतलेल्यांच्या लक्षात आणून देण्यासाठी वापरण्यात आले आहेत.

निष्कर्ष

देशाच्या सीमेबाहेर होणाऱ्या गुन्ह्यांना मदत करण्यासाठी आणि प्रोत्साहन देण्यासाठी भारताच्या कायदेशीर व्यवस्थेचा एक महत्त्वाचा भाग IPC कलम 108A मध्ये आढळतो. आंतरराष्ट्रीय गुन्ह्यांचा समावेश करण्यासाठी भारतीय कायद्याचा विस्तार न्याय आणि उत्तरदायित्व राखण्यासाठी राष्ट्राचे समर्पण दर्शवितो. तरीही, अंमलबजावणी आणि अधिकारक्षेत्रातील समस्यांमुळे कायदेशीर चौकट मजबूत करण्यासाठी आणि आंतरराष्ट्रीय सहकार्य सुधारण्यासाठी सतत प्रयत्न करणे आवश्यक आहे.

कलम 108A सारख्या तरतुदी समकालीन गुन्हेगारी क्रियाकलापांच्या जटिलतेचा सामना करण्यासाठी आवश्यक असतील कारण जागतिकीकरणाने गुन्हेगारी परिदृश्याला पुन्हा आकार दिला आहे. कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या संस्था आणि सर्वसाधारणपणे सामान्य जनतेसाठी या विभागाचे आकलन करणे अत्यावश्यक आहे कारण ते कायद्याचे राज्य सार्वत्रिक आहे या संकल्पनेला बळ देते.