भारतीय दंड संहिता कलम- ४२ "स्थानिक कायदा"

फौजदारी कायद्यात, सर्व गुन्हे केवळ भारतीय दंड संहिता (IPC) मधून उद्भवत नाहीत. अनेक गुन्हे पर्यावरणीय कायदे, महानगरपालिका नियम किंवा राज्य-स्तरीय नियम यासारख्या विशेष कायद्यांमधून उद्भवतात. आयपीसी कलम ४२ [आता बीएनएस कलम २(१८) ने बदलले आहे] फौजदारी न्यायाच्या व्यापक चौकटीत अशा कायद्यांना कसे वागवले जाते हे स्पष्ट करण्यात मूलभूत भूमिका बजावते. कलम ४२ "स्थानिक कायदा" या शब्दाचा अर्थ काय आहे हे परिभाषित करते , राज्य-विशिष्ट किंवा प्रदेश-विशिष्ट कायद्यांअंतर्गत एखाद्या व्यक्तीला गुन्ह्यासाठी शिक्षा दिली जाते तेव्हा कोणतीही अस्पष्टता नसते याची खात्री करते.

या ब्लॉगमध्ये, आपण हे एक्सप्लोर करू:

• आयपीसी कलम ४२ ची कायदेशीर व्याख्या आणि सरलीकृत अर्थ
• फौजदारी प्रकरणांमध्ये स्थानिक कायद्यांचे महत्त्व
• न्यायालये "स्थानिक कायद्याचा" अर्थ कसा लावतात
• स्थानिक कायद्यांतर्गत गुन्ह्यांची उदाहरणे
• "सामान्य कायदा" आणि "स्थानिक कायदा" मधील फरक
• आधुनिक प्रशासनात कलम ४२ चे महत्त्व

आयपीसी कलम ४२ म्हणजे काय?

कायदेशीर व्याख्या:

"'स्थानिक कायदा' म्हणजे फक्त भारताच्या विशिष्ट भागाला लागू होणारा कायदा."

सरलीकृत स्पष्टीकरण:

आयपीसीच्या कलम ४२ मध्ये असे म्हटले आहे की "स्थानिक कायदा" म्हणजे असा कायदा किंवा नियम जो केवळ विशिष्ट भौगोलिक क्षेत्राला लागू होतो, जसे की राज्य, जिल्हा किंवा नगरपालिका. हे केंद्रीय कायद्यांशी विसंगत आहे, जे संपूर्ण भारतात लागू होतात.

म्हणून, जर कोणी असा नियम मोडला जो फक्त महाराष्ट्र किंवा दिल्लीमध्येच वैध आहे आणि इतरत्र नाही, तर तो गुन्हा "स्थानिक कायद्या" अंतर्गत होतो.

स्थानिक कायद्यांची व्यवहारात उदाहरणे

1. दिल्ली उत्पादन शुल्क कायदा : दिल्लीमध्ये परवान्याशिवाय दारू विक्री करणे या स्थानिक कायद्यानुसार दंडनीय आहे.
2. महाराष्ट्र पोलिस कायदा : सार्वजनिक मेळाव्यावर आणि डान्स बारवर निर्बंध लादतो - फक्त महाराष्ट्रात लागू.
3. केरळ अबकारी कायदा : केरळमध्ये दारू बनवणे, विक्री करणे किंवा वाहतूक करणे यासह अल्कोहोल नियमन संबंधित आहे.
4. महानगरपालिका उपनियम : कचरा टाकणे, ध्वनी प्रदूषण करणे किंवा रस्त्यावर विक्री करणे यासाठी स्थानिक दंड—फक्त विशिष्ट शहरे किंवा गावांमध्येच लागू करता येतो.

हे कायदे राज्य कायदेमंडळे किंवा स्थानिक प्राधिकरणांनी तयार केले आहेत आणि त्यांच्या स्वतःच्या कार्यपद्धती आणि दंड असू शकतात.

फौजदारी न्यायात आयपीसी कलम ४२ चे महत्त्व

• अधिकारक्षेत्राची स्पष्ट व्याख्या : कथित गुन्हा स्थानिक किंवा सामान्य कायद्यांतर्गत येतो की नाही हे न्यायालयांना ठरविण्यास मदत करते.
• योग्य कायदेशीर वापर सुनिश्चित करते : अभियोक्ता आणि न्यायाधीशांनी गुन्ह्याच्या भौगोलिक प्रदेशात लागू असलेला कायदा लागू होईल याची खात्री करावी.
• व्याप्ती ओळखते : राज्य कायद्यांतर्गत गुन्ह्यांमध्ये भारतीय दंड संहिता (IPC) गुन्ह्यांमध्ये फरक करते, ज्यामुळे अचूक आरोप निश्चित होण्यास मदत होते.

सामान्य कायदा आणि स्थानिक कायदा यांच्यातील फरक

आयपीसी कलम ४२ आजही का महत्त्वाचे आहे?

• संघराज्याची कृती : भारताची कायदेशीर रचना राज्यांना सार्वजनिक सुव्यवस्था, दारू आणि स्वच्छता यासारख्या विषयांवर कायदे करण्याची परवानगी देते. आयपीसी कलम ४२ हे सुनिश्चित करते की गुन्हेगारी व्यवस्थेत या विषयांना वेगळे मानले जाईल.
• स्मार्ट शहरे आणि शहरी प्रशासन : शहरी स्थानिक संस्थांची सत्ता वाढत असताना, कचरा व्यवस्थापन, पाणी वापर आणि गृहनिर्माण यासारख्या नियमांची अंमलबजावणी "स्थानिक कायद्यांच्या" स्पष्ट समजुतीवर अवलंबून असते.
• डिजिटल गव्हर्नन्स आणि स्थानिक सायबर नियम : काही राज्ये कलम ४२ च्या कक्षेत लागू होणारे प्रदेश-विशिष्ट सायबर सुरक्षा किंवा डेटा स्थानिकीकरण नियम लागू करू शकतात.

आयपीसी कलम ४२ चे न्यायालयीन अर्थ लावणे

"स्थानिक कायद्या" चा अर्थ न्यायालयांनी कसा लागू केला आहे आणि त्याचा अर्थ कसा लावला आहे हे समजून घेण्यासाठी, चला काही महत्त्वाचे केस कायदे पाहूया जे प्रत्यक्षात आयपीसी कलम ४२ ची व्याप्ती आणि प्रासंगिकता स्पष्ट करतात.

१. महाराष्ट्र राज्य विरुद्ध मोहम्मद याकूब

तथ्ये:

आरोपी, एक सार्वजनिक सेवक, त्याच्यावर विविध कायद्यांतर्गत गुन्हे दाखल करण्यात आले होते. बचाव पक्षाने आयपीसी कलम ४२ चा वापर करून असा युक्तिवाद केला की केलेली कृत्ये किमान एका कायद्यानुसार कायदेशीर होती, चांगल्या श्रद्धेने केली गेली होती आणि आरोपीच्या कर्तव्याच्या कक्षेत होती.

आयोजित:
महाराष्ट्र राज्य विरुद्ध मोहम्मद याकूब या प्रकरणात सर्वोच्च न्यायालयाने असे म्हटले की, आयपीसी कलम ४२ ही एक मूलभूत तरतूद नाही तर आरोपींना उपलब्ध असलेला बचाव आहे. जर आरोपी हे दाखवू शकतील की कोणत्याही कायद्यानुसार ते कृत्य कायदेशीर होते, त्यांना ते करण्याचा अधिकार होता आणि ते त्यांचे कर्तव्य चांगल्या श्रद्धेने पार पाडताना केले गेले होते तरच ते लागू केले जाऊ शकते. न्यायालयाने यावर भर दिला की, या सर्व आवश्यकता पूर्ण झाल्याशिवाय आरोपींना निर्दोष सोडण्यासाठी कलम ४२ ही स्वतंत्र तरतूद म्हणून वापरली जाऊ शकत नाही.

रवींद्र कुमार वि. राजस्थान राज्य (२०१९)

तथ्ये:
आरोपीवर हल्ला आणि गंभीर दुखापत करणे या दोन्ही आरोपांवर आरोप ठेवण्यात आले होते. कलम ३२५ (स्वेच्छेने गंभीर दुखापत करणे) यासह अनेक आयपीसी कलमे लागू करण्यात आली. या प्रकरणात शारीरिक हाणामारीचा समावेश होता ज्यामुळे पीडितेला गंभीर दुखापत झाली.

आयोजित:
रवींद्र कुमार विरुद्ध राजस्थान राज्य (२०१९) या खटल्यात , राजस्थान उच्च न्यायालयाने आयपीसी कलम ४२ मध्ये अंतर्भूत असलेले तत्व लागू केले, जे निर्देश देते की जेव्हा एखादी कृती एकापेक्षा जास्त तरतुदींखाली गुन्हा घडते तेव्हा गुन्हेगाराला जास्त शिक्षा विहित केलेल्या तरतुदीनुसार शिक्षा होईल. न्यायालयाने असे ठरवले की दुखापतींच्या तीव्रतेमुळे कमी तरतुदींऐवजी आयपीसी कलम ३२५ (स्वेच्छेने गंभीर दुखापत करणे) अंतर्गत दोषी ठरवणे आवश्यक आहे. या निर्णयामुळे गुन्ह्याच्या गंभीरतेशी शिक्षेचे संरेखन करण्याचे महत्त्व अधिक स्पष्ट झाले.

३. रमेश विरुद्ध उत्तर प्रदेश राज्य (२०१०)

तथ्ये:
आरोपीवर मालमत्तेचे नुकसान करून गैरवर्तन केल्याचा (भादंवि कलम ४२५) आणि पर्यावरण संरक्षण कायद्यातील तरतुदींचे उल्लंघन केल्याचा आरोप ठेवण्यात आला होता.

आयोजित:
रमेश विरुद्ध उत्तर प्रदेश राज्य (२०१०) या प्रकरणात , सर्वोच्च न्यायालयाने नमूद केले की दोन्ही कायदे लागू आहेत, परंतु पर्यावरण संरक्षण कायद्याने पर्यावरणीय गुन्ह्यांसाठी कठोर शिक्षांची तरतूद केली आहे. आयपीसी कलम ४२ च्या अंतर्गत असलेल्या तत्त्वाचा हवाला देत, न्यायालयाने अशा प्रकरणांमध्ये पर्यावरणीय कायद्यांना प्राधान्य देण्याची गरज अधोरेखित करून आरोपींना कायद्यानुसार जास्त शिक्षा करण्याचे निर्देश दिले.

निष्कर्ष

आयपीसी कलम ४२ हे एक साधे परिभाषात्मक कलम वाटू शकते, परंतु भारताच्या गुंतागुंतीच्या कायदेशीर चौकटीत ते केंद्रीय आणि प्रदेश-विशिष्ट कायद्यांमध्ये फरक करण्यात महत्त्वाची भूमिका बजावते. आपल्यासारख्या संघराज्य व्यवस्थेत, जिथे केंद्र आणि राज्ये दोघेही कायदे करू शकतात, "स्थानिक कायद्या" बद्दल स्पष्टता हे सुनिश्चित करते की न्यायाधिकरणाच्या सीमांवर आधारित न्याय दिला जातो. राज्य कायदे, नगरपालिका नियम आणि विशेष स्थानिक कायदे यांच्याशी संबंधित प्रकरणांमध्ये ही तरतूद विशेषतः महत्त्वाची बनते. अशा कायद्यांची व्याप्ती परिभाषित करून, कलम ४२ न्यायालये, पोलिस आणि अभियोक्त्यांना स्थानानुसार योग्य कायदेशीर तरतुदी लागू करण्यास मदत करते. ते कायदा संदर्भात्मक आणि भौगोलिकदृष्ट्या संबंधित असला पाहिजे या तत्त्वाला देखील बळकटी देते.