IPC Section 466 - Forgery Of Record Of Court Or Of public Register, etc.

भारतीय दंड संहिता (IPC) चं कलम 466 विशेषतः न्यायालयीन नोंदी व सार्वजनिक रजिस्टरशी संबंधित महत्त्वाच्या दस्तऐवजांची व इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्डची फसवणूक यावर लागू होतं. हे कलम न्यायप्रणाली व सार्वजनिक नोंदींची शुद्धता व विश्वासार्हता जपण्यासाठी बनावट दस्तऐवज तयार करणं गुन्हा ठरवतं, जे लोकांना किंवा संस्थांना फसवू शकतं.

कायदेशीर तरतूद

IPC चं कलम 466 - ‘न्यायालयीन नोंदी, सार्वजनिक रजिस्टर वगैरे यांची फसवणूक’ असं नमूद करतं:

"जो कोणी खोटा दस्तऐवज किंवा इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्ड बनवतो, जो न्यायालयातील नोंद किंवा कार्यवाही असल्याचा भास होतो, किंवा जन्म, बाप्तिस्मा, विवाह, मृत्यू यांचे रजिस्टर, किंवा एखाद्या सार्वजनिक सेवकाने त्याच्या अधिकारात तयार केलेला प्रमाणपत्र/दस्तऐवज/रेकॉर्ड, किंवा एखाद्या खटल्यासाठी वकील नेमण्याचा, बचाव करण्याचा, निर्णय कबूल करण्याचा, अथवा पावतीपत्राचा अधिकार असल्याचा भास होणारा दस्तऐवज बनवतो, त्याला सात वर्षांपर्यंत शिक्षा व दंड होऊ शकतो."

कलम 466 चे स्पष्टीकरण

सार्वजनिक नोंदी किंवा न्यायालयीन दस्तऐवजांची फसवणूक ही कायदेशीर व प्रशासकीय प्रक्रियेवरील विश्वासाला तडा देते. या कलमानुसार, न्यायालयीन दस्तऐवज, जन्म/मृत्यू/लग्नाचे रजिस्टर, सरकारी सेवकांनी जारी केलेली प्रमाणपत्रं, वकील नेमणूक दस्तऐवज किंवा पावतीपत्र यांची बनावट तयार करणं दंडनीय गुन्हा आहे. अशा दस्तऐवजांची फसवणूक चुकीचे दावे, फसवणूक, किंवा अन्याय निर्माण करू शकते.

या कायद्याने अशा प्रकारच्या फसवणुकीस सात वर्षांपर्यंतच्या कारावासासह दंडाची शिक्षा ठरवली आहे. या शिक्षेचा उद्देश म्हणजे सार्वजनिक विश्वसनीयता जपणे व कायद्याच्या प्रक्रियेमध्ये पारदर्शकता राखणे.

IPC कलम 466 चे मुख्य घटक

एखाद्या व्यक्तीस IPC कलम 466 अंतर्गत दोषी ठरवण्यासाठी खालील बाबी सिद्ध होणे आवश्यक आहे:

फसवणूक (Forgery)

या गुन्ह्याचे केंद्रबिंदू म्हणजे "फसवणूक", जी IPC कलम 463 मध्ये स्पष्ट केली आहे. यामध्ये खोटा दस्तऐवज तयार करणं, ज्याचा उद्देश इजा पोहोचवणं, फसवणूक करणं, एखाद्याला मालमत्ता द्यायला भाग पाडणं किंवा अनुबंधात बांधणं असतो.

विशिष्ट दस्तऐवज किंवा इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्ड

कलम 466 खालील दस्तऐवजांची किंवा रेकॉर्डची फसवणूक झाल्यास लागू होते:

न्यायालयातील नोंद किंवा कार्यवाही

कोर्टाचे आदेश, निकाल, फिर्याद, पुरावे इत्यादींचा समावेश होतो.

जन्म, बाप्तिस्मा, विवाह किंवा मृत्यूचे रजिस्टर

हे अधिकृत रजिस्टर संबंधित जीवनघटनेची नोंद ठेवतात. यातील फसवणूक सामाजिक आणि कायदेशीर परिणाम घडवू शकते.

सार्वजनिक सेवकाकडून ठेवलेले रजिस्टर

जसे की जमिनीची नोंद, मालमत्ता रजिस्टर व इतर सरकारी अभिलेख.

सार्वजनिक सेवकाने त्याच्या अधिकृत पदावरून केलेला प्रमाणपत्र, दस्तऐवज किंवा इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्ड

परवाने, परवाना प्रमाणपत्रे, सरकारी कागदपत्रांचा समावेश.

खटल्यासंबंधी अधिकृत प्रतिनिधीत्वासाठी दिलेली परवानगी किंवा निर्णय स्वीकारण्याचे दस्तऐवज

जसे की वकिलनामे, कबूलनामे.

पॉवर ऑफ अटर्नी

कोणाला दुसऱ्याच्या वतीने निर्णय घेण्याचा कायदेशीर अधिकार देणारा दस्तऐवज. याची फसवणूक गंभीर वित्तीय किंवा कायदेशीर परिणाम निर्माण करू शकते.

खऱ्यासारखे भासवणे (Purporting to be)

खोटा दस्तऐवज असा असावा की तो खरा आणि अधिकृत असल्याचा भास निर्माण करतो.

शिक्षा

या कलमांतर्गत दोषी ठरल्यास सात वर्षांपर्यंत कारावास (साधा किंवा कठोर) आणि दंड होतो.

IPC कलम 466: महत्त्वाची माहिती

IPC कलम 466 ची उदाहरणे

या कलमाअंतर्गत काही उदाहरणे:

• न्यायालयाच्या खोट्या आदेशाद्वारे इव्हिक्शनवर स्थगिती मिळवणे
• खोटे जन्म प्रमाणपत्र तयार करून पासपोर्ट मिळवणे
• भूमीची खोटी नोंद तयार करून मालकी हक्क मागणे
• दुसऱ्याच्या मालमत्तेची विक्री करण्यासाठी खोटा पॉवर ऑफ अटर्नी तयार करणे
• पत्नीच्या लाभांसाठी खोटा विवाह प्रमाणपत्र तयार करणे

महत्त्व व वापर

कलम 466 हे न्यायव्यवस्था व सार्वजनिक नोंदींच्या प्रामाणिकतेचे रक्षण करण्यासाठी खूप महत्त्वाचे आहे. अशा खोट्या दस्तऐवजांवर कडक शिक्षा करून फसवणूक आणि गैरप्रकार टाळण्याचा हेतू आहे. हे कलम प्रामुख्याने जमिनीचे वाद, मालमत्ता फसवणूक, ओळख चोरी यासारख्या प्रकरणांमध्ये वापरले जाते.

अंमलबजावणीतील अडचणी

कलम 466 च्या अंमलबजावणीत अनेक अडचणी येतात, जसे की डिजिटल फसवणूक ओळखणे, गुन्हेगारी हेतू सिद्ध करणे आणि आंतरराष्ट्रीय फसवणूक प्रकरणात तपास करणे.

• फसवणूक ओळखणे: डिजिटल स्वरूपातील बनावट दस्तऐवज ओळखणे कठीण असते.
• हेतू सिद्ध करणे: खोट्या कागदपत्रामागे गुन्हेगारी हेतू असल्याचे सिद्ध करणे कठीण असते.
• आंतरराष्ट्रीय फसवणूक: परदेशी गुन्ह्यांबाबत तपास व शिक्षा प्रक्रिया गुंतागुंतीची असते.

प्रमुख न्यायनिर्णय

कलम 466 अंतर्गत काही महत्त्वाचे खटले:

S.L. Goswami वि. मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय

या प्रकरणात न्यायालयीन नोंदी बनावट केल्याचा आरोप होता. अशा गुन्ह्यांवर कठोर कारवाई गरजेची आहे, असे न्यायालयाने स्पष्ट केले.

महेंद्रसिंह वि. राजस्थान राज्य

या प्रकरणात IPC कलम 419, 471, 109, व 466 अंतर्गत गुन्हे दाखल करण्यात आले होते. हे दाखवते की, खोटी कागदपत्रे वापरण्याच्या गुन्ह्यांमध्ये कलम 466 सह इतर कलमेही लागू होतात.

मनमोहनसिंह जोहल वि. राज्य

या प्रकरणात कलम 466 अंतर्गत दोषारोप होता. या गुन्ह्यांमध्ये खोटेपणाचा हेतू असणे महत्त्वाचे घटक असल्याचे न्यायालयाने सांगितले.

निष्कर्ष

IPC कलम 466 हे न्यायव्यवस्था व सरकारी नोंदींच्या प्रामाणिकतेचे रक्षण करते. न्यायालयीन नोंदी, सार्वजनिक नोंदी, आणि अधिकृत दस्तऐवज बनावट करणाऱ्यांना शिक्षा करून फसवणूक आणि फसवे दावे टाळण्याचा हा कायदा उद्देश ठेवतो.

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न (FAQs)

IPC कलम 466 संदर्भातील काही प्रश्न:

Q1. कलम 466 अंतर्गत शिक्षा काय आहे?

A: सात वर्षांपर्यंतची कैद आणि दंडाची शिक्षा होऊ शकते.

Q2. खोटा कोर्ट आदेश तयार करणे या कलमात येते का?

होय, कोर्ट आदेश बनावट करणे म्हणजे न्यायालयीन रेकॉर्ड बनावट करणे, जे या कलमात मोडते.

Q3. माझ्याकडे बनावट कागदपत्र सापडले तर मी दोषी ठरेल का?

नाही. केवळ दस्तऐवज जवळ असल्याने तुम्ही दोषी ठरत नाही. तुम्ही ते तयार केले आणि हेतुपुरस्सर केल्याचे पुरावे लागतील.

Q4. 'हेतू' या प्रकरणात किती महत्त्वाचा असतो?

कलम 463 नुसार खोटेपणा करण्यासाठी हेतू असणे आवश्यक आहे. त्यामुळे 466 अंतर्गतही हेतू सिद्ध करणे अत्यंत महत्त्वाचे असते.

Q5. मला एखादी सरकारी नोंद बनावट वाटल्यास मी काय करावे?

तुम्ही त्वरित पोलिसांकडे तक्रार द्यावी आणि तुमच्याकडे पुरावे असल्यास तेही द्यावेत.