फौजदारी कायद्यात, "शपथ" सारख्या शब्दांना केवळ नैतिक वजन नसते - ते कायदेशीर परिणाम देतात. जेव्हा कोणी न्यायालयात किंवा अधिकृत कार्यवाही दरम्यान शपथ घेतो तेव्हा ती केवळ औपचारिकता नसते. खोटे बोलण्यासाठी दंडासह ही कायदेशीररित्या बंधनकारक घोषणा असते. भारतीय दंड संहिता (IPC) च्या कलम 51 [आता ऐवजी BNS च्या कलम 2(23) ने बदलले आहे] "oath"या शब्दाची व्याख्या केंद्रित आणि न्यायालयीन कार्यवाहीत सुसंगतता आणि अंमलबजावणी सुनिश्चित करते.
या ब्लॉगमध्ये, आपण हे एक्सप्लोर करू:
- IPC कलम 51 अंतर्गत "oath" ची कायदेशीर व्याख्या
- शपथ म्हणून काय मोजले जाते याचे एक सरलीकृत स्पष्टीकरण
- न्यायालय आणि फौजदारी खटल्यांमध्ये ही व्याख्या का महत्त्वाची आहे
- वास्तविक जगातील उदाहरणे जिथे शपथेची संकल्पना लागू होते
- खोटी साक्ष, खोटे पुरावे आणि प्रतिज्ञापत्रे यांसारखे संबंधित कायदे
भादंवि कलम ५१ म्हणजे काय?
कायदेशीर व्याख्या:
“'शपथा' या शब्दात शपथेऐवजी कायद्याने बदललेला गंभीर प्रतिज्ञापत्र आणि सार्वजनिक सेवकासमोर किंवा न्यायालयात पुराव्याच्या उद्देशाने वापरण्यासाठी आवश्यक असलेली किंवा कायद्याने अधिकृत केलेली कोणतीही घोषणा समाविष्ट आहे.”
सरलीकृत स्पष्टीकरण
भादंवि कलम ५१ धार्मिक शपथेच्या पलीकडे “शपथा”ची व्याख्या विस्तृत करते. त्यात हे समाविष्ट आहे:
- धार्मिक ग्रंथांची शपथ घेऊ इच्छित नसलेल्या लोकांनी केलेले गंभीर प्रतिज्ञापत्रे
- घोषणापत्रे पुरावा किंवा अधिकृत वापरासाठी कायदेशीररित्या आवश्यक
- लिखित विधाने, जसे की प्रतिज्ञापत्रे, जी सार्वजनिक सेवकांना किंवा न्यायालयांना सादर केली जातात
सोप्या भाषेत:
तुम्ही धार्मिक ग्रंथाची "शपथ" घेता किंवा धर्माशिवाय प्रतिज्ञापत्र करता किंवा तुम्ही अधिकृतपणे काहीतरी घोषित करता कायदा- हे सर्व आयपीसी अंतर्गत शपथ म्हणून गणले जाते.
आयपीसी कलम ५१ का महत्त्वाचे आहे?
हे कलम हे सुनिश्चित करते की सर्व कायदेशीर बंधनकारक विधाने, मग ती धार्मिक असोत किंवा धर्मनिरपेक्ष, कायद्यानुसार समान वागणूक दिली जातील. हे खालील गोष्टींमध्ये मूलभूत भूमिका बजावते:
- शपथ किंवा गंभीर प्रतिज्ञापत्राखाली न्यायालयीन साक्ष
- चौकशी किंवा अधिकृत प्रक्रियेदरम्यान सादर केलेले प्रतिज्ञापत्र
- कायदेशीररित्या बंधनकारक मानले जाणारे सार्वजनिक अधिकाऱ्यांना दिलेले विधान
- फौजदारी खटले, जिथे शपथपत्राखाली खोटे पुरावे देणे हा दंडनीय गुन्हा आहे (उदा., कलम १९३ आयपीसी अंतर्गत)
ही समावेशक व्याख्या हे देखील सुनिश्चित करते की शपथपत्रे देताना धार्मिक नसलेल्या व्यक्ती किंवा वेगवेगळ्या धर्माच्या लोकांना कायद्यानुसार समान जबाबदार धरले जाते.
उदाहरणार्थ उदाहरणे
उदाहरण १: न्यायालयीन साक्ष
गीता किंवा कुराणवर शपथ घेण्याऐवजी साक्षीदार गंभीर प्रतिज्ञापत्र घेतो. जर त्यांनी शपथेखाली खोटे बोलले, तर त्यांच्यावर कलम १९१ आयपीसी (खोटे पुरावे देणे) अंतर्गत खटला चालवला जाऊ शकतो, कारण त्यांचे विधान कलम ५१ अंतर्गत "शपथा" म्हणून पात्र आहे.
उदाहरण २: प्रतिज्ञापत्र दाखल करणे
एखादी व्यक्ती मालमत्तेच्या प्रकरणात उत्पन्नाचे खोटे तपशील सांगणारे नोटरीकृत प्रतिज्ञापत्र दाखल करते. प्रतिज्ञापत्र शपथेखाली घोषणा म्हणून गणले जाते आणि त्यात खोटे बोलल्याने खोटे आरोप होऊ शकतात.
उदाहरण ३: सार्वजनिक सेवकासमोर विधान
एखादी व्यक्ती वैधानिक प्रक्रियेअंतर्गत दंडाधिकाऱ्यासमोर खोटी घोषणा करते. जरी ते न्यायालयात नसले तरी, ते आयपीसी कलम ५१ अंतर्गत "शपथ" आहे आणि खोटेपणामुळे फौजदारी उत्तरदायित्व येऊ शकते.
कायदेशीर संदर्भ आणि वापर
आयपीसी कलम ५१ हा प्रकरण II - सामान्य स्पष्टीकरणांमधील एक व्याख्या कलम आहे. ते स्वतः गुन्ह्याची व्याख्या करत नाही परंतु अनेक गंभीर तरतुदींचे स्पष्टीकरण आणि अंमलबजावणीचे समर्थन करते, जसे की:
- कलम १९१ – खोटे पुरावे देणे
- कलम १९३ – खोट्या पुराव्यासाठी शिक्षा
- कलम १९९ – घोषणेत केलेले खोटे विधान
- कलम २०० – खोट्या घोषणेला खरे म्हणून वापरणे
हे खालील शपथा आणि प्रतिज्ञापत्रांच्या वापराचे समर्थन करते:
- भारतीय पुरावा कायदा
- फौजदारी प्रक्रिया संहिता (CrPC)
- नागरी प्रक्रिया आणि प्रतिज्ञापत्रे
फौजदारी कार्यवाहीत वास्तविक जीवनाची प्रासंगिकता
- फौजदारी खटल्यांमधील साक्षीदार आणि आरोपी शपथेखाली विधाने देतात
- न्यायालय किंवा प्रशासकीय कार्यालयांमध्ये सादर केलेले प्रतिज्ञापत्रे या व्याख्येत येतात
- शपथेखाली खोटे विधाने खोट्या साक्षीसाठी कारावासाची शिक्षा देऊ शकतात
- वेगवेगळ्या धर्माच्या किंवा श्रद्धा असलेल्या लोकांसाठी कायद्यासमोर समानता सुनिश्चित करते
निष्कर्ष
IPC कलम ५१ मध्ये "शपथ" हा एकच शब्द परिभाषित केला जाऊ शकतो, परंतु न्यायव्यवस्थेत त्याचा व्यापक प्रभाव पडतो. त्याच्या कार्यक्षेत्रात प्रतिज्ञापत्रे आणि कायदेशीर घोषणा समाविष्ट करून, ते सुनिश्चित करते की वैयक्तिक किंवा धार्मिक श्रद्धेची पर्वा न करता सर्व कायदेशीर बंधनकारक विधाने समान गांभीर्याने हाताळली जातील. हे भारताच्या विविध कायदेशीर परिदृश्यात निष्पक्षता, समानता आणि जबाबदारीला प्रोत्साहन देते, मग तुम्ही न्यायालयात बोलत असाल, प्रतिज्ञापत्र दाखल करत असाल किंवा सार्वजनिक प्राधिकरणासमोर शपथ घेऊन घोषणा देत असाल.
वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न
प्रश्न १. आयपीसी कलम ५१ मध्ये काय परिभाषित केले आहे?
ते "शपथ" ची व्याख्या न्यायालये किंवा सरकारी कर्मचाऱ्यांसमोर केलेल्या गंभीर प्रतिज्ञा आणि कायदेशीर घोषणांचा समावेश करते.
प्रश्न २. भारतीय दंड संहिता अंतर्गत जबाबदार धरण्यासाठी धार्मिक शपथा आवश्यक आहे का?
नाही, गंभीर प्रतिज्ञा आणि कायदेशीर घोषणांना समान कायदेशीर स्थान आहे.
प्रश्न ३. खोटे शपथपत्र देणे म्हणजे खोटे पुरावे देण्यासारखे आहे का?
हो, जर अधिकृत किंवा कायदेशीर वापरासाठी खोटे शपथपत्र सादर केले तर आयपीसी कलम १९१ आणि १९३ अंतर्गत शिक्षा होऊ शकते.
प्रश्न ४. हे कलम फक्त न्यायालयांना लागू होते का?
नाही, यामध्ये न्यायालयाबाहेर केलेल्या परंतु पुरावा म्हणून वापरण्यासाठी कायद्याने अधिकृत केलेल्या घोषणांचा देखील समावेश आहे.
प्रश्न ५. हा विभाग का महत्त्वाचा आहे?
शपथ घेतलेल्या विधानांना कसे हाताळले जाते यामध्ये एकरूपता सुनिश्चित करते, लोकांना त्यांच्या घोषणेच्या स्वरूपावर आधारित जबाबदारी टाळण्यापासून प्रतिबंधित करते.
मालती रावत न्यू लॉ कॉलेज, भारती विद्यापीठ विश्वविद्यालय, पुणे येथील एलएलबीच्या विद्यार्थिनी आहेत आणि दिल्ली विश्वविद्यालयाच्या पदवीधर आहेत. त्यांना कायदेशीर संशोधन आणि सामग्री लेखनाचा मजबूत पाया आहे, आणि त्यांनी "रेस्ट द केस" साठी भारतीय दंड संहिता आणि कॉर्पोरेट कायदा यावर लेखन केले आहे. प्रतिष्ठित कायदेशीर फर्मांमध्ये इंटर्नशिपचा अनुभव घेतल्यानंतर, त्या लेखन, सोशल मीडिया आणि व्हिडिओ कंटेंटद्वारे जटिल कायदेशीर संकल्पनांना सामान्य लोकांसाठी सोपे करण्यावर लक्ष केंद्रित करतात.
तज्ञ सल्ला आणि उपाय मिळवा
कौटुंबिक, मालमत्ता, गुन्हेगारी प्रकरणे आणि इतर सर्व कायदेशीर बाबींसाठी अनुभवी वकील
आता सल्ला घ्या