IPC कलम 78 - न्यायालयाच्या निकालानुसार किंवा आदेशानुसार केलेले कृत्य

न्यायव्यवस्था केवळ न्यायाधीशांवरच नाही तर न्यायालयाच्या आदेशांची अंमलबजावणी करणाऱ्यांवर देखील अवलंबून असते, जसे की पोलिस अधिकारी, तुरुंग अधिकारी आणि इतर अधिकारी. या व्यक्तींनी वैयक्तिक कायदेशीर परिणामांची भीती न बाळगता न्यायालयाच्या निर्देशांनुसार कार्य केले पाहिजे. अशा कायदेशीर अंमलबजावणीचे रक्षण करण्यासाठी, भारतीय दंड संहितेच्या कलम ७८ (आता भारतीय न्याय संहिताच्या कलम १६ ने बदलले आहे). न्यायालयाच्या निकालाचे किंवा आदेशाचे पालन करून कार्य करणाऱ्या व्यक्तींना संरक्षण प्रदान करते. हे सुनिश्चित करते की न्यायिक संस्थांच्या अधिकाराचा आदर केला जातो आणि न्यायालयीन आदेशांनुसार केलेल्या कायदेशीर कृतींना गुन्हे मानले जात नाहीत.

या ब्लॉगमध्ये आपण काय समाविष्ट करू:

• भादंवि कलम ७८ चा कायदेशीर मजकूर आणि अर्थ
• या कलमाअंतर्गत संरक्षणाचे सरलीकृत स्पष्टीकरण
• व्यावहारिक उदाहरण
• तरतुदीचा उद्देश
• केस कायद्यासह न्यायिक व्याख्या
• आधुनिक काळातील प्रासंगिकता

भादंवि कलम ७८ चा कायदेशीर मजकूर

कलम ७८. न्यायालयाच्या निकालानुसार किंवा आदेशानुसार केलेले कृत्य

“काहीही जे केले जाते ते जर न्यायालयाचा निर्णय किंवा आदेश लागू असताना जर न्यायालयाच्या निर्णय किंवा आदेशानुसार हमी दिली गेली तर, तो गुन्हा आहे, जरी न्यायालयाला असा निर्णय किंवा आदेश देण्याचा अधिकार नसला तरी, जर सद्भावनेने कृती करणाऱ्या व्यक्तीला विश्वास असेल की न्यायालयाला असे अधिकार आहेत.

सरलीकृत स्पष्टीकरण

या कलमानुसार, न्यायालयाच्या निर्णय किंवा आदेशाची अंमलबजावणी करणाऱ्या किंवा त्यावर कृती करणाऱ्या कोणत्याही व्यक्तीला कायदेशीर उन्मुक्ती मिळते, जरी नंतर असे आढळून आले की न्यायालयाला अधिकार क्षेत्र नव्हते, परंतु:

• व्यक्तीने चांगल्या श्रद्धेने कृती केली आणि
• अंमलबजावणीच्या वेळी निर्णय किंवा आदेश अजूनही लागू होता.

सोप्या भाषेत सांगायचे तर, जर एखादा पोलिस अधिकारी किंवा अधिकारी न्यायालयाच्या आदेशाचे पालन करत असेल आणि तो कायदेशीर असल्याचे मानत असेल, तर त्यांना गुन्हेगारी जबाबदार धरता येणार नाही, जरी न्यायालयाने कायदेशीर चूक केली असेल किंवा त्याच्या अधिकाराचे उल्लंघन केले असले तरीही.

तथापि, जर त्या व्यक्तीला माहित असेल की आदेश बेकायदेशीर आहे किंवा कृती करत असेल तर दुर्भावनापूर्णपणे, हे संरक्षण लागू होणार नाही.

व्यावहारिक उदाहरण

समजा एखादा दंडाधिकारी अटक वॉरंट जारी करतो, परंतु नंतर असे आढळून येते की त्या विशिष्ट प्रकरणात दंडाधिकारीचा अधिकार नाही.
जर एखादा पोलीस अधिकारी वॉरंट वैध असल्याचे आणि सक्षम न्यायालयाने जारी केलेले असल्याचे मानून तो अंमलात आणतो, तर त्याला आयपीसी अंतर्गत चुकीच्या अटकेची शिक्षा होऊ शकत नाही. तथापि, जर अधिकाऱ्याला माहित असेल की दंडाधिकाऱ्यांना अधिकार नाहीत आणि तरीही तो कृती करत राहिला, तर तो कलम ७८ अंतर्गत संरक्षण गमावेल.

कलम ७८ IPC चा उद्देश

• न्यायालयीन आदेशांची अंमलबजावणी करणाऱ्या व्यक्तींना फौजदारी खटल्यापासून चांगल्या श्रद्धेने संरक्षण देणे.
• न्यायालयांचे आदेशांचे पालन केले जाईल आणि संकोच न करता त्यांची अंमलबजावणी केली जाईल याची खात्री करून त्यांचे अधिकार राखणे.
• कायद्याचे पालन करणाऱ्या अधिकाऱ्यांना अनावश्यक छळापासून वाचवून न्याय प्रशासनावर जनतेचा विश्वास कायम ठेवणे.
• न्यायालयीन आदेशांची प्रामाणिकपणे अंमलबजावणी आणि अधिकाराचा दुर्भावनापूर्ण गैरवापर यात फरक करणे.

न्यायिक व्याख्या

या कलमाची व्याप्ती आणि हेतू स्पष्ट करण्यात भारतीय न्यायालयांनी महत्त्वाची भूमिका बजावली आहे. विविध निकालांद्वारे, त्यांनी वास्तविक जीवनातील परिस्थितीत ते कसे लागू करावे हे स्पष्ट केले आहे आणि संवैधानिक तत्त्वांशी त्याचे संरेखन सुनिश्चित केले आहे.

१. पश्चिम बंगाल राज्य विरुद्ध बाबू चक्रवर्ती, २००४

तथ्ये: दंडाधिकाऱ्याच्या आदेशानुसार कारवाई करताना एका पोलिस अधिकाऱ्यावर चुकीच्या अटकेचा खटला चालवण्यात आला होता जो नंतर अवैध घोषित करण्यात आला.
धरले: पश्चिम बंगाल राज्य विरुद्ध बाबू चक्रवर्ती, २००४ कलकत्ता उच्च न्यायालयाने असा निर्णय दिला की अधिकाऱ्याने चांगल्या श्रद्धेने चेहऱ्यावर वैध न्यायालयीन आदेशावर कारवाई केली असल्याने, त्याला कलम ७८ अंतर्गत संरक्षण देण्यात आले. दंडाधिकाऱ्याच्या अधिकारक्षेत्राची कायदेशीरता अधिकाऱ्याच्या अधिकारक्षेत्राशी अप्रासंगिक होती. जबाबदारी.

२. सम्राट विरुद्ध राम सुंदर (AIR १९३० सर्व ५७३)

तथ्ये: काही तुरुंग अधिकाऱ्यांवर एका आदेशाच्या आधारे बेकायदेशीरपणे ताब्यात ठेवल्याचा आरोप होता जो नंतर रद्द करण्यात आला.
राखले: सम्राट विरुद्ध राम सुंदर (AIR १९२९ सर्व ५७३) अलाहाबाद उच्च न्यायालयाने असा निर्णय दिला की, विद्यमान न्यायालयीन आदेशानुसार केलेली कृत्ये गुन्हे नाहीत, जरी आदेश नंतर आढळला तरीही. अधिकाऱ्यांनी प्रामाणिकपणे आणि द्वेष न करता काम केले तर ते रद्दबातल ठरते.

आधुनिक काळातील प्रासंगिकता

कलम ७८ आधुनिक प्रशासन आणि कायदा अंमलबजावणीमध्ये अत्यंत संबंधित राहते:

• ते त्यांच्या कर्तव्याचा भाग म्हणून न्यायालयीन आदेशांचे पालन करणाऱ्या पोलिस आणि सरकारी अधिकाऱ्यांचे संरक्षण करते.
• वैयक्तिक परिणामांची भीती न बाळगता न्यायालयाच्या आदेशांचे पालन सुनिश्चित करून ते कायद्याचे राज्य मजबूत करते.
• त्याच वेळी, ते सत्तेचा गैरवापर करण्यास निरुत्साहित करते, कारण संरक्षण केवळ तेव्हाच लागू होते जेव्हा कृती चांगल्या श्रद्धेने केल्या जातात आणि आदेश वैध राहतो.

आजच्या न्यायव्यवस्थेत, हे कलम अनुपालन आणि जबाबदारी दोन्ही सुनिश्चित करते - अधिकाऱ्यांनी कायदेशीर निर्देशांचे पालन केले पाहिजे परंतु नैतिक मर्यादेत देखील कार्य केले पाहिजे.

निष्कर्ष

कलम ७८ आयपीसी न्यायालयाच्या निर्देशांचे पालन करणाऱ्यांना न्यायालयीन प्रतिकारशक्ती देऊन कलम ७७ ला पूरक आहे. हे सुनिश्चित करते की अधिकारी, तुरुंगाधिकारी आणि इतर अधिकारी जोपर्यंत चांगल्या श्रद्धेने आणि कायमस्वरूपी आदेशाखाली काम करतात तोपर्यंत ते खटल्याच्या भीतीशिवाय आत्मविश्वासाने निर्णय लागू करू शकतात. ही तरतूद गैरवापर किंवा द्वेषाला जागा न देता प्रामाणिक कृतींचे संरक्षण करून न्यायाचे सुरळीत कामकाज राखते.