IPC Section 8 - Gender

IPC म्हणजेच भारतीय दंड संहिता देशात लागू होणाऱ्या मुख्य कायद्यांचा उल्लेख करते, ज्यात गुन्हे व शिक्षांचे कायदेशीर वर्णन आणि गुन्हा घडल्यावरच्या प्रक्रियेचा समावेश आहे. या संहितेतील एक मूलभूत तत्त्व म्हणजे कायद्याच्या शब्दांचा वापर स्पष्ट आणि संदेहमुक्त असावा. या संदर्भात, IPC च्या कलम 8 मध्ये "he" या सर्वनामाचा आणि त्याच्या व्युत्पत्तींचा वापर लिंग दर्शविण्यासाठी कसा केला जातो हे स्पष्ट केले आहे.

या लेखात IPC कलम 8 चा अर्थ, त्याचे महत्त्व आणि कायदेशीर परिणाम समजावले आहेत. तसेच, कायद्याच्या भाषांतरात त्याचे महत्त्व, मुख्य बाबी आणि संबंधित न्यायालयीन निर्णय यांचा उल्लेख केला आहे.

कायदेशीर तरतूद

IPC चे कलम 8 'लिंग' या विषयी सांगते:

“he” हे सर्वनाम आणि त्याचे व्युत्पन्न शब्द कोणत्याही व्यक्तीसाठी वापरले जातात, मग ती व्यक्ती पुरुष असो किंवा स्त्री.

स्पष्टीकरण

ही तरतूद कायद्याच्या समजुतीसाठी महत्त्वाची आहे कारण ती कायद्याची अंमलबजावणी सर्व लिंगांवर समानपणे होते याची खात्री करते. म्हणूनच IPC मध्ये "he" या सर्वनामाचा वापर लिंगनिरपेक्ष पद्धतीने केला जातो, जेणेकरून कायदेशीर भाषेत गैरसमज किंवा भ्रम निर्माण होऊ नये. ही तरतूद कायद्यातील लिंग समानतेच्या तत्त्वाला पूरक ठरते. IPC चं हे कलम आता भारतीय न्याय संहितेच्या (BNS) कलम 2 (10) ने बदलण्यात आले आहे.

IPC कलम 8 ची मुख्य वैशिष्ट्ये

1. "he" चा लिंगनिरपेक्ष वापर: "he" हा शब्द केवळ पुरुषांसाठी नसून स्त्रियांसाठीही वापरला जातो.
2. कायदेशीर परिणाम: IPC मधील सर्व कलमांवर ही तरतूद लागू होते, जिथे लिंगावर आधारित भाषा गैरसमज निर्माण करू शकते.
3. सार्वत्रिक अंमलबजावणी: ही तरतूद सर्व व्यक्तींवर लागू होते, त्यांच्या लिंगाची पर्वा न करता.
4. व्याख्येसाठी सहाय्यक: न्यायालये कायद्याची लिंगनिरपेक्ष व्याख्या करताना या तरतुदीचा आधार घेतात.

महत्त्वाची माहिती

प्रमुख खटले

काही महत्त्वाचे खटले खालीलप्रमाणे:

युसुफ अब्दुल अज़ीज वि. बॉम्बे राज्य

या खटल्यात IPC च्या कलम 497 (परपुरुषगमन) च्या घटनात्मक वैधतेवर प्रश्न उपस्थित केला गेला होता. याचिकाकर्त्याने म्हटले की हे कलम फक्त पुरुषांवरच लागू होते आणि त्यामुळे अनुच्छेद 14 आणि 15 च्या विरोधात आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने कलम 497 ला वैध ठरवले कारण अनुच्छेद 15(3) अंतर्गत महिलांसाठी विशेष तरतुदी करता येतात. हा खटला लैंगिक समानतेसंदर्भातील चर्चेसाठी महत्त्वाचा आहे.

तामिळनाडू राज्य वि. सुहास काट्टी

या खटल्यात देखील IPC कलम 497 वरच मुद्दा उपस्थित करण्यात आला होता. याचिकाकर्त्याने सांगितले की हे कलम केवळ पुरुषांवरच लागू होते आणि त्यामुळे महिलांवर अन्यायकारक भेदभाव करते. न्यायालयाने पुन्हा अनुच्छेद 15(3) चा हवाला देत कलम 497 वैध ठरवले. या खटल्यातून परपुरुषगमन कायद्याच्या लिंग समानतेच्या दृष्टिकोनात चर्चा झाली.

निष्कर्ष

IPC च्या कलम 8 नुसार, कोणताही कायदा पुरुष किंवा स्त्री अशा भेदभावाविना प्रत्येक व्यक्तीवर लागू होतो. "he" हा सर्वनाम दोन्ही लिंगांसाठी समावेशक समजला जातो. या तरतुदीचा उद्देश म्हणजे कायदेशीर भाषेत लिंगनिरपेक्षता राखणे आणि पुनरावृत्ती टाळणे, जेणेकरून न्यायालये न्याय देताना कोणत्याही प्रकारचा लिंग पक्षपात करणार नाहीत.

सामान्य प्रश्न (FAQs)

काही सामान्य प्रश्न:

Q1. IPC चं कलम 8 महत्त्वाचं का आहे?

हे कलम कायद्याच्या समजुतीत एकसंधता राखते आणि लिंगभेद न करता सर्व व्यक्तींवर कायदे लागू करणे सुनिश्चित करते.

Q2. कलम 8 मुळे IPC लिंगनिरपेक्ष ठरतो का?

होय, IPC मधील सर्वनाम सर्व व्यक्तींना समाविष्ट करतात, ज्यामुळे संहिता लिंगनिरपेक्ष बनते.

Q3. IPC च्या कलम 8 चं भारतीय न्याय संहितेमधील (BNS) समतुल्य काय आहे?

BNS मध्ये कलम 8 चा लिंगनिरपेक्ष भाषेचा तत्त्व कायम ठेवण्यात आला आहे. अंमलबजावणी झाल्यावर अचूक कलम क्रमांक स्पष्ट केला जाईल.

Q4. IPC चं कलम 8 गुन्हेगारी प्रकरणांवर कसा परिणाम करते?

हे कलम सर्व लिंगांवर कायदे समानपणे लागू होतात याची खात्री करतं. न्यायालये लिंगभेद टाळण्यासाठी याचा उपयोग करतात.