कोलकाता उच्च न्यायालयाने एका मोठ्या खंडपीठाला एक प्रश्न संदर्भित केला, "विवाह परस्पर संमतीने विसर्जित झाल्यानंतर आणि अंतिम समझोता भरल्यानंतर पत्नी फौजदारी प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) अंतर्गत भरणपोषणाचा दावा करू शकते का"

पार्श्वभूमी

4 मे 2015 रोजी किंवा जवळपास, पत्नीने CPC च्या 125 अंतर्गत अर्ज दाखल केल्यानंतर, अलीपूर दंडाधिकारी न्यायालयाने पतीला अंतरिम भरणपोषण म्हणून 3,000 रुपये देण्याचे आदेश दिले. 5 मे 2015 रोजी, पतीने हिंदू विवाह कायद्याच्या 13B अंतर्गत अर्ज दाखल केला. या दाम्पत्याने न्यायालयाला सांगितले की ते प्रकरण सामंजस्याने सोडवू इच्छित आहेत. पतीला देखभालीसाठी अंतिम तोडगा म्हणून अडीच लाखांची रक्कम देण्याचे आदेश दिले होते. पेमेंट केल्यावर, पत्नीने भविष्यातील इतर दावे सोडण्यास सहमती दर्शविली.

काही महिन्यांनंतर अतिरिक्त जिल्हा व सत्र न्यायाधीशांनी घटस्फोटाचा निर्णय दिला. त्यानंतर उलटतपासणीदरम्यान पत्नीने न्यायालयाला सांगितले की, तिला एकरकमी देखभाल म्हणून अडीच लाख रुपये मिळाले आहेत.

त्यानंतर, पतीने CPC च्या 127 अन्वये अर्ज दाखल केला आणि अलिपूर मॅजिस्ट्रेट कोर्टात 2.5 लाख रुपये भरपाईची रक्कम बाजूला ठेवण्याची विनंती केली. तथापि, मॅजिस्ट्रेटने याचिका स्वीकारण्यास नकार दिला कारण हिंदू विवाह कायद्याच्या कलम 13B अंतर्गत केलेल्या अर्जामध्ये कलम 125 ची कोणतीही कुजबुज नव्हती. त्यामुळे त्यांनी दिलासा देण्यासाठी उच्च न्यायालयात धाव घेतली.

न्यायालयाने निरीक्षण केले की पतीने असा युक्तिवाद केला की पत्नीला CPC अंतर्गत कोणतेही अतिरिक्त देखभाल दावे करण्यास मनाई करण्यात आली होती. पत्नीने असा युक्तिवाद केला की हिंदू विवाह कायद्याच्या 13b नुसार 2.5 लाख एकरकमी रक्कम मिळाल्यानंतरही, ती अजूनही CPC च्या 125 अन्वये देखभालीसाठी दावा करण्यास पात्र आहे. दोन्ही पक्षांनी देखरेखीच्या अनेक निर्णयांवर अवलंबून होते.

प्रश्न CPC च्या 125 अन्वये कार्यवाहीशी संबंधित गंभीर परिणामांचा समावेश असल्याने, न्यायमूर्ती तीर्थंकर घोष यांनी ते माननीय मुख्य न्यायाधीश (कार्यवाहक), उच्च न्यायालय, कलकत्ता यांच्या नेतृत्वाखालील मोठ्या खंडपीठाकडे पाठवले.

अशा आणखी बातम्यांचे तुकडे फॉलो करा आणि तुमच्या आजूबाजूला काय घडत आहे याबद्दल Rest The Case सह अपडेट रहा.

लेखिका : पपीहा घोषाल