पत्नीच्या मृत्यूची घोषणा पतीवरील क्रूरतेच्या आरोपांसाठी मान्य आहे, पतीही तिच्या मृत्यूच्या आरोपातून निर्दोष सुटला आहे - SC

केस: सुरेंद्रन विरुद्ध केरळ राज्य

खंडपीठ : भारताचे सरन्यायाधीश एनव्ही रमण, न्यायमूर्ती एएस बोपन्ना   आणि हिमा कोहली

कलम 498A 1PC : एखाद्या महिलेच्या पतीचा पती किंवा नातेवाईक तिच्यावर अत्याचार करतो.

सुप्रीम कोर्टाने नुकतेच निरीक्षण केले की भारतीय पुरावा कायद्यांतर्गत पत्नीच्या मृत्यूची घोषणा पतीविरुद्ध भारतीय दंड संहिता (IPC) अंतर्गत क्रूरता सिद्ध करण्यासाठी वापरली जाऊ शकते, जरी तो तिच्या मृत्यूशी संबंधित प्रकरणांमधून मुक्त झाला तरीही.

तथापि, ते दोन पूर्व-अटींच्या अधीन आहे:

1. पत्नीच्या मृत्यूमागचे कारण समोर आले पाहिजे;
2. फिर्यादी पक्षाने हे दाखवले पाहिजे की IPC च्या कलम 498A बाबत जे पुरावे स्वीकारायचे आहेत ते मृत्यूच्या व्यवहाराशी देखील संबंधित असले पाहिजेत.

तथ्ये

न्यायालय केरळ हायकोर्टाच्या निर्णयाविरुद्ध अपील करण्याचा विचार करत आहे ज्याने हुंडा मृत्यूसाठी अपीलकर्त्याची निर्दोष मुक्तता केली आणि IPC अंतर्गत क्रूरतेसाठी त्याच्या दोषीची पुष्टी केली आणि त्याला एक वर्षासाठी कठोर कारावासाची शिक्षा सुनावली.

अपीलकर्त्याने असा युक्तिवाद केला की मृत पत्नीने लिहिलेल्या सुसाईड नोटवर क्रूरतेखाली दोषी ठरविण्यावर अवलंबून राहू शकत नाही कारण ती भारतीय पुरावा कायदा (" ॲक्ट ") च्या कलम 32(1) च्या कक्षेत येत नाही.

कलम 32 मृत व्यक्तीने केलेली विधाने प्रदान करते, जी संबंधित आहेत आणि पुरावा म्हणून त्यावर अवलंबून राहू शकतात. कलम 32(1) अशी तरतूद करते की अशी विधाने संबंधित व्यक्तीच्या मृत्यूच्या कारणाशी संबंधित असतात.

धरले

खंडपीठाने नमूद केले की कायद्याच्या 32(1) अंतर्गत “ ज्या प्रकरणांमध्ये त्या व्यक्तीच्या मृत्यूचे कारण प्रश्नात येते ” हा वाक्यांश केवळ हत्या किंवा हुंडाबळी मृत्यूचे आरोप असलेल्या प्रकरणांचा संदर्भ देण्यापेक्षा अधिक व्यापक आहे.

म्हणून, खंडपीठाचे असे मत होते की क्रौर्यासंबंधी मृत व्यक्तीचा पुरावा आयपीसीच्या कलम 498A अन्वये कायद्याच्या कलम 32(1) अंतर्गत उपरोक्त, पूर्व शर्तींचे पालन केल्यानंतर खटल्यात ग्राह्य धरता येईल.

अशा प्रकारे, क्रूरतेसाठी त्याला एक वर्षाच्या कारावासाची शिक्षा देऊन हायकोर्टाने सुनावलेल्या शिक्षेची पुष्टी केली.