पॉक्सोच्या विशेष न्यायालयांतर्गत नियुक्त झालेल्या न्यायाधीशांना विशेष प्रशिक्षण दिले जावे

मद्रास हायकोर्टाने अलीकडेच म्हटले आहे की लैंगिक गुन्ह्यांपासून बालकांचे संरक्षण कायदा, 2012 च्या विशेष न्यायालयांतर्गत नियुक्त केलेल्या न्यायाधीशांना कसे करावे याबद्दल विशेष प्रशिक्षण दिले पाहिजे.
या प्रकारची प्रकरणे हाताळा.

न्यायमूर्ती पी वेलमुर्गन यांनी 10 वर्षांच्या मुलाच्या लैंगिक अत्याचाराच्या प्रकरणात पॉक्सो कायद्याच्या अर्जात विशेष न्यायालयाच्या न्यायाधीशांनी चुका केल्याचं नमूद केल्यानंतर मद्रास उच्च न्यायालयाने ही निरीक्षणं नोंदवली.

जेव्हा 12 वर्षाखालील मुलावर लैंगिक अत्याचार होतो, तेव्हा ते कलम 9 नुसार आणि कायद्याच्या 10 अन्वये दंडनीय लैंगिक अत्याचार म्हणून पाहिले जाते. तर, जेव्हा 12 किंवा त्याहून अधिक वयाचे मूल लैंगिक अत्याचाराला बळी पडते (से. 7) कायद्याच्या 8 अंतर्गत दंडनीय आहे. सध्याच्या प्रकरणात, ट्रायल कोर्टाने 10 वर्षीय पीडितेच्या लैंगिक अत्याचाराच्या प्रकरणासाठी कलम 9 आणि 10 ऐवजी कायद्याच्या कलम 7 आणि 8 चा वापर केला.

10 वर्षांच्या मुलावर लैंगिक अत्याचार केल्याचा आरोप असलेल्या व्यक्तीने केलेल्या अपीलवर न्यायालय सुनावणी करत होते. जानेवारी 2014 मध्ये, अपीलकर्त्याने 10 वर्षीय मुलीला त्याच्या घरी नेले आणि तिचा छळ केला. दुसऱ्या दिवशी अपीलकर्त्याने तिच्यावर अत्याचार करण्याच्या उद्देशाने मुलाला घरी बोलावण्याचा प्रयत्न केला. मात्र, मुलाने त्याच्या घरी येण्यास नकार दिल्याने अपीलकर्त्याने १० वर्षीय मुलाला धमकी दिली. चौकशी केल्यावर, 10 वर्षीय पीडितेने घटना कथन केली आणि त्यानंतर, 29 जानेवारी 2014 रोजी तक्रार दाखल केली. 2021 मध्ये, ट्रायल कोर्टाने अपीलकर्त्याला POCSO कायदा आणि कलम 506 च्या 7 आणि 8 अंतर्गत दोषी ठरवले. i) भारतीय दंड संहिता. ट्रायल कोर्टाच्या आदेशाविरोधात अपीलकर्ता हायकोर्टात पोहोचला. माननीय उच्च न्यायालयाने अपीलकर्त्याची शिक्षा कायम ठेवली. मात्र, हायकोर्टाने एकाच वेळी न चालवता सलग चालवण्याची शिक्षा उलटवली.

लेखिका : पपीहा घोषाल