P&H HC ने निरीक्षण केले की पगडी हे एक आवश्यक धार्मिक प्रतीक आहे

पंजाब आणि हरियाणा उच्च न्यायालयाने अलीकडेच फेसबूकवर व्हिडिओ अपलोड करून 65 वर्षीय व्यक्तीला मारहाण केल्याचा आरोप असलेल्या व्यक्तींची अटकपूर्व जामीन याचिका फेटाळली. न्यायालयाने अटकपूर्व जामीन फेटाळताना पगडी हे अत्यावश्यक धार्मिक प्रतीक असल्याचे निरीक्षण नोंदवले.

आरोपींवर 323 (स्वेच्छेने दुखापत करणे), 148 (दंगल, प्राणघातक शस्त्राने सशस्त्र), 341 (चुकीचा संयम), 295-अ (धार्मिक भावना दुखावणे), 506 (गुन्हेगारी धमकी) आणि 149 (गुन्हेगारी) नुसार गुन्हा दाखल करण्यात आला आहे. बेकायदेशीर असेंब्ली) आयपीसी आणि आयटी कायदा, 2000.

अर्जदारांची बाजू मांडणारे अधिवक्ता अमित अरोरा यांनी युक्तिवाद केला की कलम २९५-ए वगळता वर नमूद केलेले गुन्हे जामीनपात्र आहेत. पुढे, कलम 295A च्या संदर्भात कोणत्याही गुन्ह्यासाठी प्रथमदर्शनी समोर आले नाही. शिवाय, एफआयआर एक वर्षांहून अधिक कालावधीनंतर नोंदवण्यात आला. ज्यावर पीडितेची बाजू मांडणारे अधिवक्ता विकास गुप्ता यांनी सांगितले की, न्यायालयात जाण्यापूर्वी तक्रारदाराने पोलिसांकडे अनेक तक्रारी केल्या, परंतु कोणतीही कारवाई झाली नाही.

पगडी काढल्यानंतर रक्तस्त्राव होत असलेला आणि जखमी झालेल्या व्यक्तीचा व्हिडिओ कॅप्चर केल्याने धार्मिक भावना दुखावल्या जातील, असे न्यायालयाने नमूद केले.

लेखिका : पपीहा घोषाल