परवानगी नसल्यास टेलिफोनिक टॅपिंग घटनेच्या अनुच्छेद 21 चे उल्लंघन करेल - छत्तीसगड हायकोर्ट

5 एप्रिल 2021

हेड कॉन्स्टेबल आणि कॉन्स्टेबलच्या विरोधात काढलेला बडतर्फीचा आदेश बाजूला ठेवताना, छत्तीसगड हायकोर्टाने निरीक्षण केले की कायद्याच्या प्रक्रियेनुसार परवानगी नसल्यास टेलिफोनिक टॅपिंग घटनेच्या कलम 21 चे उल्लंघन करेल.

पार्श्वभूमी

न्यायमूर्ती गौतम भादुराई कोणतीही विभागीय चौकशी न करता त्यांच्या सेवेतून बडतर्फ केलेल्या याचिकाकर्त्यांच्या याचिकांवर सुनावणी करत होते. केवळ, गुन्हेगारांशी रेकॉर्ड केलेल्या सीडीच्या आधारे. रेकॉर्डनुसार, याचिकाकर्त्यांनी एका कट्टर गुन्हेगाराशी संभाषण केले होते, जिथे त्याला काही अनुकूलता देऊ केली गेली होती. आर्ट 311 (2) आणि (ब) अंतर्गत दूरध्वनी संभाषणाच्या आधारे सेवा समाप्त करण्यात आल्याने कोणतीही विभागीय चौकशी करण्यात आली नाही, असे सांगण्यात आले.

याचिकाकर्त्यांनी बरखास्तीला आव्हान दिले आणि आरोप केला की सीडीचे स्त्रोत उघड केले गेले नाहीत.

निरीक्षणे

कोर्टाने नमूद केले की प्रतिवादी आवाज कसे ओळखले गेले याची वस्तुस्थिती उघड करत नाही. कॉम्पॅक्ट डिस्क कोणत्याही तज्ञ किंवा कोणत्याही फॉरेन्सिक सायन्स प्रयोगशाळेकडे तपासणीसाठी पाठविली गेली नाही. ज्या टेलिफोनमध्ये संभाषणाचा आवाज रेकॉर्ड करण्यात आला होता ते पुरावा कायद्याच्या कलम 65-बी नुसार मूळ स्वरूपात तयार केले गेले नाहीत.

म्हणून, टेलिफोनिक रेकॉर्ड केलेल्या संभाषणावर आधारित चौकशीचे औचित्य न्यायालयीन निकालाद्वारे संरक्षित केले जाऊ शकत नाही - परिणामी, डिसमिसचे आदेश. तथापि, याचिकाकर्त्यांना सुनावणीची योग्य संधी देऊन आणि नैसर्गिक न्यायाच्या नियमांचे पालन करून त्यांची विभागीय चौकशी करण्याचे प्रतिवादी स्वतंत्र असतील.

लेखिका : पपीहा घोषाल

पीसी: द हंस इंडिया