वडिलांच्या मालमत्तेवर मुलाचा हक्क

कुटुंबांमधील मालमत्तेचे वाद बहुतेकदा एका महत्त्वाच्या प्रश्नाभोवती फिरतात: वडिलांच्या मालमत्तेत मुलाला काय अधिकार आहे?भारतात, हा मुद्दा केवळ प्रथा किंवा भावनेचा विषय नाही - तो वैयक्तिक कायदे, वैधानिक कायदे आणि न्यायालयीन उदाहरणांच्या जटिल चौकटीद्वारे नियंत्रित केला जातो. बदलत्या सामाजिक मूल्यांसह आणि महत्त्वपूर्ण कायदेशीर सुधारणांसह, विशेषतः हिंदू उत्तराधिकार (सुधारणा) कायदा, २००५, वारशाची पारंपारिक समज बदलली आहे.

हा ब्लॉग वडिलांच्या वडिलोपार्जित आणि स्व-अधिग्रहित मालमत्तेत मुलाच्या कायदेशीर हक्कांसाठी एक व्यापक मार्गदर्शक प्रदान करतो. हिंदू अविभाजित कुटुंब (HUF) ची भूमिका समजून घेण्यापासून ते मुलाच्या हक्काचे स्पष्टीकरण देणाऱ्या केस कायद्यांचे विश्लेषण करण्यापर्यंत, आपण खालील गोष्टींचे विभाजन करतो:

• वडील आणि स्व-संपादित मालमत्तेतील फरक
• हिंदू वारसाहक्क (सुधारणा) कायदा, २००५ चा परिणाम
• वडील मृत्युपत्रासह किंवा त्याशिवाय मरण पावल्यास मुलाचा हक्क
• वडील मुलाला कायदेशीररित्या वारसाहक्कातून काढून टाकू शकतात का
• कायद्याला आकार देणारे महत्त्वाचे सर्वोच्च न्यायालयाचे निकाल

तुम्हाला वारसा संघर्षाचा सामना करावा लागत असेल किंवा भारतीय कायद्यांतर्गत तुमच्या हक्कांबद्दल स्पष्टता हवी असेल, हा लेख तुम्हाला आवश्यक असलेले कायदेशीर ज्ञान देईल.

भारतात वारसाहक्क नियंत्रित करणारी कायदेशीर चौकट

भारतातील वारसाहक्क कायदे वैयक्तिक कायदे आणि वैधानिक तरतुदींद्वारे खोलवर प्रभावित आहेत. प्रत्येक धर्माचे स्वतःचे उत्तराधिकार तत्व आहेत, परंतु हिंदूंसाठी, हिंदू उत्तराधिकार कायदा, १९५६ हा कोनशिला कायदा आहे.

हिंदू उत्तराधिकार कायदा, १९५६ ची भूमिका

हिंदू उत्तराधिकार कायदा, १९५६,बौद्ध, जैन आणि शीखांसह हिंदूंमध्ये विहित वारसा नियंत्रित करते. या कायद्याअंतर्गत, मुलाला वर्ग I कायदेशीर वारस म्हणून मान्यता दिली जाते. जर वडील मृत्युपत्र न करता निधन पावले, तर मुलाला विधवा, मुलगी आणि मृताची आई यासारख्या इतर वर्ग I वारसांसोबत वडिलांच्या मालमत्तेत समान वाटा मिळण्याचा हक्क आहे.

हा कायदा वडिलोपार्जित आणि स्वतः मिळवलेल्या मालमत्तेमध्ये एक महत्त्वाचा फरक देखील दर्शवितो. वडिलोपार्जित मालमत्तेत, मुलाला जन्मतःच अविभाजित वाटा मिळतो. याचा अर्थ असा की तो हिंदू अविभाजित कुटुंबात (HUF) सह-भागीदार बनतो आणि त्याला कधीही विभाजनाची मागणी करण्याचा अधिकार आहे. दुसरीकडे, स्वतः मिळवलेल्या मालमत्तेच्या बाबतीत, वडिलांना तिच्या विल्हेवाटीवर पूर्ण अधिकार आहे. तो ती भेट देऊ शकतो, ती सोडून देऊ शकतो किंवा त्याच्या इच्छेनुसार विकू शकतो. वडिलांच्या हयातीत स्व-संपादित मालमत्तेवर मुलाला जन्मजात अधिकार नाही जोपर्यंत वडील मृत्युपत्र न करता मरण पावत नाहीत, अशा परिस्थितीत मालमत्ता सर्व वर्ग I वारसांमध्ये वाटली जाते.

हिंदू वारसाहक्क (सुधारणा) कायदा, २००५ च्या प्रमुख तरतुदी

२००५ च्या दुरुस्तीने मुलींना वडिलोपार्जित मालमत्तेत मुलांइतके समान अधिकार देऊन एक महत्त्वाचा बदल घडवून आणला, ज्यामुळे लिंग समानतेला चालना मिळाली.

मुलांवर परिणाम:

• मुले हिंदू अविभाजित कुटुंब (HUF) अंतर्गत वडिलोपार्जित मालमत्तेत जन्मतः त्यांचे सह-सहभागी अधिकार राखून ठेवतात.
• मुले आणि मुलींना आता वडिलोपार्जित मालमत्तेबाबत समान अधिकार, दायित्वे आणि कर्तव्ये आहेत.
• दुरुस्तीने मुलाचे हक्क कमकुवत केले नाहीत; उलट, यामुळे मुलींनाही वारसा हक्काच्या बाबतीत समानता मिळावी याची खात्री झाली.

याचा अर्थ असा की मुलगा HUF मालमत्तेतील त्याचा हक्काचा वाटा मागू शकतो, परंतु आता त्याला तो त्याच्या मुलींसोबत समान वाटावा लागेल.

वेगवेगळ्या धर्मांमध्ये लागूता

भारतात वारसा कायदे धर्माच्या आधारावर लक्षणीयरीत्या बदलतात:

• हिंदू, बौद्ध, जैन, शीख: २००५ च्या दुरुस्तीसह हिंदू उत्तराधिकार कायद्याद्वारे शासित.
• मुस्लिम: वैयक्तिक कायद्याद्वारे (शरिया) शासित. मुलांना वडिलोपार्जित आणि स्व-अधिग्रहित मालमत्तेत निश्चित वाटा मिळतो. सह-उपक्रम किंवा HUF ची संकल्पना लागू होत नाही.
• ख्रिश्चन आणि पारशी लोक भारतीय उत्तराधिकार कायदा, १९२५ द्वारे नियंत्रित केले जातात, जिथे इच्छापत्र नसल्यास मुले आणि मुली सामान्यतः समान वारसा मिळवतात.

वारसा हक्क निश्चित करण्यापूर्वी धर्मावर आधारित वैयक्तिक कायदा समजून घेणे आवश्यक आहे.

वडिलांच्या मालमत्तेतील मुलाचे हक्क

वडिलांच्या मालमत्तेतील मुलाचे हक्क हे मोठ्या प्रमाणात मालमत्तेच्या स्वरूपाद्वारे निश्चित केले जातात - मग ते वडिलोपार्जित असो किंवा स्वतः मिळवलेले असो. हा विभाग मुलाच्या वडिलोपार्जित मालमत्तेवरील कायदेशीर हक्कावर लक्ष केंद्रित करतो, जो बहुतेकदा संयुक्त कुटुंबांमध्ये वादांचे स्रोत असतो.

वडिलोपार्जित मालमत्तेतील हक्क

हिंदू कायद्यानुसार, वडिलोपार्जित मालमत्ता ही अशी मालमत्ता आहे जी मृत्युपत्र किंवा भेटवस्तूद्वारे कोणत्याही व्यत्ययाशिवाय पुरुष वंशाच्या चार पिढ्यांपर्यंत अविभाजितपणे जाते. यामध्ये वडिलांना त्याच्या वडिलांकडून, आजोबाकडून किंवा पणजोबांकडून मिळालेल्या मालमत्तेचा समावेश आहे.

जन्मानुसार सह-उपक्रम हक्क

मुलाला वडिलोपार्जित मालमत्तेत जन्मानुसार सह-उपक्रम हक्क मिळतात. याचा अर्थ तो केवळ वारस नसून हिंदू अविभाजित कुटुंब (HUF) रचनेत सह-उपक्रमधारक असतो. सह-उपक्रमधारक म्हणून, तो:

• वडिलोपार्जित मालमत्तेचे विभाजन करण्याची मागणी करण्याचा अधिकार आहे
• इतर सह-उपक्रमधारकांसह समान वाटा मिळण्याचा हक्क आहे
• वडिलांच्या हयातीतही त्याचा वाटा मागू शकतो

हे अधिकार आपोआप उद्भवतात आणि नागरी मृत्यू, त्याग किंवा गैरवर्तन सिद्ध झाल्यासारख्या विशिष्ट कारणांमुळे कायदेशीररित्या अपात्र ठरवल्याशिवाय ते नाकारता येत नाहीत.

पुत्र आणि मुलींमध्ये समान वाटा २००५ च्या दुरुस्तीनंतर

२००५ पूर्वी, HUF मध्ये फक्त पुत्रांनाच सह-उपक्रमधारक मानले जात असे. तथापि, हिंदू उत्तराधिकार (सुधारणा) कायदा, २००५ ने मुलींनाही समान सह-भागीदारी अधिकार देऊन कायदेशीर परिदृश्य बदलले.

आता, मुलगा आणि मुलगी दोघेही:

• जन्मानुसार सह-भागीदारी अधिकार मिळवा
• समान कायदेशीर वाटा आणि जबाबदाऱ्या आहेत
• वडिलोपार्जित मालमत्तेचे विभाजन आणि देखभालीसाठी अर्ज करू शकतात

या दुरुस्तीने मुलाचे अधिकार कमी केले नाहीत - त्यामुळे मुलींना समान कायदेशीर दर्जा मिळण्याची खात्री झाली.

हिंदू अविभाजित कुटुंब (HUF) ची भूमिका

वडिलोपार्जित मालमत्तेमध्ये मुलाचा अधिकार निश्चित करण्यात HUF ची संकल्पना महत्त्वाची भूमिका बजावते. HUF ही हिंदू कायद्यानुसार मान्यताप्राप्त कायदेशीर संस्था आहे ज्यामध्ये एक सामान्य पूर्वज आणि त्याचे सर्व वंशज (आणि आता मुली देखील, २००५ नंतर) असतात.

वडिलोपार्जित मालमत्ता संपूर्ण HUF ची असते आणि विभाजन होईपर्यंत कोणताही वैयक्तिक सदस्य कोणत्याही विशिष्ट भागावर मालकी हक्क सांगू शकत नाही. सह-भागधारक म्हणून मुलगा, इतर सदस्यांसह संपूर्ण HUF मालमत्तेत संयुक्त हितसंबंध ठेवतो.

फाळणीच्या बाबतीत, प्रत्येक सह-भागधारक (मुलासह) समान हिस्सा मिळविण्याचा हक्कदार आहे. फाळणीनंतर, मुलाचा वाटा स्वतः मिळवला जातो आणि तो योग्य वाटेल तसा तो तो काढून घेऊ शकतो.

वडील कायदेशीररित्या मुलाला वडिलोपार्जित मालमत्तेतून हिरावून घेऊ शकतात का?

छोटे उत्तर नाही आहे, वडील आपल्या मुलाला वडिलोपार्जित मालमत्तेतून हिरावून घेऊ शकत नाहीत. मुलाला जन्मसिद्ध हक्क मिळाल्याने, वडिलांना हा अधिकार एकतर्फी नाकारण्याचा किंवा रद्द करण्याचा कायदेशीर अधिकार नाही.

तथापि, काही अपवादात्मक परिस्थिती आहेत जिथे वारसा हक्कापासून वंचित राहणे कायदेशीररित्या परवानगी आहे:

• जर मालमत्ता स्वतः मिळवली असेल, तर वडील मृत्युपत्राद्वारे मुलाला काहीही न सोडण्याचा निर्णय घेऊ शकतात.
• जर मुलाला कायदेशीररित्या अपात्र ठरवण्यात आले असेल (उदा., कुटुंबातील सदस्याविरुद्ध खून केला असेल किंवा काही पंथांमधील कौटुंबिक नियमांविरुद्ध धर्मांतरित केला असेल), तर न्यायालय वारसा हक्कावर बंदी घालू शकते.

इतर सर्व प्रकरणांमध्ये, वडिलोपार्जित मालमत्तेतील मुलाचा वाटा कायद्याने संरक्षित आहे आणि वडिलांनी त्याला वारसा हक्कापासून वंचित करण्याचा कोणताही प्रयत्न केल्यास न्यायालयात आव्हान दिले जाऊ शकते.

स्वतः मिळवलेल्या मालमत्तेतील अधिकार

• वडिलोपार्जित मालमत्तेपेक्षा, जिथे मुलाला जन्मसिद्ध हक्क असतो, स्व-संपादित मालमत्तेबाबत कायदेशीर स्थिती खूप वेगळी असते. स्वतः मिळवलेल्या मालमत्तेत, वडिलांचा पूर्ण मालकी आणि नियंत्रण असतो आणि वडिलांच्या हयातीत मुलाला कोणताही कायदेशीर हक्क नसतो.
• वडील आपली स्वतः मिळवलेली मालमत्ता त्याच्या इच्छेनुसार कोणालाही खरेदी, विक्री, हस्तांतरित, भेट किंवा देऊ शकतात - बाहेरील लोक, मित्र, धर्मादाय संस्था किंवा एका विशिष्ट मुलाला, त्याच्या मुलाची किंवा कुटुंबातील इतर सदस्यांची संमती न घेता. हे कायदेशीर स्वातंत्र्य या तत्त्वावर आधारित आहे की स्वतः मिळवलेली मालमत्ता सह-संपादित वारशाच्या नियमांद्वारे नियंत्रित केली जात नाही.
• जर एखाद्या वडिलांनी मृत्युपत्र लिहिण्याचा निर्णय घेतला तर तो त्याच्या मुलाला त्याच्या स्वतः मिळवलेल्या मालमत्तेचा वारसा मिळण्यापासून पूर्णपणे वगळू शकतो आणि असे मृत्युपत्र भारतीय उत्तराधिकार कायद्यांतर्गत वैध मानले जाते.
• तथापि, जर वडील मृत्युपत्र न देता (म्हणजेच, मृत्युपत्र न करता) मरण पावले तर मुलगा हिंदू उत्तराधिकार कायदा, १९५६ अंतर्गत वर्ग १ चा वारस बनतो आणि मृत व्यक्तीची आई, मुलगी आणि विधवा यासारख्या इतर कायदेशीर वारसांसोबत समान वाटा मिळण्याचा हक्कदार असतो.

थोडक्यात, मुलाला त्याच्या वडिलांच्या स्वतः मिळवलेल्या मालमत्तेत कोणताही जन्मसिद्ध हक्क किंवा हमी हिस्सा नसतो. त्याचा हक्क वडिलांच्या मृत्यूनंतरच आणि जर कोणतेही वैध मृत्युपत्र अस्तित्वात नसेल तरच निर्माण होतो. म्हणून, जरी पुत्रांना स्व-संपादित मालमत्तेचा वारसा मिळू शकतो, तरी ते पूर्णपणे मृत्युपत्राची उपस्थिती किंवा अनुपस्थिती आणि त्याच्या हयातीत वडिलांच्या हेतूंवर अवलंबून असते.

जर वडील मृत्युपत्राशिवाय मरण पावले तर काय होते?

जेव्हा वडील मृत्युपत्र न करता मरण पावतात, तेव्हा मालमत्ता मृत्युपत्र नसलेल्या वारसाहक्काने वारसाहक्काने मिळते असे म्हटले जाते. अशा प्रकरणांमध्ये, त्याच्या मालमत्तेचे वितरण लागू असलेल्या वैयक्तिक कायद्याद्वारे नियंत्रित केले जाते. हिंदू, बौद्ध, जैन आणि शीखांसाठी, हिंदू उत्तराधिकार कायदा, १९५६ लागू होतो. या कायद्यानुसार, मृत व्यक्तीची मालमत्ता वर्ग १ च्या कायदेशीर वारसांमध्ये वितरित केली जाते, ज्यामध्ये मृत व्यक्तीचा मुलगा, मुलगी, विधवा आणि आई यांचा समावेश आहे. सर्व वर्ग १ च्या वारसांना लिंग काहीही असो, समान वारसा मिळतो. म्हणून, जर हिंदू वडील मृत्युपत्र न करता मरण पावले, तर त्याचा मुलगा कायदेशीररित्या वडिलांच्या स्व-संपादित मालमत्तेत, इतर जिवंत वर्ग १ च्या वारसांसह समान वाटा मिळण्याचा हक्कदार आहे. वडिलोपार्जित मालमत्तेच्या बाबतीत, मुलाचे हक्क जन्मापासूनच स्थापित झालेले असतात, त्यामुळे मृत्युपत्र नसतानाही त्याच्या वाट्यावर परिणाम होत नाही. तथापि, मृत्युपत्र नसतानाही, मालमत्तेचे विभाजन कायदेशीररित्या केले पाहिजे, बहुतेकदा न्यायालयाच्या देखरेखीखालील विभाजन किंवा परस्पर कुटुंब व्यवस्थेद्वारे. ख्रिश्चन धर्म, इस्लाम किंवा झोरोस्ट्रियन धर्मासारख्या इतर धर्मांसाठी, मृत्युपत्र नसलेला वारसा त्यांच्या संबंधित वैयक्तिक कायद्यांद्वारे मार्गदर्शन केला जातो. मुस्लिम कायद्यांतर्गत मुलांना निश्चित वाटा मिळतो, जो सामान्यतः मुलींच्या दुप्पट असतो, तर ख्रिश्चन आणि पारशी कायदे सहसा सर्व मुलांमध्ये समान वाटपाला प्रोत्साहन देतात. सर्व प्रकरणांमध्ये, कायदेशीर वारस प्रमाणपत्र किंवा उत्तराधिकार प्रमाणपत्र यासारखे कायदेशीर कागदपत्रे असणे, जेव्हा मृत्युपत्र अस्तित्वात नसते तेव्हा हक्काचा वाटा मागणे आवश्यक असू शकते.

जर मृत्युपत्र असेल तर काय?

जर वडील वैध मृत्युपत्र सोडून मरण पावले, तर त्याच्या मालमत्तेचा वारसा मृत्युपत्र नसलेल्या उत्तराधिकाराच्या नियमांऐवजी त्या मृत्युपत्रात नमूद केलेल्या अटींनुसार मिळतो. अशा प्रकरणांमध्ये, वडिलांना त्यांच्या स्वतःच्या मालकीच्या मालमत्तेच्या वाटपावर पूर्ण अधिकार आहे आणि ते कुटुंबाबाहेरील व्यक्तीसह त्यांच्या पसंतीच्या कोणत्याही व्यक्तीला ते मृत्युपत्र देण्याचा पर्याय निवडू शकतात. या परिस्थितीत, मुलाला फसवणूक, जबरदस्ती किंवा मृत्युपत्राच्या क्षमतेचा अभाव यासारखे कायदेशीर आधार नसल्यास वडिलांच्या इच्छेला आव्हान देण्याचा स्वयंचलित अधिकार नाही. तथापि, वडिलोपार्जित मालमत्तेसाठी, मृत्युपत्र मुलाच्या जन्मसिद्ध हक्कावर मात करू शकत नाही. वडील मृत्युपत्राचा वापर करून त्यांच्या मुलाला वडिलोपार्जित मालमत्तेतील जन्मसिद्ध वाट्यापासून अन्याय्यपणे वंचित ठेवू शकत नाहीत. जर असा प्रयत्न केला गेला तर, तो न्यायालयात आव्हान देऊ शकतो आणि सह-मालकांच्या कायदेशीर अधिकारांचे उल्लंघन होईल इतक्या प्रमाणात तो अवैध घोषित केला जाऊ शकतो. मृत्युपत्र अस्तित्वात असलेल्या प्रकरणांमध्ये, नामांकित वारसांना न्यायालयाकडून मृत्युपत्र कायदेशीररित्या प्रमाणित करण्यासाठी प्रोबेट प्रक्रियेतून जावे लागते (विशेषतः मुंबई, कोलकाता आणि चेन्नईसारख्या शहरांमध्ये). ही प्रक्रिया मृत्युपत्राची सत्यता पुष्टी करते आणि मृताच्या इच्छेनुसार मालमत्ता वाटण्याचा अधिकार कार्यकारीकर्त्याला देते. अशाप्रकारे, मृत्युपत्र स्पष्टता देते आणि वाद कमी करते, परंतु ते कायदेशीररित्या वैध, जबरदस्तीपासून मुक्त आणि भारतीय उत्तराधिकार कायद्यानुसार (किंवा संबंधित वैयक्तिक कायद्यांनुसार) अंमलात आणले पाहिजे जेणेकरून ते लागू करता येईल.

केस कायदा

कायदेशीर स्थिती अधिक स्पष्टपणे समजून घेण्यासाठी, येथे काही महत्त्वाचे केस कायदे आहेत ज्यांनी भारतातील वडिलांच्या मालमत्तेतील मुलाच्या हक्काचे स्पष्टीकरण करण्यास मदत केली आहे. हे न्यायालयीन उदाहरणे कालांतराने न्यायालयांनी उत्तराधिकार कायदे कसे लागू केले आहेत याबद्दल मौल्यवान अंतर्दृष्टी प्रदान करतात.

विनिता शर्मा विरुद्ध राकेश शर्मा (२०२०)

• तथ्य: हिंदू अविभाजित कुटुंबातील (HUF) मुली आणि मुलांनी सह-मालमत्तेवर समान हक्कांचा दावा केला. २००५ च्या हिंदू उत्तराधिकार कायद्यातील दुरुस्तीपूर्वी जर वडिलांचा मृत्यू झाला असेल तर मुलींनाही मुलांइतकाच जन्मसिद्ध हक्क आहे का, असा प्रश्न उपस्थित झाला.
• धारण म्हणजे काय: विनीता शर्मा विरुद्ध राकेश शर्मा (२०२०) २००५ च्या दुरुस्तीच्या वेळी वडील जिवंत होते की नाही याची पर्वा न करता, मुलींना जन्मतः सह-मालमत्तेत मुलांइतकेच हक्क आहेत असे सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले. वडिलोपार्जित मालमत्तेत मुलगा आणि मुलगी दोघांनाही समान वारसा हक्क आहेत.

बंगळुरू मालमत्तेचा वाद (सर्वोच्च न्यायालय, २२ एप्रिल २०२५)

• तथ्य: संयुक्त कुटुंब मालमत्तेच्या विभाजनानंतर, एका वडिलांनी त्याच्या स्वतःच्या वडिलांकडून (मुलांच्या आजोबा) वारसा मिळालेली मालमत्ता त्याच्या मुलांच्या संमतीशिवाय विकली. मुलांनी स्वयंचलित हक्काचा दावा केला, असा युक्तिवाद केला की ती वडिलोपार्जितच राहिली आहे.
• काय आहे: सर्वोच्च न्यायालयाने असा निर्णय दिला की फाळणीनंतर, मिळालेली मालमत्ता प्राप्तकर्त्याची (वडिलांची) स्वतःची मिळवलेली मालमत्ता बनते. जन्मतः संयुक्त कुटुंब मालमत्तेसारख्या मालमत्तेवर दावा करण्याचा मुलांना स्वयंचलित अधिकार नाही. वडिलांना मुलांच्या संमतीशिवाय ते मुक्तपणे विकता, हस्तांतरित करता किंवा मृत्युपत्रात पाठवता येते.

उत्तम विरुद्ध सुबाघ सिंग (२०१६)

• तथ्य: वाद असा होता की मुलाला त्याच्या वडिलांकडून मिळालेली मालमत्ता वडिलोपार्जित मालमत्तेचा दर्जा कायम ठेवते (त्याच्या मुलांनी पुढील जन्मसिद्ध हक्क दावे करण्यास परवानगी देते) किंवा स्वतः मिळवते.
• काय ठेवले आहे: बाबतीतउत्तम विरुद्ध सुबाघ सिंग (२०१६), सर्वोच्च न्यायालयाने असा निर्णय दिला की फाळणी किंवा विभाजनानंतर, मुलाला त्याच्या वडिलांकडून वारशाने मिळालेली मालमत्ता वडिलोपार्जित राहात नाही आणि ती त्याची स्वतःची मिळवलेली मालमत्ता बनते. म्हणून, फाळणी झाल्यानंतर मुलाच्या मुलांना जन्मसिद्ध हक्क मिळत नाही.

रोक्सन शर्मा विरुद्ध अरुण शर्मा (२०१५)

• तथ्य: ताब्याची लढाई: वडिलांनी एका लहान मुलाला (मुलाला) ताब्याचे हक्क मागितले, वैयक्तिक कायद्यानुसार त्याच्या वडिलांच्या हक्कांसाठी युक्तिवाद केला.
• काय ठेवले आहे: रोक्सन शर्मा विरुद्ध अरुण शर्मा (२०१५) च्या बाबतीत सर्वोच्च न्यायालयाने असा निर्णय दिला की, अल्पवयीन मुलाचा ताबा घेण्याचा वडिलांना स्वयंचलित अधिकार नाही. मुलाचे कल्याण हे सर्वोपरि आहे, जोपर्यंत अन्यथा सिद्ध होत नाही तोपर्यंत साधारणपणे पाच वर्षाखालील मुलांचा ताबा आईकडे असतो. मुलगा असल्याने मुलाला केवळ वडिलांसोबत राहण्याचा स्वयंचलित अधिकार नाही.

निष्कर्ष

वडिलांच्या मालमत्तेवर मुलाचा हक्क हा भारतीय वारसा कायद्याचा खोलवर रुजलेला परंतु कायदेशीरदृष्ट्या सूक्ष्म पैलू आहे. हिंदू कायद्यानुसार वडिलोपार्जित मालमत्तेत मुलांना जन्मसिद्ध हक्क मिळत असले तरी, वडिलांचा मृत्यू मृत्युपत्राशिवाय होईपर्यंत त्यांना स्वतःच्या अधिग्रहित मालमत्तेवर स्वयंचलित दावा नाही. हिंदू उत्तराधिकार (सुधारणा) कायदा, २००५, पारंपारिक वारसा चौकटीला आकार देऊन, पुत्र आणि मुलींमध्ये कायदेशीर समानता आणखी प्रस्थापित केली.

विनीता शर्मा विरुद्ध राकेश शर्माआणि यासारख्या महत्त्वाच्या निर्णयांद्वारे: pre-wrap;">उत्तम विरुद्ध सुबाघ सिंगया प्रकरणात सर्वोच्च न्यायालयाने विभाजन, वारसा हक्क रद्द करणे आणि मालमत्तेचे स्वरूप यांसारख्या महत्त्वाच्या प्रश्नांचे स्पष्टीकरण दिले आहे. आज, मुलाचे हक्क केवळ वंशावर अवलंबून नाहीत तर मालमत्तेचा प्रकार, मृत्युपत्राचे अस्तित्व आणि लागू वैयक्तिक कायदा यासारख्या घटकांवर देखील अवलंबून असतात. थोडक्यात, मालमत्ता वडिलोपार्जित आहे की स्वतः मिळवलेली आहे, मृत्युपत्र अस्तित्वात आहे की नाही आणि वारसा वैयक्तिक किंवा वैधानिक कायद्याद्वारे निर्देशित आहे की नाही हे समजून घेणे महत्त्वाचे आहे. मुलांचे महत्त्वपूर्ण अधिकार आहेत, परंतु ते अधिकार गृहीतक किंवा परंपरेने नव्हे तर कायद्याद्वारे परिभाषित, मर्यादित आणि संरक्षित आहेत.

अस्वीकरण:हा लेख फक्त सामान्य कायदेशीर माहितीसाठी आहे आणि कायदेशीर सल्ला म्हणून मानला जाऊ नये. वैयक्तिक तथ्ये आणि वैयक्तिक कायद्यांवर आधारित मालमत्तेचे हक्क बदलू शकतात. अचूक मार्गदर्शनासाठी, पात्र कायदेशीर तज्ञचा सल्ला घ्या.