विवाहाच्या एका वर्षाच्या आत घटस्फोटासंदर्भात सर्वोच्च न्यायालयाचा निकाल

जेव्हा दोन व्यक्ती लग्न करतात, तेव्हा ते एकत्र एक सुखी आयुष्य घडवण्याची आशा बाळगतात. तथापि, कधीकधी लग्नानंतर लगेचच गंभीर मतभेद निर्माण होतात, ज्यामुळे नातेसंबंध पुढे चालू ठेवणे कठीण होते. अशा भावनिक परिस्थितीत, अनेक तरुण जोडप्यांना प्रश्न पडतो की ते कायदेशीररित्या ताबडतोब लग्नसंबंध संपुष्टात आणू शकतात का. भारतात, भावनिक तणावाच्या काळात जोडप्यांना घाईघाईने निर्णय घेण्यापासून रोखण्यासाठी कायद्यात संरक्षणात्मक तरतुदी आहेत. सर्वोच्च न्यायालय आणि विविध उच्च न्यायालयांनी कायदेशीर प्रतीक्षा कालावधी आणि खऱ्या अर्थाने अडचणीत असलेल्या जोडप्यांप्रती सहानुभूती यांच्यात संतुलन साधण्याचा प्रयत्न केला आहे. या ब्लॉगमध्ये, तुम्ही लग्नाच्या एका वर्षाच्या आत घटस्फोट घेण्यासंबंधीच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या नवीनतम निकालांविषयी वाचाल.

सारांश तपशील

• भारतातील विवाह कायद्यांचा उद्देश विवाह संस्था आणि जोडप्यांचे भावनिक स्वास्थ्य या दोन्हींचे संरक्षण करणे आहे. सामान्यतः, भारतीय कायदा हिंदू विवाह कायद्याच्या कलम 14(1) अंतर्गत लग्नाच्या पहिल्या वर्षात घटस्फोटासाठी अर्ज करण्यास परवानगी देत ​​नाही.
• भावनिक तणावाच्या काळात जोडप्यांनी घाईघाईने निर्णय घेऊ नयेत आणि नवविवाहित जोडीदारांना जुळवून घेण्यासाठी व तात्पुरते मतभेद सोडवण्यासाठी वेळ मिळावा, यासाठी हा नियम अस्तित्वात आहे. विशेष विवाह कायद्यांतर्गतही अशाच प्रकारच्या तरतुदी लागू आहेत.
• तथापि, न्यायालये हे देखील मान्य करतात की क्रूरता, फसवणूक, गैरवर्तन किंवा पूर्ण भावनिक विसंगती यांसारख्या गंभीर समस्यांमुळे काही विवाह जवळजवळ त्वरित संपुष्टात येतात. अशा अपवादात्मक प्रकरणांमध्ये, न्यायालये कलम 14(1) च्या तरतुदीद्वारे लवकर अर्ज दाखल करण्यास परवानगी देऊ शकतात.
• संकल्प सिंग विरुद्ध प्रार्थना चंद्र आणि शिक्षा कुमारी विरुद्ध संतोष कुमार यांसारख्या महत्त्वपूर्ण निकालांनी हे स्पष्ट केले की, खरी अडचण आणि अपरिवर्तनीय बिघाड यांमुळे एक वर्षाच्या नियमात मर्यादित शिथिलता देणे योग्य ठरू शकते.
• जेव्हा विवाह दुरुस्त करण्यापलीकडे गेलेला असतो, अशा प्रकरणांमध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने दिलासा देण्याची व्याप्ती आणखी वाढवली आहे. अमरदीप सिंग विरुद्ध हरवीन कौर या खटल्यात, न्यायालयाने परस्पर संमतीने होणाऱ्या घटस्फोटांमध्ये सहा महिन्यांच्या 'कूलिंग-ऑफ' कालावधीची अट माफ करण्यास परवानगी दिली.

लग्नाच्या एका वर्षाच्या आत घटस्फोट

विवाहाच्या एका वर्षाच्या आत घटस्फोट म्हणजे, विवाह संपन्न झाल्याच्या अचूक तारखेपासून पूर्ण बारा महिन्यांचा कालावधी उलटण्यापूर्वी विवाह विच्छेदनासाठी औपचारिक कायदेशीर याचिका दाखल करणे होय. भारतीय वैयक्तिक कायद्यांच्या सामान्य मानक सेवा नियमांनुसार, कायदेशीर प्रणाली या सुरुवातीच्या वर्षात एक अनिवार्य वैधानिक 'कूलिंग-ऑफ' कालावधी लागू करते. हे बंधन या सार्वजनिक धोरणात्मक अपेक्षेवर आधारित आहे की, नवविवाहित जोडप्याने आपले नाते कायमचे संपुष्टात आणण्याचा निर्णय घेण्यापूर्वी, तात्पुरते स्वभावातील मतभेद किंवा सुरुवातीचे जुळवून घेणे शांत होऊ देऊन, आपल्या नात्याला एक योग्य संधी द्यावी.

संबंधित कायदेशीर तरतुदी

तात्काळ अर्ज दाखल करण्यास प्रतिबंध करणारा मुख्य अडथळा, तसेच त्याला अनुमत असलेले मर्यादित अपवाद, भारतीय वैवाहिक कायद्यांमध्ये स्पष्टपणे नमूद केलेले आहेत.

• प्राथमिक वैधानिक प्रतिबंध: हिंदू विवाह कायदा, १९५५ च्या कलम १४(१) अन्वये, हे स्पष्टपणे नमूद केले आहे की, विवाहाच्या तारखेपासून एक पूर्ण वर्ष उलटल्याशिवाय कोणतेही न्यायालय घटस्फोटाच्या हुकूमनाम्यासाठीची कोणतीही याचिका दाखल करून घेण्यास सक्षम असणार नाही. विशेष विवाह कायदा, १९५४ च्या कलम २९(१) अन्वये असाच एक निर्बंध लागू करण्यात आला आहे, जो नागरी आणि धार्मिक अशा दोन्ही विवाहांसाठी एक सार्वत्रिक सार्वजनिक धोरणाचे मानक निर्माण करतो.
• अपवादांची तरतूद: कायद्यामध्ये अत्यंत गंभीर परिस्थिती हाताळण्यासाठी कलम 14(1) मध्ये एक विशिष्ट तरतूद समाविष्ट आहे. जर अर्जदाराने हे यशस्वीरित्या सिद्ध केले की प्रकरणामध्ये याचिकाकर्त्याला "असाधारण त्रास" झाला आहे किंवा प्रतिवादी जोडीदाराने "असाधारण दुर्गुण" केला आहे, तर जिल्हा न्यायालय एक वर्षाच्या मुदतीपूर्वी याचिका सादर करण्यासाठी विशेष परवानगी (रजा) देऊ शकते.
• परस्पर संमतीतील बारकावे: शांततापूर्ण विभक्त होऊ इच्छिणाऱ्या जोडप्यांसाठी, हिंदू विवाह कायदा, १९५५ च्या कलम १३बी(१) मध्ये असे नमूद केले आहे की, परस्पर संमतीने घटस्फोटासाठी याचिका दाखल करण्यापूर्वी पती-पत्नींनी किमान एक वर्ष वेगळे राहणे आवश्यक आहे.

लग्नाच्या एका वर्षाच्या आत घटस्फोटासंबंधीचे महत्त्वपूर्ण निकाल

लग्नाच्या एका वर्षाच्या आत झालेल्या घटस्फोटासंबंधीचे काही महत्त्वपूर्ण निकाल खालीलप्रमाणे आहेत:

संकल्प सिंग विरुद्ध प्रार्थना चंद्र

• तथ्ये: या प्रकरणात , एका नवविवाहित जोडप्याच्या वैवाहिक संबंधात लग्नाच्या काही दिवसांतच त्वरित आणि गंभीर बिघाड झाला. समेट होणे पूर्णपणे अशक्य आहे हे लक्षात आल्यावर, त्यांनी लग्नाच्या पहिल्या वर्षातच कलम 13B अंतर्गत परस्पर संमतीने घटस्फोटासाठी अर्ज करण्यासाठी संयुक्तपणे न्यायालयात धाव घेतली आणि कलम 14(1) च्या तरतुदीचा आधार घेऊन एक वर्षाच्या विभक्त राहण्याची अट माफ करण्याची न्यायालयाला विनंती केली.
• निकाल: दिल्ली उच्च न्यायालयाने स्पष्ट केले की, कलम १४(१) च्या तरतुदीअंतर्गत येणारे "असाधारण त्रास" किंवा "असाधारण दुराचार" हे अपवाद, विवादास्पद घटस्फोट आणि कलम १३बी अंतर्गत परस्पर संमतीने दाखल केलेल्या अर्जांना लागू केले जाऊ शकतात. उच्च न्यायालयाने असे मत मांडले की, जर एखादे लग्न सुधारण्याची कोणतीही शक्यता न ठेवता पूर्णपणे संपुष्टात आले, तर त्या जोडप्याला कायदेशीररित्या एकत्र राहण्यास भाग पाडल्याने त्यांना तीव्र मानसिक यातना होतात, आणि ही बाब स्वतःच एक असाधारण त्रास ठरू शकते.

ऋषू अग्रवाल विरुद्ध मोहित गोयल

• तथ्ये: एका पत्नीने लग्नाला एक वर्ष पूर्ण होण्यापूर्वी घटस्फोटाची याचिका दाखल करण्यासाठी विशेष परवानगी मागितली. तिचा मुख्य युक्तिवाद असा होता की, लग्नानंतर लगेचच तिच्या पतीने वैवाहिक संबंध पूर्णपणे नाकारल्यामुळे तिला अत्यंत भावनिक त्रास आणि मानसिक छळ झाला, ज्याला कलम 14(1) अंतर्गत असाधारण त्रासाचा एक प्रकार मानले जावे, असा तिचा दावा होता.
• निकाल: दिल्ली उच्च न्यायालयाने या प्रकरणाचे काळजीपूर्वक मूल्यांकन केले आणि तिची लवकर अर्ज दाखल करण्याची विनंती फेटाळली. न्यायालयाने असा निर्णय दिला की, वैवाहिक संबंधांचा साधा नकार किंवा लग्नाच्या सुरुवातीच्या काही महिन्यांतील स्वभावातील मतभेद हे आपोआप 'असाधारण अधःपतन' किंवा 'असाधारण त्रास' ठरत नाहीत.

शिक्षा कुमारी विरुद्ध संतोष कुमार

• तथ्ये: ही तीव्र वैवाहिक लढाई एका अशा जोडप्यामध्ये होती जे त्यांच्या विवाह सोहळ्यानंतर लगेचच विभक्त झाले होते. त्यांनी अनिवार्य एक वर्षाच्या विभक्त राहण्याचा कालावधी पूर्ण होण्यापूर्वीच कलम 13B(1) अंतर्गत परस्पर संमतीने घटस्फोटासाठी संयुक्त याचिका दाखल केली. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की त्यांच्या सततच्या व्यावसायिक गरजा आणि ठिकाणांमधील फरकामुळे वाट पाहणे अशक्य होते, ज्यामुळे हे एक अपवादात्मक प्रकरण ठरले.
• निकाल: दिल्ली उच्च न्यायालयाच्या पूर्णपीठाने एक अत्यंत सुव्यवस्थित निर्णय दिला. न्यायालयाने असा निर्णय दिला की, कलम १४ च्या तरतुदीनुसार अपवादात्मक अडचणीचे खरे कारण सिद्ध झाल्यास, कलम १३ब(१) अंतर्गत पहिला अर्ज पहिले वर्ष पूर्ण होण्यापूर्वी सादर केला जाऊ शकतो, परंतु संपूर्ण वैधानिक कालावधी उलटून गेल्याशिवाय घटस्फोटाचा अंतिम हुकूमनामा पारित केला जाऊ शकत नाही.

लग्नाच्या एका वर्षाच्या आत घटस्फोटासंदर्भात सर्वोच्च न्यायालयाचा निकाल

विवाहाच्या एका वर्षाच्या आत झालेल्या घटस्फोटासंदर्भात सर्वोच्च न्यायालयाचे काही निकाल खालीलप्रमाणे आहेत:

अमरदीप सिंग विरुद्ध हरवीन कौर

• तथ्ये: या प्रकरणात , एक जोडपे अनेक वर्षांपासून कटू दिवाणी आणि फौजदारी खटल्यांमध्ये गुंतले होते. अखेरीस त्यांनी एक सर्वसमावेशक समझोता केला आणि कलम 13B अंतर्गत परस्पर संमतीने घटस्फोटासाठी अर्ज दाखल केला. तथापि, त्यांनी हिंदू विवाह कायदा, 1955 च्या कलम 13B(2) अंतर्गत पहिल्या आणि दुसऱ्या अर्जादरम्यान आवश्यक असलेल्या सहा महिन्यांच्या अनिवार्य प्रतीक्षा कालावधीला आव्हान दिले, आणि असा युक्तिवाद केला की अधिक वाट पाहिल्याने केवळ त्यांचा त्रास वाढेल.
• निकाल: सर्वोच्च न्यायालयाने एक ऐतिहासिक निकाल दिला आहे, ज्यानुसार कलम 13B(2) अंतर्गत नमूद केलेला सहा महिन्यांचा प्रतीक्षा कालावधी अनिवार्य नसून मार्गदर्शक आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने स्पष्ट मार्गदर्शक तत्त्वे घालून दिली आहेत की, जर एखादे जोडपे एका वर्षापेक्षा जास्त काळ वेगळे राहत असेल, समेट घडवून आणण्याचे सर्व प्रयत्न अयशस्वी झाले असतील आणि सहवास पूर्णपणे संपुष्टात आला असेल, तर कुटुंब न्यायालय सहा महिन्यांचा प्रतीक्षा कालावधी माफ करू शकते.

शिल्पा शैलेश विरुद्ध वरुण श्रीनिवासन

• वस्तुस्थिती: वैयक्तिक कायद्यांनुसार विहित केलेल्या प्रमाणित प्रक्रियात्मक कालमर्यादा आणि प्रतीक्षा कालावधी, ज्यात कलम १४ द्वारे निर्धारित एक वर्षाच्या मुदतीचा समावेश आहे, यांना बगल देऊन सर्वोच्च न्यायालय अपरिवर्तनीयपणे तुटलेला विवाह थेट विसर्जित करू शकते का, याचे मूल्यांकन करण्यासाठी हे प्रकरण सर्वोच्च न्यायालयाच्या घटनापीठाकडे संदर्भित करण्यात आले होते.
• निकाल: सर्वोच्च न्यायालयाच्या पाच न्यायाधीशांच्या घटनापीठाने असा निर्णय दिला आहे की, भारतीय संविधानाच्या अनुच्छेद १४२ अन्वये, 'विवाहसंबंधातील अपरिवर्तनीय विघटन' या कारणास्तव घटस्फोटाचा हुकूमनामा देण्याचा अधिकार न्यायालयाला आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने स्पष्ट केले की, जर न्यायालयाची पूर्ण खात्री पटली की विवाह भावनिकदृष्ट्या मृत आणि दुरुस्त करण्यापलीकडे गेला आहे, तर ते कलम १३ब(१) अंतर्गत एक वर्षाचा विभक्त राहण्याचा कालावधी आणि कलम १३ब(२) अंतर्गत सहा महिन्यांचा परस्पर संमतीचा कालावधी यांसारखे अनिवार्य वैधानिक प्रतीक्षा कालावधी पूर्णपणे माफ करू शकते. न्यायालयाने यावर जोर दिला की, अनुच्छेद १४२ अन्वये संपूर्ण न्याय देण्यासाठी, न्यायालय तुटलेले नाते तात्काळ संपुष्टात आणू शकते, ज्यामुळे पक्षकारांना दीर्घकाळ चालणाऱ्या कायदेशीर वादांपासून वाचवता येते आणि त्यांना त्यांचे जीवन पुन्हा नव्याने सुरू करण्याची संधी मिळते.

निष्कर्ष

भारतातील विवाह कायद्यांचा विकास हे दर्शवतो की, न्यायालये विवाहाच्या महत्त्वाचा आदर करतात, पण त्याचबरोबर लोकांना गंभीर भावनिक वेदना होऊ नयेत हेदेखील त्यांना समजते. मुदतपूर्व घटस्फोटावरील सर्वोच्च न्यायालयाचे निकाल हे स्पष्ट करतात की, कलम १४(१) अंतर्गत असलेला एक वर्षाच्या प्रतीक्षेचा नियम घाईचे निर्णय टाळण्यास मदत करतो. त्याच वेळी, अत्यंत अडचणीच्या परिस्थितीत किंवा जेव्हा विवाह पूर्णपणे अयशस्वी झाला असेल, तेव्हा कायदा कलम १४ ची तरतूद आणि अनुच्छेद १४२ द्वारे दिलासा देतो. जर तुम्ही वैवाहिक समस्यांना तोंड देत असाल, तर कायदेतज्ज्ञाशी बोलल्याने तुम्हाला तुमचे पर्याय शांतपणे समजून घेण्यास आणि अधिक शांततापूर्ण भविष्याकडे वाटचाल करण्यास मदत होऊ शकते.

अस्वीकरण: हा ब्लॉग केवळ सामान्य माहितीसाठी आहे. यात कोणताही व्यावसायिक कायदेशीर सल्ला किंवा मार्गदर्शन दिलेले नाही. तुम्हाला मदतीची आवश्यकता असल्यास, कृपया एका पात्र आणि अनुभवी कौटुंबिक वकिलाशी बोला .