अकेले बहुमत यह तय नहीं कर सकता कि किसी राजनीतिक दल में कौन सा प्रतिद्वंद्वी गुट बहुमत में है और असली पार्टी होने का दावा कर सकता है: ठाकरे ने सुप्रीम कोर्ट से कहा

मामला: सुभाष देसाई बनाम महाराष्ट्र के राज्यपाल के प्रधान सचिव और अन्य

संविधान पीठ: भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस एमआर शाह, कृष्ण मुरारी, हिमा कोहली और पीएस नरसिम्हा

मंगलवार को शिवसेना के उद्धव ठाकरे गुट ने सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ के समक्ष दलील दी कि विधानमंडल का बहुमत यह निर्धारित नहीं कर सकता कि किसी राजनीतिक दल के भीतर प्रतिस्पर्धी गुटों में से किसका बहुमत है और इसलिए उसे प्रामाणिक पार्टी होने का दावा करने का अधिकार है। यह बयान शिवसेना के उद्धव ठाकरे और एकनाथ शिंदे गुटों के बीच चल रहे मामले के संदर्भ में दिया गया, जहां दोनों गुट पार्टी के असली प्रतिनिधि होने का दावा कर रहे हैं।

ठाकरे गुट का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने कहा कि विधायकों का बहुमत होने से ही किसी गुट को यह दावा करने का अधिकार नहीं मिल जाता कि वे असली पार्टी का प्रतिनिधित्व करते हैं। उन्होंने चेतावनी दी कि इस तरह के प्रस्ताव को स्वीकार करने के गंभीर परिणाम होंगे, जैसे कि लोकतांत्रिक रूप से चुनी गई सरकारों को उखाड़ फेंकना।

पश्चिमी राज्य में सत्ता परिवर्तन के परिणामस्वरूप 2022 के राजनीतिक संकट से संबंधित याचिकाओं के एक समूह पर वर्तमान में संविधान पीठ द्वारा सुनवाई की जा रही है। 17 फरवरी को चुनाव आयोग ने महाराष्ट्र विधानसभा में बहुमत के आधार पर शिंदे गुट को असली शिवसेना के रूप में मान्यता दी। शिंदे गुट के पास 40 विधायक हैं, जबकि ठाकरे गुट के पास विधानसभा में 15 विधायक हैं।

सर्वोच्च न्यायालय कई कानूनी मुद्दों की जांच कर रहा है, जिसमें विधायकों की अयोग्यता पर निर्णय लेने के लिए अध्यक्ष का अधिकार, राज्यपाल की शक्ति, तथा विधायकों (विधायी विंग) के भीतर विभाजन की स्थिति में राजनीतिक दल का कौन सा गुट वैध पार्टी होने का दावा कर सकता है, शामिल हैं।

सिब्बल ने तर्क दिया कि यदि किसी राजनीतिक दल के विधायी विंग के भीतर विभाजन का उपयोग वास्तविक राजनीतिक दल का निर्धारण करने के लिए किया जाता है, तो इससे लोकतांत्रिक रूप से चुनी गई सरकारों को उखाड़ फेंका जा सकता है। उन्होंने यह भी कहा कि विधायक अपने राजनीतिक दल के फैसले के खिलाफ वोट नहीं कर सकते हैं और दसवीं अनुसूची द्वारा संरक्षित विलय वर्तमान मामले से अलग है। सिब्बल ने उल्लेख किया कि शिंदे गुट ने बिना किसी विलय का आरोप लगाए, विधानसभा में अपनी संख्या के आधार पर वैध शिवसेना होने का दावा किया है। इसके अतिरिक्त, सिब्बल ने राज्यपाल द्वारा अयोग्यता कार्यवाही लंबित रहने के दौरान सदस्यों को शपथ दिलाने पर चिंता जताई।

शिंदे गुट के वरिष्ठ अधिवक्ता नीरज किशन कौल ने इस बात पर प्रकाश डाला कि नए अध्यक्ष के पास शपथ लेने के लिए पर्याप्त संख्या है, भले ही उनके खेमे के 39 विधायकों को नहीं गिना जाए।

अंत में, सिब्बल ने चेतावनी दी कि मौजूदा स्थिति में, किसी भी सरकार को राजनीतिक दल में मान्यता प्राप्त विभाजन के बिना भी उखाड़ फेंका जा सकता है। उन्होंने यह भी कहा कि इस तरह के सामूहिक दलबदल देश के राजनीतिक ढांचे के लिए हानिकारक हैं और इस तरह से चुनी हुई सरकारों को उखाड़ फेंका नहीं जा सकता।