फुटओवर ब्रिज (एफओबी) न होने के कारण रेलवे ट्रैक पार करने के लिए मजबूर यात्री अगर ट्रेन की चपेट में आ जाता है तो वह मुआवजे का हकदार है - बॉम्बे हाईकोर्ट

मामला: सुनीता मनोहर गजभिये बनाम भारत संघ

पीठ: एकल न्यायाधीश न्यायमूर्ति अभय आहूजा

रेलवे अधिनियम ("अधिनियम") के तहत, यदि कोई यात्री, जो फुटओवर ब्रिज (एफओबी) की अनुपस्थिति के कारण स्टेशन से बाहर निकलने के लिए रेलवे ट्रैक पार करने के लिए मजबूर है, ट्रेन की चपेट में आ जाता है, तो वह मुआवजे का हकदार होगा, बॉम्बे उच्च न्यायालय ने कहा।

नागपुर पीठ की एकल पीठ ने कहा कि ऐसे यात्री को लापरवाह यात्री नहीं कहा जा सकता।

तदनुसार, न्यायालय ने रेलवे दावा न्यायाधिकरण द्वारा पारित आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें कहा गया था कि जो यात्री लापरवाही से रेलवे पटरियों का उपयोग करता है, वह वास्तविक यात्री नहीं रह जाता है।

पृष्ठभूमि

न्यायालय मृतक मनोहर गजभिये की विधवा, बेटे और मां द्वारा दायर याचिका पर विचार कर रहा था, जिनकी ट्रेन दुर्घटना में मृत्यु हो गई थी और वे गोंदिया से रेवराल तक सामान्य यात्री ट्रेन से यात्रा कर रहे थे। ट्रैक पार करते समय मृतक ट्रेन की चपेट में आ गया और उसकी मौके पर ही मौत हो गई। इसके अलावा, ट्रेन की चपेट में आने से कुछ अन्य लोग भी घायल हो गए।

हालांकि, नागपुर न्यायाधिकरण ने माना कि यह मृतक की ओर से लापरवाहीपूर्ण कार्य था और उसकी मृत्यु कोई "अप्रिय दुर्घटना" नहीं थी, इसलिए अधिनियम के तहत कोई मुआवजा नहीं दिया जाना चाहिए।

न्यायमूर्ति आहूजा ने उक्त निष्कर्ष को खारिज कर दिया, उन्होंने अधिनियम में वास्तविक यात्री की परिभाषा का हवाला दिया, जिसमें कहा गया है कि वास्तविक यात्री वह है जो वैध टिकट के साथ यात्रा करता है।

न्यायालय के अनुसार, एक बार यह स्थापित हो जाने पर कि यात्री वैध टिकट के साथ यात्रा कर रहा था, इस तथ्य को इस आधार पर नकारा नहीं जा सकता कि घटना अप्रिय नहीं थी।

इसलिए, एकल पीठ ने आदेश को रद्द कर दिया और दक्षिण पूर्व मध्य रेलवे को छह सप्ताह के भीतर गजभिये परिवार को 8 लाख रुपये का भुगतान करने का आदेश दिया।