साझेदारी फर्म का पंजीकरण न कराने के परिणाम

अगर आप पार्टनरशिप में काम कर रहे हैं तो यह क्यों मायने रखता है?किसी पार्टनर के साथ व्यवसाय शुरू करना रोमांचक होता है, लेकिन नियमों का पालन करना ज़रूरी है। भारत में, हालाँकि आपको पार्टनरशिप फर्म का पंजीकरण कराना ज़रूरी नहीं है, लेकिन ऐसा न करने पर बड़ी समस्याएँ पैदा हो सकती हैं। कल्पना कीजिए कि किसी क्लाइंट पर आपका पैसा बकाया है और आपने पार्टनरशिप डीड पर हस्ताक्षर करके काम शुरू कर दिया है। क्या आप उन पर मुकदमा कर सकते हैं? संक्षिप्त उत्तर है, नहीं, आमतौर पर नहीं। यही मुख्य समस्या है और यही एक प्रमुख कारण है कि पंजीकरण इतना महत्वपूर्ण क्यों है। यह मार्गदर्शिका आपको उन जोखिमों और कानूनी मुद्दों का एक स्पष्ट, व्यावहारिक विवरण देगी जिनका सामना आप अपनी फर्म को पंजीकृत नहीं कराने पर कर सकते हैं।

कानूनी अक्षमताएं धारा 69

भारतीय भागीदारी अधिनियम, 1932 की धारा 69 के तहत, आपकी भागीदारी को पंजीकृत न कराने पर दंड का उल्लेख है। इन्हें अक्सर "कानूनी अक्षमताएं" कहा जाता है क्योंकि ये अदालत में आपके द्वारा किए जा सकने वाले कार्यों को सीमित करती हैं।

बाहरी लोगों पर मुकदमा नहीं कर सकते

एक अपंजीकृत फर्म किसी अनुबंध को लागू करने के लिए किसी तीसरे पक्ष (जैसे ग्राहक, आपूर्तिकर्ता, या भागीदारी के बाहर किसी भी व्यक्ति) पर मुकदमा नहीं कर सकती है। इसलिए, यदि कोई ग्राहक भुगतान में चूक करता है, तो आप पैसे वापस पाने के लिए उन्हें अदालत में नहीं ले जा सकते। यही बात तब भी लागू होती है जब आप अनुबंध के तहत अपने किसी अन्य अधिकार को लागू करना चाहते हैं।

अपने भागीदारों पर मुकदमा नहीं कर सकते

एक अपंजीकृत फर्म का एक भागीदार भागीदारी समझौते के तहत किसी अधिकार को लागू करने के लिए किसी अन्य भागीदार पर मुकदमा नहीं कर सकता है। उदाहरण के लिए, अगर आपका पार्टनर आपके मुनाफे के हिस्से को धोखा देकर हड़प लेता है, तो आप उसे वापस पाने के लिए अदालत नहीं जा सकते। यह बात खातों से जुड़े विवादों या फर्म के विघटन पर भी लागू होती है।

कोई सेट-ऑफ नहीं

अगर किसी अपंजीकृत फर्म पर मुकदमा चलाया जाता है, तो वह सेट-ऑफ (उस पर बकाया राशि के लिए प्रतिदावा) का दावा नहीं कर सकती, अगर राशि 5 लाख रुपये से ज़्यादा है। 100. इसका मतलब यह है कि आप किसी ग्राहक द्वारा आपको दिए गए ऋण का उपयोग उस राशि को कम करने के लिए नहीं कर सकते जो आप मुकदमे में उन्हें दे सकते हैं।

अपवाद क्या हैं?

इन सख्त नियमों के साथ भी, कुछ स्थितियाँ हैं जहाँ एक अपंजीकृत फर्म या उसके भागीदार अभी भी अदालत जा सकते हैं:

• किसी तीसरे पक्ष पर अपकृत्य के लिए मुकदमा करना: आप अभी भी किसी पर किसी गलत कार्य (जैसे कार दुर्घटना) के लिए मुकदमा कर सकते हैं जो किसी अनुबंध से संबंधित नहीं है।
• फर्म को भंग करना: फर्म, खातों का निपटान करवाएँ, या विघटित फर्म की संपत्ति प्राप्त करें। यह एक महत्वपूर्ण अपवाद है जो साझेदारों को व्यवसाय समाप्त करने और परिसंपत्तियों का विभाजन करने की अनुमति देता है, भले ही वह पंजीकृत न हो।
• छोटे दावों के लिए: यदि दावे का मूल्य 5 लाख रुपये से कम है, तो भी आप अधिकार लागू करने के लिए मुकदमा कर सकते हैं। 100.
• किसी तीसरे पक्ष की ओर से मुकदमा करना: किसी अपंजीकृत फर्म पर भी किसी तीसरे पक्ष द्वारा मुकदमा किया जा सकता है।

अपनी फर्म को पंजीकृत न कराने के कानूनी जोखिम

साझेदारी फर्म को पंजीकृत न कराने से गंभीर कानूनी समस्याएं आती हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि भारतीय भागीदारी अधिनियम, 1932 की धारा 69,, किसी फर्म की अपनी और अपने साझेदारों की सुरक्षा के लिए कानूनी व्यवस्था का इस्तेमाल करने की क्षमता छीन लेती है।

• आप उन लोगों पर मुकदमा नहीं कर सकते जिन पर आपका पैसा बकाया है: यही सबसे बड़ी समस्या है। अगर कोई ग्राहक अपना बिल नहीं चुकाता है या कोई आपूर्तिकर्ता अनुबंध तोड़ता है, तो आपकी अपंजीकृत भागीदारी कंपनी उनसे पैसे लेने या उन्हें समझौते का पालन कराने के लिए अदालत नहीं जा सकती। आपके पास उन्हें कानूनी तौर पर भुगतान के लिए बाध्य करने का कोई रास्ता नहीं बचता।
• भागीदार एक-दूसरे पर मुकदमा नहीं कर सकते: यदि भागीदारों के बीच कोई गंभीर मतभेद होता है, जैसे कि एक भागीदार पैसे चुराता है या आपके व्यावसायिक समझौते के नियमों का पालन करने से इनकार करता है, तो अन्य भागीदार समस्या को सुलझाने के लिए अदालत नहीं जा सकते। आपके पास एकमात्र विकल्प साझेदारी को भंग करना होगा, लेकिन फिर भी आप भागीदार पर उनके द्वारा पहुँचाए गए नुकसान के लिए मुकदमा नहीं कर सकते।
• आप एक आसान लक्ष्य हैं: हालाँकि आपकी अपंजीकृत फर्म दूसरों पर मुकदमा नहीं कर सकती, फिर भी कोई ग्राहक या आपूर्तिकर्ता आप पर मुकदमा कर सकता है। इससे एक अनुचित स्थिति पैदा होती है जहाँ आपके पास खुद को बचाने का कोई कानूनी अधिकार नहीं होता, लेकिन फिर भी दूसरे लोग आपके खिलाफ कानूनी व्यवस्था का इस्तेमाल कर सकते हैं।
• आप अदालत में पैसे वापस नहीं मांग सकते: अगर आपकी अपंजीकृत फर्म पर मुकदमा दायर किया जाता है और आपको लगता है कि दूसरे पक्ष पर भी आपका पैसा बकाया है, तो आप इसे बचाव के तौर पर इस्तेमाल नहीं कर सकते। आप कानूनी तौर पर यह दावा नहीं कर सकते कि उन्हें आपको जो रकम देनी है उसे कम करने के लिए उन पर आपका पैसा बकाया है।

असल ज़िंदगी में इसका क्या मतलब है?

इसे इस तरह से सोचें: अगर आप पंजीकृत नहीं हैं, तो आपकी फर्म आपके कानूनी अधिकारों पर "परेशान न करें" का चिन्ह लगाने जैसा है। आप सभी को बता रहे हैं कि आप अपने व्यवसाय की सुरक्षा के लिए कानून का इस्तेमाल नहीं कर सकते। इससे आपकी फर्म बहुत कमज़ोर और जोखिम भरी हो जाती है, खासकर अगर आप बड़ी रकम का लेन-देन करते हैं या आपके पास महत्वपूर्ण अनुबंध हैं।

इसे कैसे ठीक करें? अपनी साझेदारी को नियमित करें

अच्छी खबर यह है कि इन समस्याओं का आसानी से समाधान हो जाता है। आप किसी भी समय, यहाँ तक कि विवाद होने के बाद भी, अपनी फर्म का पंजीकरण करा सकते हैं। जब तक आप मुकदमा दायर करने से पहले फर्म का पंजीकरण कराते हैं, तब तक आप अपने अधिकारों का प्रयोग कर सकते हैं। इस प्रक्रिया में आवश्यक दस्तावेज़ों और शुल्कों के साथ अपने राज्य के फर्म रजिस्ट्रार को एक आवेदन जमा करना शामिल है। एक बार पंजीकृत होने के बाद, आपकी फर्म और साझेदारों को मुकदमा करने और मुकदमा करवाने का कानूनी अधिकार प्राप्त हो जाता है, जिससे आपके व्यावसायिक हितों की रक्षा होती है और आपको मानसिक शांति मिलती है।

साझेदारी फर्म का पंजीकरण क्या है?

साझेदारी फर्म का पंजीकरण, सरकार के साथ फर्म के अस्तित्व को आधिकारिक रूप से दर्ज करने की प्रक्रिया है। हालाँकि भारत में यह कानूनी रूप से आवश्यक नहीं है, लेकिन फर्म रजिस्ट्रार के साथ पंजीकरण करवाने से साझेदारी को एक औपचारिक कानूनी पहचान मिलती है और उसे अपने नाम से मुकदमा करने या मुकदमा करवाने का अधिकार मिलता है। यह साझेदारी को सार्वजनिक और आधिकारिक बनाने का एक तरीका है, जो एक निजी समझौते से अलग है।

पंजीकरण बनाम साझेदारी विलेख

साझेदारी विलेखसाझेदारी विलेख साझेदारों के बीच एक निजी कानूनी समझौता है। यह एक दस्तावेज़ है जो साझेदारी के नियमों, ज़िम्मेदारियों, लाभ-बंटवारे और अन्य शर्तों को रेखांकित करता है। यह इस बात का खाका है कि साझेदार मिलकर अपना व्यवसाय कैसे चलाएँगे। दूसरी ओर, पंजीकरण, उस दस्तावेज़ और अन्य आवश्यक प्रपत्रों को फ़र्म रजिस्ट्रार को जमा करने का सार्वजनिक कार्य है ताकि फ़र्म का नाम और विवरण आधिकारिक तौर पर सरकारी रिकॉर्ड में दर्ज हो सके। इसे इस तरह समझें: साझेदारी दस्तावेज़ घर बनाने के लिए एक निजी अनुबंध की तरह होता है, जबकि पंजीकरण, आधिकारिक अनुमति प्राप्त करने के लिए शहर में भवन योजनाएँ दाखिल करने जैसा होता है। परमिट (पंजीकरण) के बिना, आप अभी भी घर बना सकते हैं (व्यवसाय चला सकते हैं), लेकिन अगर कुछ गलत हो जाता है तो आपको कुछ कानूनी सुरक्षा नहीं मिल सकती है।

कौन, कहाँ, और किसके द्वारा?

• कौन पंजीकरण करता है? फर्म के साझेदार ही इसे पंजीकृत करते हैं।
• कहाँ? पंजीकरण 'फर्मों के रजिस्ट्रार' के यहाँ किया जाता है व्यवसाय जिस राज्य में स्थित है, वहां कार्यालय। प्रत्येक राज्य के लिए फर्मों का एक अलग रजिस्ट्रार है।
• किसके द्वारा? साझेदार स्वयं, या उनकी ओर से कार्यरत एक अधिकृत प्रतिनिधि (जैसे वकील या पेशेवर) आवेदन और दस्तावेज जमा करते हैं।

राज्य-स्तरीय प्रक्रिया और एमसीए नोट

साझेदारी फर्म पंजीकरण भारत में एक राज्य-स्तरीय प्रक्रिया है। यह अन्य व्यावसायिक संरचनाओं से एक महत्वपूर्ण अंतर है।

• साझेदारी फर्मों को पंजीकृत करने के लिए कोई केंद्रीय पोर्टल नहीं है। भारतीय भागीदारी अधिनियम, 1932 के अनुसार, प्रत्येक राज्य की अपनी प्रक्रिया और अपना फर्म रजिस्ट्रार होता है।
• कॉर्पोरेट मामलों का मंत्रालय (MCA) केंद्र सरकार का निकाय है जो कंपनियों (जैसे निजी लिमिटेड कंपनियां) और सीमित देयता भागीदारी (LLP) के पंजीकरण और अनुपालन का प्रबंधन करता है। यही कारण है कि आप LLP और कंपनी निर्माण के लिए MCA पोर्टल का उपयोग करते हैं, लेकिन पारंपरिक भागीदारी फर्म के लिए नहीं।

भारतीय भागीदारी अधिनियम, 1932 की धारा 69

भारतीय भागीदारी अधिनियम, 1932 की धारा 69, भागीदारी फर्म को पंजीकृत न करने के परिणामों से संबंधित है। यह एक अपंजीकृत फर्म को मिलने वाले दंडों, या "अक्षमताओं" को निर्धारित करती है, विशेष रूप से न्यायालय में अपने कानूनी अधिकारों को लागू करने में उसकी असमर्थता। यह खंड इस बारे में है कि क्या होता है जब एक भागीदारी फर्म आधिकारिक रूप से फर्म रजिस्ट्रार के साथ पंजीकृत नहीं होती है। मुख्य विचार यह है कि एक अपंजीकृत फर्म अपने अनुबंधों को लागू करने के लिए दूसरों पर मुकदमा करने का अधिकार खो देती है। यह उस खेल टीम की तरह है जिसने अपनी लीग फीस का भुगतान नहीं किया है; वे आधिकारिक खेलों में भाग नहीं ले सकते और उन्हें दरकिनार कर दिया जाता है।

धारा 69(1): साझेदारों के बीच और तीसरे पक्ष के विरुद्ध मुकदमों पर प्रतिबंध

इस भाग में कहा गया है कि यदि कोई साझेदारी अपंजीकृत है, तो कोई साझेदार साझेदारी समझौते से उत्पन्न किसी अधिकार को लागू करने के लिए फर्म या किसी अन्य साझेदार पर मुकदमा नहीं कर सकता है। उदाहरण के लिए, यदि एक साझेदार सहमति के अनुसार अपनी पूंजी का हिस्सा नहीं चुकाता है, तो अन्य साझेदार उसे भुगतान के लिए बाध्य करने के लिए अदालत में नहीं ले जा सकते। इसी प्रकार, कोई साझेदार साझेदारी के मुनाफे में अपना हिस्सा वापस पाने के लिए मुकदमा नहीं कर सकता। यह विकलांगता फर्म तक ही विस्तारित होती है, जिसका अर्थ है कि यह किसी तीसरे पक्ष (जैसे ग्राहक) पर ऋण वसूलने या अनुबंध को लागू करने के लिए मुकदमा नहीं कर सकती है।

धारा 69 (2): तीसरे पक्ष के खिलाफ फर्म द्वारा मुकदमों पर प्रतिबंध

यह उपधारा स्पष्ट रूप से बताती है कि एक अपंजीकृत फर्म अनुबंध को लागू करने के लिए किसी तीसरे पक्ष (साझेदारी के बाहर किसी भी व्यक्ति) के खिलाफ मुकदमा दायर नहीं कर सकती है। उदाहरण के लिए, यदि फर्म किसी ऐसे ग्राहक को सामान बेचती है जो भुगतान नहीं करता है, तो फर्म उस ग्राहक पर पैसा वसूलने के लिए मुकदमा नहीं कर सकती है। यह एक बड़ी कमी है, क्योंकि यह फर्म को ऋण वसूलने या अपने संविदात्मक अधिकारों को लागू करने के लिए कोई कानूनी सहारा नहीं देता है।

धारा 69 (3): सीमित अपवाद

अपंजीकृत फर्मों को अदालत में संविदात्मक अधिकारों को लागू करने में "अक्षमताओं" का सामना करना पड़ता है

धारा 69 का मुख्य निष्कर्ष यह है कि एक अपंजीकृत साझेदारी फर्म कानूनी रूप से अक्षम होती है। कानून फर्मों को पंजीकरण के लिए प्रोत्साहित करने हेतु उन पर ये "अक्षमताएँ" लगाता है। पंजीकरण के बिना, फर्म और उसके साझेदार अपने व्यावसायिक अनुबंधों से संबंधित विवादों को सुलझाने के लिए न्यायिक प्रणाली का उपयोग करने की क्षमता खो देते हैं। कानून का यह कहना एक तरह से सही है, "अगर आप अपने व्यवसाय के लिए अदालतों का संरक्षण चाहते हैं, तो आपको पहले अपनी फर्म को पंजीकृत कराने की कानूनी प्रक्रिया का पालन करना होगा।"

पंजीकरण न कराने के कानूनी परिणाम (आप क्या नहीं कर सकते)

भारतीय भागीदारी अधिनियम, 1932 के तहत साझेदारी फर्म का पंजीकरण न कराने से कई गंभीर कानूनी और व्यावसायिक समस्याएँ आती हैं। इसे बिना लाइसेंस के संचालन के रूप में समझें; आप व्यवसाय कर सकते हैं, लेकिन आपके पास अपने अधिकारों को लागू करने की कोई कानूनी शक्ति नहीं है।

आप भारतीय भागीदारी अधिनियम, 1932 का आधिकारिक पाठ विधि एवं न्याय मंत्रालय के अंतर्गत विधायी विभाग की वेबसाइट पर पा सकते हैं: भारतीय भागीदारी अधिनियम, 1932.

1) एक फर्म संविदात्मक दावे पर तीसरे पक्ष पर मुकदमा नहीं कर सकती

एक अपंजीकृत साझेदारी फर्म ग्राहक के खिलाफ मुकदमा दायर नहीं कर सकती आपूर्तिकर्ता, या किसी अन्य बाहरी पक्ष को अनुबंध से प्राप्त अधिकार को लागू करने के लिए। उदाहरण के लिए, यदि कोई ग्राहक वस्तुओं या सेवाओं के लिए भुगतान नहीं करता है, तो फर्म पैसे की वसूली के लिए अदालत नहीं जा सकती। यह प्रतिबंध फर्म द्वारा संविदात्मक अधिकार को लागू करने के लिए मुकदमा शुरू करने के लिए महत्वपूर्ण है।

2) एक भागीदार संविदात्मक दावे पर फर्म या अन्य भागीदारों पर मुकदमा नहीं कर सकता

जिस तरह फर्म बाहरी लोगों पर मुकदमा नहीं कर सकती, उसी तरह एक अपंजीकृत फर्म का भागीदार फर्म या किसी अन्य भागीदार पर मुकदमा नहीं कर सकता। इसका मतलब है कि एक भागीदार किसी अन्य भागीदार को साझेदारी समझौते का पालन करने या मुनाफे में अपना हिस्सा पाने के लिए मजबूर करने के लिए अदालत नहीं जा सकता। एक भागीदार पर मुकदमा करने पर यह प्रतिबंध तब तक लागू होता है जब तक कि फर्म पंजीकृत न हो और मुकदमा करने वाले भागीदार का नाम आधिकारिक रिकॉर्ड में न हो।

3) संविदात्मक अधिकारों पर कोई सेट-ऑफ या अन्य कार्यवाही नहीं

एक अपंजीकृत फर्म या उसके भागीदार कानूनी मामले में "सेट-ऑफ" का उपयोग नहीं कर सकते। सेट-ऑफ तब होता है जब आप किसी व्यक्ति को देय राशि में से उस राशि को कम कर देते हैं जो वह आपको देता है। कानून अपंजीकृत फर्मों के लिए ऐसा करने से रोकता है यदि राशि बहुत कम राशि (पारंपरिक रूप से, ₹100) से अधिक है, और वे संविदात्मक अधिकारों को लागू करने के लिए अन्य कानूनी कार्रवाई भी शुरू नहीं कर सकते।

4) इससे उत्पन्न होने वाले व्यावसायिक जोखिम

कानूनी सीमाओं से परे, किसी फर्म का पंजीकरण न कराना बड़ी व्यावसायिक समस्याएँ पैदा करता है।

• विक्रेताओं/ग्राहकों के साथ सौदेबाजी की शक्ति का नुकसान: जब लोगों को पता चलता है कि आप भुगतान न करने या अनुबंध के उल्लंघन के लिए कानूनी रूप से उन पर मुकदमा नहीं कर सकते, तो आप अपना प्रभाव खो देते हैं। इससे बातचीत में आपकी स्थिति कमजोर हो सकती है।
• नकदी प्रवाह पर असर: चूंकि आप सिविल मुकदमे या मध्यस्थता के माध्यम से अवैतनिक बकाया राशि वसूल नहीं कर सकते, इसलिए आपके व्यवसाय को नकदी प्रवाह की गंभीर समस्याओं का सामना करना पड़ सकता है, क्योंकि आपके द्वारा दिया गया बकाया कानूनी रूप से वसूल नहीं किया जा सकता है।
• वित्त पोषण और बैंकिंग घर्षण: बैंक और वित्तीय संस्थान अक्सर व्यवसायों को केवाईसी (अपने ग्राहक को जानें) और अनुपालन के लिए आधिकारिक रूप से पंजीकृत होने की आवश्यकता रखते हैं। एक अपंजीकृत फर्म के लिए व्यावसायिक बैंक खाता खोलना, ऋण प्राप्त करना, या निवेश आकर्षित करना मुश्किल हो सकता है, क्योंकि उसकी विश्वसनीयता पर सवाल उठाया जाता है।
• सीमा जोखिम: भले ही आप बाद में पंजीकरण कराने का निर्णय लें, आपको सीमा जोखिम का सामना करना पड़ सकता है। जब तक आप फर्म को पंजीकृत कराते हैं और मुकदमा दायर करते हैं, तब तक दावा दायर करने की कानूनी समय सीमा पहले ही समाप्त हो चुकी होगी, जिससे मामला समय-बाधित हो जाएगा।

नोट: इन समस्याओं को प्रक्रियागत अक्षमताएँ माना जाता है। मूल अनुबंध अभी भी वैध है, लेकिन इसे लागू करने का कानूनी तरीका - मुकदमा के माध्यम से - फर्म के पंजीकृत होने तक अवरुद्ध है। उपाय तय है, अनुबंध नहीं।

5) किसी अन्य इकाई में रूपांतरण असंभव हो जाता है:

एक अपंजीकृत साझेदारी को कानूनी रूप से किसी अन्य प्रकार की व्यावसायिक इकाई, जैसे कि कंपनी या एलएलपी (सीमित देयता भागीदारी) में परिवर्तित नहीं किया जा सकता है। यह एक बढ़ते व्यवसाय के लिए एक बड़ी बाधा है जिसे विस्तार करने या निवेशकों को आकर्षित करने के लिए एक नए कानूनी ढांचे की आवश्यकता होती है। किसी साझेदारी फर्म को एलएलपी में बदलने के लिए, उसे पहले पंजीकृत होना आवश्यक है। आप इस प्रक्रिया के बारे में अधिक जानकारी कॉर्पोरेट मामलों के मंत्रालय (MCA) वेबसाइट पर पा सकते हैं, क्योंकि वे भारत में कंपनी और LLP पंजीकरण की देखरेख करते हैं।

6) एक अपंजीकृत फर्म किसी भी कर लाभ या कटौती का दावा नहीं कर सकती

एक अपंजीकृत फर्म को कर अधिकारियों द्वारा एक अलग कानूनी इकाई के रूप में मान्यता नहीं दी जाती है। इसका मतलब है कि यह पंजीकृत फर्मों, कंपनियों या अन्य औपचारिक व्यावसायिक संरचनाओं के लिए उपलब्ध किसी भी कर लाभ या कटौती का दावा नहीं कर सकता है पंजीकृत फर्मों के लिए कर नियमों के विवरण के लिए, आप आधिकारिक आयकर विभाग देख सकते हैं।

गैर-पंजीकरण क्या प्रभावित नहीं करता है?

भारतीय भागीदारी अधिनियम, 1932 के तहत पंजीकरण के बिना संचालन महत्वपूर्ण सीमाएँ बनाता है, लेकिन यह सभी व्यावसायिक गतिविधियों पर पूर्ण कानूनी प्रतिबंध नहीं है। एक अपंजीकृत फर्म और उसके साझेदार अभी भी कुछ अधिकारों और क्षमताओं को बरकरार रखते हैं, विशेष रूप से वे जो किसी अनुबंध के प्रवर्तन के लिए मुकदमा करने से संबंधित नहीं हैं। धारा 69 की कानूनी बाधाएँ विशिष्ट हैं यह खंड स्पष्ट करता है कि एक अपंजीकृत फर्म अभी भी क्या कर सकती है, जिससे कानून की संतुलित समझ प्रदान करने में मदद मिलती है।

खातों के लिए मुकदमा करने का अधिकार

एक अपंजीकृत फर्म का भागीदार अभी भी फर्म के विघटन या विघटित फर्म के खातों के निपटान के लिए मुकदमा कर सकता है। यह एक महत्वपूर्ण अपवाद है, क्योंकि यह भागीदारों को साझेदारी समाप्त होने के बाद भी फर्म की परिसंपत्तियों में से अपना हिस्सा वापस पाने की अनुमति देता है, भले ही फर्म कभी पंजीकृत ही न हुई हो।

₹100 तक के दावे

मुकदमे पर प्रतिबंध छोटे दावों पर लागू नहीं होता है। एक फर्म किसी तीसरे पक्ष पर एक वैधानिक सीमा तक की राशि के लिए मुकदमा कर सकती है, जो ऐतिहासिक रूप से ₹100 है। हालाँकि आज की अर्थव्यवस्था में यह राशि बहुत कम है, लेकिन सिद्धांत यह है कि पंजीकरण की कमी से छोटे-छोटे विवाद भी नहीं रुकते।

नियामक अनुपालन

एक अपंजीकृत साझेदारी फर्म भी अन्य प्रमुख कानूनी आवश्यकताओं का पालन कर सकती है। यह जीएसटी पंजीकरण, दुकानें और प्रतिष्ठान लाइसेंस, और एक उद्यम (MSME) पंजीकरण। ये भारतीय भागीदारी अधिनियम से अलग हैं और फर्म रजिस्ट्रार के साथ फर्म पंजीकरण पर निर्भर नहीं करते हैं। आप संबंधित सरकारी वेबसाइटों पर इन पंजीकरणों के बारे में अधिक जानकारी प्राप्त कर सकते हैं:

मुकदमों के खिलाफ बचाव

एक अपंजीकृत फर्म या उसके भागीदार तीसरे पक्ष द्वारा दायर मुकदमों के खिलाफ पूरी तरह से अपना बचाव कर सकते हैं। धारा 69 केवल उन्हें मुकदमा शुरू करने से रोकती है, बचाव करने से नहीं। इसका मतलब यह है कि अगर कोई ग्राहक किसी अपंजीकृत फर्म पर मुकदमा करता है, तो भी फर्म अपना मामला पेश कर सकती है और अदालत में अपना बचाव कर सकती है।

निविदा भागीदारी

हालांकि कई सरकारी निविदाएं और बड़े पैमाने के अनुबंध विश्वसनीयता के कारणों से पंजीकृत फर्म का पक्ष ले सकते हैं या यहां तक ​​कि उसकी आवश्यकता भी हो सकती है, लेकिन एक अपंजीकृत फर्म के लिए इसमें भाग लेना कानूनी रूप से असंभव नहीं है। इसे कानूनी बाधा के बजाय एक व्यावसायिक जोखिम माना जाता है। फर्म अंक खो सकती है या कम विश्वसनीय मानी जा सकती है, लेकिन यह अक्सर बोली प्रस्तुत कर सकती है।

एक चेतावनी नोट: गैर-पंजीकरण की कानूनी अक्षमता मध्यस्थता तक बढ़ सकती है। यदि कोई अपंजीकृत फर्म किसी अनुबंध को लागू करने के लिए मध्यस्थता शुरू करने का प्रयास करती है, तो उसे उसी कानूनी बाधा का सामना करना पड़ सकता है जैसे कि वह मुकदमा दायर कर रही हो। ऐसा इसलिए है क्योंकि अदालतें अक्सर मध्यस्थता को संविदात्मक अधिकार को लागू करने के लिए "अन्य कार्यवाही" का एक रूप मानती हैं, जो धारा 69 के तहत प्रतिबंधित है। उदाहरण के लिए, एक अदालत एक अपंजीकृत फर्म द्वारा एक संविदात्मक विवाद को हल करने के लिए मध्यस्थ नियुक्त करने के आवेदन को अस्वीकार कर सकती है, जैसा कि विभिन्न मामले के कानूनों में स्थापित है।

अपंजीकृत साझेदारी विलेख पर सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने भारतीय भागीदारी अधिनियम, 1932 की धारा 69 की सख्त व्याख्या को लगातार बरकरार रखा है। अदालत के फैसले इस बात पर जोर देते हैं कि पंजीकरण की कमी एक गंभीर कानूनी बाधा है। सबसे महत्वपूर्ण हालिया फैसलों में से एक सुनकारी तिरुमाला राव और अन्य का मामला है। बनाम पेनकी अरुणा कुमारी। इस मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने फिर से पुष्टि की कि एक अपंजीकृत फर्म का एक भागीदार संविदात्मक अधिकार को लागू करने के लिए किसी अन्य भागीदार के खिलाफ मुकदमा दायर नहीं कर सकता है। अदालत ने स्पष्ट किया कि धारा 69(1) के तहत कानूनी रोक अनिवार्य है और तब भी लागू होती है जब साझेदारी का व्यवसाय अभी शुरू नहीं हुआ है। इसने जोर देकर कहा कि ऐसी स्थिति में एक अपंजीकृत फर्म के भागीदारों के लिए उपलब्ध एकमात्र कानूनी उपाय खातों के विघटन और निपटान के लिए मुकदमा दायर करना है, जो अधिनियम के तहत एक स्पष्ट अपवाद है। सुप्रीम कोर्ट ने इस मुद्दे पर भी विचार किया है कि क्या एक अपंजीकृत फर्म अनुबंध को लागू करने के लिए मध्यस्थता में जा सकती है। यह कुछ परस्पर विरोधी निर्णयों के साथ एक विवादास्पद क्षेत्र रहा है। ऐसा इसलिए है क्योंकि मध्यस्थता को संविदात्मक अधिकार को लागू करने का एक और तरीका माना जाता है, जिस पर यह धारा प्रतिबंध लगाती है। अदालत ने कहा है कि अगर कोई फर्म पंजीकरण की आवश्यकता को दरकिनार करने के लिए केवल मध्यस्थता खंड का उपयोग कर सकती है, तो यह कानून के पूरे उद्देश्य को विफल कर देगा।

निष्कर्ष

साझेदारी फर्म का पंजीकरण कोई कानूनी बाध्यता नहीं है, बल्कि यह एक व्यावहारिक आवश्यकता है। भारतीय भागीदारी अधिनियम, 1932, धारा 69 के माध्यम से, अपंजीकृत फर्मों और उनके साझेदारों के लिए महत्वपूर्ण कानूनी अक्षमताएँ उत्पन्न करता है। उन्हें तीसरे पक्ष के विरुद्ध या यहाँ तक कि आपस में भी संविदात्मक अधिकारों को लागू करने के लिए मुकदमा दायर करने से रोक दिया गया है। इसका मतलब यह है कि अगर कोई ग्राहक भुगतान नहीं करता है या कोई साझेदार समझौते का उल्लंघन करता है, तो अपंजीकृत फर्म के पास अदालत में कोई कानूनी सहारा नहीं है। हालाँकि, मुकदमेबाजी पर पूर्ण प्रतिबंध नहीं है।

एक अपंजीकृत फर्म अभी भी निम्न कार्य कर सकती है:

• यदि किसी अन्य पक्ष द्वारा उस पर मुकदमा दायर किया जाता है, तो अपना बचाव कर सकती है।
• फर्म के विघटन के लिए मुकदमा दायर कर सकती है।
• विघटित फर्म से खाता निपटान की मांग कर सकती है।
• जीएसटी पंजीकरण जैसी अन्य आवश्यक व्यावसायिक गतिविधियों में संलग्न हो सकती है, जो फर्म पंजीकरण पर निर्भर नहीं हैं।

कानून और सर्वोच्च न्यायालय के निर्णयों का संदेश स्पष्ट है: एक अपंजीकृत फर्म काम तो कर सकती है, लेकिन वह ऐसा बहुत जोखिम उठाकर करती है। कानूनी सुरक्षा का अभाव उसे विवादों और वित्तीय नुकसान के प्रति संवेदनशील बनाता है, जो इस बात पर प्रकाश डालता है कि किसी भी साझेदारी व्यवसाय के दीर्घकालिक स्वास्थ्य और विश्वसनीयता के लिए पंजीकरण क्यों महत्वपूर्ण है।