भारतीय दंड संहिता
आईपीसी धारा 199- कानूनी रूप से स्वीकार्य घोषणा में झूठा बयान
8.1. नरेंद्र कुमार बनाम राज्य (दिल्ली सरकार) 31 अगस्त, 2018
8.2. 18 मार्च 2013 को राजपाल सिंह लोहचब बनाम जेएस सोलखे
9. निष्कर्ष 10. पूछे जाने वाले प्रश्न10.1. प्रश्न 1. किस प्रकार की घोषणाएं आईपीसी की धारा 199 के अंतर्गत आती हैं?
10.2. प्रश्न 2. क्या आईपीसी की धारा 199 एक संज्ञेय अपराध है?
आईपीसी की धारा 199 हलफनामों, घोषणाओं या दस्तावेजों में किए गए गलत खुलासों को अपराध मानती है जो अदालत के समक्ष साक्ष्य के रूप में कानूनी रूप से स्वीकार्य हैं। यह प्रावधान झूठी गवाही को रोककर न्यायिक प्रक्रियाओं की अखंडता की रक्षा करता है। यह सुनिश्चित करता है कि न्यायालय में प्रस्तुत साक्ष्य सत्य हो। यह धारा लोगों को झूठी घोषणाओं के कारण होने वाली प्रतिष्ठा को होने वाले नुकसान से बचाने की आवश्यकता के साथ अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को संतुलित करती है।
कानूनी प्रावधान
भारतीय दंड संहिता की धारा 199 'घोषणा में दिया गया झूठा बयान जो कानूनन साक्ष्य के रूप में स्वीकार करने योग्य है' में कहा गया है:
जो कोई अपने द्वारा की गई या हस्ताक्षरित किसी घोषणा में, जिसे कोई न्यायालय या कोई लोक सेवक या अन्य व्यक्ति किसी तथ्य के साक्ष्य के रूप में ग्रहण करने के लिए विधि द्वारा आबद्ध या प्राधिकृत है, कोई ऐसा कथन करेगा जो मिथ्या है और जिसके बारे में वह या तो जानता है या विश्वास करता है कि वह मिथ्या है या जिसके सत्य होने का उसे विश्वास नहीं है, जो उस उद्देश्य से तात्विक किसी बात के संबंध में है जिसके लिए वह घोषणा की गई है या उपयोग की गई है, वह उसी प्रकार दण्डित किया जाएगा मानो उसने मिथ्या साक्ष्य दिया हो।
आईपीसी धारा 199 का सरलीकृत स्पष्टीकरण
आईपीसी की धारा 199 घोषणाओं, हलफनामों या दस्तावेजों में गलत बयान देने के मुद्दे को संबोधित करती है जिन्हें कानूनी तौर पर सबूत के तौर पर मान्यता दी जाती है। यह विशेष रूप से उन व्यक्तियों को लक्षित करता है जो जानबूझकर किसी अन्य व्यक्ति की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के इरादे से गलत बयान देते हैं। धारा में यह प्रावधान है कि अगर कोई व्यक्ति गलत बयान देता है या प्रकाशित करता है, यह जानते हुए कि यह झूठ है या चोट पहुंचाने का इरादा रखता है, तो उसे सजा हो सकती है, जिसमें कारावास या जुर्माना या दोनों शामिल हो सकते हैं। यह प्रावधान अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार को संतुलित करते हुए व्यक्तियों को मानहानि से बचाने का काम करता है।
आईपीसी धारा 199 के प्रमुख तत्व
आईपीसी की धारा 199 के वर्गीकृत तत्व हैं:
झूठा बयान : व्यक्ति ने झूठा बयान दिया होगा।
घोषणा : झूठा बयान ऐसी घोषणा में दिया जाना चाहिए जिसे कानून द्वारा साक्ष्य के रूप में मान्यता प्राप्त हो, जैसे कि हलफनामा या अदालत में प्रस्तुत दस्तावेज।
ज्ञान या विश्वास : कथन देने वाले व्यक्ति को या तो यह पता होना चाहिए कि यह झूठ है, या उसे विश्वास होना चाहिए कि यह झूठ है, या उसे विश्वास नहीं होना चाहिए कि यह सच है।
भौतिकता : झूठा बयान घोषणा के उद्देश्य के लिए प्रासंगिक होना चाहिए, अर्थात यह मामले से संबंधित महत्वपूर्ण तथ्य से संबंधित होना चाहिए।
धोखा देने का इरादा : घोषणा में दी गई जानकारी के संबंध में धोखा देने या गुमराह करने का इरादा होना चाहिए।
आईपीसी धारा 199 की मुख्य जानकारी
आईपीसी की धारा 199 के मुख्य विवरण इस प्रकार हैं:
मुख्य तत्व | विवरण |
झूठा बयान | व्यक्ति को झूठा बयान देना होगा। |
घोषणा | झूठा बयान ऐसी घोषणा में दिया जाना चाहिए जो कानूनी रूप से साक्ष्य के रूप में स्वीकार योग्य हो। |
ज्ञान या विश्वास | व्यक्ति को यह पता होना चाहिए कि कथन झूठा है, उसे यह विश्वास होना चाहिए कि यह झूठा है, या उसे यह विश्वास नहीं होना चाहिए कि यह सत्य है। |
माद्दा | मिथ्या कथन घोषणा के प्रयोजन से प्रासंगिक महत्वपूर्ण तथ्य से संबंधित होना चाहिए। |
धोखा देने का इरादा | प्रदान की गई जानकारी के संबंध में धोखा देने या गुमराह करने का इरादा होना चाहिए। |
सज़ा | झूठे बयान देने के लिए अपराधी को दो वर्ष तक का कारावास, जुर्माना या दोनों सजाएं हो सकती हैं। |
आईपीसी की धारा 199 में अपराध का वर्गीकरण
भारतीय दंड संहिता की धारा 199 के अंतर्गत अपराधों का वर्गीकृत विवरण इस प्रकार है:
वर्गीकरण | विवरण |
अपराध की प्रकृति | गैर संज्ञेय |
जमानत की स्थिति | जमानती |
ट्रायल कोर्ट | झूठे साक्ष्य देने के अपराधों को संभालने वाली अदालत द्वारा विचारणीय |
यौगिकता | गैर मिश्रयोग्य |
सज़ा | झूठे साक्ष्य देने या गढ़ने के लिए भी यही सजा हो सकती है, जिसमें कारावास और/या जुर्माना शामिल हो सकता है |
आईपीसी धारा 199 का महत्व
आईपीसी धारा 199 का महत्व व्यक्तियों को झूठे बयानों से बचाने में निहित है जो उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा सकते हैं। न्यायिक कार्यवाही की अखंडता को बनाए रखने में यह प्रावधान महत्वपूर्ण महत्व रखता है। यह उन घोषणाओं में दिए गए झूठे बयानों को दंडित करता है जो कानून द्वारा साक्ष्य के रूप में स्वीकार्य हैं। यह प्रावधान झूठी गवाही और सबूतों के निर्माण के खिलाफ एक निवारक के रूप में कार्य करता है, यह सुनिश्चित करता है कि अदालतें सच्ची जानकारी पर भरोसा करती हैं। प्रस्तुत साक्ष्य की सत्यता की रक्षा करके, धारा 199 निष्पक्ष सुनवाई और न्यायपूर्ण परिणामों में योगदान देती है। यह इस सिद्धांत को पुष्ट करता है कि कानूनी प्रक्रियाएँ ईमानदारी और वास्तविक जानकारी पर आधारित होनी चाहिए, जिससे न्यायिक प्रणाली की विश्वसनीयता बनी रहे।
कानूनी निहितार्थ
आईपीसी धारा 199 के कानूनी निहितार्थों में कानूनी रूप से मान्यता प्राप्त घोषणाओं में गलत बयान देने वाले व्यक्तियों के लिए आपराधिक दायित्व की संभावना शामिल है, जिसके परिणामस्वरूप कारावास या जुर्माना या दोनों हो सकते हैं। यह धारा झूठ को रोककर न्यायिक प्रक्रिया की अखंडता को बनाए रखने का काम करती है जो अदालतों को गुमराह कर सकती है और व्यक्तियों की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा सकती है।
भारतीय दंड संहिता की धारा 199 के साथ संविधान की प्रासंगिकता
आईपीसी की धारा 199 के लिए संविधान की प्रासंगिकता मुख्य रूप से अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार और व्यक्तिगत प्रतिष्ठा की सुरक्षा के बीच संतुलन में निहित है। भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने माना है कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता संविधान के अनुच्छेद 19(1)(ए) के तहत एक मौलिक अधिकार है, लेकिन यह मानहानि के खिलाफ कानूनों सहित उचित प्रतिबंधों के अधीन है, जो धारा 199 में सन्निहित हैं। इस धारा का उद्देश्य झूठे बयानों के प्रसार को रोकना है जो किसी व्यक्ति की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा सकते हैं, जिससे दूसरों की गरिमा का सम्मान करने और सामाजिक व्यवस्था बनाए रखने के संवैधानिक जनादेश के साथ तालमेल बिठाया जा सके। इस प्रकार, धारा 199 संवैधानिक मूल्यों को लागू करने के लिए एक कानूनी तंत्र के रूप में कार्य करती है, जबकि यह सुनिश्चित करती है कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता अधिकारों का उल्लंघन न करे।
केस कानून
नरेंद्र कुमार बनाम राज्य (दिल्ली सरकार) 31 अगस्त, 2018
दिल्ली उच्च न्यायालय ने याचिकाकर्ता के खिलाफ विभिन्न धाराओं के तहत दर्ज एफआईआर को रद्द करने के अनुरोध पर विचार किया, जिसमें धारा 354 (महिला की गरिमा को ठेस पहुंचाने के इरादे से उस पर हमला या आपराधिक बल का प्रयोग) और 506 (आपराधिक धमकी) शामिल हैं। न्यायालय ने पाया कि पक्षों ने मध्यस्थता के माध्यम से अपने विवादों को सुलझा लिया है, तथा प्रतिवादी ने शिकायत वापस लेने की इच्छा व्यक्त की है। न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि आपराधिक कार्यवाही जारी रखना निरर्थक होगा और याचिका को अनुमति देते हुए एफआईआर और उसके बाद की कार्यवाही को रद्द कर दिया, जिससे व्यक्तिगत विवादों को सुलझाने और पक्षों के बीच शांति बहाल करने में मध्यस्थता के महत्व पर प्रकाश डाला गया।
18 मार्च 2013 को राजपाल सिंह लोहचब बनाम जेएस सोलखे
इस मामले में, न्यायालय ने कानूनी घोषणाओं में झूठे बयान दाखिल करने के संबंध में आईपीसी धारा 199 के निहितार्थों को संबोधित किया। याचिकाकर्ता, राजपाल सिंह लोहचब पर एक सिविल मुकदमे से संबंधित घोषणा में झूठे बयान देने का आरोप लगाया गया था। न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि धारा 199 के तहत आरोप वैध होने के लिए, जानबूझकर या धोखा देने के इरादे से दिए गए झूठे बयान का स्पष्ट सबूत होना चाहिए। इस तरह के अपराधों का आरोप लगाते समय प्रक्रियात्मक आवश्यकताओं का पालन करने की आवश्यकता को रेखांकित करते हुए, अंततः कानूनी घोषणाओं में ईमानदारी के महत्व और इस धारा के तहत आरोपों से जुड़े मामलों में पर्याप्त सबूत की आवश्यकता पर प्रकाश डाला गया।
निष्कर्ष
आईपीसी की धारा 199 कानूनी कार्यवाही की अखंडता के रक्षक के रूप में कार्य करती है। यह दस्तावेजी साक्ष्य में धोखाधड़ी वाले बयानों को दंडित करके कानूनी कार्यवाही में न्यायसंगत परिणाम सुनिश्चित करके बेईमानी को रोकने का प्रयास करती है। झूठे दावों के परिणामों से न्यायिक प्रक्रिया और आम आदमी की विश्वसनीयता की रक्षा के लिए यह धारा आवश्यक है।
पूछे जाने वाले प्रश्न
आईपीसी की धारा 199 पर आधारित कुछ सामान्य प्रश्न इस प्रकार हैं:
प्रश्न 1. किस प्रकार की घोषणाएं आईपीसी की धारा 199 के अंतर्गत आती हैं?
आईपीसी की धारा 199 के अनुसार झूठा बयान हलफनामों, घोषणाओं और अन्य दस्तावेजों में दिए गए गलत बयानों के बारे में है, जो अदालतों या कानूनी कार्यवाही के अनुसार साक्ष्य के रूप में कानूनी रूप से स्वीकार्य हैं। ऐसे बयान औपचारिक बयान होते हैं जो प्रतिज्ञान या शपथ के तहत दिए जाते हैं।
प्रश्न 2. क्या आईपीसी की धारा 199 एक संज्ञेय अपराध है?
नहीं, यह धारा एक गैर-संज्ञेय अपराध है। इसमें कोई भी पुलिसकर्मी मजिस्ट्रेट द्वारा जारी वारंट के बिना किसी व्यक्ति को गिरफ्तार नहीं कर सकता।
प्रश्न 3. क्या धारा 199 समझौता योग्य है?
नहीं, यह प्रावधान समझौता योग्य नहीं है। इसका मतलब यह है कि इसमें शामिल पक्ष आपसी सहमति से इन आरोपों को वापस नहीं ले सकते।
विशेषज्ञ सलाह और समाधान प्राप्त करें
सभी कानूनी मामलों के लिए अनुभवी वकील, चाहे वह पारिवारिक, संपत्ति, आपराधिक मामले हों, और अधिक।
अभी परामर्श करें