MENU

Talk to a lawyer

भारतीय दंड संहिता

आईपीसी धारा 64- जुर्माना न चुकाने पर कारावास की सजा

यह लेख इन भाषाओं में भी उपलब्ध है: English | मराठी

Feature Image for the blog - आईपीसी धारा 64- जुर्माना न चुकाने पर कारावास की सजा

भारतीय आपराधिक न्याय प्रणाली में, सज़ा में अक्सर जुर्माना शामिल होता है, खासकर छोटे-मोटे अपराधों के लिए या कारावास के विकल्प के रूप में। लेकिन क्या होता है जब कोई जुर्माना भरने से इनकार कर देता है या उसे भरने में विफल रहता है? यहीं पर भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 64 प्रासंगिक हो जाती है। यह अदालतों को जुर्माना न चुकाने पर कारावास लगाने का अधिकार देता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि मौद्रिक दंड लागू करने योग्य हैं और उन्हें अनदेखा नहीं किया जाता है।

हालांकि इस पर अक्सर चर्चा नहीं की जाती है, लेकिन धारा 64 सजा की प्रभावशीलता को मजबूत करने और न्यायिक आदेशों के प्रति सम्मान बनाए रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।

इस ब्लॉग में हम क्या जानेंगे

  • आईपीसी धारा 64 का मूल अर्थ और कानूनी व्याख्या
  • डिफ़ॉल्ट कारावास कैसे काम करता है
  • मुख्य सजा और डिफ़ॉल्ट कारावास के बीच अंतर
  • इस धारा के तहत न्यायिक सुरक्षा उपाय
  • व्यावहारिक उदाहरण और वास्तविक जीवन के निहितार्थ
  • आज के कानूनी मामलों में प्रासंगिकता प्रणाली

आईपीसी धारा 64 क्या है?

कानूनी पाठ:
"प्रत्येक मामले में जिसमें अपराधी को केवल जुर्माने की सजा सुनाई जाती है, न्यायालय को यह निर्देश देने का अधिकार होगा कि जुर्माना अदा न करने पर, अपराधी को कारावास की अवधि के एक-चौथाई से अधिक अवधि के लिए कारावास भुगतना होगा जो अपराध के लिए निर्धारित अधिकतम अवधि है, और किसी अन्य मामले में, कारावास की अवधि अधिकतम अवधि के एक-चौथाई से अधिक नहीं होगी।"

सरलीकृत व्याख्या:
जब जुर्माना लगाया जाता है और अपराधी इसे चुकाने में विफल रहता है, अदालत आदेश दे सकती है कि व्यक्ति को कैद किया जाए। हालाँकि, कानून इस वैकल्पिक कारावास को उस अपराध के लिए निर्धारित अधिकतम कारावास अवधि के एक-चौथाई तक सीमित करता है।

धारा 64 का उद्देश्य और महत्व

इस धारा का लक्ष्य यह सुनिश्चित करना है कि जुर्माने को गंभीरता से लिया जाए और इसे वैकल्पिक न माना जाए। ऐसे प्रावधान के बिना, अमीर अपराधी बिना किसी वास्तविक परिणाम का सामना किए जुर्माने को आसानी से अनदेखा कर सकते हैं।

मुख्य उद्देश्य:

  • जुर्माने की कानूनी प्रवर्तनीयता
  • आर्थिक दंड के दुरुपयोग या चोरी को रोकना
  • अदालत द्वारा लगाए गए दंड के अधिकार को सुदृढ़ करना

मुख्य सजा बनाम डिफ़ॉल्ट कारावास

यह समझना महत्वपूर्ण है कि डिफ़ॉल्ट कारावास मुख्य सजा नहीं है। यह तभी लागू होता है जब जुर्माना अदा न किया गया हो।

  • मुख्य सजा अपराध की वास्तविक सज़ा है (जैसे छह महीने की कैद)।
  • डिफ़ॉल्ट सजा अतिरिक्त और सशर्त है। यह तभी लागू होता है जब व्यक्ति जुर्माना न चुकाए।

उदाहरण के लिए, यदि किसी व्यक्ति को 500 रुपये का जुर्माना भरने की सजा सुनाई जाती है, तो उसे 500 रुपये का जुर्माना भरना होगा। 5000 रुपये के जुर्माने के साथ 2 महीने की कैद की डिफ़ॉल्ट सजा, उन्हें केवल तभी जेल होगी जब वे जुर्माना नहीं भरेंगे।

धारा 64 का व्यावहारिक अनुप्रयोग

मान लीजिए कि किसी अपराध के लिए अधिकतम एक वर्ष की जेल की सजा है। किसी व्यक्ति पर जुर्माना लगाया जाता है, लेकिन वह भुगतान करने में विफल रहता है। धारा 64 के तहत, अदालत उन्हें तीन महीने (एक वर्ष का एक-चौथाई) तक के डिफ़ॉल्ट कारावास की सजा दे सकती है।

यह सुनिश्चित करता है कि अपराधी को जवाबदेह ठहराया जाए, लेकिन कारावास अनुपातहीन नहीं है।

धारा 64 पर न्यायिक अवलोकन

भारतीय अदालतों ने स्पष्ट किया है कि डिफ़ॉल्ट कारावास अपराध के लिए सजा नहीं है, बल्कि जुर्माना चुकाना सुनिश्चित करने का एक साधन है। अदालतों ने यह भी नोट किया है कि:

  • अभियुक्त की वित्तीय स्थिति पर विचार किया जाना चाहिए
  • कारावास का आदेश नियमित या कठोर तरीके से नहीं दिया जाना चाहिए
  • गरीब दोषियों को भुगतान करने में असमर्थता के कारण अनुचित रूप से दंडित नहीं किया जाना चाहिए

शेख अयूब बनाम महाराष्ट्र राज्यके मामले में, अदालत ने एक दिहाड़ी मजदूर पर लगाए गए जुर्माने और डिफ़ॉल्ट कारावास को कम कर दिया, इस बात पर जोर देते हुए कि दंड निष्पक्ष और अपराधी की क्षमता के भीतर होना चाहिए।

आधुनिक सजा में प्रासंगिकता

धारा 64 प्रासंगिक बनी हुई है क्योंकि:

  • यह सुनिश्चित करता है कि जुर्माना लागू हो
  • यह उन लोगों द्वारा प्रणाली के दुरुपयोग को रोकता है जो अदालत के आदेशों की अनदेखी कर सकते हैं
  • यह एक संतुलित उपकरण के रूप में कार्य करता है जब मामूली या समझौता योग्य अपराधों के लिए जुर्माना लगाया जाता है

जैसा कि भारत अल्पकालिक कारावास के विकल्पों पर विचार करता है, धारा 64 जैसे प्रावधान सजा को बरकरार रखने के लिए एक लचीला लेकिन प्रभावी तंत्र प्रदान करते हैं।

सीमाएँ और सुरक्षा उपाय

  • डिफ़ॉल्ट अवधि उस अपराध के लिए अधिकतम सजा के एक-चौथाई से अधिक नहीं हो सकती
  • अदालत को अपराधी की वित्तीय स्थिति पर विचार करना चाहिए
  • वंचित व्यक्तियों को भुगतान करने के लिए अधिक समय या वैकल्पिक तरीके दिए जा सकते हैं

निष्कर्ष

आईपीसी धारा 64 कानूनी ढांचा प्रदान करती है अदालतों को जुर्माना न चुकाने पर कारावास की सज़ा देने का अधिकार है, लेकिन एक स्पष्ट ऊपरी सीमा के साथ। यह सुनिश्चित करता है कि आर्थिक दंड की अवहेलना न हो, साथ ही अत्यधिक दंड से व्यक्तियों के अधिकारों की रक्षा भी करता है। आर्थिक दंड को उचित और आनुपातिक कारावास से जोड़कर, यह प्रावधान न्यायिक अधिकार को सुदृढ़ करता है और अनुपालन को बढ़ावा देता है। अदालतों से अपेक्षा की जाती है कि वे प्रत्येक अपराधी की विशिष्ट परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए इस शक्ति का निष्पक्ष रूप से प्रयोग करें।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

प्रश्न 1. आईपीसी धारा 64 क्या प्रावधान करती है?

यह जुर्माना अदा न करने पर अदालत को कारावास की सजा देने की अनुमति देता है, लेकिन इसकी अवधि को अपराध के लिए अधिकतम कारावास की एक-चौथाई तक सीमित करता है।

प्रश्न 2. क्या जुर्माना अदा न करने पर कारावास अनिवार्य है?

नहीं, यह एक विवेकाधीन शक्ति है। अदालतें मामले के आधार पर इसे लागू करने या न करने का निर्णय ले सकती हैं।

प्रश्न 3. क्या यह कारावास मूल सजा का स्थान लेगा?

नहीं, यह अतिरिक्त है और केवल तभी लागू होता है जब जुर्माना अदा न किया जाए।

प्रश्न 4. यदि व्यक्ति गरीब है तो क्या उसे डिफ़ॉल्ट कारावास से छूट दी जा सकती है?

हां, अदालतें वित्तीय कठिनाई के आधार पर जुर्माने को माफ या कम कर सकती हैं या किश्तों में भुगतान की अनुमति दे सकती हैं।

प्रश्न 5. धारा 64 आज क्यों महत्वपूर्ण है?

इससे यह सुनिश्चित करने में मदद मिलती है कि जुर्माने का सम्मान किया जाए और उसे लागू किया जाए, विशेषकर तब जब जुर्माने मामूली अपराधों के लिए जेल की सजा के बजाय लगाए जाते हैं।

लेखक के बारे में
मालती रावत
मालती रावत जूनियर कंटेंट राइटर और देखें
मालती रावत न्यू लॉ कॉलेज, भारती विद्यापीठ विश्वविद्यालय, पुणे की एलएलबी छात्रा हैं और दिल्ली विश्वविद्यालय की स्नातक हैं। उनके पास कानूनी अनुसंधान और सामग्री लेखन का मजबूत आधार है, और उन्होंने "रेस्ट द केस" के लिए भारतीय दंड संहिता और कॉर्पोरेट कानून के विषयों पर लेखन किया है। प्रतिष्ठित कानूनी फर्मों में इंटर्नशिप का अनुभव होने के साथ, वह अपने लेखन, सोशल मीडिया और वीडियो कंटेंट के माध्यम से जटिल कानूनी अवधारणाओं को जनता के लिए सरल बनाने पर ध्यान केंद्रित करती हैं।
My Cart

Services

Sub total

₹ 0