पुणे में घातक पोर्शे दुर्घटना में किशोर की जमानत रद्द; निरीक्षण गृह भेजा गया

किशोर न्याय बोर्ड (जेजेबी) ने एक घातक दुर्घटना में शामिल 17 वर्षीय किशोर की जमानत रद्द कर दी है, जिसमें उसकी तेज रफ्तार पोर्शे एक मोटरसाइकिल से टकरा गई थी, जिसमें दो लोगों की मौत हो गई थी। किशोर को 5 जून तक निगरानी गृह में भेज दिया गया है।

पुणे पुलिस ने किशोर की रिमांड के लिए सफलतापूर्वक तर्क दिया, जिसमें उसकी सुरक्षा और सार्वजनिक सुरक्षा के लिए चिंता का हवाला दिया गया, अगर वह बाहर रहा। पुलिस ने कहा, "वह बाहर सुरक्षित नहीं है क्योंकि लोग उस पर हमला कर सकते हैं और अगर वह अंदर है तो लोग सुरक्षित हैं।"

इसके विपरीत, बचाव पक्ष के वकील ने किशोर के अवसाद से संघर्ष पर प्रकाश डाला, जिसके कारण उसे शराब पीने की आदत पड़ गई। आरोपी ने अपनी मां के साथ रहने को प्राथमिकता दी, क्योंकि उसे डर था कि अगर उसे रिमांड होम में रखा गया तो उसका अवसाद और बढ़ सकता है। उसने बोर्ड से कहा, "मैं अपनी मां के साथ रहना चाहता हूं और घर पर सुरक्षित महसूस करूंगा।"

जेजेबी की सुनवाई से पहले, पुणे पुलिस ने किशोर के खिलाफ नए आरोप जोड़े। शुरू में मोटर वाहन अधिनियम की धारा 185 (शराब पीकर गाड़ी चलाना) के तहत आरोप लगाए गए, अब अतिरिक्त आरोपों में धारा 184 (तेज या खतरनाक ड्राइविंग), धारा 119 (मोटर वाहन चलाने के लिए आयु सीमा) और धारा 177 (सामान्य दंड प्रावधान) शामिल हैं।

जेजेबी 17 वर्षीय किशोर पर वयस्क के रूप में मुकदमा चलाने के लिए पुलिस के आवेदन पर भी विचार कर रहा है।

यह घटना पुणे के कल्याणी नगर में घटी, जहां कथित तौर पर नशे में धुत एक किशोर ने मोटरसाइकिल सवार दो सॉफ्टवेयर इंजीनियरों को टक्कर मार दी, जिससे उनकी तत्काल मौत हो गई।

किशोर के पिता, विशाल अग्रवाल, जो एक रियल एस्टेट डेवलपर हैं, को भी इसमें फंसाया गया। जांच में सहयोग न करने का आरोप लगाते हुए सत्र न्यायालय ने उन्हें दो दिनों के लिए पुलिस हिरासत में रखा। पुलिस का आरोप है कि विशाल ने जांच के दौरान शिरडी में होने का दावा करके उन्हें गुमराह किया, जबकि वास्तव में वह औरंगाबाद में था। गिरफ्तारी के समय, उसके पास एक बेसिक नोकिया फोन और एक किआ निर्मित कार मिली, जिसे जब्त कर लिया गया।

विशाल पर किशोर न्याय अधिनियम की धारा 75 और 77 तथा भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की संबंधित धाराओं के तहत आरोप लगाए गए हैं। धारा 75 "बच्चे की जानबूझकर उपेक्षा करने, या बच्चे को मानसिक या शारीरिक बीमारियों के संपर्क में लाने" से संबंधित है, जबकि धारा 77 बच्चे को नशीले पदार्थ उपलब्ध कराने से संबंधित है।

एफआईआर में बताया गया है कि विशाल ने अपने बेटे को ड्राइविंग लाइसेंस न होने की जानकारी होने के बावजूद उसे गाड़ी चलाने की अनुमति दी, जिससे उसकी जान को खतरा हो गया। उसने अपने बेटे को पार्टियों में जाने की भी अनुमति दी, जबकि उसे शराब पीने की आदत के बारे में पूरी जानकारी थी।

इस दुखद घटना ने माता-पिता की जिम्मेदारी और नाबालिगों द्वारा शराब पीकर गाड़ी चलाने के कानूनी निहितार्थों के बारे में गंभीर चिंताओं को उजागर किया है। जमानत और अतिरिक्त आरोपों को रद्द करने का जेजेबी का फैसला स्थिति की गंभीरता और किशोर और उसके पिता दोनों के लिए कानूनी नतीजों को रेखांकित करता है। अगली सुनवाई महत्वपूर्ण है क्योंकि अधिकारी यह निर्धारित करेंगे कि किशोर पर वयस्क के रूप में मुकदमा चलाया जाएगा या नहीं।

लेखक: अनुष्का तरानिया

समाचार लेखक, एमआईटी एडीटी यूनिवर्सिटी