अभी परामर्श करें

समाचार

क्या कोई अंतरराष्ट्रीय संस्था रिट कोर्ट का दरवाजा खटखटा सकती है?- कर्नाटक हाईकोर्ट केंद्र द्वारा जारी किए गए ब्लॉकिंग आदेशों के खिलाफ ट्विटर की अपील पर सुनवाई करेगा

यह लेख इन भाषाओं में भी उपलब्ध है: English | मराठी

Feature Image for the blog - क्या कोई अंतरराष्ट्रीय संस्था रिट कोर्ट का दरवाजा खटखटा सकती है?- कर्नाटक हाईकोर्ट केंद्र द्वारा जारी किए गए ब्लॉकिंग आदेशों के खिलाफ ट्विटर की अपील पर सुनवाई करेगा

केंद्र सरकार द्वारा जारी किए गए ब्लॉकिंग आदेशों के खिलाफ ट्विटर की अपील की सुनवाई के दौरान, कर्नाटक उच्च न्यायालय ने सवाल उठाया कि क्या कोई अंतरराष्ट्रीय संस्था रिट कोर्ट का दरवाजा खटखटा सकती है। ट्विटर का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता मनु कुलकर्णी ने कहा कि संविधान के अनुच्छेद 226 (उच्च न्यायालयों का रिट क्षेत्राधिकार) को किसी भी उल्लंघन के लिए लागू किया जा सकता है, और ट्विटर पर अदालत का दरवाजा खटखटाने पर कोई प्रतिबंध नहीं है।

इसके अलावा, यह भी बताया गया कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के पास अपने रिट अधिकार क्षेत्र के तहत उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने के अलावा कोई अन्य प्रभावी विकल्प नहीं है। कुलकर्णी ने इस तरह के मामलों में सरकार द्वारा कारण बताए जाने के महत्व पर जोर दिया। आदेशों और अन्य कार्रवाइयों को रोकने के लिए कारण बताने से, पक्षों को पता चल जाएगा कि उन्हें उच्च न्यायालय में कैसे चुनौती दी जाए और इससे मनमानी कार्रवाई को हतोत्साहित किया जा सकेगा।

न्यायालय ने सुनवाई बुधवार तक के लिए स्थगित कर दी तथा पक्षों से अनुरोध किया कि वे अंतर्राष्ट्रीय न्यायशास्त्र प्रस्तुत करें कि अन्य देशों की अदालतें कारणों को दर्ज करने का कार्य किस प्रकार करती हैं।

भारत सरकार ने फरवरी 2021 से फरवरी 2022 के बीच ट्विटर को ब्लॉकिंग आदेश जारी किए, जिसमें सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म को कुछ जानकारी ब्लॉक करने और कई अकाउंट सस्पेंड करने का निर्देश दिया गया। ट्विटर ने कुल 1,474 अकाउंट और 175 ट्वीट में से केवल 39 यूआरएल को ब्लॉक करने को चुनौती दी है।

केंद्र सरकार ने कर्नाटक हाईकोर्ट में दलील दी कि चूंकि ट्विटर एक विदेशी संस्था है और ब्लॉकिंग के आदेश मनमाने नहीं थे, इसलिए कंपनी भारतीय संविधान के अनुच्छेद 14 और 19 के तहत मौलिक अधिकारों का दावा नहीं कर सकती। सरकार ने यह भी दावा किया कि ट्विटर अपने अकाउंट होल्डर्स की ओर से बात नहीं कर सकता और उसे ब्लॉकिंग के आदेशों को चुनौती देने का कोई अधिकार नहीं है।

दूसरी ओर, ट्विटर ने तर्क दिया कि ब्लॉकिंग आदेशों में कारण शामिल होने चाहिए, और सोशल मीडिया अकाउंट्स को ब्लॉक करने के लिए सामान्य आदेश केंद्र द्वारा सशक्त नहीं थे। ट्विटर ने तर्क दिया कि अकाउंट-लेवल ब्लॉकिंग उपयोगकर्ताओं के संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करती है, और संबंधित आदेश मनमाने थे और आईटी अधिनियम की धारा 69 ए और ब्लॉकिंग नियमों के अनुपालन में नहीं थे। ट्विटर ने आगे तर्क दिया कि पूरे अकाउंट को ब्लॉक करने का निर्देश आईटी अधिनियम की धारा 69 ए के खिलाफ है।

केंद्र सरकार ने दलील दी कि विशिष्ट ट्विटर खातों को ब्लॉक करने के आदेश राष्ट्रीय और सार्वजनिक सुरक्षा के हित में जारी किए गए थे, ताकि लिंचिंग और भीड़ हिंसा की घटनाओं को रोका जा सके।

My Cart

Services

Sub total

₹ 0