गर्भधारण न कर पाना नपुंसकता नहीं माना जाता और न ही विवाह विच्छेद का वैध कारण है - पटना हाईकोर्ट

पटना उच्च न्यायालय ने हाल ही में कहा कि बच्चे को जन्म देने में असमर्थता को नपुंसकता नहीं माना जाता है और न ही विवाह विच्छेद का कोई वैध कारण है। न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि हिंदू विवाह अधिनियम बांझपन के आधार पर तलाक की अनुमति नहीं देता है । न्यायालय ने माना कि बच्चा पैदा करने में असमर्थ होना विवाहित जीवन का एक स्वाभाविक पहलू है, और दंपतियों के पास गोद लेने जैसे विकल्प तलाशने का विकल्प है।  

इस मामले में , न्यायालय ने हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 13 के तहत दायर तलाक की याचिका को खारिज करने के पारिवारिक न्यायालय के फैसले को चुनौती देने वाली पति की अपील को खारिज कर दिया। पारिवारिक न्यायालय ने पहले पति की तलाक की याचिका को खारिज कर दिया था क्योंकि वह तलाक की याचिका को खारिज करने में विफल रहा था। अपनी पत्नी के खिलाफ क्रूरता के आरोपों का समर्थन करने के लिए पर्याप्त सबूत पेश करें । पति ने अपनी पत्नी पर अपने वैवाहिक घर में रहने के दौरान अपने माता-पिता और परिवार के प्रति अनुचित व्यवहार करने का आरोप लगाया था । उसने यह भी दावा किया कि उसने विवाह में सहवास करने और संभोग करने से इनकार कर दिया, जिसका अर्थ है कि उसका इरादा केवल अपना कौमार्य खोना था। इसके अतिरिक्त, उसने आरोप लगाया कि परिवार के सदस्यों की आपत्तियों के बावजूद उसने अपने गाँव के लोगों के साथ गुप्त बैठकें कीं।  

अदालत को बताया गया कि पत्नी को स्वास्थ्य संबंधी समस्याएँ थीं और उसने इलाज के लिए वित्तीय सहायता मांगी थी । मेडिकल जांच के बाद पता चला कि उसके गर्भाशय में सिस्ट है और अंडे नहीं हैं, जिससे गर्भधारण और माँ बनना असंभव है।  

अदालत ने पाया कि तलाक की याचिका शादी के दो साल के भीतर दायर की गई थी, और दंपति केवल दो महीने ही साथ रहे थे। हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 13(1)(बी) के अनुसार परित्याग का आधार स्थापित नहीं किया गया था , जिसके अनुसार याचिका दायर करने से पहले कम से कम दो साल तक लगातार परित्याग की आवश्यकता होती है।  

अदालत ने आगे कहा कि पति के क्रूरता के दावे को ठोस सबूतों से पर्याप्त रूप से समर्थन नहीं मिला, सिवाय इसके कि पत्नी ने उसके साथ रहने से इनकार कर दिया। इसके अलावा, पति ने हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 9 के तहत वैवाहिक अधिकारों की बहाली के लिए कोई कानूनी कार्रवाई नहीं की, जिससे सहवास से इनकार करने का उसका दावा कमजोर हो गया।  

इन निष्कर्षों के आधार पर, न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि पति की अपील में कोई दम नहीं था, और पारिवारिक न्यायालय ने तलाक की मांग करने वाली उसकी याचिका को सही तरीके से खारिज कर दिया था। इसलिए, न्यायालय ने पारिवारिक न्यायालय के फैसले को बरकरार रखा और पति की अपील को खारिज कर दिया।