वैज्ञानिक परीक्षण का अभाव बीमा कंपनी को शराब पीकर गाड़ी चलाने के आधार पर दावा खारिज करने से नहीं रोकता - सुप्रीम कोर्ट

13 अप्रैल 2021

सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि यदि कोई बीमा कंपनी तथ्यों के आधार पर यह साबित कर सकती है कि दुर्घटना के समय चालक नशे में था, तो बीमा कंपनी को लाभ पॉलिसी से बाहर करने का अधिकार है।

तथ्य

न्यायालय ने राष्ट्रीय उपभोक्ता विवाद निवारण आयोग द्वारा पारित आदेश के विरुद्ध एक बीमा कंपनी की अपील पर सुनवाई की।

प्रतिवादी की पोर्श कार से दुर्घटना हुई, जिसका बीमा अपीलकर्ता के पास था। अपीलकर्ता ने इस आधार पर बीमा दावे को खारिज कर दिया कि प्रतिवादी नशे में था। एनसीडीआरसी के अनुसार, मोटर वाहन अधिनियम की धारा 185 के अनुसार, बीमाकर्ता को श्वास विश्लेषक और रक्त परीक्षण के माध्यम से शरीर में अल्कोहल की मात्रा को साबित करना होता है, जिसके बिना बीमाकर्ता देयता को समाप्त नहीं कर सकता है।

फ़ैसला

न्यायालय ने कहा कि इस घटना के लिए कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया गया है; दुर्घटना उस समय हुई जब सड़क पर यातायात पूरी तरह से बंद था , और फुटपाथ पर बहुत ज़ोर से टक्कर लगी, नियंत्रण नहीं रख पाने के कारण बिजली के खंभे से टकरा गई। टक्कर इतनी ज़ोरदार थी कि कार पलट गई और वाहन में आग लग गई। अगर ड्राइवर के होश में होने की बात पर यकीन किया जाए तो यह दुर्घटना समझ से परे है। ज़्यादा संभावना है कि शराब पीने की वजह से यह दुर्घटना हुई।

रिस इप्सा के सिद्धांत को लागू करते हुए, न्यायालय ने माना कि दुर्घटना शराब पीकर गाड़ी चलाने के कारण हुई थी। इसलिए, अपील स्वीकार की जाती है।

लेखक: पपीहा घोषाल

पीसी: इन्वेस्टोपेडिया