जस्टिस उदय उमेश ललित, एस. रवींद्र भट और बेलम एम त्रिवेदी की सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने माना कि मजिस्ट्रेट यूएपीए मामले की जांच पूरी करने के लिए समय बढ़ाने के लिए सक्षम नहीं हैं। यूएपीए अधिनियम की धारा 43 डी (2) (बी) के तहत जांच के लिए समय बढ़ाने के लिए "कोर्ट" एकमात्र सक्षम प्राधिकारी है।

पृष्ठभूमि

मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट भोपाल ने यूएपीए अधिनियम की धारा 43 डी (2) (बी) के तहत जांच तंत्र को विस्तार दिया। उसी सीजेएम ने आरोपी की जमानत याचिका को इस आधार पर खारिज कर दिया कि जांच एजेंसी ने 90 दिनों के भीतर आरोप-पत्र दाखिल नहीं किया।

उच्च न्यायालय ने कहा कि समय सीमा बढ़ाए जाने के कारण जांच 180 दिन तक बढ़ गई।

अभियुक्त की ओर से पेश हुए अधिवक्ता सिद्धार्थ दवे ने बिक्रम सिंह बनाम पंजाब राज्य मामले पर भरोसा किया, "चाहे यूएपीए अपराध की जांच राष्ट्रीय जांच एजेंसी या किसी राज्य जांच एजेंसी द्वारा की जाती है, एनआईए अधिनियम के तहत गठित विशेष न्यायालयों द्वारा विशेष रूप से मुकदमा चलाया जाना चाहिए। शीर्ष अदालत के पास केवल यूएपीए अधिनियम की धारा 43 डी (2) (बी) के तहत 180 दिनों तक का समय बढ़ाने का अधिकार है।"

एडवोकेट दवे ने तर्क दिया कि मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट द्वारा दिया गया विस्तार उनके अधिकार क्षेत्र से बाहर है, इसलिए इसका कोई महत्व नहीं है।

आयोजित

"अधिनियम के प्रावधानों पर विचार करने के बाद, अधिनियम के तहत विस्तार देने के लिए मजिस्ट्रेट का अधिकार क्षेत्र मौजूद नहीं है। विस्तार देने के लिए एकमात्र सक्षम प्राधिकारी प्रावधान के तहत उल्लिखित "न्यायालय" है।"

लेखक: पपीहा घोषाल