सुप्रीम कोर्ट ने 13 मई के फैसले के खिलाफ बिलकिस बानो की समीक्षा याचिका खारिज कर दी

पीठ: न्यायमूर्ति अजय रस्तोगी और न्यायमूर्ति विक्रम नाथ।

गुजरात दंगा सामूहिक बलात्कार पीड़िता बिलकिस बानो द्वारा सुप्रीम कोर्ट के 13 मई के फैसले को चुनौती देते हुए दायर समीक्षा याचिका में न्यायालय ने फैसला सुनाया कि उसके साथ बलात्कार करने वाले दोषियों की माफी उस राज्य के कानून के अनुसार विचार की जानी चाहिए जहां वास्तव में अपराध हुआ था।

गुजरात के दाहोद जिले के लिमखेड़ा तालुका में 2002 में एक भीड़ ने बानो के परिवार के बारह सदस्यों की हत्या कर दी थी, जिनमें बानो की तीन वर्षीय बेटी भी शामिल थी।

चूंकि मामले की सुनवाई महाराष्ट्र में हुई थी, इसलिए बानो ने तर्क दिया कि इस मामले में 1992 की गुजरात छूट नीति के बजाय महाराष्ट्र की छूट नीति लागू होनी चाहिए।

13 मई को सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि दोषियों की सजा में छूट पर उस राज्य में दोषसिद्धि के समय लागू नीति के अनुसार विचार किया जाना चाहिए जहां अपराध हुआ था।

सर्वोच्च न्यायालय के अनुसार, दोषियों में से एक, राधेश्याम भगवानदास शाह उर्फ लाला वकील ने एक याचिका दायर कर मांग की थी कि गुजरात राज्य 9 जुलाई, 1992 की नीति के तहत समय से पहले रिहाई के उनके अनुरोध पर विचार करे, जो उस समय प्रभावी थी जब उन्हें दोषी ठहराया गया था।

13 मई को अपने फैसले में सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि अपराध निश्चित रूप से गुजरात में किया गया था और सामान्य परिस्थितियों में मुकदमा उसी राज्य में होना चाहिए; धारा 432(7) सीआरपीसी के तहत गुजरात सरकार उपयुक्त सरकार होगी।

इसलिए, चूंकि अपराध गुजरात में हुआ था, इसलिए आगे की सभी कार्यवाहियां, जिसमें क्षमा अनुरोध भी शामिल है, गुजरात सरकार की नीति के अनुसार की जानी चाहिए।

गुजरात सरकार के 13 मई के फैसले के अनुसार, दंगों के दौरान बानो के परिवार के सदस्यों के साथ सामूहिक बलात्कार और हत्या करने वाले 11 दोषियों को छूट दी गई थी।

गुजरात सरकार ने विधानसभा चुनाव से पहले आजीवन कारावास की सजा पाए दोषियों को रिहा कर दिया।