सुप्रीम कोर्ट ने पारदर्शिता की मांग के बीच ईवीएम सुरक्षा पर बहस की

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने हाल ही में एक सुनवाई के दौरान इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (ईवीएम) की सुरक्षा के बारे में गहन चर्चा की, जिसमें चुनावी प्रक्रिया में पारदर्शिता बढ़ाने की मांग करने वाली याचिकाओं द्वारा उठाई गई चिंताओं पर प्रकाश डाला गया। न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और दीपांकर दत्ता की पीठ ने ईवीएम की विश्वसनीयता और कड़े सुरक्षा उपायों की आवश्यकता से जुड़े महत्वपूर्ण सवालों पर गहनता से विचार किया।

वोटर वेरिफ़िएबल पेपर ऑडिट ट्रेल (वीवीपीएटी) पर्चियों का ईवीएम से डाले गए वोटों से मिलान करने की मांग करने वाली याचिकाओं के बीच, न्यायालय इस बुनियादी मुद्दे से जूझ रहा था कि क्या वह केवल संदेह के आधार पर निर्देश जारी कर सकता है, जिसमें हैकिंग या हेराफेरी के ठोस सबूत नहीं हैं। संदेह व्यक्त करते हुए, पीठ ने ईवीएम की अखंडता के बारे में भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) से स्पष्टता मांगी।

न्यायालय ने चुनावी सुधारों की आवश्यकता का आकलन करने में सावधानी बरतने की आवश्यकता पर जोर दिया, यह देखते हुए कि अनुचित संदेह चुनावी प्रक्रिया में जनता के विश्वास को कम कर सकता है। हालांकि, इसने मौजूदा प्रणाली को मजबूत करने के लिए मजबूत सुरक्षा उपायों को सुनिश्चित करने के महत्व को भी स्वीकार किया।

न्यायालय ने ईवीएम सुरक्षा को मजबूत करने के संभावित उपायों पर विचार-विमर्श किया, लेकिन आधुनिक चुनावी तकनीक की अनिवार्यता की पुष्टि करते हुए मतपत्रों की वापसी से इनकार कर दिया। फिर भी, इसने मौजूदा ढांचे को बढ़ाने के लिए रास्ते तलाशने की इच्छा व्यक्त की।

अधिवक्ता प्रशांत भूषण और अन्य द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए याचिकाकर्ताओं ने ईवीएम में कथित कमज़ोरियों को दूर करने की तत्काल आवश्यकता पर जोर दिया, माइक्रोकंट्रोलर की पुनः प्रोग्रामिंग और चुनावी प्रक्रिया की अखंडता के लिए संभावित जोखिमों के बारे में चिंताओं का हवाला दिया। ईसीआई के वकील द्वारा यह दावा किए जाने के बावजूद कि ईवीएम छेड़छाड़-रहित हैं, याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि प्रौद्योगिकी के कुछ पहलू अभी भी हेरफेर के लिए अतिसंवेदनशील हैं।

जवाब में, न्यायालय ने माइक्रोकंट्रोलर की प्रोग्रामेबिलिटी और ईवीएम के लिए भंडारण सुविधाओं की पर्याप्तता जैसे महत्वपूर्ण मुद्दों पर ईसीआई से स्पष्टीकरण मांगा। ईसीआई ने ईवीएम की सुरक्षा के बारे में अपने आश्वासनों को दोहराया, उनके उपयोग और भंडारण को नियंत्रित करने वाले कड़े प्रोटोकॉल पर जोर दिया।

न्यायालय द्वारा इस मामले पर विचार-विमर्श किए जाने के साथ ही ईवीएम सुरक्षा पर बहस जारी है, जिसमें हितधारक चुनावी प्रक्रिया में अधिक पारदर्शिता और जवाबदेही की वकालत कर रहे हैं। इस कानूनी लड़ाई का नतीजा भारत के लोकतांत्रिक शासन के भविष्य के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ रखता है, जो चुनावी ईमानदारी के साथ तकनीकी नवाचार को संतुलित करने की अनिवार्यता को रेखांकित करता है।

लेखक: अनुष्का तरानिया

समाचार लेखक, एमआईटी एडीटी यूनिवर्सिटी