हिंदू विवाह अधिनियम के तहत किसी तीसरे पक्ष के खिलाफ राहत का दावा नहीं किया जा सकता - सुप्रीम कोर्ट

न्यायमूर्ति एम.आर.शाह और न्यायमूर्ति ए.एस.बोपन्ना की सर्वोच्च न्यायालय की पीठ ने कहा कि हिंदू विवाह अधिनियम के तहत कार्यवाही में किसी तीसरे पक्ष के खिलाफ राहत का दावा नहीं किया जा सकता। पीठ ने अपीलकर्ता (पत्नी) की उस याचिका को अस्वीकार कर दिया जिसमें उसने अपने पति और दूसरी महिला के बीच विवाह को शून्य घोषित करने की मांग की थी। हालांकि, पीठ ने कहा कि अगर मुकदमा शुरू होने के बाद कुछ तथ्य सामने आए हैं, तो संशोधन के लिए आवेदन किया जा सकता है।

तथ्य

प्रतिवादी-पति ने विवाह विच्छेद की मांग करते हुए तलाक याचिका दायर की। पत्नी ने अपने लिखित बयान में संशोधन की मांग की, जिसमें अन्य बातों के साथ-साथ (क) यह कहा गया कि पति किसी दूसरी महिला के साथ रह रहा है (व्यभिचार), और (ख) उसके पति और दूसरी महिला के बीच विवाह को अमान्य घोषित किया जाए और विवाह से पैदा हुए बच्चे को नाजायज घोषित किया जाए।

पारिवारिक न्यायालय ने पत्नी द्वारा किए गए आवेदन को आंशिक रूप से स्वीकार कर लिया। न्यायालय ने उसे अपने लिखित बयान में संशोधन करने की अनुमति दी, लेकिन तीसरे पक्ष के खिलाफ राहत पाने के लिए लिखित बयान में संशोधन करने की अनुमति देने से इनकार कर दिया। उच्च न्यायालय के समक्ष एक अपील में, उच्च न्यायालय ने आदेश VI नियम 17 सिविल प्रक्रिया संहिता के तहत शक्तियों का प्रयोग करते हुए दोनों मामलों में लिखित बयानों में संशोधन करने से इनकार कर दिया।

आयोजित

सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने पाया कि अपीलकर्ता को अपने पति और दूसरी महिला के बीच विवाह के बारे में जिरह के दौरान पता चला। इसलिए, आदेश VI नियम 17 के तहत बताए गए प्रतिबंध इस मामले में लागू नहीं होते।

न्यायालय ने इस बात की अनुमति के संबंध में नकारात्मक उत्तर दिया कि क्या अपीलकर्ता-पत्नी दोनों के बीच विवाह की घोषणा की मांग करके राहत का दावा कर सकती थी। न्यायालय ने माना कि हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 23ए के तहत, प्रतिदावे के माध्यम से तीसरे पक्ष के लिए कोई राहत नहीं मांगी जा सकती।

लेखक: पपीहा घोषाल