POCSO अधिनियम के मामले रद्द नहीं किए जा सकते यदि संबंधित पक्ष समझौता कर लें और सहमति पर पहुंच जाएं - इलाहाबाद हाईकोर्ट

इलाहाबाद उच्च न्यायालय के हाल ही के निर्णय में कहा गया है कि यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (POCSO) अधिनियम, 2012 के तहत नाबालिगों के साथ बलात्कार और छेड़छाड़ जैसे जघन्य अपराधों से जुड़े मामलों को केवल इसलिए नहीं सुलझाया जा सकता है क्योंकि आरोपी और शिकायतकर्ता के बीच समझौता हो गया है। मामले की सुनवाई कर रहे एकल न्यायाधीश न्यायमूर्ति जेजे मुनीर ने स्पष्ट किया कि ऐसे अपराधों के पीड़ितों को समझौता योग्य अपराधों या दीवानी मामलों की तरह आरोपी के साथ समझौता करने का अधिकार नहीं है। नतीजतन, न्यायालय ने इस आधार पर कार्यवाही को रद्द करने की याचिका को स्वीकार करने से इनकार कर दिया कि आरोपी और शिकायतकर्ता ने एक-दूसरे से शादी कर ली है।

आरोप सिद्ध होने या न होने के आधार पर अभियुक्त को दोषमुक्त या दोषी ठहराया जा सकता है।

इस मामले में, एक विधवा ने 2020 में एक प्राथमिकी दर्ज कराई थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि आरोपी ओम प्रकाश ने उससे दोस्ती की और शादी का झूठा वादा किया। उन वादों के आधार पर, उसने उसके साथ यौन संबंध बनाए और संदिग्ध इरादों से उसकी नाबालिग बेटी से भी छेड़छाड़ की। नतीजतन, आरोपी पर भारतीय दंड संहिता के तहत बलात्कार, छेड़छाड़ और अन्य अपराधों के साथ-साथ शिकायतकर्ता की बेटी के खिलाफ POCSO अधिनियम के तहत अपराध का आरोप लगाया गया।

शिकायतकर्ता ने दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 164 के तहत अपने बयान में अपने मामले का समर्थन किया और उसकी बेटी ने भी बलात्कार और छेड़छाड़ के आरोपों की पुष्टि की। अगस्त 2021 में, शिकायतकर्ता और आरोपी ने हिंदू रीति-रिवाजों के अनुसार शादी कर ली। इसके बाद, शिकायतकर्ता ने विशेष न्यायाधीश के समक्ष एक आवेदन प्रस्तुत किया जिसमें कहा गया कि वह अब अभियोजन को आगे नहीं बढ़ाना चाहती है और मामले का निपटारा समझौते के आधार पर किया जाना चाहिए।

आरोपी ने मामले की कार्यवाही को रद्द करने की मांग करते हुए उच्च न्यायालय में याचिका दायर की। आरोपी के वकील ने तर्क दिया कि मामले को आगे बढ़ाने से कोई उपयोगी उद्देश्य पूरा नहीं होगा और यह न्यायालय की प्रक्रिया का दुरुपयोग होगा। हालांकि, न्यायालय ने स्पष्ट किया कि अभियोजन को आगे बढ़ाना और उसे तार्किक निष्कर्ष पर पहुंचाना राज्य की जिम्मेदारी है। न्यायाधीश ने इस बात पर जोर दिया कि ऐसे गंभीर अपराधों से जुड़े मामलों में न्यायालय की प्राथमिकता आरोपों के पीछे की सच्चाई को उजागर करना है।