सिविल प्रक्रिया संहिता (संशोधन) अधिनियम, 2002

अधिनियम संख्या 22, 2002
[23 मई, 2002.]

सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 का और संशोधन करने तथा उससे संबंधित या उसके आनुषंगिक विषयों का उपबंध करने के लिए अधिनियम।

भारत गणराज्य के तिरपनवें वर्ष में संसद द्वारा निम्नलिखित रूप में यह अधिनियम बन जाए:-

 1.संक्षिप्त शीर्षक और प्रारंभ।

1. संक्षिप्त नाम और प्रारंभ.-(1) इस अधिनियम का संक्षिप्त नाम सिविल प्रक्रिया संहिता (संशोधन) अधिनियम, 2002 है।

(2) यह उस तारीख को प्रवृत्त होगा जिसे केन्द्रीय सरकार, राजपत्र में अधिसूचना द्वारा, नियत करे और इस अधिनियम के विभिन्न उपबंधों के लिए तथा विभिन्न राज्यों या उनके विभिन्न भागों के लिए भिन्न-भिन्न तारीखें नियत की जा सकेंगी।

2. धारा 39 का संशोधन।

2. धारा 39 का संशोधन.-सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 (1908 का 5) (जिसे इसमें इसके पश्चात् मूल अधिनियम कहा जाएगा) की धारा 39 में, उपधारा (3) के पश्चात् निम्नलिखित उपधारा अंतःस्थापित की जाएगी, अर्थात्:-

"(4) इस धारा की कोई बात उस न्यायालय को, जिसने डिक्री पारित की है, अपनी अधिकारिता की स्थानीय सीमाओं के बाहर किसी व्यक्ति या संपत्ति के विरुद्ध ऐसी डिक्री निष्पादित करने के लिए प्राधिकृत करने वाली नहीं समझी जाएगी।"

3. धारा 64 का संशोधन।

3. धारा 64 का संशोधन.-मूल अधिनियम की धारा 64 को उस धारा की उपधारा (1) के रूप में पुन:संख्यांकित किया जाएगा और इस प्रकार पुन:संख्यांकित उपधारा (1) के पश्चात् निम्नलिखित उपधारा अंत:स्थापित की जाएगी, अर्थात्:-

"(2) इस धारा की कोई बात कुर्क की गई संपत्ति या उसमें किसी हित के किसी निजी अंतरण या परिदान पर लागू नहीं होगी, जो ऐसे अंतरण या परिदान के लिए कुर्की से पूर्व की गई और पंजीकृत किसी संविदा के अनुसरण में किया गया हो।"

4. धारा 100 ए के स्थान पर नई धारा का प्रतिस्थापन।

4. धारा 100ए के स्थान पर नई धारा का प्रतिस्थापन.-मूल अधिनियम की धारा 100ए [सिविल प्रक्रिया संहिता (संशोधन) अधिनियम, 1999 (1999 का 46) की धारा 10 द्वारा प्रतिस्थापित] के स्थान पर निम्नलिखित धारा प्रतिस्थापित की जाएगी, अर्थात्:-

"100ए. कुछ मामलों में आगे कोई अपील नहीं होगी- किसी उच्च न्यायालय के किसी लेटर्स पेटेंट में या विधि का बल रखने वाले किसी लिखत में या किसी अन्य समय प्रवृत्त विधि में किसी बात के होते हुए भी, जहां किसी मूल या अपास्त डिक्री या आदेश से कोई अपील उच्च न्यायालय के एकल न्यायाधीश द्वारा सुनी और विनिश्चित की जाती है, वहां ऐसे एकल न्यायाधीश के निर्णय और डिक्री से आगे कोई अपील नहीं होगी।"

5. धारा 102 के स्थान पर नई धारा का प्रतिस्थापन।

5. धारा 102 के स्थान पर नई धारा का प्रतिस्थापन.-मूल अधिनियम की धारा 102 [सिविल प्रक्रिया संहिता (संशोधन) अधिनियम, 1999 (1999 का 46) की धारा 11 द्वारा प्रतिस्थापित] के स्थान पर निम्नलिखित धारा प्रतिस्थापित की जाएगी, अर्थात्:-

"102. कुछ मामलों में द्वितीय अपील नहीं होगी- किसी डिक्री के विरुद्ध कोई द्वितीय अपील नहीं होगी, जब मूल वाद की विषय-वस्तु पच्चीस हजार रुपए से अधिक धनराशि की वसूली के लिए हो।"

 6. आदेश V का संशोधन.

6. आदेश V का संशोधन.-मूल अधिनियम की प्रथम अनुसूची (जिसे इसमें आगे प्रथम अनुसूची कहा जाएगा) में, आदेश V में,-

(i) नियम 1 में, उप-नियम (1) [सिविल प्रक्रिया संहिता (संशोधन) अधिनियम, 1999 (1999 का 46) की धारा 15 के खंड (i) द्वारा प्रतिस्थापित] के स्थान पर निम्नलिखित उप-नियम प्रतिस्थापित किया जाएगा, अर्थात्:-

"(1) जब कोई वाद सम्यक रूप से संस्थित किया गया हो, तो प्रतिवादी को उपस्थित होने, दावे का उत्तर देने तथा अपने बचाव का लिखित कथन, यदि कोई हो, प्रतिवादी पर समन की तामील की तारीख से तीस दिन के भीतर दाखिल करने के लिए समन जारी किया जा सकेगा:

बशर्ते कि ऐसा कोई समन तब जारी नहीं किया जाएगा जब प्रतिवादी वादपत्र प्रस्तुत करने के समय उपस्थित हुआ हो और उसने वादी के दावे को स्वीकार कर लिया हो: आगे यह भी प्रावधान है कि जहां प्रतिवादी तीस दिन की उक्त अवधि के भीतर लिखित बयान दाखिल करने में विफल रहता है, तो उसे

न्यायालय द्वारा विनिर्दिष्ट किसी अन्य दिन, लिखित रूप में अभिलिखित किए जाने वाले कारणों से, उसे दाखिल करने की अनुमति दी जाएगी, किन्तु वह दिन समन की तामील की तारीख से नब्बे दिन के बाद का नहीं होगा।"

(ii) नियम 9 [सिविल प्रक्रिया संहिता (संशोधन) अधिनियम, 1999 (1999 का 46) की धारा 15 के खंड (v) द्वारा प्रतिस्थापित] के स्थान पर निम्नलिखित नियम प्रतिस्थापित किए जाएंगे, अर्थात्:-

"9. न्यायालय द्वारा समन की डिलीवरी.-(1) जहां प्रतिवादी उस न्यायालय के अधिकार क्षेत्र में निवास करता है जिसमें वाद संस्थित किया गया है, या उस अधिकार क्षेत्र में उसका कोई अभिकर्ता निवास करता है जो समन की तामील स्वीकार करने के लिए सशक्त है, वहां समन, जब तक कि न्यायालय अन्यथा निदेश न दे, या तो उसके द्वारा या उसके अधीनस्थों में से किसी एक द्वारा तामील किए जाने के लिए उचित अधिकारी को या न्यायालय द्वारा अनुमोदित ऐसी कूरियर सेवाओं को डिलीवर या भेजा जाएगा।

(2) समुचित अधिकारी उस न्यायालय से भिन्न किसी अन्य न्यायालय का अधिकारी हो सकेगा जिसमें वाद संस्थित किया गया है और जहां वह ऐसा अधिकारी है, वहां समन उसे ऐसी रीति से भेजा जा सकेगा जैसा न्यायालय निर्दिष्ट करे।

(3) समन की तामील, प्रतिवादी या सेवा स्वीकार करने के लिए सशक्त उसके अभिकर्ता को संबोधित, पंजीकृत डाक पावती द्वारा उसकी प्रतिलिपि वितरित या प्रेषित करके की जा सकेगी या स्पीड पोस्ट द्वारा या ऐसी कूरियर सेवाओं द्वारा, जिन्हें उच्च न्यायालय या उपनियम (1) में निर्दिष्ट न्यायालय द्वारा अनुमोदित किया गया हो या उच्च न्यायालय द्वारा बनाए गए नियमों द्वारा प्रदान किए गए दस्तावेजों के संचरण के किसी अन्य साधन (फैक्स संदेश या इलेक्ट्रॉनिक मेल सेवा सहित) द्वारा की जा सकेगी:

बशर्ते कि इस उपनियम के अधीन समन की तामील वादी के व्यय पर की जाएगी।

(4) उपनियम (1) में किसी बात के होते हुए भी, जहां प्रतिवादी उस न्यायालय के अधिकार क्षेत्र से बाहर रहता है जिसमें वाद संस्थित किया गया है, और न्यायालय निर्देश देता है कि उस प्रतिवादी पर समन की तामील उपनियम (3) में निर्दिष्ट समन की तामील की ऐसी रीति से की जा सकती है (पंजीकृत डाक द्वारा पावती के अलावा), नियम 21 के उपबंध लागू नहीं होंगे।

(5) जब न्यायालय को प्रतिवादी या उसके अभिकर्ता द्वारा हस्ताक्षरित प्रतीत होने वाली अभिस्वीकृति या कोई अन्य रसीद प्राप्त होती है या न्यायालय को समन युक्त डाक वस्तु वापस प्राप्त होती है, जिस पर यह पृष्ठांकन होता है कि यह किसी डाक कर्मचारी या कूरियर सेवा द्वारा प्राधिकृत किसी व्यक्ति द्वारा किया गया है, कि प्रतिवादी या उसके अभिकर्ता ने समन युक्त डाक वस्तु की सुपुर्दगी लेने से इनकार कर दिया था या उसे प्रस्तुत या प्रेषित किए जाने पर धारा बी-नियम (3) में निर्दिष्ट किसी अन्य माध्यम से समन स्वीकार करने से इनकार कर दिया था, तो समन जारी करने वाला न्यायालय यह घोषित करेगा कि प्रतिवादी को समन की विधिवत् तामील कर दी गई है:

परंतु जहां समन उचित रूप से संबोधित, पूर्व भुगतान और पंजीकृत डाक द्वारा विधिवत् रूप से पावती सहित भेजा गया था, वहां इस उपनियम में निर्दिष्ट घोषणा इस तथ्य के बावजूद की जाएगी कि पावती खो गई है या गुम हो गई है या किसी अन्य कारण से समन जारी होने की तारीख से तीस दिन के भीतर न्यायालय को प्राप्त नहीं हुई है।

(6) उच्च न्यायालय या जिला न्यायाधीश, जैसा भी मामला हो,

उपनियम (1) के प्रयोजनों के लिए कूरियर एजेंसियों का एक पैनल तैयार करें।

9क. तामील के लिए वादी को दिया गया समन.--(1) न्यायालय, नियम 9 के अधीन समन की तामील के अतिरिक्त, प्रतिवादी की उपस्थिति के लिए समन जारी करने के लिए वादी के आवेदन पर, ऐसे वादी को ऐसे प्रतिवादी पर ऐसे समन की तामील करने की अनुज्ञा दे सकेगा और ऐसी दशा में, तामील के लिए समन ऐसे वादी को परिदत्त करेगा।

(2) ऐसे समन की तामील ऐसे वादी द्वारा या उसकी ओर से प्रतिवादी को व्यक्तिगत रूप से उसकी एक प्रति देकर या देकर की जाएगी, जो न्यायाधीश या न्यायालय के ऐसे अधिकारी द्वारा, जिसे वह इस निमित्त नियुक्त करे, हस्ताक्षरित होगी और न्यायालय की मुहर से सीलबंद होगी या तामील की ऐसी रीति द्वारा, जैसा नियम 9 के उपनियम (3) में निर्दिष्ट है।

(3) नियम 16 और 18 के उपबंध इस नियम के अधीन व्यक्तिगत रूप से तामील किए गए समन पर इस प्रकार लागू होंगे मानो तामील करने वाला व्यक्ति सेवारत अधिकारी हो।

(4) यदि ऐसा समन प्रस्तुत किए जाने पर अस्वीकार कर दिया जाता है या यदि तामील प्राप्त करने वाला व्यक्ति तामील की पावती पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर देता है या किसी कारणवश ऐसा समन व्यक्तिगत रूप से तामील नहीं किया जा सकता है, तो न्यायालय पक्षकार के आवेदन पर ऐसे समन को पुनः जारी करेगा, जिसे न्यायालय द्वारा उसी प्रकार तामील किया जाएगा, जैसे प्रतिवादी को समन जारी किया जाता है।"

7. आदेश VI का संशोधन.

7. आदेश VI का संशोधन.- प्रथम अनुसूची में, आदेश VI में, नियम 17 और 18 के स्थान पर [जैसा कि वे सिविल प्रक्रिया संहिता (संशोधन) अधिनियम, 1999 (1999 का 46) की धारा 16 के खंड (iii) द्वारा लोप किए जाने से ठीक पहले थे], निम्नलिखित नियम प्रतिस्थापित किए जाएंगे, अर्थात:-

"17. अभिवचनों में संशोधन। न्यायालय कार्यवाही के किसी भी प्रक्रम पर किसी भी पक्षकार को अपने अभिवचनों को ऐसी रीति से और ऐसी शर्तों पर परिवर्तित या संशोधित करने की अनुमति दे सकता है, जो न्यायसंगत हों, और ऐसे सभी संशोधन किए जाएंगे, जो पक्षकारों के बीच विवाद के वास्तविक प्रश्नों को निश्चित करने के प्रयोजन के लिए आवश्यक हों:

बशर्ते कि विचारण प्रारम्भ होने के पश्चात संशोधन के लिए कोई आवेदन स्वीकार नहीं किया जाएगा, जब तक कि न्यायालय इस निष्कर्ष पर न पहुंच जाए कि समुचित तत्परता के बावजूद पक्षकार विचारण प्रारम्भ होने से पूर्व मामले को नहीं उठा सकता था।

18. आदेश के पश्चात् संशोधन करने में असफलता.-यदि कोई पक्षकार, जिसने संशोधन करने की अनुमति के लिए आदेश प्राप्त कर लिया है, आदेश द्वारा उस प्रयोजन के लिए सीमित समय के भीतर तदनुसार संशोधन नहीं करता है, या यदि उसके द्वारा कोई समय सीमित नहीं किया गया है तो आदेश की तारीख से चौदह दिन के भीतर संशोधन नहीं करता है, तो उसे पूर्वोक्त सीमित समय या, यथास्थिति, चौदह दिन की समाप्ति के पश्चात् संशोधन करने की अनुमति नहीं दी जाएगी, जब तक कि न्यायालय द्वारा समय बढ़ा न दिया जाए।"।

8. आदेश VII का संशोधन।
8. आदेश VII का संशोधन.- प्रथम अनुसूची के आदेश VII में,-

(i) नियम 9 [सिविल प्रक्रिया संहिता (संशोधन) अधिनियम, 1999 (1999 का 46) की धारा 17 के खंड (i) द्वारा प्रतिस्थापित] के स्थान पर निम्नलिखित नियम प्रतिस्थापित किया जाएगा, अर्थात्:-

"9. वादपत्र स्वीकार करने की प्रक्रिया.- जहां न्यायालय आदेश देता है कि प्रतिवादियों पर समन आदेश V के नियम 9 में दिए गए तरीके से तामील किया जाए, वह वादी को निर्देश देगा कि वह प्रतिवादियों पर समन की तामील के लिए अपेक्षित फीस के साथ ऐसे आदेश की तारीख से सात दिनों के भीतर सादे कागज पर वादपत्र की उतनी प्रतियां प्रस्तुत करे जितनी प्रतिवादी हैं।"

(ii) नियम 11 में, उप-खंड (च) और (छ) [सिविल प्रक्रिया संहिता (संशोधन) अधिनियम, 1999 (1999 का 46) की धारा 17 के खंड (ii) द्वारा अंत:स्थापित] के स्थान पर निम्नलिखित उप-खंड प्रतिस्थापित किया जाएगा, अर्थात्:-

"(च) जहां वादी नियम 9 के उपबंधों का अनुपालन करने में असफल रहता है।"

(iii) नियम 14 में [सिविल प्रक्रिया संहिता (संशोधन) अधिनियम, 1999 (1999 का 46) की धारा 17 के खंड (iii) द्वारा प्रतिस्थापित], उप-नियम (3) के स्थान पर निम्नलिखित उप-नियम प्रतिस्थापित किया जाएगा, अर्थात्:-

"(3) कोई दस्तावेज, जिसे वादपत्र प्रस्तुत किए जाने के समय वादी द्वारा न्यायालय में प्रस्तुत किया जाना चाहिए, या वादपत्र में जोड़ी या संलग्न की जाने वाली सूची में प्रविष्ट किया जाना चाहिए, किन्तु तद्नुसार प्रस्तुत या प्रविष्ट नहीं किया गया है, वाद की सुनवाई के समय उसकी ओर से साक्ष्य के रूप में न्यायालय की अनुमति के बिना स्वीकार नहीं किया जाएगा।"

(iv) नियम 18 [सिविल प्रक्रिया संहिता (संशोधन) अधिनियम, 1999 (1999 का 46) की धारा 17 के खंड (v) द्वारा संशोधित] का लोप किया जाएगा।

9. आदेश VIII का संशोधन।

9. आदेश VIII का संशोधन.- प्रथम अनुसूची के आदेश VIII में,- (i) नियम 1 [सिविल प्रक्रिया संहिता (संशोधन) अधिनियम, 1999 (1999 का 46) की धारा 18 के खंड (i) द्वारा प्रतिस्थापित] के स्थान पर निम्नलिखित नियम प्रतिस्थापित किया जाएगा, अर्थात्:-

"1. लिखित कथन.- प्रतिवादी, उस पर समन की तामील की तारीख से तीस दिन के भीतर अपने बचाव का लिखित कथन प्रस्तुत करेगा: परंतु जहां प्रतिवादी तीस दिन की उक्त अवधि के भीतर लिखित कथन दाखिल करने में असफल रहता है, वहां उसे न्यायालय द्वारा विनिर्दिष्ट किसी अन्य दिन, लिखित रूप में अभिलिखित किए जाने वाले कारणों से, कथन दाखिल करने की अनुमति दी जाएगी, परंतु वह कथन समन की तामील की तारीख से नब्बे दिन के बाद का नहीं होना चाहिए।"

(ii) नियम 1ए में [सिविल प्रक्रिया संहिता (संशोधन) अधिनियम, 1999 (1999 का 46) की धारा 18 के खंड (ii) द्वारा अंतःस्थापित], उपनियम (3) के स्थान पर निम्नलिखित उपनियम प्रतिस्थापित किया जाएगा, अर्थात्:-

"(3) कोई दस्तावेज, जिसे इस नियम के अधीन प्रतिवादी द्वारा न्यायालय में प्रस्तुत किया जाना चाहिए, किन्तु वह इस प्रकार प्रस्तुत नहीं किया जाता है, न्यायालय की अनुमति के बिना, वाद की सुनवाई में उसकी ओर से साक्ष्य के रूप में स्वीकार नहीं किया जाएगा।"

(iii) नियम 9 और 10 के स्थान पर [जैसा कि वे सिविल प्रक्रिया संहिता (संशोधन) अधिनियम, 1999 (1999 का 46) की धारा 18 के खंड (iii) द्वारा लोप किए जाने से ठीक पहले थे] निम्नलिखित नियम रखे जाएंगे, अर्थात्:-

"9. पश्चातवर्ती अभिवचन.-प्रतिवादी के लिखित कथन के पश्चात् कोई अभिवचन, मुकरने या प्रतिदावे के बचाव के रूप में प्रस्तुत करने के अतिरिक्त, न्यायालय की अनुमति के बिना और ऐसे निबंधनों पर प्रस्तुत नहीं किया जाएगा, जिन्हें न्यायालय ठीक समझे; किन्तु न्यायालय किसी भी समय किसी भी पक्षकार से लिखित कथन या अतिरिक्त लिखित कथन की मांग कर सकता है और उसे प्रस्तुत करने के लिए तीस दिन से अधिक का समय नियत कर सकता है।

10. जब पक्षकार न्यायालय द्वारा मांगे गए लिखित कथन को प्रस्तुत करने में असफल रहता है, तो प्रक्रिया.- जहां कोई पक्षकार, जिससे नियम 1 या नियम 9 के अधीन लिखित कथन अपेक्षित है, न्यायालय द्वारा अनुज्ञात या नियत समय के भीतर उसे प्रस्तुत करने में असफल रहता है, वहां न्यायालय उसके विरुद्ध निर्णय सुनाएगा या वाद के संबंध में ऐसा आदेश देगा जैसा वह ठीक समझे और ऐसे निर्णय की घोषणा पर डिक्री तैयार की जाएगी।"

10. आदेश IX का संशोधन।

10. आदेश IX का संशोधन.- प्रथम अनुसूची में, आदेश IX में, नियम 2 [सिविल प्रक्रिया संहिता (संशोधन) अधिनियम, 1999 (1999 का 46) की धारा 19 के खंड (i) द्वारा प्रतिस्थापित] के स्थान पर निम्नलिखित नियम प्रतिस्थापित किया जाएगा, अर्थात्:-

"2. ऐसे वाद को खारिज करना जहां वादी द्वारा लागत का भुगतान करने में असफल रहने के परिणामस्वरूप समन की तामील नहीं हुई है। - जहां इस प्रकार नियत दिन को यह पाया जाता है कि वादी द्वारा ऐसी सेवा के लिए प्रभार्य शुल्क या डाक व्यय, यदि कोई हो, का भुगतान करने में असफल रहने या आदेश VII के नियम 9 द्वारा अपेक्षित वादपत्र की प्रतियां प्रस्तुत करने में असफल रहने के परिणामस्वरूप प्रतिवादी पर समन की तामील नहीं हुई है, वहां न्यायालय आदेश दे सकता है कि वाद को खारिज कर दिया जाए:

परन्तु ऐसा कोई आदेश नहीं दिया जाएगा, यदि ऐसी असफलता के बावजूद भी प्रतिवादी स्वयं या अभिकर्ता द्वारा उपस्थित होता है, जबकि उसे अभिकर्ता द्वारा, उपस्थित होने और उत्तर देने के लिए नियत दिन पर उपस्थित होने की अनुमति दी गई है।"

11. आदेश XIV का संशोधन।

11. आदेश XIV का संशोधन.- प्रथम अनुसूची में, आदेश XIV में, नियम 5 के स्थान पर [जैसा कि सिविल प्रक्रिया संहिता (संशोधन) अधिनियम, 1999 (1999 का 46) की धारा 24 के खंड (ii) द्वारा लोप किए जाने से ठीक पहले था] निम्नलिखित नियम प्रतिस्थापित किया जाएगा, अर्थात्:-

5. विवादों को संशोधित करने और हटाने की शक्ति.-(1) न्यायालय किसी भी समय डिक्री पारित करने से पहले विवादों को संशोधित कर सकता है या अतिरिक्त विवादों को ऐसे शब्दों पर तैयार कर सकता है, जैसा वह ठीक समझे और सभी ऐसे संशोधन या अतिरिक्त विवाद्यक, जो पक्षकारों के बीच विवादग्रस्त मामलों का निर्धारण करने के लिए आवश्यक हों, इस प्रकार किए जाएंगे या तैयार किए जाएंगे।

(2) न्यायालय, डिक्री पारित करने से पहले किसी भी समय, ऐसे किसी भी मुद्दे को काट सकता है जो उसे गलत तरीके से तैयार या पेश किया गया प्रतीत होता है।"

12. आदेश XVIII का संशोधन।

12. आदेश XVIII का संशोधन.- प्रथम अनुसूची के आदेश XVIII में,- (क) नियम 2 में, उपनियम (3) के पश्चात् निम्नलिखित उपनियम अंतःस्थापित किए जाएंगे, अर्थात्:-

"(3ए) कोई भी पक्ष किसी मामले में मौखिक बहस कर सकता है, और,

 इससे पहले कि वह निष्कर्ष निकाले
संक्षेप में अनुमति देता है
उनके मामले का समर्थन
रिकार्ड का हिस्सा.

मौखिक तर्क, यदि कोई हो, न्यायालय में प्रस्तुत किए जाएंगे और अलग-अलग शीर्षकों के अंतर्गत लिखित तर्क न्यायालय में प्रस्तुत किए जाएंगे और ऐसे लिखित तर्क न्यायालय में प्रस्तुत किए जाएंगे।

(3बी) ऐसे लिखित तर्कों की एक प्रति विपक्षी पक्ष को भी साथ ही उपलब्ध कराई जाएगी।

(3सी) लिखित दलीलें दाखिल करने के प्रयोजन के लिए तब तक कोई स्थगन नहीं दिया जाएगा जब तक कि न्यायालय, लिखित रूप में दर्ज किए जाने वाले कारणों से, ऐसा स्थगन देना आवश्यक न समझे।

(3घ) न्यायालय किसी मामले में किसी भी पक्षकार द्वारा मौखिक बहस के लिए ऐसी समय-सीमाएं नियत करेगा, जैसी वह ठीक समझे।"

(ख) नियम 4 [सिविल प्रक्रिया संहिता (संशोधन) अधिनियम, 1999 (1999 का 46) की धारा 27 के खंड (ii) द्वारा प्रतिस्थापित] के स्थान पर निम्नलिखित नियम प्रतिस्थापित किया जाएगा, अर्थात्:-

"4. साक्ष्य का अभिलेखन.-(1) प्रत्येक मामले में, साक्षी की मुख्य परीक्षा शपथपत्र पर की जाएगी और उसकी प्रतियां विपक्षी को उस पक्षकार द्वारा दी जाएंगी, जिसने उसे साक्ष्य के लिए बुलाया है:

परन्तु जहां दस्तावेज दाखिल किए गए हैं और पक्षकार उन दस्तावेजों पर निर्भर करते हैं, वहां शपथपत्र के साथ दाखिल किए गए ऐसे दस्तावेजों का सबूत और स्वीकार्यता न्यायालय के आदेशों के अधीन होगी।

(2) उपस्थित साक्षी का साक्ष्य (जिरह और पुनःपरीक्षा), जिसका साक्ष्य (मुख्य परीक्षा) शपथपत्र द्वारा न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत किया जा चुका है, या तो न्यायालय द्वारा या उसके द्वारा नियुक्त आयुक्त द्वारा लिया जाएगा:

बशर्ते कि न्यायालय इस उपनियम के अधीन आयोग नियुक्त करते समय ऐसे सुसंगत कारकों पर विचार कर सकेगा, जिन्हें वह उचित समझे।

(3) न्यायालय या आयुक्त, जैसा भी मामला हो, न्यायाधीश या आयुक्त की उपस्थिति में साक्ष्य को लिखित रूप में या यंत्रवत् अभिलिखित करेगा और जहां ऐसा साक्ष्य आयुक्त द्वारा अभिलिखित किया जाता है, वहां वह ऐसे साक्ष्य को अपने द्वारा हस्ताक्षरित लिखित रिपोर्ट के साथ उसे नियुक्त करने वाले न्यायालय को लौटाएगा और उसके अधीन लिया गया साक्ष्य वाद के अभिलेख का भाग होगा।

(4) आयुक्त, परीक्षा के दौरान किसी साक्षी के आचरण के संबंध में ऐसी टिप्पणियां दर्ज कर सकेगा, जो वह महत्वपूर्ण समझे: परंतु आयुक्त के समक्ष साक्ष्य दर्ज करने के दौरान उठाई गई किसी आपत्ति को आयुक्त द्वारा दर्ज किया जाएगा और न्यायालय द्वारा बहस के प्रक्रम पर उस पर निर्णय दिया जाएगा।

(5) आयुक्त की रिपोर्ट आयोग की नियुक्ति करने वाले न्यायालय को आयोग जारी करने की तारीख से साठ दिन के भीतर प्रस्तुत की जाएगी, जब तक कि न्यायालय लिखित रूप में दर्ज किए जाने वाले कारणों से समय नहीं बढ़ा देता।

(6) उच्च न्यायालय या जिला न्यायाधीश, जैसा भी मामला हो, इस नियम के तहत साक्ष्य रिकॉर्ड करने के लिए आयुक्तों का एक पैनल तैयार करेगा।

(7) न्यायालय, सामान्य या विशेष आदेश द्वारा, आयुक्त की सेवाओं के लिए पारिश्रमिक के रूप में भुगतान की जाने वाली राशि नियत कर सकेगा।

(8) आदेश XXVI के नियम 16, 16ए, 17 और 18 के प्रावधान, जहां तक वे लागू होते हैं, इस नियम के तहत ऐसे कमीशन के जारी करने, निष्पादन और वापसी पर लागू होंगे।"

13. आदेश XX का संशोधन।

13. आदेश XX का संशोधन.- प्रथम अनुसूची में, आदेश XX के नियम 1 में, उपनियम (1) के स्थान पर निम्नलिखित उपनियम प्रतिस्थापित किया जाएगा, अर्थात्:-

"(1) न्यायालय, मामले की सुनवाई हो जाने के पश्चात, खुले न्यायालय में तुरन्त या उसके पश्चात् यथाशीघ्र निर्णय सुनाएगा और जब निर्णय किसी आगामी दिन सुनाया जाना हो तो न्यायालय उस प्रयोजन के लिए एक दिन नियत करेगा जिसकी सूचना पक्षकारों या उनके अधिवक्ताओं को दी जाएगी:

परन्तु जहां निर्णय तुरन्त नहीं सुनाया जाता है, वहां प्रत्येक

न्यायालय द्वारा प्रयास किया जाएगा कि मामले की सुनवाई समाप्त होने की तारीख से तीस दिन के भीतर निर्णय सुनाया जाए, किन्तु जहां मामले की आपवादिक और असाधारण परिस्थितियों के आधार पर ऐसा करना व्यवहार्य न हो, वहां न्यायालय निर्णय सुनाने के लिए कोई आगामी दिन नियत करेगा और ऐसा दिन सामान्यतः मामले की सुनवाई समाप्त होने की तारीख से साठ दिन से अधिक नहीं होगा और इस प्रकार नियत दिन की सम्यक सूचना पक्षकारों या उनके अधिवक्ताओं को दी जाएगी।"

14. आदेश XXI का संशोधन।

14. आदेश XXI का संशोधन.- प्रथम अनुसूची के आदेश XXI में,- (क) नियम 32 के उपनियम (5) में, निम्नलिखित स्पष्टीकरण अंतःस्थापित किया जाएगा, अर्थात्:-

स्पष्टीकरण-शंकाओं को दूर करने के लिए यह घोषित किया जाता है कि "किया जाना अपेक्षित कार्य" पद के अंतर्गत निषेधात्मक के साथ-साथ अनिवार्य निषेधादेश भी आते हैं।"

 (ख) नियम 92 के उपनियम (2) में,-

(i) "तीस दिन" शब्दों के स्थान पर "साठ दिन" शब्द रखे जाएंगे;

(ii) प्रथम परन्तुक के पश्चात् निम्नलिखित परन्तुक अंतःस्थापित किया जाएगा, अर्थात्:-

"यह और भी प्रावधान है कि इस उपनियम के अधीन जमा राशि ऐसे सभी मामलों में साठ दिन के भीतर जमा की जा सकेगी, जहां तीस दिन की अवधि, जिसके भीतर जमा राशि जमा की जानी थी, सिविल प्रक्रिया संहिता (संशोधन) अधिनियम, 2002 के प्रारंभ से पूर्व समाप्त नहीं हुई है।"

15. सिविल प्रक्रिया संहिता (संशोधन) अधिनियम, 1999 में संशोधन।

15. सिविल प्रक्रिया संहिता (संशोधन) अधिनियम, 1999 का संशोधन.-सिविल प्रक्रिया संहिता (संशोधन) अधिनियम, 1999 (1999 का 46) में,-

 (क) धारा 30 का लोप किया जाएगा;

(ख) धारा 32 की उपधारा (2) में,-

(i) खंड (जी) और (एच) का लोप किया जाएगा;

(ii) खंड (जे) के स्थान पर निम्नलिखित खंड प्रतिस्थापित किया जाएगा, अर्थात्:-

"(जे) प्रथम अनुसूची के आदेश वी के नियम 1, 2, 6, 7, 9, 9ए, 19ए, 21, 24 और 25 के प्रावधान, जैसा भी मामला हो, संशोधित या,

इस अधिनियम की धारा 15 द्वारा, और सिविल प्रक्रिया संहिता (संशोधन) अधिनियम, 2002 की धारा 6 द्वारा प्रतिस्थापित या लोप किया गया, इस अधिनियम की धारा 15 और सिविल प्रक्रिया संहिता (संशोधन) अधिनियम, 2002 की धारा 6 के प्रारंभ से पूर्व लंबित किसी कार्यवाही के संबंध में लागू नहीं होगा;";

(iii) खंड (ट) के स्थान पर निम्नलिखित खंड प्रतिस्थापित किया जाएगा, अर्थात्:-

"(ट) इस अधिनियम की धारा 17 और सिविल प्रक्रिया संहिता (संशोधन) अधिनियम, 2002 की धारा 8 द्वारा यथास्थिति संशोधित या प्रतिस्थापित या लोपित प्रथम अनुसूची के आदेश VII के नियम 9, 11, 14, 15 और 18 के उपबंध, इस अधिनियम की धारा 17 और सिविल प्रक्रिया संहिता (संशोधन) अधिनियम, 2002 की धारा 8 के प्रारंभ के पूर्व लंबित किसी कार्यवाही के संबंध में लागू नहीं होंगे;"

(iv) खंड (l) के स्थान पर निम्नलिखित खंड प्रतिस्थापित किया जाएगा, अर्थात्:-

"(एल) इस अधिनियम की धारा 18 और सिविल प्रक्रिया संहिता (संशोधन) अधिनियम, 2002 की धारा 9 द्वारा, यथास्थिति, प्रतिस्थापित या सम्मिलित या लोप किए गए प्रथम अनुसूची के आदेश VIII के नियम 1, 1ए, 8ए, 9 और 10 के उपबंध, इस अधिनियम की धारा 18 और सिविल प्रक्रिया संहिता (संशोधन) अधिनियम, 2002 की धारा 9 के प्रारंभ से पूर्व फाइल किए गए और प्रस्तुत किए गए लिखित कथन पर लागू नहीं होंगे;"

(v) खंड (क्यू) के स्थान पर निम्नलिखित खंड प्रतिस्थापित किया जाएगा, अर्थात्:-

"(थ) इस अधिनियम की धारा 24 और सिविल प्रक्रिया संहिता (संशोधन) अधिनियम, 2002 की धारा 11 द्वारा यथास्थिति संशोधित या प्रतिस्थापित प्रथम अनुसूची के आदेश XIV के नियम 4 और 5 के उपबंध, इस अधिनियम की धारा 24 और सिविल प्रक्रिया संहिता (संशोधन) अधिनियम, 2002 की धारा 11 के प्रारंभ होने के पूर्व विवादों को तैयार करने को स्थगित करने और विवादों को संशोधित करने और हटाने के संबंध में न्यायालय द्वारा किए गए किसी आदेश पर प्रभाव नहीं डालेंगे;";

(vi) खंड (ध) में, दोनों स्थानों पर अंक "25" के स्थान पर अंक "26" प्रतिस्थापित किए जाएंगे;

 (vii) खंड (यू) का लोप किया जाएगा।

16. निरसन और छुटकारे।

16. निरसन और व्यावृत्तियां.-(1) इस अधिनियम के प्रारंभ से पूर्व किसी राज्य विधान-मंडल या उच्च न्यायालय द्वारा मूल अधिनियम में किया गया कोई संशोधन या डाला गया कोई उपबंध, वहां तक के सिवाय जहां तक ऐसा संशोधन या उपबंध इस अधिनियम द्वारा संशोधित मूल अधिनियम से संगत है, निरसित हो जाएगा।

(2) इस अधिनियम के उपबंध लागू हो जाने के बावजूद,

उपधारा (1) के अधीन बल या निरसन प्रभावी हो गया है, और साधारण खंड अधिनियम, 1897 (1897 का 10) की धारा 6 के उपबंधों की व्यापकता पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना,-

(क) इस अधिनियम की धारा 5 द्वारा प्रतिस्थापित मूल अधिनियम की धारा 102 के उपबंध, किसी ऐसी अपील पर लागू नहीं होंगे या उस पर प्रभाव नहीं डालेंगे जो धारा 5 के प्रारंभ से पूर्व स्वीकार कर ली गई थी; और प्रत्येक ऐसी अपील का निपटारा इस प्रकार किया जाएगा मानो धारा 5 प्रवृत्त ही नहीं हुई थी;

(ख) सिविल प्रक्रिया संहिता (संशोधन) अधिनियम, 1999 (1999 का 46) की धारा 16 और इस अधिनियम की धारा 7 द्वारा, यथास्थिति, छोड़े गए या सम्मिलित या प्रतिस्थापित प्रथम अनुसूची के आदेश VI के नियम 5, 15, 17 और 18 के उपबंध, सिविल प्रक्रिया संहिता (संशोधन) अधिनियम, 1999 की धारा 16 और इस अधिनियम की धारा 7 के प्रारंभ के पूर्व दायर किसी अभिवचन के संबंध में लागू नहीं होंगे;

(ग) इस अधिनियम की धारा 13 द्वारा संशोधित प्रथम अनुसूची के आदेश 20 के नियम 1 के उपबंध ऐसे मामले पर लागू नहीं होंगे जहां मामले की सुनवाई इस अधिनियम की धारा 13 के प्रारंभ से पूर्व समाप्त हो गई हो।

 सुभाष सी. जैन,
भारत सरकार के सचिव।