MENU

Talk to a lawyer

समाचार

केरल की एक अदालत ने 2016 में नाबालिग का यौन उत्पीड़न करने के आरोप में ट्रांसवुमन को दोषी ठहराया

यह लेख इन भाषाओं में भी उपलब्ध है: English | मराठी

Feature Image for the blog - केरल की एक अदालत ने 2016 में नाबालिग का यौन उत्पीड़न करने के आरोप में ट्रांसवुमन को दोषी ठहराया

एक ट्रांसवुमन, जिसे जन्म के समय पुरुष माना गया था और जो खुद को महिला मानती है, को केरल की एक अदालत ने 2016 में एक नाबालिग लड़के के साथ यौन उत्पीड़न करने का दोषी ठहराया था।

जबरन मुख मैथुन से जुड़ा कृत्य अप्राकृतिक यौन संबंध के लिए भारतीय दंड संहिता की धारा 377 के तहत और नाबालिग पर मुख मैथुन के लिए बच्चों के यौन अपराधों से संरक्षण अधिनियम के तहत दंडनीय है। इस तरह के कृत्य के लिए सजा आमतौर पर बलात्कार के लिए भारतीय दंड संहिता की धारा 376 के तहत आती है, लेकिन चूंकि पीड़ित पुरुष है, इसलिए यह अपराध लागू नहीं होता है।

विशेष अदालत ने तर्क दिया कि चूंकि अपराध के समय आरोपी पुरुष लिंग का था, इसलिए यह भारतीय दंड संहिता की धारा 377 में उल्लिखित अप्राकृतिक यौन संबंध की परिभाषा के अंतर्गत आता है। इसलिए, विशेष न्यायाधीश ने भारतीय दंड संहिता की धारा 377 और POCSO अधिनियम दोनों के तहत दंडित अपराधों के लिए ट्रांसवुमन को दोषी ठहराना उचित समझा।

अभियोक्ता विजय मोहन आरएस ने तर्क दिया कि आरोपी ट्रांसवुमन ने 2016 में रेलवे स्टेशन पर एक नाबालिग लड़के से दोस्ती की थी, जबकि वह खुद को पुरुष के रूप में पेश कर रही थी। इसके बाद आरोपी ने कथित तौर पर नाबालिग लड़के के साथ यात्रा की और दूसरे स्टेशन पर एक सार्वजनिक शौचालय में उसका यौन उत्पीड़न किया। घटना की रिपोर्ट तब दर्ज की गई जब लड़के की मां ने आरोपी और उसके बेटे के बीच फेसबुक संदेशों की खोज की, जिसके बाद लड़के ने कबूल किया कि क्या हुआ था।

बचाव पक्ष के वकील, अधिवक्ता एम उन्नीकृष्णन ने तर्क दिया कि सचू सैमसन के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की गई थी, जो अब शेफिना नाम से जानी जाती है। बचाव पक्ष के वकील ने तर्क दिया कि शेफिना ने हमेशा एक ट्रांसजेंडर व्यक्ति के रूप में पहचान की है और अपनी लिंग पहचान की पुष्टि करने के लिए चिकित्सा प्रक्रियाओं से गुज़री है। हालाँकि, जिरह के दौरान, नाबालिग लड़के ने दावा किया कि शेफिना की उपस्थिति में शारीरिक परिवर्तनों के बावजूद, वह अभी भी वही व्यक्ति थी जिसने उसका यौन उत्पीड़न किया था। एक डॉक्टर को भी गवाह के रूप में बुलाया गया और उसने गवाही दी कि ऐसा कुछ भी नहीं था जो यह सुझाव दे कि शेफिना कथित रूप से यौन क्रिया करने में असमर्थ थी।

पक्षों को सुनने के बाद अदालत ने शेफिना को 7 साल के कठोर कारावास और 25,000 रुपये के जुर्माने की सजा सुनाई।