हिंदू विवाह कायद्याच्या कलम ९ चे फायदे आणि तोटे

भारतात विवाह हा एक पवित्र संस्कार आहे. पत्नी आणि पती धार्मिक विधी करतात आणि एकत्रितपणे एक मिलन निर्माण करतात. विवाहित जोडप्याला पालनपोषण, वारसा, निवासस्थान किंवा मुलांवरील हक्क इत्यादी अनेक अधिकार आहेत. या अधिकारांना एकत्रितपणे वैवाहिक हक्क म्हणतात आणि हे हक्क विवाहाचा पाया आहेत.

जर एखाद्या जोडीदाराने दुसऱ्याला सोडून दिले असेल आणि कोणत्याही वैवाहिक कर्तव्यांचे पालन करणे थांबवले असेल, तर दुसऱ्या जोडीदाराला हिंदू विवाह कायदा, १९५५ च्या कलम ९ अंतर्गत याचिका दाखल करण्याचा अधिकार आहे. न्यायालय पक्षांना विवाहित जोडपे म्हणून एकत्र राहण्यास भाग पाडण्याचा आदेश देऊ शकते.

तथापि, अनेक जोडप्यांना हिंदू विवाह कायदा, १९५५ च्या कलम ९ ची भूमिका माहिती नाही. कारण हा विषय गोंधळात टाकणारा वाटतो पण त्यामागील कायदा सोपा आणि स्पष्ट आहे.

तर, जर तुम्हाला हिंदू विवाह कायद्याचे कलम ९ नेमके काय आहे हे जाणून घ्यायचे असेल तर हा लेख वाचत रहा. या लेखात, आम्ही त्याची संकल्पना, आवश्यकता, प्रमुख प्रकरणे आणि बरेच काही स्पष्ट करण्याचा प्रयत्न केला आहे.

हिंदू विवाह कायदा, १९५५ मधील कलम ९: आढावा

हिंदू विवाह कायदा, १९५५ च्या कलम ९ मध्ये अशा प्रकरणांचे नियमन केले जाते जिथे एका जोडीदाराने कोणतेही योग्य कारण न देता लग्नातून माघार घेण्याचा निर्णय घेतला. म्हणून, जर X आणि Y विवाहित असतील आणि Y ने X ला सोडून दिले आणि कोणतेही चांगले कारण दिले नाही, तर X न्यायालयाला वैवाहिक हक्क परत मिळवण्याचा हुकूम जारी करण्यास सांगू शकतो ज्यामुळे Y ला X सोबत परत येऊन राहावे लागेल.

पुढे जाण्यापूर्वी, काही महत्त्वाच्या संज्ञा समजून घेऊया:

समाजातून बाहेर पडणे

कायद्यात या संज्ञेची कोणतीही व्याख्या दिलेली नाही. सामान्य अर्थाने, याचा अर्थ असा होतो की जोडीदार दुसऱ्याला सोडून देतो आणि विवाहित जोडपे म्हणून एकत्र राहण्यास नकार देतो.

वाजवी निमित्त

कायद्यात त्याची कुठेही व्याख्या केलेली नाही. जगदीश लाल विरुद्ध श्यामा मदन (१९६४) या प्रकरणात, असे म्हटले होते की खटल्यातील तथ्यांनुसार वाजवी निमित्त वेगवेगळे असू शकते आणि ते सूत्रात कमी करता येत नाही. जर पतीने आपल्या पत्नीवर व्यभिचाराचा खोटा आरोप केला किंवा जोडीदाराने शारीरिक किंवा मानसिक क्रूरता, धर्मांतर इत्यादी केल्या तर ही वैवाहिक संबंधांपासून दूर जाण्याची वैध कारणे मानली जातात.

हिंदू विवाह कायदा, १९५५ च्या कलम ९ साठी आवश्यक घटक

कलम ९ मध्ये खालील घटकांची आवश्यकता आहे:

1. पती-पत्नीमध्ये कायदेशीर विवाह असावा.

2. एक जोडीदार दुसऱ्याच्या समाजापासून दूर जातो.

3. पैसे काढणे हे कोणत्याही वाजवी कारणाशिवाय आहे.

4. कोणत्याही वैध कारणाशिवाय जोडीदाराने माघार घेतली याबद्दल न्यायालयाचे समाधान झाले पाहिजे.

वैवाहिक हक्कांच्या पुनर्संचयनासाठी याचिका

हे कलम केवळ पती किंवा पत्नीच्या फायद्यासाठी नाही तर दोघांच्याही फायद्यासाठी आहे. कलम ९ नुसार जोडीदाराचा त्याग करणे आवश्यक आहे ही एकमेव अट आहे. जर असे असेल, तर न्यायालय, त्याच्यासमोरील पुराव्याच्या आधारे, जोडीदारांना सहवास अनिवार्य करण्यासाठी डिक्री जारी करू शकते किंवा जोडीदाराने एखाद्या मजबूत कारणास्तव माघार घेतली असेल तर ती नाकारू शकते.

हिंदू विवाह कायदा, १९५५ च्या कलम ९ साठी आवश्यक आवश्यकता

जर तुम्हाला वैवाहिक हक्क परत मिळावेत अशी मागणी करणारी याचिका न्यायालयात दाखल करायची असेल, तर तुमची याचिका खालील अटी पूर्ण करते याची खात्री करणे आवश्यक आहे:

1. लग्न कायदेशीर होते पण आता पती-पत्नी कोणत्याही वैध कारणाशिवाय वेगळे राहत आहेत.

2. याचिकाकर्त्याचा माघार घेणाऱ्या जोडीदारासोबत विवाहित जोडपे म्हणून राहण्याचा मानस आहे.

या कलमाअंतर्गत याचिका दाखल करण्याचे ठिकाण आणि वेळ

सदर क्षेत्राचे अधिकार क्षेत्र असलेल्या कुटुंब न्यायालयात याचिका दाखल करता येते:

1. जिथे पती-पत्नीमधील विवाह सोहळा पार पडला,

2. जिथे लग्नानंतर पती-पत्नी एकत्र राहतात,

3. पत्नी सध्या कुठे राहते.

हिंदू विवाह कायद्याच्या कलम ९ चे फायदे

फायदे असे आहेत:

सलोखा वाढवते

वैवाहिक हक्कांच्या पुनर्संचयनाचा फर्मान दोन्ही पक्षांना वेगळे राहण्याऐवजी एकत्र राहण्यास प्रोत्साहित करतो. अशा प्रकारे ते त्यांचे मतभेद सोडवू शकतात आणि एकत्र राहू शकतात. जोडपे म्हणून राहण्यास सहमत होणे हे दर्शवते की ते त्यावर काम करून त्यांचे लग्न वाचवण्यास तयार आहेत.

  जोडीदारांच्या हक्कांचे रक्षण करते

लग्नानंतर, दोन्ही पक्षांना समान वागणूक दिली जाते. जर एका जोडीदाराने दुसऱ्याला सोडून देण्याचा निर्णय घेतला तर त्याचा त्यांच्या मानसिक आणि शारीरिक आरोग्यावर परिणाम होऊ शकतो. म्हणून, त्यांना एकत्र राहण्याचे बंधन घालणारा न्यायालयाचा आदेश एकमेकांप्रती असलेल्या त्यांच्या कर्तव्यांची आणि वैवाहिक जीवनात त्यांच्या हक्कांचे रक्षण करण्याची आठवण करून देतो.

लग्न वाचवते

कलम ९ चा हा एक सर्वात मोठा फायदा आहे. भारतात, विवाह पवित्र मानला जातो, म्हणून घटस्फोट कोणत्याही परिस्थितीत टाळता येतो. पक्षांना पुन्हा जोडपे म्हणून राहण्याची परवानगी देऊन घटस्फोटासाठी अर्ज करण्यापासून त्यांचे संरक्षण होते.

मुलांना फायदे

जर लग्न तुटले तर त्याचा परिणाम फक्त जोडप्यावरच होत नाही तर मुलांवरही होतो. पालक वेगळे होताना पाहताना त्यांना अनेक आव्हानांना तोंड द्यावे लागते. जर जोडप्याने त्यांचे प्रश्न सोडवले आणि पुन्हा एकत्र आले तर मुले भावनिकदृष्ट्या सुरक्षित राहू शकतात.

कायदेशीर उपाय

लग्न हे दोन कुटुंबांमध्ये असते. म्हणून, जेव्हा वैवाहिक मतभेद असतात, तेव्हा कुटुंबे जोडप्याला मदत करण्याचा प्रयत्न करू शकतात. परंतु, कलम ९ अंतर्गत याचिका ही वैवाहिक समस्यांसाठी आपल्या कायद्यांद्वारे प्रदान केलेली कायदेशीर उपाययोजना आहे. न्यायालयाच्या निरीक्षणाखाली ते वाद जलद सोडवण्यास मदत करू शकते.

हिंदू विवाह कायद्याच्या कलम ९ चे तोटे

आपण पाहिले आहे की कलम ९ मध्ये काही गुण आहेत, परंतु त्यामुळे वारंवार अनेक चिंता निर्माण झाल्या आहेत, ज्या खालीलप्रमाणे आहेत:

गोपनीयतेचे उल्लंघन करते

कलम ९ नुसार, न्यायालयाला जोडीदाराला वैवाहिक बंधनात अडकवण्याचा अधिकार आहे. जोडीदाराचे म्हणणे कमी असते आणि त्यामुळे त्यांच्या गोपनीयतेच्या अधिकारावर परिणाम होतो. कायदेशीररित्या त्यांना एकत्र राहण्यास आणि त्यांच्या लग्नावर काम करण्यास भाग पाडून, न्यायालय स्वतःच त्यांच्या गोपनीयतेच्या अधिकाराचे उल्लंघन करते आणि त्यांची स्वायत्तता हिरावून घेते.

जबरदस्तीने सहवास

न्यायालयाच्या आदेशानुसार, पक्षांना त्यांच्यात मतभेद असूनही एकत्र राहण्यास भाग पाडले जाते. यामुळे वैवाहिक मतभेद वाढू शकतात आणि एक अस्वस्थ विवाह निर्माण होऊ शकतो.

महिलांविरुद्ध पक्षपाती

हे कलम सामान्यतः पती त्यांच्या पत्नींविरुद्ध वापरतात. ते महिलांना अत्याचारी आणि हिंसक घरात परतण्यास भाग पाडू शकते. जर महिला घाबरली असेल आणि न्यायालयात 'वाजवी कारण' सांगू शकत नसेल, तर तिला तिच्या पतीसोबत राहण्यास भाग पाडले जाईल.

महिलांवरील गुन्हे वाढतात

पुन्हा, अशी काही प्रकरणे आहेत जिथे पत्नीने पतीला सोडून दिले परंतु न्यायालयाने त्यांना पुन्हा लग्न करण्याचा आदेश दिला. या प्रकरणांमध्ये पत्नीला पतीकडून हिंसाचार किंवा वैवाहिक बलात्काराचा धोका असतो.

घटस्फोट घेण्याचा मार्ग म्हणून वापरले जाते

जेव्हा एखादा जोडीदार घटस्फोट घेऊ इच्छितो, तेव्हा दुसरा जोडीदार घटस्फोट लांबणीवर टाकण्यासाठी आणि पक्षांना एकत्र राहण्यास भाग पाडण्यासाठी कलम 9 चा फायदा घेऊ शकतो.

हिंदू विवाह कायदा, १९५५ च्या कलम ९ ची संवैधानिक वैधता

वैवाहिक हक्कांच्या पुनर्संचयनाच्या घटनात्मक वैधतेला आव्हान देणारा पहिला खटला टी. सरीथा विरुद्ध टी. वेंकट सुब्बैया (१९८३) होता. याचिकेत असा युक्तिवाद करण्यात आला होता की कलम ९ हे संविधानाच्या विरुद्ध आहे कारण ते संविधानाच्या कलम २१ अंतर्गत दिलेल्या जीवनाच्या आणि वैयक्तिक स्वातंत्र्याच्या अधिकारावर परिणाम करते. आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालयाने असा निर्णय दिला की कलम ९ हे संविधानाच्या विरुद्ध आहे कारण ते संविधानाच्या कलम २१ चे उल्लंघन करते.

सरोज राणी विरुद्ध सुदर्शन कुमार चंद्रा (१९८४) या खटल्यात सर्वोच्च न्यायालयाच्या खंडपीठाने या प्रकरणावर निर्णय दिला. न्यायालयाने हरविंदर कौर विरुद्ध हरिविंदर सिंग या प्रकरणाचा विचार केला आणि असा निर्णय दिला की कलम ९ कोणालाही लग्नात लैंगिक संबंध ठेवण्यास भाग पाडत नाही, ते फक्त त्यांना एकत्र राहण्यास प्रोत्साहित करते. म्हणून, ते असंवैधानिक नाही.

नंतर ओजस्व पाठक विरुद्ध भारतीय संघ (२०१९) प्रकरणात, कलम ९ ला असंवैधानिक म्हणून आव्हान देण्यात आले कारण:

1. हे स्त्रीच्या स्वायत्ततेच्या विरुद्ध आहे, तिला तिच्या इच्छेविरुद्ध तिच्या पतीकडे परत जाण्यास भाग पाडणे.

2. जोडप्यांना लैंगिक कृत्यांमध्ये सहभागी होण्यास भाग पाडून कलम २१ मधील गोपनीयतेच्या अधिकाराचे उल्लंघन होते.

3. हे महिलांवर ओझे लादते आणि कलम १४ अंतर्गत समानतेच्या अधिकाराचे उल्लंघन करते.

हे प्रकरण अजूनही न्यायालयात प्रलंबित आहे.

वैवाहिक हक्कांच्या पुनर्प्राप्तीची महत्त्वाची प्रकरणे

काही प्रकरणे खालीलप्रमाणे आहेत:

सरोज राणी विरुद्ध सुदर्शन कुमार चंद्र (1984)

कलम ९ ला आव्हान देणारा हा पहिलाच खटला होता. पत्नी सरोज राणी यांनी त्यांच्या पतीने सोडून दिल्यामुळे न्यायालयात याचिका दाखल केली. त्यानंतर सुदर्शन यांनी कलम ९ च्या वैधतेला आव्हान दिले. न्यायालयाने कलम ९ घटनात्मक असल्याचे घोषित करून सुदर्शन यांना त्यांच्या पत्नीसोबत राहण्याचे आदेश दिले.

सौमित्री विष्णू विरुद्ध भारतीय संघ (१९८५)

या प्रकरणात , न्यायालयाने असे म्हटले की भारतीय संविधानाच्या कलम २१ चे पालन करताना कलम ९ चा अर्थ लावला पाहिजे. इतर कायदेशीर उपाय संपले असतील आणि दुसरा कोणताही पर्याय शिल्लक नसेल तरच न्यायालयाने परतफेडीची परवानगी द्यावी. राजेश शर्मा विरुद्ध भारत संघ (२०१०) प्रकरणातही हेच पुन्हा सांगितले गेले. न्यायालयाने असेही म्हटले आहे की वैवाहिक हक्कांची परतफेड विवाहात हक्क म्हणून करता येणार नाही.

सीमा विरुद्ध राकेश कुमार (२०००)

या प्रकरणात , तथ्य असे होते की राकेशने सीमाच्या लग्नापासून आणि सोसायटीपासून दूर गेले. अशा प्रकारे न्यायालयाने त्याला त्याच्या पत्नीसोबत राहण्याचे आणि भावनिक ताणामुळे तिला गरज पडल्यास तिला पोटगी देण्याचे आदेश दिले.

बबिता विरुद्ध मुन्ना लाल (२०२२)

येथे , बबिताने कलम ९ अंतर्गत वैवाहिक हक्क परत मिळवण्यासाठी अर्ज केला आणि न्यायालयाने तो तिच्या बाजूने मंजूर केला. नंतर, तिने फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम १२५ अंतर्गत भरणपोषणासाठी अर्ज देखील केला. भरपाईसाठी डिक्री जारी केल्याने पत्नी पतीकडून पोटगी मागू शकणार नाही का हे न्यायालयाने ठरवायचे होते. बबिताला संरक्षण मिळण्याचा अधिकार असल्याने तिला पोटगी मागण्याचा अधिकार आहे असा निर्णय घेण्यात आला.

निष्कर्ष

हे खरे आहे की वैवाहिक हक्कांची पुनर्प्राप्ती हे विवाहांमध्ये खरोखर उपयुक्त साधन आहे. ते विवाहाच्या पवित्र संस्थेचे रक्षण करण्याचा प्रयत्न करते. परंतु, जर न्यायालयांनी सर्व तथ्ये विचारात घेतली नाहीत, तर ते हानिकारक आदेश देखील देऊ शकतात. अशा चिंतेमुळे, कायद्याला वारंवार न्यायालयात आव्हान देण्यात आले आहे. परंतु, वर पाहिल्याप्रमाणे, ते कायदेशीररित्या वैध मानले जाते. हे लक्षात घेतले पाहिजे की वैवाहिक हक्कांची पुनर्प्राप्ती हा शेवटचा उपाय आहे आणि न्यायालयांनी इतर उपाय संपवल्यानंतरच तो वापरला पाहिजे. या मुद्द्यांची काळजी घेऊन, आपण न्यायालयांची मदत न घेता विवाह वाचवू शकतो.

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

कलम ९ हिंदू विवाह कायद्याच्या फायद्यांवर आणि तोट्यांवर आधारित काही वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न खालीलप्रमाणे आहेत:

प्रश्न १. वैवाहिक हक्कांच्या पुनर्संचयनासाठी न्यायालयाला डिक्री जारी करणे बंधनकारक आहे का?

नाही, कलम ९ अंतर्गत कोणताही डिक्री जारी करण्याची न्यायालयांवर सक्ती नाही. जर पक्षांचे सहवास टाळण्याचे वैध कारण असेल, तर न्यायालय कलम ९ अंतर्गत दिलासा देण्यास नकार देऊ शकते.

प्रश्न २. वैवाहिक हक्कांची पुनर्प्राप्ती करण्यास न्यायालयांचा काय उद्देश आहे?

दोन्ही पती-पत्नींना त्यांचे प्रश्न सोडवण्यासाठी आणि विवाहित जोडपे म्हणून एकत्र राहण्यास प्रोत्साहित करण्यासाठी न्यायालये वैवाहिक हक्कांची पुनर्प्राप्ती करण्यास परवानगी देतात. तथापि, ते कोणत्याही प्रकारे त्यांना लैंगिक कृत्यांमध्ये गुंतण्यास आणि हिंसक वातावरणात राहण्यास भाग पाडत नाही.

प्रश्न ३. न्यायालयाने आदेश दिल्यानंतरही जोडीदाराने एकत्र राहण्यास नकार दिला तर काय होईल?

जर न्यायालयाच्या आदेशानुसार जोडीदार सहवास करण्यास सहमत नसेल, तर हिंदू विवाह कायद्यानुसार घटस्फोटासाठी ते एक आधार बनू शकते.