बीएनएस
BNS कलम १८ - कायदेशीर कृत्य करताना अपघात

8.1. प्रश्न १. आयपीसी कलम ८० मध्ये सुधारणा करून बीएनएस कलम १८ का बदलण्यात आले?
8.2. प्रश्न २. आयपीसी कलम ८० आणि बीएनएस कलम १८ मधील मुख्य फरक काय आहेत?
8.3. प्रश्न ३. बीएनएस कलम १८ हा जामीनपात्र गुन्हा आहे की अजामीनपात्र?
8.4. प्रश्न ४. बीएनएस कलम १८ अंतर्गत गुन्ह्यासाठी काय शिक्षा आहे?
8.5. प्रश्न ५. BNS कलम १८ अंतर्गत किती दंड आकारला जातो?
8.6. प्रश्न ६. बीएनएस कलम १८ अंतर्गत गुन्हा दखलपात्र आहे की अदखलपात्र?
8.7. प्रश्न ७. भारतीय दंड संहिता कलम ८० च्या समतुल्य BNS कलम १८ काय आहे?
अलीकडेच स्थापित झालेल्या भारतीय न्याय संहिता, २०२३ (BNS) च्या कलम १८ मध्ये कायदेशीर तरतूद आहे की जर अपघात किंवा अपघातादरम्यान एखादी कृती ज्यामुळे हानी होते किंवा मृत्यू देखील होतो, तर ती गुन्हा नाही. तथापि, हे लक्षात ठेवणे महत्त्वाचे आहे की ही सूट फक्त अशा परिस्थितीतच येते जिथे (१) कृती कायदेशीर होती, (२) कृती कायदेशीररित्या केली गेली होती, (३) कृती कायदेशीर मार्गांनी केली गेली होती, (४) अभिनेत्याने काळजी आणि सावधगिरी बाळगली होती आणि (५) अभिनेत्याचा कोणताही गुन्हेगारी हेतू किंवा गुन्हेगारी ज्ञान नव्हते.
कायदेशीर कृतीतून अनवधानाने आणि अनपेक्षित परिणाम उद्भवू शकतात आणि त्यामुळे कायद्यासमोर जबाबदार धरता येत नाही हे ओळखण्यासाठी हे कलम देखील महत्त्वपूर्ण आहे. हे देखील लक्षात ठेवणे महत्त्वाचे आहे की BNS कलम १८ हे IPC कलम 80 (भारतीय दंड संहिता, 1860) चे थेट समतुल्य आणि पुनर्अधिनियमन आहे आणि IPC मधील स्थापित तत्त्वांना नवीन फौजदारी संहितेत पुढे नेते.
BNS कलम १८ वरील या लेखात, तुम्हाला माहिती मिळेल
- BNS कलम १८ चे सरलीकृत स्पष्टीकरण.
- बीएनएस आणि चित्रांच्या कलम १८ मधील प्रमुख घटक.
- वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न.
कायदेशीर तरतूद
'कायदेशीर कृत्य करताना होणारी दुर्घटना' या बीएनएसच्या कलम १८ मध्ये म्हटले आहे:
कोणताही गुन्हा असा नाही जो अपघाताने किंवा दुर्दैवाने केला जातो आणि कोणताही गुन्हेगारी हेतू किंवा माहिती नसताना कायदेशीर कृती कायदेशीर पद्धतीने आणि योग्य काळजी आणि सावधगिरीने करण्याच्या बाबतीत केली जाते.
उदाहरण: अ हा कुऱ्हाडीने काम करत आहे; त्याचे डोके उडून जवळ उभ्या असलेल्या माणसाला मारते. येथे, जर अ ने योग्य खबरदारी घेतली नसेल, तर त्याचे कृत्य माफ करण्यायोग्य आहे आणि गुन्हा नाही.
BNS कलम १८ चे सरलीकृत स्पष्टीकरण
तुम्ही पूर्णपणे कायदेशीर साधने आणि पद्धती वापरून, पूर्णपणे कायदेशीर कृती करत आहात आणि तुम्ही सर्व आवश्यक सुरक्षा धोरणांचे पालन करत आहात हे लक्षात घ्या. तुमच्या योजनेनुसार सर्वकाही झाले आहे. तुम्ही कायदेशीररित्या आवश्यक असलेल्या सर्व गोष्टी केल्या आहेत. एक अनपेक्षित घटना घडते - एक अपघात - आणि तुम्ही एखाद्याला शारीरिक इजा पोहोचवता. BNS कलम १८ म्हणते की अशा परिस्थितीत, तुम्ही गुन्हा केला नाही.
BNS चे कलम १८: प्रमुख घटक
BNS च्या कलम १८ चे प्रमुख घटक आहेत:
- अपघात किंवा दुर्दैव: याचा अर्थ असा की अशी घटना जी अनपेक्षित, अनपेक्षित आणि कृत्य करणाऱ्या व्यक्तीच्या नियंत्रणाबाहेर असते. ती अशी गोष्ट आहे जी अनावधानाने घडते.
- कोणताही गुन्हेगारी हेतू किंवा माहिती नसणे : ही एक महत्त्वाची आवश्यकता आहे. हानी पोहोचवणाऱ्या व्यक्तीला गुन्हा करण्याची कोणतीही प्रवृत्ती नसावी किंवा त्यांच्या कायदेशीर कृतीमुळे घडलेल्या विशिष्ट हानीची शक्यता आहे याची कोणतीही माहिती नसावी. हानिकारक परिणामांबद्दल त्यांची मानसिकता निष्पाप असली पाहिजे.
- कायदेशीर कृती करणे : जे कृत्य केले जात आहे ते स्वतःच एक असले पाहिजे. उदाहरणार्थ, तुमच्या बागेत लाकूड तोडणे हे एक कायदेशीर कृत्य आहे. वैध परवान्यासह खुल्या सार्वजनिक रस्त्यावरून कार चालवणे देखील एक कायदेशीर कृत्य आहे.
- कायदेशीर पद्धतीने: कायदेशीर कृती करण्याची पद्धत देखील कायदेशीर आणि परवानगीयोग्य असली पाहिजे. गाडी चालवणे परवानगी आहे; तरीही, ती गुन्हेगारी पद्धतीने, म्हणजेच वाहतूक सिग्नलविरुद्ध चालवणे हा कायदेशीर मार्ग नाही.
- कायदेशीर मार्गांनी: कायदेशीर कृती करण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या पद्धती किंवा साधने देखील कायदेशीर असणे आवश्यक आहे. कायदेशीर मार्गांमध्ये कायदेशीर हेतूसाठी स्वतःचे साधन वापरणे समाविष्ट आहे.
- स्पष्टता आणि काळजी : याचा अर्थ असा की कायदेशीर कृती करणारी व्यक्ती बंधनाखाली आहे. त्यांनी अशा कोणत्याही संभाव्य हानीच्या कारणाबाबत योग्य आणि योग्यरित्या सावधगिरी बाळगली पाहिजे. या कलमाअंतर्गत निष्काळजीपणा किंवा योग्य काळजीचा अभाव बचाव पक्षाला दोषी ठरवेल.
BNS कलम १८ चे प्रमुख तपशील
वैशिष्ट्य | वर्णन |
मुख्य तत्व | जर अपघाताने किंवा दुर्दैवाने हानी पोहोचवणारे कृत्य घडले तर ते गुन्हा ठरत नाही. |
आवश्यक अटी |
|
मानसिक स्थिती (आरोपी) | गुन्हेगारी हेतूचा अभाव आणि त्या कृतीमुळे विशिष्ट हानी होण्याची शक्यता आहे याची माहिती नसणे. |
कायद्याचे स्वरूप | केले जाणारे प्राथमिक कृत्य कायदेशीर आणि कायद्यानुसार परवानगी असलेले असले पाहिजे. |
म्हणजे नोकरी केलेले | कायदेशीर कृती करण्यासाठी वापरलेली साधने, साधने किंवा पद्धती कायदेशीर आणि परवानगीयोग्य असणे आवश्यक आहे. |
आचारसंहिता | ही कृती करणाऱ्या व्यक्तीने अशी काळजी आणि सावधगिरी बाळगली पाहिजे जी एक वाजवी आणि विवेकी व्यक्ती अशाच परिस्थितीत घेईल. |
समतुल्य आयपीसी कलम | आयपीसी कलम ८० |
BNS कलम १८ स्पष्ट करणारी व्यावहारिक उदाहरणे
BNS च्या कलम १८ ची उदाहरणे अशी आहेत:
गाडी चालवताना अपघात
ब हा सार्वजनिक रस्त्यावर त्याची कार चालवत होता, सर्व वाहतूक नियमांचे पालन करत होता आणि गाडी चालवताना योग्य काळजी घेत होता. अचानक, एका उत्पादन दोषामुळे टायर फुटला जो नंतर आढळून आला, ज्यामुळे गाडी वळली आणि एका पादचाऱ्याला दुखापत झाली. जर टायर फुटणे परिस्थितीनुसार पूर्णपणे अनपेक्षित असेल आणि ब ने आपत्कालीन परिस्थितीत योग्यरित्या कार्य केले असेल, तर हे बीएनएस कलम १८ अंतर्गत अपघात म्हणून पात्र ठरू शकते, ज्यामुळे बी ला दुखापतीच्या कोणत्याही गुन्हेगारी दायित्वापासून मुक्तता मिळते. तथापि, जर ब वेगाने गाडी चालवत असेल किंवा निष्काळजीपणे गाडी चालवत असेल, तर असे संरक्षण कदाचित उपलब्ध नसेल.
वैद्यकीय प्रक्रिया
सी, जो एक सर्जन आहे, तो रुग्णावर एक कठीण पण आवश्यक आणि कायदेशीर शस्त्रक्रिया करत आहे, सर्व वैद्यकीय मानके आणि प्रोटोकॉलचे पालन करत आहे आणि योग्य खबरदारी घेत आहे. सीच्या कोणत्याही निष्काळजीपणा किंवा चुकीमुळे, शस्त्रक्रियेत एक दुर्मिळ आणि अनपेक्षित गुंतागुंत निर्माण होते आणि रुग्णाचा मृत्यू होतो. जर ती गुंतागुंत पूर्णपणे अपघात असेल, तर सीला कदाचित बीएनएस कलम १८ अंतर्गत काही प्रमाणात संरक्षण असेल.
प्रमुख सुधारणा आणि बदल: आयपीसी कलम ८० ते बीएनएस कलम १८
प्रत्यक्ष तपासणी केल्यावर, हे स्पष्ट होते की BNS कलम १८ ही IPC कलम 80 ची शब्दशः प्रतिकृती आहे, ज्यामध्ये कायदेशीर दृष्टिकोनातून शब्दरचना किंवा मूलभूत तत्त्वात कोणताही फरक नाही. यावरून असे दिसून येते की अपघाती कृत्यांबद्दलच्या या महत्त्वपूर्ण बचावाचा स्थापित अर्थ आणि समज कायम ठेवण्याचा कायदेमंडळाचा हेतू होता.
अशाप्रकारे, "सुधारणा आणि बदल" शोधण्याऐवजी, असे म्हणणे अधिक अर्थपूर्ण आहे की BNS कलम १८ फक्त चालू राहते आणि IPC कलम 80 अंतर्गत विद्यमान कायदेशीर संरक्षणाचे समर्थन करते, म्हणून कायदेशीर कृत्य करताना अपघाती हानी पोहोचवण्याशी संबंधित सध्याचा कायदा कायम ठेवते. सर्वात महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे ती नवीन भारतीय न्याय संहितेत आहे, म्हणून ती भारतातील सुधारित फौजदारी न्यायव्यवस्थेचा भाग बनत राहू शकते.
निष्कर्ष
भारतीय दंड संहितेच्या कलम ८० प्रमाणेच, बीएनएसचे हे कलम १८ हे देखील भारतीय कायद्यातील एक महत्त्वाचे कलम आहे. या तरतुदीत किंवा कलमात स्पष्टपणे म्हटले आहे की कायदेशीर कृती करताना योग्य काळजी आणि सावधगिरीने कोणताही गुन्हेगारी हेतू किंवा ज्ञान नसताना घडलेला कोणताही खरा अपघात गुन्हा मानला जाऊ नये. हे कलम लोकांना त्यांच्या कृत्यांसाठी जबाबदार धरण्याबाबत संतुलन साधते, तसेच वाजवी वर्तनानेही अपघात होतात हे लक्षात ठेवते. भारतीय न्याय संहितेत या कलमाची टिकाव केवळ न्याय आणि निष्पक्षतेच्या तत्त्वांमध्ये किंवा अन्यथा, अनपेक्षित परिणामांना सामोरे जाताना या संकल्पनांच्या महत्त्वाशी जोडलेले महत्त्व दर्शवते.
वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न
BNS च्या कलम १८ बद्दल काही वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न आहेत:
प्रश्न १. आयपीसी कलम ८० मध्ये सुधारणा करून बीएनएस कलम १८ का बदलण्यात आले?
आयपीसी कलम ८० मध्ये सुधारणा किंवा रद्द केलेली नाही. भारतीय न्याय संहिता, २०२३ मध्ये बीएनएस कलम १८ हे त्याचे समतुल्य आहे. संपूर्ण भारतीय दंड संहिता, १८६० रद्द करण्यात आली आहे आणि आता फौजदारी न्याय व्यवस्थेच्या पद्धतशीर सुधारणांसह बीएनएसने त्याची जागा घेतली आहे. बीएनएस कलम १८ मध्ये समान भाषेचा समावेश या कायदेशीर तत्त्वाच्या उत्तराधिकारात मदत करतो.
प्रश्न २. आयपीसी कलम ८० आणि बीएनएस कलम १८ मधील मुख्य फरक काय आहेत?
आयपीसी कलम ८० आणि बीएनएस कलम १८ च्या विश्लेषणावरून असे म्हणता येईल की या दोघांमध्ये वाक्यांशशास्त्रात किंवा कायदेशीर तत्वात फारसा फरक नाही. अवचेतनपणे भिन्न असलेल्या तरतुदींमध्ये फरक आहेत, परंतु बीएनएस कलम १८ हा आयपीसी कलम ८० शी संबंधित नवीन फौजदारी संहितेचा एक कलम आहे.
प्रश्न ३. बीएनएस कलम १८ हा जामीनपात्र गुन्हा आहे की अजामीनपात्र?
BNS कलम १८ मध्ये गुन्ह्याची व्याख्या केलेली नाही. ते एखाद्या व्यक्तीला एखाद्या गुन्ह्याच्या दायित्वाविरुद्ध बचाव देते. म्हणून, जामीनपात्र किंवा अजामीनपात्र हे या कलमाशी थेट संबंधित नाही. जर कृत्य, जरी ते अपघाती असले तरी, दखलपात्र आणि अजामीनपात्र गुन्हा म्हणून आरोपित केले गेले (उदा., खुनाचा भाग नसलेला दोषारोपीय खून), तर पहिला आरोप अजामीनपात्र असू शकतो. तथापि, जर BNS कलम १८ चा बचाव यशस्वीरित्या त्या कृत्यावर लागू झाला, तर आरोपी निर्दोष सुटेल.
प्रश्न ४. बीएनएस कलम १८ अंतर्गत गुन्ह्यासाठी काय शिक्षा आहे?
BNS कलम १८ मध्ये नमूद केले आहे की विशिष्ट परिस्थितीत "कोणतीही गोष्ट गुन्हा नाही", म्हणून या कलमाअंतर्गत कोणतीही शिक्षा विहित केलेली नाही. जर बचाव यशस्वी झाला तर आरोपीला कोणत्याही गुन्हेगारी दायित्वापासून मुक्त केले जाते.
प्रश्न ५. BNS कलम १८ अंतर्गत किती दंड आकारला जातो?
शिक्षेप्रमाणेच, BNS कलम १८ अंतर्गत कोणताही दंड आकारला जात नाही कारण तो परिभाषित परिस्थितीत गुन्ह्याच्या अस्तित्वाला नकार देतो.
प्रश्न ६. बीएनएस कलम १८ अंतर्गत गुन्हा दखलपात्र आहे की अदखलपात्र?
पुन्हा एकदा, BNS "कलम १८" गुन्हा परिभाषित करत नाही. दखलपात्रता किंवा दखलपात्रता ही हानी पोहोचवणाऱ्या मूळ कृत्यावर अवलंबून असेल. जर हानी पोहोचवण्याच्या उद्देशाने केलेले ते कृत्य गुन्हा असेल, दखलपात्र असेल, तर प्रारंभिक तपास अशाच प्रकारे पुढे जाऊ शकतो. एकदा ते BNS कलम १८ च्या बचावात यशस्वीरित्या उभे करू शकले की, अर्थातच, ते निर्दोष मुक्ततेकडे नेईल.
प्रश्न ७. भारतीय दंड संहिता कलम ८० च्या समतुल्य BNS कलम १८ काय आहे?
बीएनएस कलम १८ हे आयपीसी कलम ८० चे थेट आणि शब्दशः समतुल्य आहे.