बीएनएस
BNS विभाग ३- सामान्य स्पष्टीकरणे

1.6. गुन्हेगारी ज्ञान किंवा हेतू
1.9. एकाच कायद्यातून विविध गुन्हे
2. BNS चा विभाग ३: प्रमुख तपशील 3. BNS विभाग ३ स्पष्ट करणारी व्यावहारिक उदाहरणे 4. प्रमुख सुधारणा आणि बदल: IPC कलम 3 ते BNS कलम 3 5. निष्कर्ष 6. वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न6.1. प्रश्न १. आयपीसी कलम ३ मध्ये सुधारणा करून बीएनएस कलम ३ ने का बदलण्यात आले?
6.2. प्रश्न २. आयपीसी कलम ३ आणि बीएनएस कलम ३ मधील मुख्य फरक काय आहेत?
6.3. प्रश्न ३. बीएनएस कलम ३ हा जामीनपात्र गुन्हा आहे की अजामीनपात्र?
6.4. प्रश्न ४. BNS कलम ३ अंतर्गत [गुन्ह्यासाठी] काय शिक्षा आहे?
6.5. प्रश्न ५. BNS कलम ३ अंतर्गत किती दंड आकारला जातो?
6.6. प्रश्न ६. बीएनएस कलम ३ अंतर्गत गुन्हा दखलपात्र आहे की अदखलपात्र?
6.7. प्रश्न ७. भारतीय दंड संहिता कलम ३ च्या समतुल्य BNS कलम ३ काय आहे?
भारतीय दंड संहिता (IPC) ची जागा घेणारी भारतीय न्याय संहिता (BNS) भारतातील फौजदारी कायद्याचे आधुनिकीकरण आणि तर्कसंगतीकरण करण्याचा प्रयत्न करते. BNS चा कलम 3 हा गुन्ह्यांच्या व्याख्या, दंडात्मक तरतुदी आणि उदाहरणांचे अर्थ संहितेत समजून घेण्यासाठी आणि लागू करण्यासाठी मूलभूत तत्त्वे मांडण्यात केंद्रस्थानी आहे. मोठ्या प्रमाणात, ते अर्थ लावण्याचे नियम तयार करते, गुन्हेगारी दायित्व कसे निश्चित केले जाते यामध्ये सुसंगतता आणि स्पष्टता वाढवते. सोप्या भाषेत, हा कलम उर्वरित BNS साठी नियमपुस्तकासारखा आहे, जो आपल्याला त्यात समाविष्ट असलेल्या कायद्यांचे वाचन आणि अर्थ कसे लावायचे याचे मार्गदर्शन करतो. हे BNS कलम 3 च्या समतुल्य IPC कलम 3 आहे आणि ते समान कार्य करते.
या कलमाचे महत्त्व असे आहे की ते गैरसमज टाळू शकते आणि कायद्याच्या समान अंमलबजावणीची तरतूद करू शकते. अशा कलमाशिवाय, व्याख्या आणि तरतुदी असमानपणे आणि त्यामुळे अन्याय्यपणे लागू केल्या जाऊ शकतात.
BNS कलम ३ चे सरलीकृत स्पष्टीकरण
BNS च्या कलम ३ मध्ये म्हटले आहे:
सामान्य अपवाद लागू
गुन्ह्याची प्रत्येक व्याख्या, प्रत्येक दंडात्मक तरतूद आणि BNS मधील प्रत्येक उदाहरण "सामान्य अपवाद" प्रकरणाच्या अधीन आहे, जरी त्या अपवादांचा स्पष्टपणे उल्लेख केलेला नसला तरीही. याचा अर्थ असा की बालपण, वेडेपणा किंवा कायदेशीर सक्तीखाली केलेल्या कृत्यांसारखे बचाव अजूनही लागू होऊ शकतात, जरी विशिष्ट गुन्ह्यात त्यांचा उल्लेख नसला तरीही.
उदाहरण: जर एखाद्या कलमात सात वर्षाखालील मुलाचा उल्लेख न करता "चोरी" ची व्याख्या केली असेल, तर त्याचा अर्थ असा नाही की त्या वयाच्या मुलाला दोषी ठरवता येते. "सामान्य अपवाद" प्रकरण, ज्यामध्ये असे म्हटले आहे की सात वर्षाखालील मूल गुन्हा करू शकत नाही, तरीही लागू राहील.
सुसंगत व्याख्या
BNS च्या कोणत्याही विभागात संज्ञांची व्याख्या संहितेत सुसंगतपणे लागू केली पाहिजे.
ताबा
ताबा म्हणजे एखाद्या व्यक्तीच्या पती/पत्नी, कारकून किंवा नोकराने धारण केलेली मालमत्ता त्या व्यक्तीची आहे असे मानले पाहिजे.
कृत्ये आणि वगळणे
"कृत्ये" चा संदर्भ देणाऱ्या शब्दांमध्ये नेहमीच "बेकायदेशीर चुका" समाविष्ट असतात, परंतु जिथे विरुद्ध स्पष्टपणे लागू होते. उदाहरणार्थ, जेव्हा अन्न द्यावे लागते तेव्हा अन्न न देणे हे नुकसान पोहोचवण्याचे "कृत्य" म्हणून गणले जाईल.
सामान्य हेतू
प्रत्येक व्यक्तीला इतर काही जणांसोबत सामाईकपणे केलेल्या गुन्हेगारी कृत्यासाठी जबाबदार धरावे लागते. कोणत्याही सामान्य हेतूचे अपयश त्या कृत्याची गुन्हेगारी मुक्तता करणार नाही.
गुन्हेगारी ज्ञान किंवा हेतू
जर ते कृत्य केवळ गुन्हेगारी ज्ञान किंवा त्यामागील हेतूमुळे दंडनीय असेल, तर सर्व संबंधित, विरुद्ध दाखवले नसल्यास, समान जबाबदारी सामायिक करतील.
आंशिक कृत्ये आणि वगळणे
एखाद्या कृतीमुळे आणि अंशतः चुकून परिणाम घडवणे म्हणजे एखाद्या कृतीमुळे किंवा चुकून तो पूर्णपणे घडवून आणण्याइतकाच गुन्हा करणे होय.
उदाहरण: अन्न रोखून आणि शारीरिक इजा करून जाणूनबुजून मृत्यू घडवणे म्हणजे खून.
गुन्ह्यांना मदत करणे
जो कोणी गुन्हा करण्याच्या हेतूने, एकट्याने किंवा इतरांसोबत मिळून, कोणत्याही प्रकारे कृत्य करण्यास मदत करतो, तो गुन्ह्याचा दोषी आहे.
उदाहरण: दोन लोक एखाद्याला विष देण्यास सहमत होतात, वेगवेगळ्या वेळी डोस देतात. दोघेही खुनाचे दोषी आहेत.
एकाच कायद्यातून विविध गुन्हे
गुन्हेगारी कृत्यात भाग घेणाऱ्या विविध व्यक्ती त्यांच्या संबंधित हेतू आणि कृतींच्या स्वरूपावर आधारित वेगवेगळ्या गुन्ह्यांसाठी दोषी असू शकतात.
उदाहरण: गंभीर चिथावणीला तोंड देऊन, एक व्यक्ती दोषी ठरवून हत्या करते, तर दुसरी व्यक्ती, दुर्भावनापूर्ण हेतूने, हत्या करते, जरी दोघांनीही समान गुन्हा केला आहे.
BNS चा विभाग ३: प्रमुख तपशील
तत्व | वर्णन | उदाहरण |
सामान्य अपवाद | सर्व व्याख्या, दंडात्मक तरतुदी आणि उदाहरणे "सामान्य अपवाद" प्रकरणाच्या अधीन आहेत, जरी स्पष्टपणे नमूद केलेली नसली तरीही. | बालपणातील सामान्य अपवादामुळे, सात वर्षांखालील मुलाने चोरी म्हणून परिभाषित केलेले कृत्य केल्यास तो दोषी ठरत नाही. |
सुसंगत व्याख्या | संपूर्ण संहितेत बीएनएसमध्ये परिभाषित केलेल्या संज्ञांचा सुसंगत अर्थ लावला पाहिजे. | जर "दस्तऐवज" ही व्याख्या एका विभागात केली असेल, तर ती व्याख्या इतर सर्व विभागात लागू होते. |
ताबा | एखाद्या व्यक्तीच्या वतीने पती/पत्नी, कारकून किंवा नोकराने धारण केलेली मालमत्ता त्या व्यक्तीच्या ताब्यात असल्याचे मानले जाते. | कंपनीच्या निधीधारक क्लर्क कंपनीकडेच असल्याचे मानले जाते. |
कृत्ये आणि वगळणे | "कायदे" मध्ये "बेकायदेशीर वगळणे" समाविष्ट आहेत, जोपर्यंत संदर्भ अन्यथा सूचित करत नाही. | काळजीवाहकाने आवश्यक औषधे न देणे हे "हानीकारक कृत्य" मानले जाऊ शकते. |
सामान्य हेतू | जेव्हा एखादे गुन्हेगारी कृत्य अनेक लोकांकडून एकाच हेतूने केले जाते, तेव्हा प्रत्येकजण ते एकट्याने केल्यासारखे जबाबदार असतो. | दरोड्याचे नियोजन करणारा आणि अंमलात आणणारा गट सर्वजण सारखेच जबाबदार आहेत. |
BNS विभाग ३ स्पष्ट करणारी व्यावहारिक उदाहरणे
उदाहरण १ (सामान्य अपवाद)
"सामान्य अपवाद" प्रकरणात वर्णन केल्याप्रमाणे, गंभीर मानसिक आजाराने ग्रस्त असलेली व्यक्ती असे काहीतरी करते जे अन्यथा चोरी असेल. चोरीच्या व्याख्येत मानसिक आजाराचा समावेश नसला तरी, सामान्य अपवादामुळे त्या व्यक्तीला दोषी ठरवता येत नाही.
उदाहरण २ (सामान्य हेतू)
काही व्यक्ती बँक लुटण्याचा निर्णय घेतात. दरोड्यादरम्यान प्रत्येक व्यक्ती वेगवेगळी कृती करत असली तरी, त्यांचा हेतू समान असल्याने ते सर्वजण दरोड्यासाठी समान जबाबदार असतात.
प्रमुख सुधारणा आणि बदल: IPC कलम 3 ते BNS कलम 3
जरी कलम ३ चे मूलभूत तत्व IPC आणि BNS दोन्हीसाठी समान राहिले असले तरी, BNS अधिक स्पष्ट भाषा आणि सुधारित रचना पसंत करते. BNS त्याच्या सुधारित व्याख्यांद्वारे अधिक स्पष्टता आणण्याचा प्रयत्न करते. मार्गदर्शक तत्वे समान आहेत.
भाषेचे आधुनिकीकरण: कायदा अधिक समजण्यासारखा व्हावा म्हणून बीएनएस अधिक आधुनिक आणि स्पष्ट भाषा वापरण्याचा प्रयत्न करते.
सुधारित रचना: कलम ३ सह BNS ची सामान्य रचना अधिक तार्किक आणि वापरण्यास सोपी केली आहे.
निष्कर्ष
बीएनएस कलम ३ ही एक महत्त्वाची तरतूद आहे जी आपल्याला फौजदारी कायद्याचा अर्थ लावण्यासाठी आणि लागू करण्यासाठी मार्गदर्शक तत्त्वे देते. ती न्याय प्रशासनात सुसंगतता, समानता आणि स्पष्टता राखते. जर आपल्याला या कलमातील तत्त्वांचे ज्ञान असेल, तर आपल्याला फौजदारी दायित्वाचे बारकावे आणि त्याभोवतीची कायदेशीर व्यवस्था समजू शकते.
वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न
BNS च्या कलम ३ वर आधारित काही वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न आहेत:
प्रश्न १. आयपीसी कलम ३ मध्ये सुधारणा करून बीएनएस कलम ३ ने का बदलण्यात आले?
आयपीसी हा वसाहतकालीन कायदा होता आणि बीएनएसचा उद्देश फौजदारी न्याय व्यवस्थेचे आधुनिकीकरण आणि स्वदेशीकरण करणे आहे. या सुधारणेत समकालीन आव्हानांना तोंड देण्याचा, भाषा सुलभ करण्याचा आणि स्पष्टता सुधारण्याचा प्रयत्न केला आहे.
प्रश्न २. आयपीसी कलम ३ आणि बीएनएस कलम ३ मधील मुख्य फरक काय आहेत?
मुख्य तत्वे तीच राहतात. प्राथमिक फरक अद्ययावत भाषेत आणि अधिक स्पष्टतेसाठी संभाव्यतः सुधारित रचनांमध्ये आहे.
प्रश्न ३. बीएनएस कलम ३ हा जामीनपात्र गुन्हा आहे की अजामीनपात्र?
बीएनएस कलम ३ स्वतः गुन्ह्याची व्याख्या करत नाही. ते एक परिभाषात्मक कलम आहे. म्हणून, ते जामीनपात्र किंवा अजामीनपात्र नाही. बीएनएसच्या इतर कलमांमध्ये परिभाषित केलेल्या विशिष्ट गुन्ह्याद्वारे गुन्ह्याची जामीनपात्रता निश्चित केली जाते.
प्रश्न ४. BNS कलम ३ अंतर्गत [गुन्ह्यासाठी] काय शिक्षा आहे?
BNS कलम ३ मध्ये शिक्षांची तरतूद नाही. ते इतर कलमांमध्ये परिभाषित केलेल्या गुन्ह्यांचा आणि शिक्षेचा अर्थ लावण्यासाठी नियम प्रदान करते. विशिष्ट गुन्ह्याची शिक्षा शोधण्यासाठी, तुम्ही त्या गुन्ह्याची व्याख्या करणाऱ्या संबंधित कलमाचा संदर्भ घ्यावा.
प्रश्न ५. BNS कलम ३ अंतर्गत किती दंड आकारला जातो?
शिक्षेप्रमाणेच, दंडाची तरतूद कलम ३ मध्ये नाही तर गुन्ह्यांची व्याख्या करणाऱ्या विशिष्ट कलमांमध्ये केली आहे.
प्रश्न ६. बीएनएस कलम ३ अंतर्गत गुन्हा दखलपात्र आहे की अदखलपात्र?
बीएनएस कलम ३ मध्ये गुन्ह्याची व्याख्या केलेली नाही. बीएनएसच्या इतर कलमांमध्ये परिभाषित केलेल्या विशिष्ट गुन्ह्याद्वारे गुन्ह्याचे दखलपात्र किंवा दखलपात्र स्वरूप निश्चित केले जाते.
प्रश्न ७. भारतीय दंड संहिता कलम ३ च्या समतुल्य BNS कलम ३ काय आहे?
बीएनएस कलम ३ हे आयपीसी कलम ३ चे थेट समतुल्य आहे. ते दोन्ही संबंधित संहितांसाठी अर्थ लावण्याच्या तत्त्वांची व्याख्या करण्याचे समान कार्य करतात.