BNS कलम ३२—धमक्यांमुळं एखाद्या व्यक्तीला ज्या कायद्याचे पालन करावे लागते

भारतीय न्याय संहिता (BNS) भारताच्या पूर्वीच्या गुन्हेगारी संहितेची जागा घेते आणि कलम 32 मध्ये एक महत्त्वपूर्ण तरतूद करते जी जवळच्या मृत्यूच्या धमकीमुळे होणाऱ्या वर्तनासाठी गुन्हेगारी दायित्वाविरुद्ध एक शक्तिशाली बचाव प्रदान करते. कलम 32 मध्ये असा अंदाज आहे की जेव्हा एखाद्या व्यक्तीला जवळच्या आणि विश्वासार्ह जीवघेण्या पोटाच्या धोक्याचा सामना करावा लागतो, तेव्हा ती व्यक्ती त्यांच्या कृत्यांमुळे गुन्हा घडला तरीही कारवाई करू शकते. तथापि, बचाव निर्बंधित नाही आणि त्यात विशिष्ट अपवाद आहेत, मुख्यतः खून आणि मृत्युदंडाच्या शिक्षेसाठी राज्याविरुद्धच्या गुन्ह्यासाठी बचाव होणार नाही. BNS कलम 32 म्हणजे जीवघेण्या धोक्याचा सामना करताना स्व-संरक्षणाच्या प्रवृत्तीची स्पष्ट स्वीकृती आहे. तसेच, BNS कलम 32 हा थेट उत्तराधिकारीपेक्षा कमी नाही आणि भारतीय दंड संहितेच्या (IPC) कलम 94 च्या समतुल्य आहे, ज्याने पूर्णपणे नवीन कायदेविषयक योजनेअंतर्गत भारताच्या गुन्हेगारी कायदा व्यवस्थेत दबाव बचावाचे हे महत्त्वाचे तत्व चालू ठेवले.

या लेखात, तुम्ही याबद्दल वाचाल:

• BNS कलम ३२ चे सरलीकृत स्पष्टीकरण.
• प्रमुख तपशील.
• BNS कलम ३२ चे स्पष्टीकरण देणारी व्यावहारिक उदाहरणे.

कायदेशीर तरतूद

धमक्यांमुळे एखाद्या व्यक्तीला ज्या गोष्टी करण्यास भाग पाडले जाते, त्या BNS कायद्याच्या कलम 32 मध्ये असे म्हटले आहे:

खून आणि मृत्युदंडाची शिक्षा असलेल्या राज्याविरुद्धच्या गुन्ह्यांव्यतिरिक्त, कोणताही गुन्हा असा नाही जो एखाद्या व्यक्तीने धमक्या देऊन ते करण्यास भाग पाडला आहे, ज्यामुळे ते करताना, त्या व्यक्तीला त्वरित मृत्यू अन्यथा परिणाम होईल अशी भीती वाजवीपणे निर्माण होते;

परंतु, कृत्य करणाऱ्या व्यक्तीने स्वतःहून किंवा तात्काळ मृत्यूशिवाय स्वतःला हानी पोहोचवण्याच्या वाजवी भीतीने स्वतःला अशा परिस्थितीत आणले नाही ज्याद्वारे तो अशा बंधनाच्या अधीन झाला.

स्पष्टीकरण १: जो व्यक्ती स्वतःहून किंवा मारहाणीच्या धमकीमुळे, दरोडेखोरांच्या टोळीत सामील होतो, त्यांचे चारित्र्य जाणून, त्याला त्याच्या सहकाऱ्यांनी कायद्याने गुन्हा ठरवणारे काहीही करण्यास भाग पाडले आहे या कारणावरून त्याला या अपवादाचा लाभ मिळण्यास हक्क नाही.

स्पष्टीकरण २: दरोडेखोरांच्या टोळीने पकडलेल्या आणि तात्काळ मृत्युच्या धमकी देऊन कायद्याने गुन्हा ठरलेल्या गोष्टी करण्यास भाग पाडलेल्या व्यक्तीला; उदाहरणार्थ, एखाद्या लोहाराला त्याची हत्यारे घेऊन घराचा दरवाजा जबरदस्तीने बंद करून दरोडेखोरांना आत प्रवेश करण्यास आणि लुटण्यास भाग पाडले गेले तर तो या अपवादाचा लाभ घेण्यास पात्र आहे.

BNS कलम ३२ चे सरलीकृत स्पष्टीकरण

जर तुम्हाला थेट आणि तात्काळ जीवे मारण्याची धमकी देऊन गुन्हा करण्यास भाग पाडले गेले तर बीएनएस कलम ३२ मध्ये कायदेशीर सबब दिली आहे. कल्पना करा की कोणीतरी तुमच्या डोक्यावर बंदूक रोखून तुम्हाला काहीतरी चोरी करण्यास सांगत आहे, अन्यथा ते तुम्हाला लगेच गोळी घालतील. अशा परिस्थितीत, जर तुम्ही चोरी केली तर हा कायदा तुम्हाला त्यासाठी शिक्षा होण्यापासून वाचवू शकतो.

तथापि, खूप महत्त्वाच्या अटी आहेत:

• तात्काळ मृत्यूची धमकी: धमकी वास्तविक आणि तात्काळ असली पाहिजे, म्हणजे जर तुम्ही सांगितलेल्या गोष्टी केल्या नाहीत तर तुम्हाला लगेच आणि तिथेच मारले जाईल असे तुम्हाला वाटत असेल. भविष्यातील हानीची सामान्य भीती किंवा मृत्यूपेक्षा कमी धोक्याची भीती सहसा पुरेशी नसते.
• सक्ती: या धमकीमुळे तुम्हाला खरोखरच हे कृत्य करण्यास भाग पाडले गेले असेल. तुमच्या इच्छेवर तात्काळ मृत्यूच्या भीतीचा भार पडला असावा.
• अपवाद: हा बचाव हत्येला लागू होत नाही . जरी कोणी तुम्हाला दुसऱ्या व्यक्तीला मारले नाही तर तुम्हाला जीवे मारण्याची धमकी देत असले तरी, तुम्ही खून करण्यासाठी कायदेशीर सबब म्हणून याचा वापर करू शकत नाही. देशद्रोह किंवा काही दहशतवादी कृत्ये यासारख्या मृत्युदंडाची शिक्षा असलेल्या राज्याविरुद्धच्या गुन्ह्यांनाही हे लागू होत नाही . या अत्यंत गंभीर प्रकरणांमध्ये कायदा निष्पाप व्यक्तीच्या जीवनाला आणि राज्याच्या सुरक्षेला जास्त महत्त्व देतो.
• स्वेच्छेने धोक्यात येऊ नये: कायद्यात असेही म्हटले आहे की तुम्ही स्वेच्छेने स्वतःला अशा परिस्थितीत ठेवू शकत नाही जिथे तुम्हाला अशा धमक्या मिळण्याची शक्यता असते. उदाहरणार्थ, जर तुम्ही जाणूनबुजून एखाद्या गुन्हेगारी टोळीत सामील झालात, तर तुम्ही नंतर असा दावा करू शकत नाही की तुमच्या स्वतःच्या टोळीतील सदस्यांकडून जीवे मारण्याच्या धमकीखाली तुम्हाला त्यांनी गुन्हे करण्यास भाग पाडले.

जे लोक सर्वात गंभीर प्रकारच्या दबावाखाली गुन्हे करतात - मृत्युची खरी आणि जवळची धमकी - त्यांच्यासाठी BNS कलम 32 मूलत: मर्यादित "सुरक्षा जाळी" प्रदान करते जोपर्यंत ते स्वेच्छेने त्या धोकादायक परिस्थितीत प्रवेश करत नाहीत आणि गुन्हा खून किंवा राज्याविरुद्ध मृत्युदंडाचा गुन्हा नव्हता.

मुख्य तपशील

BNS कलम ३२ स्पष्ट करणारी व्यावहारिक उदाहरणे

अशी काही उदाहरणे अशी आहेत:

डाकू टोळी (संरक्षण नाही)

एखादी व्यक्ती गुन्हेगार आहे हे जाणून दरोडेखोर होण्यास सहमती देते, कारण ती स्वतःच्या मर्जीने किंवा त्यांना मारहाणीची धमकी देण्यात आली होती (लक्षात ठेवा की तात्काळ मृत्युची धमकी देण्याइतपत गंभीर नाही). जर त्या व्यक्तीला नंतर इतर दरोडेखोरांनी दरोडा (गुन्हा) करण्यास भाग पाडले असेल, तर ते बीएनएस कलम ३२ चा बचाव करू शकत नाहीत, कारण त्यांनी स्वेच्छेने अशा परिस्थितीत प्रवेश केला आहे जिथे सक्ती अपेक्षित असेल.

सक्तीची मदत (वैध संरक्षण)

एका लोहाराला दरोडेखोरांच्या टोळीने पकडून नेले आहे जे लोहाराला धमकी देतात की जर त्याने त्याच्या हत्यारांचा वापर करून घराचा दरवाजा तोडला नाही तर तो ताबडतोब त्याला मारून टाकेल, परंतु दरोडेखोर ज्या दरवाजाला लुटण्याचा प्रयत्न करतात तो दरवाजा तोडून टाकतील. मृत्यूच्या तात्काळ धमकीखाली असताना, लोहार त्याचे पालन करतो. या परिस्थितीत, लोहार BNS कलम 32 अंतर्गत बचावावर अवलंबून राहू शकतो, कारण त्याला तात्काळ मृत्यूच्या वाजवी भीतीने गुन्हा करण्यास भाग पाडले गेले होते आणि त्याने स्वेच्छेने स्वतःला त्या पदावर ठेवले नव्हते.

प्रमुख सुधारणा आणि बदल: IPC कलम 94 ते BNS कलम 32

आयपीसी कलम ९४ आणि बीएनएस कलम ३२ मधील शब्दरचना किंवा मुख्य कायदेशीर तत्त्वात कोणतेही महत्त्वाचे बदल नाहीत. एकमेव बदल म्हणजे भारतीय न्याय संहिताच्या नवीन कायदेविषयक चौकटीत कलम क्रमांकन. म्हणून, "सुधारणा आणि बदल" ओळखण्याऐवजी, हे सांगणे अधिक अचूक आहे की बीएनएस कलम ३२ विद्यमान आयपीसी कलम ९४ चे थेट सातत्य आणि पुनर्क्रमांकन दर्शवते. ही सातत्य सुनिश्चित करते की नवीन फौजदारी संहितेअंतर्गत त्वरित मृत्यूच्या धमक्यांद्वारे सक्तीपासून बचाव करण्याबाबत सुस्थापित कायदेशीर तत्त्व राखले जाईल.

निष्कर्ष

आयपीसी कलम ९४ प्रमाणेच बीएनएस कलम ३२, फौजदारी कायद्यात एक महत्त्वपूर्ण परंतु अरुंद बचाव प्रदान करते. जीवघेण्या दबावाखाली असलेल्या व्यक्तीला - ज्याला तात्काळ मृत्यूच्या धमकीचा सामना करावा लागतो - त्याला (राज्याविरुद्ध खून आणि प्राणघातक गुन्ह्यांचा अपवाद वगळता) येणाऱ्या प्रचंड दबावांच्या आधारे दायित्वापासून सुटका मिळण्याची आणि नंतर तात्काळ मृत्यूच्या अवास्तव भीतीवर तसेच स्वतःहून निर्माण झालेल्या 'परिस्थितीवर' जबाबदारी मर्यादित करण्याची परवानगी देते. बचावाच्या कक्षेत काय येते याबद्दल वर्णने काही उपयुक्त मार्गदर्शन देखील देतात.

गरजेपोटी जन्माला आलेली व्यक्ती बेकायदेशीर कृत्य करू शकते आणि बीएनएसच्या मदतीने दबावाखाली जबाबदारी टाळू शकते हे ओळखून, भारतीय कायदेशीर व्यवस्था मानवी जीवनाची प्रतिष्ठा आणि राज्याची सुरक्षितता राखते, त्याच वेळी अत्यंत जबरदस्तीचा सामना करताना मानवी एजन्सीच्या मर्यादा आणि सीमा ओळखते.

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

काही वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न आहेत:

प्रश्न १. आयपीसी कलम ९४ मध्ये सुधारणा करून बीएनएस कलम ३२ ने का बदलण्यात आले?

आयपीसी कलम ९४ मध्ये लक्षणीय सुधारणा करण्यात आली नव्हती. भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) ची अंमलबजावणी ही आयपीसीची जागा घेणाऱ्या भारतातील फौजदारी कायद्यांचे व्यापक संशोधन आहे. या प्रक्रियेचा एक भाग म्हणून, आयपीसीच्या सर्व विद्यमान तरतुदी बीएनएसमध्ये पुन्हा कोडित आणि पुनर्क्रमित करण्यात आल्या आहेत. बीएनएस कलम ३२ हे आयपीसी कलम ९४ मध्ये पूर्वी नमूद केलेल्या समान कायदेशीर तत्त्वाचे नवीन पदनाम आहे.

प्रश्न २. आयपीसी कलम ९४ आणि बीएनएस कलम ३२ मधील मुख्य फरक काय आहेत?

आयपीसी कलम ९४ आणि बीएनएस कलम ३२ मध्ये शब्दरचना किंवा कायदेशीर तत्त्वात कोणतेही तात्विक फरक नाहीत. दोन्ही कलमांमध्ये समान मुख्य तरतूद आणि स्पष्टीकरणे आहेत. फरक फक्त कलम क्रमांकातील बदल आहे.

प्रश्न ३. बीएनएस कलम ३२ हा जामीनपात्र गुन्हा आहे की अजामीनपात्र?

बीएनएस कलम ३२ मध्ये गुन्ह्याची स्वतःची व्याख्या केलेली नाही. ते अशा कृत्यांसाठी दायित्वापासून बचाव प्रदान करते जे अन्यथा गुन्हे असू शकतात. म्हणून, जामीनपात्रतेचा प्रश्न या कलमाला थेट लागू होत नाही. दबावाखाली केलेल्या अंतर्निहित कृत्याची जामीनपात्रता बीएनएस आणि भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस) च्या इतर कलमांमध्ये परिभाषित केल्याप्रमाणे त्या कृत्याच्या स्वरूपावर आणि तीव्रतेवर अवलंबून असेल, जी फौजदारी प्रक्रिया संहिता बदलणारी नवीन संहिता आहे.

प्रश्न ४. बीएनएस कलम ३२ अंतर्गत गुन्ह्यासाठी काय शिक्षा आहे?

BNS कलम 32 मध्ये शिक्षा नमूद केलेली नाही. ती गुन्हेगारी दायित्वाविरुद्ध बचाव प्रदान करते. जर कलम 32 च्या अटी पूर्ण झाल्या तर, या विशिष्ट तरतुदीनुसार कोणताही गुन्हा केला गेला आहे असे मानले जात नाही. जर कृती या बचावाच्या व्याप्तीबाहेर आली आणि BNS च्या इतर कलमांखाली गुन्हा ठरली तरच शिक्षा संबंधित असेल.

प्रश्न ५. BNS कलम ३२ अंतर्गत किती दंड आकारला जातो?

शिक्षेप्रमाणेच, BNS कलम 32 मध्ये दंड आकारला जात नाही. तो फौजदारी दायित्वापासून बचाव प्रदान करतो. जर कलम 32 चे संरक्षण लागू होत नसेल तर कोणताही दंड BNS च्या इतर कलमांखाली केलेल्या विशिष्ट गुन्ह्याशी संबंधित असेल.

प्रश्न ६. बीएनएस कलम ३२ अंतर्गत गुन्हा दखलपात्र आहे की अदखलपात्र?

पुन्हा, BNS कलम 32 गुन्ह्याची व्याख्या करत नाही. ते दायित्वाविरुद्ध बचाव प्रदान करते. दबावाखाली केलेल्या मूलभूत कृत्याची दखल घेण्याची क्षमता (पोलिस वॉरंटशिवाय अटक करू शकतात की नाही) BNS आणि भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिताच्या (BNSS) इतर कलमांमध्ये परिभाषित केल्याप्रमाणे त्या कृत्याच्या स्वरूपावर अवलंबून असेल. प्रथमतः ते कृत्य गुन्हा आहे की नाही हे ठरवताना कलम 32 मधील तत्त्वे विचारात घेतली जातील.

प्रश्न ७. भारतीय दंड संहिता कलम ९४ च्या समतुल्य BNS कलम ३२ काय आहे?

बीएनएस कलम ३२ हे आयपीसी कलम ९४ चे थेट आणि अचूक समतुल्य आहे. त्यामध्ये समान शब्दरचना, स्पष्टीकरणे आहेत आणि तात्काळ मृत्युच्या धमक्यांद्वारे सक्तीपासून बचाव करण्याबाबत समान कायदेशीर तत्व स्थापित करतात. नवीन भारतीय न्याय संहितेतील कलम क्रमांक हा एकमेव बदल आहे.