बीएनएस धारा 32—ऐसा कार्य जिसके लिए कोई व्यक्ति धमकियों से बाध्य होता है

भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) भारत के पूर्ववर्ती आपराधिक संहिता की जगह लेती है और धारा 32 में आसन्न मृत्यु के खतरे से प्रेरित आचरण के लिए आपराधिक दायित्व के विरुद्ध एक शक्तिशाली बचाव प्रदान करने का महत्वपूर्ण प्रावधान करती है। धारा 32 यह अनुमान लगाती है कि जब किसी व्यक्ति को आसन्न और विश्वसनीय जीवन-धमकाने वाले पेट के खतरे का सामना करना पड़ता है, तो वह व्यक्ति कार्य कर सकता है, भले ही उसके कार्य अपराध का गठन करते हों। हालाँकि, बचाव अप्रतिबंधित नहीं है, और इसमें विशिष्ट बहिष्करण शामिल हैं, मुख्य रूप से यह कि हत्या और राज्य के विरुद्ध मृत्यु दंडनीय अपराध के लिए बचाव नहीं होगा। बीएनएस धारा 32 जीवन-धमकाने वाले खतरे का सामना करने पर आत्म-संरक्षण की प्रवृत्ति की स्पष्ट स्वीकृति है। साथ ही, बीएनएस धारा 32 भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 94 का प्रत्यक्ष उत्तराधिकारी और समकक्ष है, जिसने पूरी तरह से नए विधायी स्कीमा के तहत भारत की आपराधिक कानून प्रणाली में दबाव बचाव के इस महत्वपूर्ण सिद्धांत को जारी रखा।

इस लेख में आप पढ़ेंगे:

• बीएनएस धारा 32 का सरलीकृत स्पष्टीकरण।
• मुख्य विवरण.
• बीएनएस अनुभाग 32 को दर्शाने वाले व्यावहारिक उदाहरण.

कानूनी प्रावधान

बीएनएस अधिनियम की धारा 32, जिसके तहत किसी व्यक्ति को धमकियों के माध्यम से ऐसा करने के लिए मजबूर किया जाता है, में कहा गया है:

हत्या और राज्य के विरुद्ध मृत्यु दंडनीय अपराधों के अतिरिक्त, कोई भी ऐसी बात अपराध नहीं है जो किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा की जाती है जिसे ऐसा करने के लिए धमकियों के कारण बाध्य किया जाता है, जिससे ऐसा करते समय यह उचित रूप से आशंका उत्पन्न होती है कि इसके परिणामस्वरूप उस व्यक्ति की तत्काल मृत्यु हो जाएगी;

बशर्ते कि कार्य करने वाले व्यक्ति ने अपनी इच्छा से या तत्काल मृत्यु से परे स्वयं को होने वाली हानि की उचित आशंका से स्वयं को ऐसी स्थिति में नहीं डाला हो, जिससे वह ऐसे विवशता के अधीन हो गया हो।

स्पष्टीकरण 1: कोई व्यक्ति, जो स्वेच्छा से या पीटे जाने की धमकी के कारण, डाकुओं के चरित्र को जानते हुए, उनके गिरोह में शामिल हो जाता है, इस अपवाद के लाभ का हकदार नहीं है, इस आधार पर कि उसके साथियों ने उसे कोई ऐसा काम करने के लिए मजबूर किया है जो विधि द्वारा अपराध है।

स्पष्टीकरण 2: कोई व्यक्ति जिसे डाकुओं के गिरोह ने पकड़ लिया है और तत्काल मृत्यु की धमकी देकर ऐसा कार्य करने के लिए विवश किया है जो विधि द्वारा अपराध है; उदाहरणार्थ, कोई लोहार अपने औजार लेने के लिए और डाकुओं द्वारा घर में घुसकर लूटपाट करने के लिए उसका दरवाजा जबरदस्ती खोलने के लिए विवश किया गया है, इस अपवाद का लाभ पाने का हकदार है।

बीएनएस धारा 32 का सरलीकृत स्पष्टीकरण

बीएनएस धारा 32 आपको अपराध करने के लिए कानूनी बहाना प्रदान करती है यदि आपको मृत्यु की प्रत्यक्ष और तत्काल धमकी द्वारा ऐसा करने के लिए मजबूर किया गया हो। कल्पना करें कि कोई आपके सिर पर बंदूक तानकर आपसे कहता है कि कुछ चुराओ, या वे आपको वहीं गोली मार देंगे। ऐसी स्थिति में, यदि आप चोरी करते हैं, तो यह कानून आपको इसके लिए दंडित होने से बचा सकता है।

हालाँकि, कुछ बहुत महत्वपूर्ण शर्तें हैं:

• तत्काल मौत का खतरा: खतरा वास्तविक और तत्काल होना चाहिए, जिसका अर्थ है कि आपको यथोचित रूप से विश्वास था कि यदि आपने वह नहीं किया जो आपको बताया गया था, तो आपको तुरंत मार दिया जाएगा। भविष्य में होने वाले नुकसान का सामान्य डर या मृत्यु से कम किसी चीज़ का खतरा आमतौर पर पर्याप्त नहीं होता है।
• मजबूरी: इस धमकी के कारण आपको वाकई ऐसा करने के लिए मजबूर होना पड़ा होगा। आपकी इच्छाशक्ति तत्काल मौत के डर से दब गई होगी।
• बहिष्करण: यह बचाव हत्या पर लागू नहीं होता है । भले ही कोई आपको तब तक मारने की धमकी दे जब तक कि आप किसी दूसरे व्यक्ति को न मार दें, आप इसे हत्या करने के लिए कानूनी बहाने के रूप में इस्तेमाल नहीं कर सकते। यह राज्य के खिलाफ़ अपराधों पर भी लागू नहीं होता है, जिसमें मृत्यु दंड दिया जा सकता है , जैसे कि देशद्रोह या आतंकवाद के कुछ कार्य। कानून इन चरम मामलों में एक निर्दोष व्यक्ति के जीवन और राज्य की सुरक्षा को अधिक महत्व देता है।
• स्वेच्छा से खतरे में न डालें: कानून यह भी कहता है कि आप स्वेच्छा से खुद को ऐसी स्थिति में नहीं डाल सकते जहाँ आपको ऐसी धमकियाँ मिलने की संभावना हो। उदाहरण के लिए, यदि आप जानबूझकर किसी आपराधिक गिरोह में शामिल होते हैं, तो आप बाद में यह दावा नहीं कर सकते कि आपको अपने गिरोह के सदस्यों की मौत की धमकी के तहत अपराध करने के लिए मजबूर किया गया था।

जो लोग सबसे गंभीर प्रकार के दबाव में अपराध करते हैं - मृत्यु का वास्तविक और आसन्न खतरा - उनके लिए बीएनएस धारा 32 अनिवार्य रूप से एक सीमित "सुरक्षा जाल" प्रदान करती है , जब तक कि वे स्वेच्छा से उस खतरनाक स्थिति में प्रवेश नहीं करते हैं और अपराध हत्या या राज्य के विरुद्ध मृत्युदंड योग्य अपराध नहीं है।

मुख्य विवरण

बीएनएस धारा 32 को दर्शाने वाले व्यावहारिक उदाहरण

ऐसे कुछ उदाहरण हैं:

डकैत गिरोह (कोई बचाव नहीं)

कोई व्यक्ति यह जानते हुए भी कि वह अपराधी है, डकैत बनने के लिए सहमत होता है, या तो अपनी मर्जी से या फिर इसलिए क्योंकि उसे पीटने की धमकी दी गई थी (ध्यान दें कि यह इतना गंभीर नहीं है कि तत्काल मौत की धमकी दी जाए)। यदि व्यक्ति को बाद में अन्य डकैतों द्वारा डकैती (अपराध) करने के लिए मजबूर किया गया था, तो वे बीएनएस धारा 32 के तहत बचाव नहीं कर सकते, क्योंकि वे स्वेच्छा से ऐसी स्थिति में प्रवेश करते हैं जिसमें मजबूरी का पूर्वानुमान लगाया जा सकता है।

जबरन सहायता (वैध बचाव)

एक लोहार को लुटेरों के एक गिरोह द्वारा बंदी बना लिया जाता है, जो लुटेरों को धमकी देते हैं कि अगर वह घर के दरवाजे को तोड़ने के लिए अपने औजारों का उपयोग नहीं करता है, तो वे उसे तुरंत मार देंगे। मौत की तत्काल धमकी के तहत, लोहार आज्ञा का पालन करता है। इस परिस्थिति में, लोहार बीएनएस धारा 32 के तहत बचाव पर भरोसा कर सकता है, क्योंकि उसे तत्काल मौत की उचित आशंका के तहत अपराध करने के लिए मजबूर किया गया था, और उसने स्वेच्छा से खुद को उस स्थिति में नहीं रखा।

प्रमुख सुधार और परिवर्तन: आईपीसी धारा 94 से बीएनएस धारा 32 तक

आईपीसी धारा 94 और बीएनएस धारा 32 के बीच शब्दों या मूल कानूनी सिद्धांत में कोई महत्वपूर्ण परिवर्तन नहीं है। भारतीय न्याय संहिता के नए विधायी ढांचे के भीतर धारा क्रमांकन में एकमात्र परिवर्तन है। इसलिए, "सुधारों और परिवर्तनों" की पहचान करने के बजाय, यह कहना अधिक सटीक है कि बीएनएस धारा 32 मौजूदा आईपीसी धारा 94 की प्रत्यक्ष निरंतरता और पुनर्संख्या का प्रतिनिधित्व करती है। यह निरंतरता सुनिश्चित करती है कि तत्काल मृत्यु की धमकियों द्वारा मजबूरी के बचाव के बारे में अच्छी तरह से स्थापित कानूनी सिद्धांत नए आपराधिक संहिता के तहत बनाए रखा जाता है।

निष्कर्ष

बीएनएस धारा 32, आईपीसी धारा 94 के समान, आपराधिक कानून में एक महत्वपूर्ण लेकिन संकीर्ण बचाव प्रदान करती है। यह जीवन को खतरे में डालने वाले दबाव में एक व्यक्ति को - जिसे मृत्यु का तत्काल खतरा है - सामना किए जाने वाले भारी दबावों (हत्या और राज्य के खिलाफ मृत्युदंड के अपराधों के अपवाद के साथ) के आधार पर संभावित रूप से उत्तरदायित्व से बचने की अनुमति देता है और फिर तत्काल मृत्यु के अनुचित आशंका के साथ-साथ स्व-प्रेरित 'स्थिति' पर उत्तरदायित्व को सीमित करता है। विवरण इस बारे में कुछ उपयोगी मार्गदर्शन भी देते हैं कि बचाव के दायरे में क्या आता है।

यह स्वीकार करते हुए कि आवश्यकता से उत्पन्न व्यक्ति भी अवैध कार्य कर सकता है तथा बी.एन.एस. की सहायता से दबाव में दायित्व से बच सकता है, भारतीय विधिक प्रणाली मानव जीवन की गरिमा तथा राज्य की सुरक्षा को कायम रखती है, तथा साथ ही अत्यधिक बल प्रयोग से निपटने में मानव एजेंसी की सीमाओं और सीमाओं को भी स्वीकार करती है।

पूछे जाने वाले प्रश्न

कुछ सामान्य प्रश्न इस प्रकार हैं:

प्रश्न 1. आईपीसी धारा 94 को संशोधित कर बीएनएस धारा 32 से क्यों प्रतिस्थापित किया गया?

आईपीसी धारा 94 में कोई महत्वपूर्ण संशोधन नहीं किया गया। भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) का अधिनियमन भारत के आपराधिक कानूनों का एक व्यापक संशोधन है, जो आईपीसी की जगह लेता है। इस प्रक्रिया के हिस्से के रूप में, आईपीसी के सभी मौजूदा प्रावधानों को बीएनएस के भीतर पुनः संहिताबद्ध और पुनः क्रमांकित किया गया है। बीएनएस धारा 32 केवल उसी कानूनी सिद्धांत के लिए नया पदनाम है जिसे पहले आईपीसी धारा 94 में व्यक्त किया गया था।

प्रश्न 2. आईपीसी धारा 94 और बीएनएस धारा 32 के बीच मुख्य अंतर क्या हैं?

आईपीसी धारा 94 और बीएनएस धारा 32 के बीच शब्दों या कानूनी सिद्धांत में कोई मूलभूत अंतर नहीं है। दोनों धाराओं में एक ही मुख्य प्रावधान और स्पष्टीकरण हैं। केवल धारा संख्या में परिवर्तन ही अंतर है।

प्रश्न 3. क्या बीएनएस धारा 32 एक जमानतीय या गैर-जमानती अपराध है?

बीएनएस धारा 32 स्वयं अपराध को परिभाषित नहीं करती है। यह उन कार्यों के लिए देयता के विरुद्ध बचाव प्रदान करती है जो अन्यथा अपराध हो सकते हैं। इसलिए, जमानत का प्रश्न सीधे इस धारा पर लागू नहीं होता है। दबाव में किए गए अंतर्निहित कार्य की जमानत उस कार्य की प्रकृति और गंभीरता पर निर्भर करेगी जैसा कि बीएनएस और भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस) की अन्य धाराओं में परिभाषित किया गया है, जो दंड प्रक्रिया संहिता की जगह लेने वाली नई संहिता है।

प्रश्न 4. बीएनएस धारा 32 के तहत अपराध की सजा क्या है?

बीएनएस धारा 32 में कोई सज़ा निर्धारित नहीं है। यह आपराधिक दायित्व के विरुद्ध बचाव प्रदान करता है। यदि धारा 32 की शर्तें पूरी होती हैं, तो इस विशिष्ट प्रावधान के तहत कोई अपराध नहीं माना जाता है। सज़ा केवल तभी प्रासंगिक होगी जब कार्य इस बचाव के दायरे से बाहर हो और बीएनएस की अन्य धाराओं के तहत अपराध बनता हो।

प्रश्न 5. बीएनएस धारा 32 के तहत कितना जुर्माना लगाया जाता है?

सज़ा के समान, बीएनएस धारा 32 जुर्माना नहीं लगाती है। यह आपराधिक दायित्व के विरुद्ध बचाव प्रदान करती है। यदि धारा 32 का संरक्षण लागू नहीं होता है, तो कोई भी जुर्माना बीएनएस की अन्य धाराओं के तहत किए गए विशिष्ट अपराध से जुड़ा होगा।

प्रश्न 6. क्या बीएनएस धारा 32 के अंतर्गत अपराध संज्ञेय है या असंज्ञेय?

फिर से, बीएनएस धारा 32 अपराध को परिभाषित नहीं करती है। यह दायित्व के विरुद्ध बचाव प्रदान करती है। दबाव में किए गए अंतर्निहित कृत्य की संज्ञेयता (पुलिस बिना वारंट के गिरफ़्तारी कर सकती है या नहीं) बीएनएस और भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस) की अन्य धाराओं में परिभाषित उस कृत्य की प्रकृति पर निर्भर करेगी। धारा 32 के सिद्धांतों पर विचार किया जाएगा जब यह निर्धारित किया जाएगा कि क्या वह कृत्य पहले स्थान पर अपराध है।

प्रश्न 7. बीएनएस धारा 32 आईपीसी धारा 94 के समकक्ष क्या है?

बीएनएस धारा 32 आईपीसी धारा 94 के प्रत्यक्ष और सटीक समकक्ष है। उनमें एक ही शब्द, स्पष्टीकरण हैं, और तत्काल मृत्यु की धमकियों द्वारा मजबूरी के बचाव के संबंध में एक ही कानूनी सिद्धांत स्थापित करते हैं। एकमात्र परिवर्तन नई भारतीय न्याय संहिता के भीतर धारा संख्या है।