BNS कलम ५१ - एका कृत्याला प्रोत्साहन दिल्यास आणि दुसऱ्या कृत्याला प्रोत्साहन दिल्यास, दुरुस्त करणाऱ्याची जबाबदारी

भारतीय न्याय संहिता (BNS), २०२३,चा कलम ५१ अशा परिस्थितींना संबोधित करतो जिथे एखादी व्यक्ती एका कृतीला प्रोत्साहन देते, परंतु त्याऐवजी वेगळी कृती घडते. हे सुनिश्चित करते की जर प्रत्यक्ष कृती त्यांच्या चिथावणी किंवा कटाचा परिणाम असेल तर त्याला अजूनही जबाबदार धरता येईल .

ही तरतूद IPC कलम १११ची जागा घेते, ज्यामुळे निकाल योजनेपेक्षा थोडे वेगळे असले तरीही जबाबदारी संबंधित राहते याची खात्री होते.

कायदेशीर तरतुदी

काही कृतींना चिथावणी दिली जाते आणि वेगळी कृती केली जाते, तेव्हा चिथावणी देणारा व्यक्ती केलेल्या कृतीसाठी त्याच पद्धतीने आणि त्याच प्रमाणात जबाबदार असतो जसे की त्याने थेट त्याला प्रोत्साहन दिले होते.”

परंतु केलेले कृत्य हे प्रलोभनाचा संभाव्य परिणाम होता आणि ते प्रलोभनाच्या प्रभावाखाली किंवा प्रलोभनाच्या मदतीने किंवा कट रचून करण्यात आले होते.

उदाहरण:

(a) ‘अ' मुलाला अन्नात विष टाकण्यास प्रवृत्त करते ‘Z,’आणि त्यासाठी त्याला विष देतो. चिथावणीच्या परिणामी, मुलाने चुकून विष ‘Y',च्या अन्नात टाकले जे ‘Z’च्या अन्नात टाकले. येथे, जर मूल A च्या प्रलोभनाच्या प्रभावाखाली कृत्य करत असेल आणि केलेले कृत्य परिस्थितीनुसार प्रलोभनाचा संभाव्य परिणाम असेल, तर 'A’ज्या पद्धतीने आणि त्याच प्रमाणात त्याने मुलाला 'Y’च्या अन्नात विष टाकण्यास प्रवृत्त केले असेल त्याच पद्धतीने आणि त्याच प्रमाणात जबाबदार असेल.

(b) 'A' 'B'Z चेघर जाळण्यास प्रवृत्त करतो. 'B'घराला आग लावतो आणि त्याच वेळी तेथील मालमत्तेची चोरी करतो. 'A', घर जाळण्यास प्रवृत्त केल्याबद्दल दोषी असला तरी, चोरीला प्रवृत्त केल्याबद्दल दोषी नाही; कारण चोरी ही एक वेगळीच कृती होती, जाळण्याचा संभाव्य परिणाम नव्हता.

(c) ‘A'B' आणि 'C'ला मध्यरात्री दरोड्याच्या उद्देशाने वस्ती असलेल्या घरात घुसण्यास प्रवृत्त करते आणि त्या उद्देशाने त्यांना शस्त्रे पुरवते. ‘B’आणि 'C’ घरात घुसले आणि 'Z' ने त्याला विरोध केला,कैद्यांपैकी एकाने 'Z'खून केला. येथे, जर तो खून चिथावणीचा संभाव्य परिणाम असेल, तर 'A'हत्येसाठी प्रदान केलेल्या शिक्षेस पात्र आहे.

BNS कलम ५१ चे सरलीकृत स्पष्टीकरण

BNS कलम ५१, त्याचा वापर असल्याने, याचा अर्थ असा आहे की जर तुम्ही दुसऱ्याला काहीतरी करण्यास प्रवृत्त केले आणि दुसऱ्याने दुसरे काहीतरी केले, तर जर असे केलेले कृत्य त्याच्या चिथावणीचा संभाव्य परिणाम असेल तर तुम्ही जबाबदार मानले जाल. उदाहरणार्थ, जर तुम्ही एखाद्याला मारहाण करण्यास प्रवृत्त केले असेल आणि दुसऱ्याने खून केला असेल, तर तुम्हाला हत्येसाठी जबाबदार धरले जाऊ शकते, कारण ती अशा घटनांपैकी एक होती ज्यावर तुमची योजना संपुष्टात येऊ शकते. कायद्यात स्पष्टपणे म्हटले आहे की केलेले कोणतेही वेगळे कृत्य हे पक्षाला त्याच्या कमिशनसाठी जबाबदार असलेल्या पक्षाचा बचाव असू नये आणि कमिशन हा पक्षाच्या शब्दांचा किंवा मदतीचा संभाव्य परिणाम होता.

BNS कलम ५१ चे व्यावहारिक उदाहरणे

• उदाहरण अ
  अ मुलाला विष देण्यास सांगते Z. मुलाने चुकून त्याऐवजी Y विष मिसळले. एखाद्याला विष देणे हे उद्दिष्ट असल्याने आणि Yसंभाव्य बळी असल्याने, Aविषबाधेसाठी जबाबदार आहे Y.
• उदाहरण B
  Aअर्ज B जाळून टाकणे Z चे घर.B ते करतो आणि मौल्यवान वस्तू चोरतो. चोरी ही योजनेचा भाग नव्हती किंवा संभाव्य परिणाम नव्हता, म्हणून A चोरीसाठी जबाबदार नाही आहे.
• उदाहरण C
  Aप्रॉम्प्ट B आणि pre-wrap;">C घर लुटण्यासाठी आणि त्यांना शस्त्रे देण्यासाठी. घरफोडी दरम्यान, घरमालक Z प्रतिकार करतो आणि त्याची हत्या होते. अशा कृत्यादरम्यान हिंसक (खून) होण्याची शक्यता असल्याने, Aअत्यानेच हत्येला प्रोत्साहन दिल्यासारखे जबाबदार आहे.

मुख्य सुधारणा आणि IPC कलम १११ → BNS कलम ५१ मधील बदल

निष्कर्ष

BNS च्या कलम 51 मध्ये हे सुनिश्चित केले जाईल की जो कोणी गुन्हा किंवा बेकायदेशीर कृत्य करतो तो केवळ त्याच्या नियोजित किंवा प्रोत्साहनापेक्षा थोडा वेगळा असल्याने दोषी ठरणार नाही. जर असे कृत्य त्यांच्या मदतीचा किंवा प्रोत्साहनाचा संभाव्य किंवा संभाव्य परिणाम असेल, तर तो अजूनही दोषी आहे. गुन्ह्याच्या सहाय्यकांना शिक्षा करण्याचा प्रयत्न करून कायद्याला मदत करण्यात हे कलम खूप पुढे जाते जेणेकरून पडद्यामागे भूमिका बजावणारे केवळ त्यांच्या मनात असलेल्या अंताप्रमाणे नव्हते म्हणून शिक्षेपासून वाचू शकत नाहीत. याद्वारे, कायद्यातील लक्षणीय तफावत भरून काढली जाते, ज्यामुळे अधिक मजबूत आणि न्याय्य न्याय व्यवस्था निर्माण होते.

BNS कलम ५१ बद्दल वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

मेटा शीर्षके

मेटा वर्णन