बीएनएस धारा 51 – दुष्प्रेरक का दायित्व जब एक कार्य दुष्प्रेरित किया गया और दूसरा कार्य किया गया

भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस), 2023 की धारा 51, उन स्थितियों को संबोधित करती है जहां कोई व्यक्ति एक कार्य को बढ़ावा देता है, लेकिन इसके बजाय एक अलग कार्य होता है। यह सुनिश्चित करता है कि यदि वास्तविक कृत्य उनके उकसावे या षड्यंत्र का संभावित परिणाम था, तो दुष्प्रेरक को अभी भी जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। यह प्रावधान आईपीसी धारा 111 का स्थान लेता है, जो दुष्प्रेरण पर कानूनी परिदृश्य को परिष्कृत करता है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि परिणाम योजना से थोड़ा भिन्न होने पर भी जवाबदेही प्रासंगिक बनी रहे। कानूनी प्रावधान कानूनी प्रावधान "जब किसी कार्य का दुष्प्रेरण किया जाता है और कोई भिन्न कार्य किया जाता है, तो दुष्प्रेरक किए गए कार्य के लिए उसी प्रकार और उसी सीमा तक उत्तरदायी होता है, जैसे कि उसने प्रत्यक्ष रूप से उसका दुष्प्रेरण किया हो।"

बशर्ते कि किया गया कार्य दुष्प्रेरण का संभावित परिणाम था, और उकसावे के प्रभाव में, या सहायता से या उस षड्यंत्र के अनुसरण में किया गया था, जिसने दुष्प्रेरण का गठन किया था।

उदाहरण:

(बी) 'ए' 'बी' को जेड के घर को जलाने के लिए उकसाता है। 'बी' घर में आग लगाता है और उसी समय वहां की संपत्ति की चोरी करता है। 'ए', हालांकि घर को जलाने में सहयोग करने का दोषी है, चोरी में सहयोग करने का दोषी नहीं है; क्योंकि चोरी एक अलग कार्य था, और जलने का संभावित परिणाम नहीं था।

(c) ‘A', ‘B’ और ‘C’‘बी’और ‘सी’घर में घुसते हैं, और ‘जेड’द्वारा विरोध किए जाने पर,एक कैदी की हत्या कर देते हैं, प्री-रैप;">Z’. यहां, यदि वह हत्या उकसावे का संभावित परिणाम थी, तो 'ए' हत्या के लिए प्रदान की गई सजा के लिए उत्तरदायी है। बीएनएस धारा 51 का सरलीकृत स्पष्टीकरण बीएनएस धारा 51, इसका एक अनुप्रयोग होने के नाते, इसका मतलब है कि यदि आप किसी दूसरे को कुछ करने के लिए उकसाते हैं, और दूसरे को कुछ और करना चाहिए, तो आपको उत्तरदायी माना जाना जारी रहेगा यदि ऐसा किया गया कार्य उसके उकसावे का संभावित परिणाम था। उदाहरण के लिए, यदि आपने किसी को किसी की पिटाई करने के लिए उकसाया और दूसरे ने हत्या कर दी, तो आप पर हत्या का आरोप लगाया जा सकता है, क्योंकि यह उन घटनाओं में से एक थी जिस पर आपकी योजना विफल हो सकती थी। कानून स्पष्ट रूप से बताता है कि किए गए किसी भी अलग कार्य को उस पार्टी के लिए बचाव नहीं होना चाहिए जिसने इसे किया है, और यह कार्य पार्टी के शब्दों या सहायता का संभावित परिणाम था।

बीएनएस धारा 51 को दर्शाने वाले व्यावहारिक उदाहरण

• उदाहरण A
  Aएक बच्चे को जहर देने के लिए कहता हैZ. बच्चा, गलती से, Y को जहर दे देता है। चूँकि किसी को जहर देना उद्देश्य था और Y संभावित शिकार था, A, Y को जहर देने के लिए उत्तरदायी है।L
• उदाहरण B
  A style="white-space: pre-wrap;"> बी को जेड के घर को जलाने के लिए कहता है। बी ऐसा करता है और कीमती सामान चुरा लेता है। चोरी योजना का हिस्सा या संभावित परिणाम नहीं थी, इसलिए A चोरी के लिए उत्तरदायी नहीं है।
• उदाहरण C
  A संकेत देता है B और C को एक घर लूटने और उन्हें हथियार देने के लिए बुलाया जाता है। तोड़फोड़ के दौरान, घर का मालिक Z विरोध करता है और उसकी हत्या कर दी जाती है। चूंकि इस तरह के कृत्य के दौरान हिंसक होना (हत्या) संभव था, इसलिए ए जिम्मेदार है मानो उसने हत्या को बढ़ावा दिया हो।

मुख्य सुधार और आईपीसी धारा 111 से परिवर्तन → बीएनएस धारा 51

निष्कर्ष

बीएनएस की धारा 51 यह सुनिश्चित करेगी कि जो कोई भी अपराध या गैरकानूनी कार्य करता है, वह केवल इसलिए दोष से नहीं बच पाएगा क्योंकि अपराध या वास्तव में जो अपराध किया गया था, वह उस अपराध से थोड़ा अलग था जिसकी उसने योजना बनाई थी या जिसे उसने प्रोत्साहित किया था। यदि ऐसा कोई कार्य उनके द्वारा सहायता या प्रोत्साहन दिए जाने का संभावित या संभावित परिणाम था, तो भी वह दोषी है। यह धारा अपराध में मदद करने वालों को दंडित करने का प्रयास करके कानून की सहायता करने में एक लंबा रास्ता तय करती है ताकि पर्दे के पीछे भूमिका निभाने वाले लोग केवल इसलिए सजा से बच न सकें क्योंकि अंत वैसा नहीं हुआ जैसा उन्होंने सोचा था। इसके माध्यम से, कानून में काफी अंतराल को पाटा जाता है, जिससे एक अधिक मजबूत और निष्पक्ष न्याय प्रणाली की शुरुआत होती है।

बीएनएस धारा 51 के बारे में अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

मेटा शीर्षक

मेटा विवरण