आता सल्ला घ्या

कायदा जाणून घ्या

मुलगी वडिलांच्या मालमत्तेवर हक्क सांगू शकते का?

हा लेख या भाषांमध्ये देखील उपलब्ध आहे: English | हिन्दी

Feature Image for the blog - मुलगी वडिलांच्या मालमत्तेवर हक्क सांगू शकते का?

मुलगी तिच्या वडिलांच्या मालमत्तेवर हक्क सांगू शकते का? होय. हिंदू उत्तराधिकार (सुधारणा) कायदा, २००५ आणि विनीता शर्मा विरुद्ध राकेश शर्मा खटल्यातील २०२० च्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या ऐतिहासिक निकालानुसार , मुलींना वडिलोपार्जित आणि स्व-अर्जित मालमत्तेवर मुलांप्रमाणेच समान कायदेशीर हक्क आहेत. मुलीची जन्मतारीख कोणतीही असो किंवा वडिलांचा मृत्यू २००५ पूर्वी झाला असला तरीही, हे लागू होते. पिढ्यानपिढ्या, अनेक भारतीय घरांमध्ये जेवणाच्या टेबलावरील संभाषणांवर एका मूक, अनेकदा गैरसमज असलेल्या विषयाची छाया राहिली आहे: वारसा हक्क. ऐतिहासिकदृष्ट्या, कौटुंबिक घर किंवा वडिलोपार्जित शेतजमीन हा वडिलांकडून मुलाकडे जाणारा वारसा मानला जात असे. पण काळ बदलला आहे आणि कायदाही बदलला आहे. लाखो भारतीय मुलींना याची जाणीव नाही की त्यांना त्यांच्या वडिलांच्या मालमत्तेवर समान कायदेशीर हक्क आहेत, जे हक्क अगदी अलीकडे २०२० मध्ये सर्वोच्च न्यायालयानेही कायम ठेवले आहेत. या प्रगतीनंतरही, कौटुंबिक वाद, सामाजिक दबाव आणि कायदेशीर साक्षरतेचा अभाव यामुळे अनेकदा मुली त्यांच्या कायदेशीर वारशापासून दूर जातात. हा ब्लॉग हेच बदलण्यासाठी आहे. तुम्ही स्पष्टता शोधणारी मुलगी असाल किंवा कायदा समजून घेऊ पाहणारे कुटुंबातील सदस्य असाल, तुम्हाला हे वाचायला मिळेल की एक मुलगी नेमका कोणता दावा करू शकते, त्यात कोणत्या विशिष्ट कृतींचा समावेश आहे आणि २००५ व २०२० च्या कायदेशीर बदलांमुळे परिस्थिती कशी समान झाली आहे.

वडिलांच्या मालमत्तेत मुलीचे कायदेशीर हक्क काय असतात?

जेव्हा आपण विचारतो की, "मुलगी वडिलांच्या मालमत्तेवर हक्क सांगू शकते का?", तेव्हा आपण सर्वप्रथम आधुनिक भारतीय वारसा कायद्याचा पाया पाहिला पाहिजे: हिंदू उत्तराधिकार (सुधारणा) कायदा, २००५ चे कलम ६. ही सुधारणा लैंगिक समानतेच्या दिशेने एक क्रांतिकारक पाऊल होते, ज्यात असे म्हटले आहे की संयुक्त हिंदू कुटुंबात, सहदायकाची मुलगी जन्मानेच, मुलाप्रमाणेच स्वतःच्या हक्काने सहदायका बनेल.

"सहभागी" हक्क समजून घेणे

आपले हक्क समजून घेण्यासाठी, आपल्याला सर्वप्रथम ‘सहवारस’ म्हणजे काय हे माहित असणे आवश्यक आहे. सोप्या भाषेत सांगायचे झाल्यास, सहवारस म्हणजे अशी व्यक्ती जिला केवळ कुटुंबात जन्मल्यामुळे कौटुंबिक मालमत्तेचा वारसा हक्क मिळवण्याचा समान कायदेशीर अधिकार प्राप्त होतो. हा अधिकार नंतर दिला जात नाही; तो जन्मापासूनच अस्तित्वात असतो. २००५ मध्ये कायदा बदलण्यापूर्वी, केवळ मुलांनाच सहवारस मानले जात असे. मुली एकाच कुटुंबाचा भाग असूनही, त्यांचा या गटात समावेश केला जात नव्हता. दुसऱ्या शब्दांत सांगायचे झाल्यास, वडिलोपार्जित मालमत्तेचा वारसा मिळवण्याच्या बाबतीत ही व्यवस्था प्रामुख्याने मुलांनाच अनुकूल होती. आता, मुलगी जन्मतःच या हक्कांसहित असते.

याचा अर्थ तिला खालील गोष्टींचा अधिकार आहे:

  1. वाटणीचा दावा: ती तिच्या वाट्याच्या मालमत्तेची कायदेशीररित्या विभागणी करण्याची मागणी करू शकते.
  2. समान वाटा: तिचा वाटा मुलाच्या वाट्याइतकाच आहे.

वडिलोपार्जित विरुद्ध स्व-अर्जित मालमत्ता

कायदा या दोन प्रकारच्या मालमत्तेला वेगळ्या प्रकारे हाताळतो:

  • वडिलोपार्जित मालमत्ता: ही अशी मालमत्ता आहे जी पुरुष वंशाच्या चार पिढ्यांपासून वाटणी न होता वारसा हक्काने मिळते. यामध्ये मुलीचा हक्क निरपेक्ष असतो आणि तो तिच्या जन्माच्या क्षणापासून सुरू होतो.
  • स्व-अर्जित मालमत्ता: ही अशी मालमत्ता आहे जी वडिलांनी स्वतःच्या पैशाने खरेदी केली आहे. जर वडिलांचा मृत्युपत्र न करता मृत्यू झाला, तर हिंदू उत्तराधिकार कायदा, १९५६ च्या कलम ८ अन्वये मुलीला तिच्या भावा आणि आईसोबत समान हक्क असतो.

२००५ पूर्वी, मिताक्षरा कायद्याच्या विचारसरणीनुसार चालणाऱ्या १७ भारतीय राज्यांमध्ये मुलींना सहदायित्वाच्या हक्कांमधून वगळण्यात आले होते. आज ते अडथळे दूर झाले आहेत.

विवाहित मुलगी वडिलांच्या मालमत्तेवर हक्क सांगू शकते का?

भारतीय समाजात एक प्रचलित गैरसमज आहे की, एकदा मुलीचे लग्न झाले की ती दुसऱ्या कुटुंबाची 'मालकीची' बनते आणि वडिलांच्या मालमत्तेवरील तिचा हक्क संपुष्टात येतो. हे कायदेशीरदृष्ट्या चुकीचे आहे. लग्नामुळे मुलीचा हक्क संपुष्टात येत नाही.

२००५ ची दुरुस्ती याबाबत अतिशय स्पष्ट होती. तिने 'अविवाहित' असण्याची अट स्पष्टपणे काढून टाकली. मुलगी अविवाहित, विवाहित, विधवा किंवा घटस्फोटित असली तरी, तिचा सहवारस म्हणून असलेला दर्जा अबाधित राहतो, कारण हा हक्क जन्माने मिळतो, वैवाहिक स्थितीमुळे नाही.

"हुंडा विरुद्ध वारसा" गैरसमज

अनेक कुटुंबांचा असा युक्तिवाद असतो की, त्यांनी मुलीच्या लग्नावर मोठी रक्कम खर्च केली आहे किंवा "भेटवस्तू" (ज्याला अनेकदा ढोबळपणे हुंडा म्हटले जाते) दिल्या आहेत, म्हणून तिने मालमत्तेवर हक्क सांगू नये. कायदेशीररित्या, हुंडा प्रतिबंधक कायदा, १९६१ नुसार हुंडा बेकायदेशीर आहे आणि "लग्नाचा खर्च" हा वडिलोपार्जित मालमत्तेतील कायदेशीर वाट्याला पर्याय ठरू शकत नाही. मुलीचा तिच्या वडिलांच्या मालमत्तेवरील हक्क हा तिच्या लग्नादरम्यान मिळालेल्या कोणत्याही भेटवस्तूंपासून स्वतंत्र असतो.

विनीता शर्मा विरुद्ध राकेश शर्मा

विनीता शर्मा विरुद्ध राकेश शर्मा खटला हा सर्वोच्च न्यायालयाचा एक ऐतिहासिक निकाल आहे, ज्याने हिंदू उत्तराधिकार (सुधारणा) कायदा, २००५ मधील संदिग्धता दूर केली.

तथ्ये: हे प्रकरण कलम ६ वरील वेगवेगळ्या मतांमधून उद्भवले. प्रकाश विरुद्ध फुलवती सारख्या पूर्वीच्या निकालांनुसार, मुलगी सहदायकी हक्कांवर दावा करू शकत होती, जर तिचे वडील ९ सप्टेंबर २००५ रोजी, जेव्हा दुरुस्ती सुरू झाली (९ सप्टेंबर २००५), जिवंत असतील.

निकाल: न्यायमूर्ती अरुण मिश्रा यांच्या नेतृत्वाखालील तीन न्यायाधीशांच्या खंडपीठाने असा निकाल दिला की, मुलीचा हक्क जन्माने मिळतो. त्यामुळे, २००५ मध्ये वडील जिवंत होते की नाही, याची पर्वा न करता ती सहवारस बनते. न्यायालयाने प्रसिद्धपणे म्हटले, "मुलगी आयुष्यभर प्रेमळ मुलगीच राहते," आणि वडिलोपार्जित मालमत्तेतील तिचा समान दर्जा पूर्वलक्षी आणि निरपेक्ष असल्याचे प्रतिपादन केले.

सर्वोच्च न्यायालयाच्या २०२० च्या निकालाने काय बदलले?

जर तुम्ही बातम्या पाहत असाल, तर हे हक्क केव्हा सुरू झाले याबद्दलच्या गोंधळाविषयी तुम्ही ऐकले असेल. २००५ ते २०२० या काळात एक मोठी कायदेशीर पळवाट होती. काही न्यायालयांच्या मते, मुलीला तिचे हक्क सांगण्यासाठी ९ सप्टेंबर २००५ रोजी वडील जिवंत असणे आवश्यक होते. तर इतरांच्या मते, मुलीचा जन्म २००५ नंतर झालेला असणे आवश्यक होते.

सर्वोच्च न्यायालयाने अखेर ऑगस्ट २०२० मध्ये या प्रकरणावर शिक्कामोर्तब केले. या निकालाने स्पष्ट केले की:

  1. "हयात वडिलांचा" नियम आता लागू होत नाही: वडिलांचा मृत्यू २००५ पूर्वी झाला असला तरी काही फरक पडत नाही. हा हक्क जन्माने मिळत असल्याने, वडिलांच्या मृत्यूची तारीख कोणतीही असली तरी मुलगी सह-वारसदार आहे.
  2. पूर्वलक्षी परिणाम: २००५ च्या दुरुस्तीपूर्वी जन्मलेल्या मुलींना, त्यानंतर जन्मलेल्या मुलींप्रमाणेच समान हक्क आहेत.

या निकालाने देशभरातील उच्च न्यायालयांच्या ४० हून अधिक परस्परविरोधी निकालांचा निपटारा केला. यातून एक स्पष्ट संदेश गेला: वारसा हक्काची मर्यादा आता मोडीत निघाली आहे. तुमच्या वडिलांचे निधन १९९९ मध्ये झाले असो वा २०२१ मध्ये, जर मालमत्ता वडिलोपार्जित असेल, तर तुमचा हक्क अबाधित आहे.

वडील कायदेशीररित्या मुलीला तिच्या मालमत्तेतील वाटा नाकारू शकतात का?

इथेच गोष्टी थोड्या तांत्रिक होतात. मुलीला वारसा हक्कातून वगळण्याचा वडिलांचा अधिकार, मालमत्ता कशी मिळवली गेली यावर पूर्णपणे अवलंबून असतो.

  1. वडिलोपार्जित मालमत्ता

वडिलोपार्जित मालमत्तेच्या बाबतीत, वडील कायदेशीररित्या मुलीला तिच्या वाट्यापासून वंचित ठेवू शकत नाहीत. जन्माने ती सहवारस असल्यामुळे, वडील संपूर्ण मालमत्तेचे 'मालक' नसतात; ते फक्त त्यांच्या स्वतःच्या वाट्याचे मालक असतात. ते असे मृत्युपत्र करू शकत नाहीत, ज्याद्वारे मुलीचा वाटा मुलाला किंवा तिसऱ्या व्यक्तीला दिला जाईल. जर त्यांनी तसा प्रयत्न केला, तर मुलगी हिंदू उत्तराधिकार कायद्यानुसार न्यायालयात त्या मृत्युपत्राला आव्हान देऊ शकते.

  1. स्व-अर्जित मालमत्ता

येथे वडिलांना 'मृत्युपत्राद्वारे मालमत्ता देण्याचे स्वातंत्र्य' आहे. जर तुमच्या वडिलांनी कष्ट करून पैसे कमावले असतील आणि स्वतःच्या नावावर घर विकत घेतले असेल, तर ती त्यांची स्व-अर्जित मालमत्ता आहे. हिंदू उत्तराधिकार कायद्याच्या कलम ३० नुसार, त्यांना मृत्युपत्राद्वारे ती मालमत्ता आपल्या इच्छेनुसार कोणालाही देण्याचा अधिकार आहे. ते ती संपूर्ण मालमत्ता आपल्या मुलाला, एखाद्या धर्मादाय संस्थेला किंवा अगदी शेजाऱ्यालाही देण्याचा पर्याय निवडू शकतात.

  • मृत्युपत्र नसल्यास: मुलीला समान वाटा मिळतो (मृत्युपत्राशिवाय वारसा हक्क).
  • जर मृत्युपत्र असेल तर: मुलगी केवळ ते मृत्युपत्र अवैध असल्याचे सिद्ध करू शकल्यासच दावा करू शकते.
  1. मृत्युपत्राला आव्हान देणे

जर मुलीला खालील गोष्टींचा संशय असेल तर ती मृत्युपत्राला आव्हान देऊ शकते:

  • फसवणूक किंवा सक्ती: वडिलांना सही करण्यास भाग पाडले गेले.
  • अवाजवी प्रभाव: कोणीतरी त्याच्या मानसिक स्थितीचा गैरफायदा घेतला.
  • क्षमतेचा अभाव: सही करताना तो शुद्धीवर नव्हता.

भारतीय मर्यादा कायद्यानुसार , एखाद्या व्यक्तीला मालमत्तेतील वाट्यावर दावा करण्यासाठी साधारणपणे १२ वर्षांचा कालावधी असतो, परंतु मृत्युपत्राला आव्हान देण्यासाठी (प्रोबेट) सहसा अधिक कठोर कालमर्यादा असते. तथापि, वडिलांनी स्वतःच्या कमावलेल्या पैशांसंबंधी लिहिलेल्या इच्छा रद्द करण्यासाठी न्यायालयांना "स्पष्ट आणि खात्रीशीर" पुराव्याची आवश्यकता असते.

निष्कर्ष

भारतीय मालमत्ता कायद्यातील लैंगिक समानतेच्या दिशेने झालेला प्रवास खूप मोठा आहे, पण त्याचे अंतिम ध्येय स्पष्ट आहे: मुलगी आयुष्यभर मुलगीच राहते. ती आता तिच्या माहेरच्या घरात दुय्यम सदस्य राहिलेली नाही. १९५६ च्या हिंदू उत्तराधिकार कायद्यापासून ते २०२० च्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या महत्त्वपूर्ण निकालापर्यंत, महिलांची आर्थिक सुरक्षा आणि प्रतिष्ठा जपण्यासाठी कायद्यात बदल होत गेले आहेत. तुम्ही तुमच्या वडिलांच्या मालमत्तेवर हक्क सांगू शकता, हे जाणून घेणे ही पहिली पायरी आहे. दुसरी पायरी म्हणजे संवाद. कायदेशीर लढाया थकवणाऱ्या असल्या तरी, आपले हक्क जाणून घेतल्याने कौटुंबिक तडजोडीच्या वेळी तुम्ही तुमच्या भूमिकेवर ठाम राहू शकता. जर तुम्हाला वगळले जात आहे असे वाटत असेल, तर लक्षात ठेवा की देशाचा कायदा तुमच्या बाजूने आहे.

अस्वीकरण: हा ब्लॉग केवळ सामान्य माहितीसाठी आहे. यात कोणताही व्यावसायिक कायदेशीर सल्ला किंवा मार्गदर्शन दिलेले नाही. तुम्हाला मदतीची आवश्यकता असल्यास, कृपया एका पात्र आणि अनुभवी दिवाणी वकिलाशी बोला .

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

प्रश्न १. वडील जिवंत असल्यास मुलगी मालमत्तेवर हक्क सांगू शकते का?

होय. जर मालमत्ता वडिलोपार्जित असेल, तर मुलगी वडील जिवंत असतानाही तिच्या वाट्याची 'विभागणी' (कायदेशीर विभागणी) मागू शकते. सहवारस म्हणून आपले हक्क बजावण्यासाठी तिला वडिलांच्या निधनाची वाट पाहण्याची गरज नाही. तथापि, स्व-अर्जित मालमत्तेच्या बाबतीत, जोपर्यंत वडील जिवंत आहेत तोपर्यंत तिला त्यावर दावा करण्याचा कोणताही हक्क नाही, कारण ती त्यांच्या व्यवस्थापनाखालील वैयक्तिक मालमत्ता आहे.

प्रश्न २. वडिलांच्या मालमत्तेवर दावा करण्याची कालमर्यादा काय आहे?

सर्वसाधारणपणे, मालमत्तेतील वाट्यासाठी दावा दाखल करण्याकरिता, 'प्रतिकूल कब्जा' ज्ञात झाल्यापासून किंवा दावा करण्याचा हक्क प्राप्त झाल्यापासून १२ वर्षांची मुदत मर्यादा कायद्यानुसार दिली जाते. तथापि, वाद निर्माण होताच किंवा वाटणी नाकारल्यास शक्य तितक्या लवकर कारवाई करणे नेहमीच सर्वोत्तम असते.

प्रश्न ३. मुलगी तिच्या वडिलांच्या मालमत्तेवर दावा केव्हा करू शकत नाही?

खालील परिस्थितींमध्ये मुलगी तिच्या वडिलांच्या मालमत्तेवर दावा करू शकत नाही: वैध मृत्युपत्र: जर वडिलांनी वैध मृत्युपत्र करून आपली स्व-अर्जित मालमत्ता दुसऱ्या कोणाला दिली असेल. हक्कत्यागपत्र: जर मुलीने स्वेच्छेने आपले हक्क सोडून देणाऱ्या 'हक्कत्यागपत्रा'वर स्वाक्षरी केली असेल (जे अनेकदा तडजोडीच्या बदल्यात किंवा सद्भावनेपोटी केले जाते). आधीच विल्हेवाट लावलेली मालमत्ता: जर वडिलोपार्जित मालमत्तेची २० डिसेंबर २००४ पूर्वी कायदेशीररित्या विभागणी करून विक्री झाली असेल, तर मुलगी २००५ च्या दुरुस्तीनुसार ती विशिष्ट तडजोड पुन्हा उघडू शकत नाही.

लेखकाविषयी
ज्योती द्विवेदी
ज्योती द्विवेदी कंटेंट राइटर अधिक पहा

ज्योती द्विवेदी यांनी आपली LL.B छत्रपती शाहूजी महाराज विद्यापीठ, कानपूर येथून पूर्ण केली आणि त्यानंतर उत्तर प्रदेशमधील रामा विद्यापीठातून LL.M ची पदवी मिळवली. त्या बार कौन्सिल ऑफ इंडिया सोबत नोंदणीकृत आहेत आणि त्यांच्या तज्ज्ञता IPR, सिव्हिल, क्रिमिनल लॉ, आणि कॉर्पोरेट कायद्यात आहे . ज्योती संशोधन लेख लिहितात, प्रो-बोनो प्रकाशनांसाठी अध्याय लिहितात, आणि जटिल कायदेशीर विषयांना सोप्या भाषेत मांडून लेख व ब्लॉगमध्ये प्रकाशित करतात. त्यांचा उद्देश लेखन यांच्या माध्यमातून कायद्याला सर्वांसाठी स्पष्ट, सहज उपलब्ध आणि सोपे बनवणे आहे।

My Cart

Services

Sub total

₹ 0