बीएनएस
बीएनएसची आयपीसीशी तुलना: एक तपशीलवार विश्लेषण

1.1. भारतीय दंड संहिता, १८६०: वसाहतवादाचा वारसा
2. आयपीसी आणि बीएनएसमधील स्ट्रक्चरल आणि टर्मिनोलॉजिकल फरक 3. बीएनएसमधील प्रमुख बदल आणि भर3.2. देशद्रोह आणि फुटीरतावादी कारवाया
3.3. दहशतवाद आणि संघटित गुन्हेगारी
3.4. मानवी शरीराविरुद्धचे गुन्हे
3.5. मॉब लिंचिंगचे गुन्हेगारीकरण
3.6. बलात्कार कायद्यांचे बळकटीकरण
3.7. अल्पवयीन मुलींवर बलात्कार करणाऱ्यांना मृत्युदंडाची शिक्षा
3.8. सायबर गुन्हे आणि आर्थिक गुन्हे
3.9. सायबर गुन्ह्यांसाठी नवीन तरतुदी
3.10. आर्थिक फसवणुकीविरुद्ध कडक कायदे
3.14. व्यभिचार आणि अनैसर्गिक गुन्ह्यांना गुन्हेगारीमुक्त करणे
3.15. प्रक्रियात्मक आणि दंडात्मक सुधारणा
3.16. शिक्षा म्हणून सामुदायिक सेवा
3.17. फौजदारी खटल्यांच्या खटल्यांसाठी कालमर्यादा
4. बीएनएसच्या टीका आणि आव्हाने4.2. वैवाहिक बलात्काराला मान्यता नाही
4.3. दहशतवादी कायद्याची व्यापक व्याख्या
4.4. न्यायालयीन सुधारणांचा अभाव
5. बीएनएसच्या चांगल्या अंमलबजावणीसाठी शिफारसी5.2. अंमलबजावणी आणि प्रशिक्षण मजबूत करा
5.3. लिंग-संवेदनशील तरतुदी मजबूत करा
6. निष्कर्ष 7. वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न7.1. प्रश्न १. बीएनएसमध्ये कोणते महत्त्वाचे बदल आहेत?
१८६० पासून भारतीय दंड संहिता, १८६० (यापुढे "IPC" म्हणून संदर्भित) हा भारतीय गुन्हेगारी व्यवस्थेचा कणा आहे. तथापि, विकसनशील परिस्थितीत बदल करण्यासाठी IPC मध्ये कालबद्ध बदल करण्यात आले. सध्याच्या काळात सुधारणांची आवश्यकता आहे आणि आधुनिक सामाजिक-कायदेशीर परिस्थितीशी जुळवून घेतल्यानंतर, भारतीय संसदेत भारतीय न्याय संहिता, २०२३ (यापुढे "BNS" म्हणून संदर्भित) हा कायदा दूरगामी गुन्हेगारी कायदा सुधारणांचा एक कायदा म्हणून लागू करण्यासाठी प्रस्तावित करण्यात आला.
हा लेख आयपीसी आणि बीएनएस यांच्यातील व्यापक तुलना हाताळणार आहे.
आयपीसी आणि बीएनएसची ऐतिहासिक पार्श्वभूमी
काही विशिष्ट उद्दिष्टांसह खालील पार्श्वभूमीवर IPC आणि BNS लागू करण्यात आले आहेत:
भारतीय दंड संहिता, १८६०: वसाहतवादाचा वारसा
१८६० मध्ये आयपीसी लागू करण्यात आला. लॉर्ड मॅकॉले यांच्या अध्यक्षतेखाली पहिल्या कायदा आयोगाने त्याचा मसुदा तयार केला. विद्यमान कायद्यांच्या पॅचवर्कची जागा घेण्यासाठी भारताला एकसमान फौजदारी संहिता प्रदान करणे हे त्याचे उद्दिष्ट होते. आयपीसीचे मूळ वसाहतवादी असले तरी, कालांतराने न्यायालयीन व्याख्या आणि सुधारणांमुळे ते मोठ्या प्रमाणात संबंधित आणि अनुकूलनीय राहिले.
बदलाची गरज
आधुनिकीकरणामुळे बदलाची गरज होती. म्हणूनच, भारत सरकारने भारतीय न्याय संहिता, २०२३ सादर केली. भारतातील तीन प्रमुख कायदेशीर सुधारणांचा एक भाग म्हणून बीएनएस सादर करण्यात आला. इतर दोन म्हणजे फौजदारी प्रक्रिया संहिता, १९७३ (सीआरपीसी) ऐवजी भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, २०२३ आणि भारतीय पुरावा कायदा, १८७२ (आयईए) ऐवजी भारतीय साक्ष्य अधिनियम, २०२३.
बीएनएस लागू करण्यामागील उद्दिष्टे खालीलप्रमाणे आहेत:
वसाहतवादी वारसा काढून टाकणे आणि भारतीय सामाजिक-राजकीय परिस्थितीनुसार कायदे करणे.
सायबर फसवणूक, संघटित गुन्हेगारी आणि दहशतवाद यासारख्या नवीन काळातील गुन्ह्यांसाठी तरतुदींचे आधुनिकीकरण.
पीडितांचे हक्क बळकट करणे आणि जलद न्याय सुनिश्चित करणे.
प्रक्रियात्मक कार्यक्षमतेद्वारे प्रलंबित प्रकरणांची संख्या कमी करणे.
आयपीसी आणि बीएनएसमधील स्ट्रक्चरल आणि टर्मिनोलॉजिकल फरक
आयपीसी आणि बीएनएसमध्ये खालील संरचनात्मक फरक आहेत:
वैशिष्ट्य | आयपीसी, १८६० | बीएनएस, २०२३ |
प्रकरणे | २३ अध्याय | १९ अध्याय. |
विभाग | ५११ विभाग | ३५६ विभाग |
भाषा | वसाहतकालीन कायदेशीर इंग्रजी | सरलीकृत आणि आधुनिक भाषा |
रचना | क्रमिक पण काही अतिरिक्त गोष्टींसह | अधिक तार्किक आणि सुव्यवस्थित वर्गीकरण |
नवीन भर | मॉब लिंचिंग, दहशतवाद किंवा आर्थिक फसवणूक यासारख्या आधुनिक गुन्ह्यांसाठी विशिष्ट तरतुदींचा अभाव. | आधुनिक गुन्हेगारी कारवायांना व्यापणाऱ्या नवीन तरतुदी |
बीएनएसमधील प्रमुख बदल आणि भर
बीएनएसमध्ये खालील प्रमुख बदल आणि भर घालण्यात आली आहेत:
राज्याविरुद्धचे गुन्हे
राज्याविरुद्धच्या गुन्ह्यांबद्दल खालील बदल करण्यात आले आहेत:
देशद्रोह आणि फुटीरतावादी कारवाया
कलम १२४अ आयपीसी (देशद्रोह) ऐवजी कलम १५० बीएनएस ठेवण्यात आले आहे ज्यामध्ये सार्वभौमत्व, एकता आणि अखंडता धोक्यात आणणाऱ्या क्रियाकलापांची व्यापक व्याख्या समाविष्ट आहे.
बीएनएसच्या कलम १५० मध्ये फुटीरतावादी कारवाया, सशस्त्र बंड, विध्वंसक कृत्ये आणि फुटीरतावादी विचारसरणीला चिथावणी देणाऱ्या कृतींचा समावेश नवीन कायद्यांतर्गत दंडनीय गुन्ह्यांच्या व्याख्येत केला आहे.
दहशतवाद आणि संघटित गुन्हेगारी
आयपीसी अंतर्गत दहशतवादाची व्याख्या केलेली नव्हती. बीएनएसच्या कलम १०९ मध्ये एक समग्र व्याख्या समाविष्ट आहे आणि दहशतवादी कारवायांवर कठोर शिक्षा ठोठावण्यात आली आहे.
बीएनएसने संघटित गुन्हेगारी, टोळी हिंसाचार, कंत्राटी हत्या आणि खंडणी यांना स्पष्टपणे गुन्हेगारी कृत्ये म्हणून घोषित केले आहे.
मानवी शरीराविरुद्धचे गुन्हे
मानवी शरीराविरुद्धच्या गुन्ह्यांबद्दल खालील बदल करण्यात आले आहेत:
मॉब लिंचिंगचे गुन्हेगारीकरण
मॉब लिंचिंगबाबत आयपीसीमध्ये विशिष्ट तरतुदी नव्हत्या.
बीएनएस कलम १०३ मध्ये लिंचिंगमुळे मृत्युदंड किंवा जन्मठेपेची शिक्षा देण्याची तरतूद आहे.
बलात्कार कायद्यांचे बळकटीकरण
लैंगिक गुन्ह्यांवरील बहुतेक आयपीसी तरतुदी बीएनएसने कायम ठेवल्या आहेत परंतु सामूहिक बलात्कार आणि वारंवार होणाऱ्या गुन्हेगारांसाठी कठोर शिक्षा लागू केल्या आहेत.
वैवाहिक बलात्काराला अजूनही स्पष्टपणे गुन्हा ठरवण्यात आलेला नाही. तथापि, मुलीचे वय १५ वर्षांवरून १८ वर्षे करण्यात आले आहे.
डिजिटलायझेशनच्या मदतीने होणाऱ्या लैंगिक गुन्ह्यांच्या नवीन पैलूंना कव्हर करण्यासाठी बीएनएसमध्ये तरतुदींचाही विचार केला आहे.
अल्पवयीन मुलींवर बलात्कार करणाऱ्यांना मृत्युदंडाची शिक्षा
अल्पवयीन मुलींवर बलात्कार करणाऱ्यांना फाशीची शिक्षा देण्याची तरतूद बीएनएसमध्ये आहे. हे आयपीसी अंतर्गत विवेकाधीन होते.
सायबर गुन्हे आणि आर्थिक गुन्हे
सायबर गुन्हे आणि आर्थिक गुन्ह्यांबद्दल खालील बदल करण्यात आले आहेत:
सायबर गुन्ह्यांसाठी नवीन तरतुदी
आयपीसीमध्ये सायबर गुन्ह्यांशी विशेषतः व्यवहार केला जात नव्हता. माहिती तंत्रज्ञान कायदा, २००० सारख्या इतर कायद्यांद्वारे सायबर गुन्ह्यांशी संबंधित तरतुदी समाविष्ट करण्यात आल्या आहेत.
बीएनएसच्या कलम ८६ नुसार ओळख चोरी, सायबर फसवणूक, ऑनलाइन मानहानी आणि एआय-निर्मित डीपफेक गुन्हे गुन्हेगार ठरवले जातील.
आर्थिक फसवणुकीविरुद्ध कडक कायदे
आर्थिक फसवणुकीबाबत खालील बदल करण्यात आले आहेत:
बँक फसवणूक, पॉन्झी योजना आणि ओळख चोरी यासारख्या आर्थिक गुन्ह्यांची व्याख्या नवीन तरतुदींनुसार करण्यात आली आहे.
कॉर्पोरेट फसवणूक आणि करचोरी हे BNS अंतर्गत जास्त दंड आणि कठोर तपासांसह दंडनीय आहेत.
व्याख्या आणि तरतुदी
व्याख्या आणि तरतुदींबाबत खालील बदल करण्यात आले आहेत:
व्याख्या
आयपीसी अंतर्गत व्याख्या सर्व विभागांमध्ये वितरित केल्या गेल्या.
स्पष्ट समजण्यासाठी सोप्या व्हाव्यात म्हणून BNS ने सर्व व्याख्या एकाच विभागात एकत्रित केल्या आहेत.
व्यभिचार आणि LGBTQ+हक्क
व्यभिचार आणि LGBTQ+ अधिकारांबाबत खालील बदल करण्यात आले आहेत:
व्यभिचार आणि अनैसर्गिक गुन्ह्यांना गुन्हेगारीमुक्त करणे
२०१८ मध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने आयपीसी कलम ४९७ (व्यभिचार) असंवैधानिक घोषित केले. बीएनएस व्यभिचाराला गुन्हा म्हणून पुन्हा स्थापित करत नाही.
नवतेज जोहर विरुद्ध भारतीय संघ (२०१८) या खटल्यानंतर आयपीसी कलम ३७७ (अनैसर्गिक गुन्हे) रद्द करण्यात आले. बीएनएस ते पुन्हा स्थापित करत नाही.
प्रक्रियात्मक आणि दंडात्मक सुधारणा
प्रक्रियात्मक आणि दंडात्मक सुधारणांबाबत खालील बदल करण्यात आले आहेत:
शिक्षा म्हणून सामुदायिक सेवा
आयपीसीमध्ये शिक्षा म्हणून फक्त दंड किंवा तुरुंगवासाची तरतूद होती.
बीएनएसने किरकोळ गुन्ह्यांसाठी शिक्षा म्हणून सामुदायिक सेवा सुरू केली आहे.
फौजदारी खटल्यांच्या खटल्यांसाठी कालमर्यादा
बीएनएस सर्वांसाठी जलद खटला आणि वेळेवर न्याय यावर भर देते. कायदेशीर प्रक्रियेतील विलंब कमी करण्यासाठी आणि कार्यक्षमतेने न्याय देण्यासाठी त्यात तरतुदी आहेत.
बीएनएस वेळेत तपास आणि खटला पूर्ण करण्याची सुविधा प्रदान करते, ज्यामुळे न्याय मिळण्यास गती मिळते.
पोलिसांनी ९० दिवसांच्या आत आरोपपत्र सादर करावे. गुंतागुंतीच्या प्रकरणांमध्ये ९० दिवसांचा कालावधी १८० दिवसांपर्यंत वाढवता येतो.
डिजिटल रेकॉर्ड्स
कायदेशीर कार्यवाहीत इलेक्ट्रॉनिक आणि डिजिटल रेकॉर्डच्या पैलूवर आयपीसीने स्पष्टपणे लक्ष दिले नाही.
समकालीन कायदेशीर व्यवस्थेत इलेक्ट्रॉनिक आणि डिजिटल रेकॉर्डची भूमिका बीएनएसने मान्य केली. कायदेशीर बाबी हाताळण्यात तंत्रज्ञानाच्या वाढत्या व्याप्ती लक्षात घेता डिजिटल पुराव्यांच्या स्वीकारार्हता आणि वापराशी संबंधित तरतुदी त्यात समाविष्ट होत्या.
बीएनएसच्या टीका आणि आव्हाने
बीएनएसच्या अंमलबजावणीनंतर त्याला खालील टीका आणि आव्हानांचा सामना करावा लागला आहे:
राजद्रोहाचे रिपॅकिंग
असा युक्तिवाद केला जात आहे की BNS चे कलम १५० (सार्वभौमत्वाविरुद्धचे कायदे) हा एक पुनर्ब्रँडेड देशद्रोह कायदा आहे. या कलमाचा विरोधकांवर गैरवापर होण्याची शक्यता आहे.
वैवाहिक बलात्काराला मान्यता नाही
वैवाहिक बलात्कार कायद्यांना कायदेशीर मान्यता देण्यात आणि त्यांना गुन्हेगार ठरवण्यात बीएनएस अपयशी ठरले आहे. बीएनएसने समाजातील जुने नियम अबाधित ठेवले आहेत.
दहशतवादी कायद्याची व्यापक व्याख्या
बीएनएसच्या कलम ११३ अंतर्गत दहशतवादी कृत्यांची विस्तृत व्याख्या कायद्याच्या अंमलबजावणीद्वारे गैरवापरास कारणीभूत ठरू शकते.
न्यायालयीन सुधारणांचा अभाव
बीएनएस स्वतःमध्येच मूलभूत कायद्यावर भर देते परंतु खटल्याच्या प्रक्रियेमुळे होणाऱ्या विलंबाचे कारण सांगण्यास अपयशी ठरते.
बीएनएसच्या चांगल्या अंमलबजावणीसाठी शिफारसी
बीएनएसच्या चांगल्या अंमलबजावणीसाठी खालील शिफारसी आहेत:
स्पष्ट व्याख्या
"दहशतवाद," "संघटित गुन्हेगारी," आणि "सार्वभौमत्वाविरुद्ध कृत्ये" यासारख्या संज्ञांची व्याख्या योग्य सुरक्षा उपायांसह केली पाहिजे जेणेकरून गैरवापर टाळता येईल. दीर्घकाळापर्यंत अटकेची मुदत लागू करण्यापूर्वी न्यायालयीन पुनरावलोकन प्रणाली सुरू केल्या पाहिजेत.
अंमलबजावणी आणि प्रशिक्षण मजबूत करा
नवीन तरतुदींबद्दल पोलिस, अभियोक्ता आणि न्यायाधीशांना देशव्यापी प्रशिक्षण द्या. कायद्याची अंमलबजावणी सुलभ करण्यासाठी हळूहळू संक्रमण कालावधी द्या.
लिंग-संवेदनशील तरतुदी मजबूत करा
वैवाहिक बलात्काराला स्पष्टपणे गुन्हेगार ठरवले पाहिजे. जिथे लागू असेल तिथे, लैंगिक हिंसाचाराला लिंग-तटस्थ पद्धतीने हाताळता येईल.
निष्कर्ष
बीएनएस हे भारताच्या गुन्हेगारी कायद्याच्या चौकटीत एक महत्त्वपूर्ण सुधारणा दर्शवते, ज्याचा उद्देश कायदेशीर व्यवस्थेचे आधुनिकीकरण करणे आणि समकालीन आव्हानांना तोंड देणे आहे. सायबर गुन्हे आणि संघटित गुन्हेगारी ओळखणे आणि लैंगिक गुन्ह्यांसाठी तरतुदी मजबूत करणे यासारखे प्रगतीशील बदल ते सादर करत असताना, संभाव्यतः व्यापक व्याख्या आणि वैवाहिक बलात्कार गुन्हेगारीकरणाच्या सतत अनुपस्थितीबद्दल देखील टीकेला तोंड द्यावे लागते. बीएनएसचे यश न्याय सुनिश्चित करणे आणि वैयक्तिक स्वातंत्र्यांचे रक्षण करणे यांच्यात संतुलन साधण्यावर अवलंबून आहे.
वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न
बीएनएस आणि आयपीसीची तुलना करण्यावर आधारित काही वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न आहेत:
प्रश्न १. बीएनएसमध्ये कोणते महत्त्वाचे बदल आहेत?
महत्त्वाच्या बदलांमध्ये दहशतवादाची व्यापक व्याख्या, मॉब-लिंचिंगच्या विशिष्ट तरतुदी, अल्पवयीन मुलांवरील लैंगिक गुन्ह्यांसाठी कठोर शिक्षा आणि नवीन सायबर गुन्ह्यांच्या तरतुदींचा समावेश आहे.
प्रश्न २. बीएनएसच्या टीका काय आहेत?
टीकांमध्ये दहशतवादाच्या व्यापक व्याख्या आणि सार्वभौमत्वाविरुद्धच्या कृत्यांबद्दल चिंता, वैवाहिक बलात्काराचे गुन्हेगारीकरण न होणे आणि न्यायालयीन सुधारणांवर लक्ष केंद्रित न करणे यांचा समावेश आहे.
प्रश्न ३. बीएनएस सुधारण्यासाठी कोणत्या शिफारसी आहेत?
शिफारशींमध्ये प्रमुख संज्ञांच्या स्पष्ट व्याख्या, कायदा अंमलबजावणीसाठी चांगले प्रशिक्षण आणि न्यायिक व्यवस्थेतील प्रक्रियात्मक विलंबांना संबोधित करणे समाविष्ट आहे.