CrPC
CrPC कलम 102 - काही मालमत्ता जप्त करण्याचा पोलिस अधिकाऱ्याचा अधिकार
3.1. कलम 102 CrPC ची व्याप्ती आणि लागूता
3.2. कलम 102 CrPC अंतर्गत जप्तीसाठी अटी
3.3. पोलीस अधिकाऱ्यांचे अधिकार आणि विवेक
3.4. कायदेशीर सुरक्षा आणि जबाबदारी
3.5. कलम 102 CrPC अंतर्गत जप्तीची प्रक्रिया
4. CrPC कलम 102 चे स्पष्टीकरण देणारी व्यावहारिक उदाहरणे4.1. उदाहरण 1: चोरीची वाहने जप्त करणे
4.2. उदाहरण 2: बेकायदेशीर आर्थिक मालमत्ता जप्त करणे
5. CrPC कलम 102 शी संबंधित उल्लेखनीय केस कायदे5.1. नेवाडा प्रॉपर्टीज प्रायव्हेट लिमिटेड तिच्या संचालकांमार्फत वि. महाराष्ट्र राज्य आणि आणखी एक
5.2. महाराष्ट्र राज्य वि. तपस डी. निओगे
5.3. सुश्री स्वरण सभरवाल विरुद्ध पोलीस आयोग
6. निष्कर्षफौजदारी प्रक्रिया संहिता (CrPC) चे कलम 102 पोलीस अधिकाऱ्यांना गुन्ह्याशी संबंधित असलेली मालमत्ता जप्त करण्याचा अधिकार देते. ही तरतूद तपास प्रक्रियेत महत्त्वाची भूमिका बजावते, कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्यांना संभाव्य पुराव्याचा नाश, बदल किंवा गायब होण्यापासून रोखू देते. अशा जप्ती कोणत्या अटी आणि रीतीने आयोजित केल्या जाऊ शकतात याची रूपरेषा या विभागात स्पष्ट केली आहे, कायदेशीर आणि प्रक्रियात्मक फ्रेमवर्क सुनिश्चित करते जे न्यायाचे हित आणि व्यक्तींच्या अधिकारांचे रक्षण करते.
कायदेशीर तरतूद: CrPC कलम 102
(१) कोणताही पोलीस अधिकारी अशी कोणतीही मालमत्ता जप्त करू शकतो जिची चोरी झाल्याचा आरोप किंवा संशय असेल किंवा जी कोणत्याही गुन्ह्याचा संशय निर्माण करणाऱ्या परिस्थितीत सापडेल.
(२) असा पोलीस अधिकारी, पोलीस स्टेशनच्या प्रभारी अधिकाऱ्याच्या अधीन असल्यास, त्या अधिकाऱ्याला जप्तीची तक्रार तत्काळ देईल.
(३) [पोट-कलम (१) अन्वये काम करणारा प्रत्येक पोलीस अधिकारी ताबडतोब अधिकारक्षेत्र असलेल्या दंडाधिकाऱ्यांना जप्तीची तक्रार देईल आणि जिथे जप्त केलेली मालमत्ता अशी असेल की ती न्यायालयात सोयीस्करपणे नेली जाऊ शकत नाही, [किंवा सुरक्षित करण्यात अडचण असेल. अशा मालमत्तेच्या ताब्यासाठी योग्य निवास व्यवस्था, किंवा जेथे पोलिस कोठडीत मालमत्ता कायम ठेवणे तपासाच्या उद्देशाने आवश्यक मानले जाणार नाही] [1978 च्या अधिनियम 45, कलम 10 (18-12-1978 पासून) द्वारे घातलेले.], आवश्यकतेनुसार आणि जेव्हा आवश्यक असेल तेव्हा न्यायालयासमोर हजर करण्यासाठी आणि परिणाम देण्यासाठी बाँड हमीपत्र राबविल्यानंतर तो कोणत्याही व्यक्तीला त्याचा ताबा देऊ शकतो. त्याची विल्हेवाट लावण्यासाठी न्यायालयाच्या पुढील आदेशापर्यंत.]
[परंतु जेथे पोट-कलम (१) अन्वये जप्त केलेली मालमत्ता जलद आणि नैसर्गिक क्षय होण्याच्या अधीन असेल आणि अशा मालमत्तेचा ताबा मिळविण्याची पात्र व्यक्ती अज्ञात किंवा अनुपस्थित असेल आणि अशा मालमत्तेची किंमत पाचशे रुपयांपेक्षा कमी असेल तर, पोलिस अधीक्षकांच्या आदेशानुसार आणि कलम 457 आणि 458 च्या तरतुदींनुसार, जवळजवळ शक्य तितक्या लिलावाद्वारे त्वरित विक्री केली जाऊ शकते. व्यवहार्य, अशा विक्रीच्या निव्वळ उत्पन्नावर लागू करा.] [१०२५ च्या अधिनियम २५, कलम १३ (२३-६-१०२६ पासून) द्वारे जोडलेले.]
CrPC कलम 102 चे प्रमुख तपशील
धडा वर्गीकरण: धडा 7
उद्देश : कलम 102 पोलिसांना गुन्ह्यात गुंतलेली मालमत्ता जप्त करण्याचे अधिकार देते, अशी मालमत्ता तपासासाठी आणि कायदेशीर कार्यवाहीसाठी संरक्षित केली जाईल याची खात्री करून.
यात कोणाचा सहभाग आहे? :
- पोलीस अधिकारी : मालमत्ता जप्त करण्यासाठी जबाबदार अधिकारी.
- मालमत्तेचा मालक : ज्या व्यक्तीकडून मालमत्ता जप्त केली जाते ती व्यक्ती किंवा संस्था.
- दंडाधिकारी : जप्तीचा अहवाल प्राप्त करणारा न्यायिक अधिकारी.
कार्यपद्धती : मालमत्ता जप्त केल्यावर, पोलिसांनी जप्तीची तक्रार दंडाधिकाऱ्यांना दिली पाहिजे, जो ताब्यात घेण्याबाबत किंवा परत करण्याबाबत पुढील पावले ठरवतो.
दंडाधिकाऱ्यांची भूमिका : दंडाधिकारी जप्ती अहवालावर देखरेख करतात आणि योग्य कायदेशीर प्रोटोकॉलचे पालन केले जातील याची खात्री करून, जप्त केलेल्या मालमत्तेचा ताबा किंवा विल्हेवाट लावण्याचे आदेश जारी करू शकतात.
CrPC कलम 102 चे स्पष्टीकरण
CrPC चे कलम 102 पोलीस अधिकाऱ्यांना गुन्ह्यात सहभागी असल्याच्या संशयास्पद मालमत्ता जप्त करण्याचा अधिकार देते. फौजदारी तपासामध्ये तरतूद महत्त्वपूर्ण आहे, विशेषत: जेव्हा पुढील गुन्हेगारी क्रियाकलापांमध्ये किंवा कायदेशीर कार्यवाहीमध्ये पुरावा म्हणून मालमत्तेचा वापर रोखण्यासाठी सुरक्षित करणे आवश्यक असते. गुन्ह्यात सहभागी असल्याच्या संशयित मालमत्तेच्या जप्तीसाठी विशिष्ट मार्गदर्शक तत्त्वे मांडतात:
- मालमत्ता जप्त करण्याचे पोलिस अधिकार : कोणतीही मालमत्ता चोरीला गेल्याची किंवा गुन्हेगारी गुन्ह्याशी संबंधित असल्याचा संशय असल्यास पोलिस अधिकारी जप्त करू शकतो. यामध्ये गुन्ह्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या वस्तूंचा समावेश होतो किंवा भविष्यातील कार्यवाहीमध्ये पुरावा म्हणून काम करू शकतात.
- दंडाधिकाऱ्यांना अहवाल देणे : मालमत्ता जप्त केल्यानंतर, पोलिस अधिका-याने दंडाधिकाऱ्यांना कारवाईची तक्रार करणे आवश्यक आहे. हे रिपोर्टिंग न्यायालयीन देखरेख सुनिश्चित करते आणि शक्तीचा गैरवापर प्रतिबंधित करते.
- जंगम विरुद्ध स्थावर मालमत्ता : जंगम मालमत्ता जसे की वाहने, पैसे आणि इलेक्ट्रॉनिक वस्तू भौतिकरित्या जप्त केल्या जाऊ शकतात, तर जंगम मालमत्ता, जसे की जमीन आणि इमारती, भौतिकरित्या काढून टाकल्या जाऊ शकत नाहीत. पुढील आदेशासाठी पोलीस अशा मालमत्तेचा तपशील दंडाधिकाऱ्यांना कळवतात.
- न्यायिक निरीक्षण : जप्तीनंतर, मालमत्तेचे भविष्य ठरवण्याचा अधिकार दंडाधिकाऱ्यांना असतो. हे सुनिश्चित करते की ही प्रक्रिया केवळ पोलिसांच्या विवेकबुद्धीवर सोडली जाणार नाही.
कलम 102 CrPC ची व्याप्ती आणि लागूता
कलम 102 CrPC ची व्याप्ती विस्तृत आहे, ज्यामध्ये गुणधर्मांच्या विस्तृत श्रेणीचा समावेश आहे. यामध्ये चोरी झाल्याचा संशय असलेल्या किंवा एखाद्या गुन्ह्यासाठी वापरण्यात आल्याचे मानले गेलेल्या कोणत्याही मालमत्तेचा समावेश आहे. वाहने आणि दस्तऐवज यांसारख्या मूर्त मालमत्तेपासून ते डिजिटल डेटासारख्या अमूर्त मालमत्तेपर्यंत विविध परिस्थिती कव्हर करण्यासाठी हा कायदा पुरेसा लवचिक आहे. या व्यापक व्याप्तीमुळे कायद्याची अंमलबजावणी गुन्ह्याचे विकसित होणारे स्वरूप आणि त्यात गुंतलेल्या पुराव्याच्या प्रकारांशी जुळवून घेऊ शकते. कलम 102 चे प्राथमिक उद्दिष्ट पोलीस अधिकार्यांना पुरावे सुरक्षित करण्यासाठी किंवा गुन्हेगारी कृतीशी संबंधित मालमत्तेचा अपव्यय रोखण्यासाठी सक्षम करणे आहे. हे कलम केवळ चोरीच्या मालमत्तेवरच लागू होत नाही तर फसवणूक , मनी लाँड्रिंग किंवा भ्रष्टाचार यांसारख्या इतर कोणत्याही गुन्हेगारी गुन्ह्याशी संबंधित मालमत्तेलाही लागू होते.
कलम 102 CrPC अंतर्गत जप्तीसाठी अटी
पोलीस अधिकाऱ्यांचे अधिकार आणि विवेक
कलम 102 CrPC द्वारे दिलेला अधिकार विवेकाधीन आहे, ज्यामुळे पोलिस अधिकाऱ्यांना त्यांच्या निर्णयावर आणि प्रत्येक प्रकरणाच्या परिस्थितीवर आधारित कार्य करण्याची परवानगी मिळते. तथापि, हा विवेक निरपेक्ष नाही आणि कायदेशीरपणा आणि वाजवीपणाच्या सीमांमध्ये वापरला जाणे आवश्यक आहे. जप्ती मनमानी किंवा जाचक नाहीत याची खात्री करून, पोलिस अधिकाऱ्यांनी त्यांच्या कृतींसाठी न्याय्य कारणे देणे आवश्यक आहे.
कायदेशीर सुरक्षा आणि जबाबदारी
सत्तेचा गैरवापर टाळण्यासाठी, कलम 102 CrPC मध्ये अनेक कायदेशीर सुरक्षा उपायांचा समावेश आहे. पोलीस अधिकाऱ्यांनी जप्तीची ताबडतोब मॅजिस्ट्रेटकडे तक्रार केली पाहिजे, जो नंतर कायदेशीर नियमांचे पालन सुनिश्चित करण्यासाठी प्रक्रियेवर देखरेख करतो. हे न्यायिक पर्यवेक्षण शक्तीच्या संभाव्य दुरुपयोगाविरूद्ध तपासणी म्हणून कार्य करते, प्रभावी कायद्याची अंमलबजावणी आणि वैयक्तिक अधिकारांचे संरक्षण यांच्यातील संतुलन राखते.
कलम 102 CrPC अंतर्गत जप्तीची प्रक्रिया
जप्तीची प्रक्रिया सुरू करणे
कलम 102 CrPC अंतर्गत जप्तीची प्रक्रिया सामान्यत: पोलिस अधिकाऱ्याने एखाद्या गुन्हेगारी गुन्ह्यात सामील असलेल्या मालमत्तेची ओळख करून देण्यापासून सुरू होते. ही ओळख चालू तपासणी, टिप-ऑफ किंवा इतर कायदेशीर कर्तव्ये पार पाडताना परिणाम होऊ शकते. एकदा मालमत्तेची ओळख पटल्यानंतर, पोलीस अधिकाऱ्याने ती सुरक्षित करण्यासाठी त्वरीत कार्य केले पाहिजे, कोणतीही छेडछाड किंवा लपविण्यापासून प्रतिबंधित केले पाहिजे.
दस्तऐवजीकरण आणि अहवाल
जप्तीनंतर, पोलीस अधिकाऱ्याला तपशीलवार दस्तऐवजीकरण करणे बंधनकारक आहे. यामध्ये मालमत्तेचे वर्णन, ती कोणत्या परिस्थितीत जप्त केली गेली आणि जप्तीला समर्थन देणारे कोणतेही संबंधित पुरावे यांचा समावेश आहे. हे दस्तऐवजीकरण पारदर्शकता आणि उत्तरदायित्वासाठी महत्त्वपूर्ण आहे, उच्च अधिकारी आणि न्यायव्यवस्थेद्वारे पुनरावलोकन केले जाऊ शकते असे स्पष्ट रेकॉर्ड प्रदान करते.
CrPC कलम 102 चे स्पष्टीकरण देणारी व्यावहारिक उदाहरणे
उदाहरण 1: चोरीची वाहने जप्त करणे
एका उल्लेखनीय प्रकरणात, पोलीस अधिकाऱ्यांनी कलम 102 CrPC चा वापर करून चोरीच्या संशयित वाहनांचा ताफा जप्त केला आणि दरोड्यांच्या मालिकेत वापरला. त्वरीत कारवाईमुळे वाहनांची संभाव्य विक्री किंवा विल्हेवाट लावण्यास प्रतिबंध केला गेला, ज्यामुळे गुन्हेगारांना पकडले गेले. या खटल्यात कलम 102 CrPC ची गुन्हेगारी कारवायांमध्ये व्यत्यय आणण्यात आणि पुरावे जतन करण्याच्या प्रभावीतेवर प्रकाश टाकण्यात आला.
उदाहरण 2: बेकायदेशीर आर्थिक मालमत्ता जप्त करणे
कलम 102 CrPC चा आणखी एक महत्त्वाचा अर्ज म्हणजे मनी लाँडरिंग रॅकेटशी संबंधित बँक खाती आणि आर्थिक मालमत्ता जप्त करणे. पोलिसांच्या वेळेवर हस्तक्षेप, कसून कागदपत्रे आणि न्यायालयीन निरीक्षणाद्वारे समर्थित, मालमत्ता हस्तांतरित किंवा लपविल्या जाऊ शकत नाहीत याची खात्री झाली. या प्रकरणाने आर्थिक गुन्ह्यांचा सामना करण्यासाठी आणि पुढील तपासासाठी मालमत्ता सुरक्षित करण्यासाठी कलम 102 CrPC चे महत्त्व अधोरेखित केले.
CrPC कलम 102 शी संबंधित उल्लेखनीय केस कायदे
नेवाडा प्रॉपर्टीज प्रायव्हेट लिमिटेड तिच्या संचालकांमार्फत वि. महाराष्ट्र राज्य आणि आणखी एक
हे प्रकरण किशोर शंकर सिग्नापूरकर विरुद्ध महाराष्ट्र राज्य या उच्च न्यायालयात निकाली काढलेल्या खटल्यातून उद्भवलेल्या अपीलचे परिणाम होते. या प्रकरणात, उच्च न्यायालयाने कलम 102 अंतर्गत 'मालमत्ता' या शब्दात स्थावर मालमत्तेचा समावेश नसल्याचा निर्वाळा दिला होता. त्यामुळे हे प्रकरण सर्वोच्च न्यायालयासमोर अपिलाच्या माध्यमातून मांडण्यात आले. CrPC च्या कलम 102 अंतर्गत 'मालमत्ता' या शब्दात स्थावर मालमत्तेचा समावेश होतो का, हा मुद्दा होता. सर्वोच्च न्यायालयाने नकारार्थी उत्तर देत उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाची बाजू घेतली. या कलमांतर्गत जप्त केलेली मालमत्ता केवळ संशयावरून जप्त केली जाते, असे न्यायालयाने नमूद केले. स्थावर मालमत्तेवर जप्त करण्याचा अधिकार कायद्याने पोलिस अधिकाऱ्यांवर टाकला तर केवळ विवेकबुद्धीच्या आधारावर, त्यामुळे पोलिस अधिकाऱ्यांना भरपूर सेन्सॉर केलेले सामर्थ्य मिळेल आणि न्यायाचा शेवट कधीच होणार नाही.
महाराष्ट्र राज्य वि. तपस डी. निओगे
या प्रकरणात जप्त केलेली मालमत्ता आरोपीचे बँक खाते होते. आरोपींच्या खात्यात काही अवैध पैसे ट्रान्सफर करण्यात आले होते. उच्च न्यायालयाने म्हटले आहे की कलम १०२ सीआरपीसी अंतर्गत बँक खाते मालमत्ता मानले जाऊ शकत नाही. प्रकरण सर्वोच्च न्यायालयात गेले. कलम १०२ अन्वये आरोपींची बँक खाती मालमत्ता म्हणून जप्त केली जाऊ शकतात का हा मुद्दा होता. सर्वोच्च न्यायालयाने उच्च न्यायालयाचा निकाल रद्द केला आणि नमूद केले की जप्त केलेल्या खात्याचा आयोगाशी थेट संबंध असल्यास बँक खाती जप्त केली जाऊ शकतात. गुन्हा कारण या कलमांतर्गत बँक खाती जप्त करण्याची परवानगी नसल्यास, आरोपींना ते पैसे हलवण्यास किंवा न्यायालयाच्या खात्यात लक्ष घालण्याआधी ते काढण्यास बराच वेळ मिळतो.
सुश्री स्वरण सभरवाल विरुद्ध पोलीस आयोग
या प्रकरणात, याचिकाकर्त्याचे बँक खाते जप्त करण्यात आले होते, आणि या प्रकरणातील एका आरोपीने याचिकाकर्त्याच्या खात्यात काही रक्कम हस्तांतरित केल्यामुळे जप्ती आवश्यक असल्याचे तपास अधिकाऱ्यांनी सांगितले. या प्रकरणात मालमत्ता जप्त करणे वैध आहे का, हा मुद्दा होता. उच्च न्यायालयाने तपास अधिकाऱ्याने मांडलेल्या युक्तिवादाचे खंडन केले आणि म्हटले की कलम 102 नुसार पोलीस अधिकाऱ्याने फक्त तीच मालमत्ता जप्त करणे आवश्यक आहे ज्यामुळे अधिकाऱ्याला असे वाटते की जप्त केलेल्या मालमत्तेच्या विरोधात किंवा त्याच्या संबंधात काही गुन्हा केला गेला आहे. . या प्रकरणात, पोलिस अधिकारी घडलेला गुन्हा आणि जप्त केलेल्या याचिकाकर्त्याचे खाते यांच्यातील संबंध स्थापित करू शकले नाहीत. त्यामुळे ही जप्ती अवैध ठरवण्यात आली.
निष्कर्ष
वैयक्तिक अधिकारांचे संरक्षण करणे आणि कायद्याची अंमलबजावणी सक्षम करणे यामधील काळजीपूर्वक संतुलन कायदा कलम 102 CrPC द्वारे उदाहरण दिले आहे. त्याच्या तरतुदींमुळे, पोलिस अधिकारी पुरावे गोळा करून आणि बेकायदेशीर कारवाया थांबवून गुन्हेगारी कृतीला उत्तर देऊ शकतात. तथापि, कायदेशीर आवश्यकता आणि जबाबदारीच्या चौकटींचे काटेकोरपणे पालन करून या अधिकाराचा वापर काळजीपूर्वक केला पाहिजे. कलम 102 CrPC मधील बारकावे जाणून घेऊन आपण कायद्याच्या अंमलबजावणीची गुंतागुंतीची गतीशीलता आणि समाजातील न्याय आणि सुव्यवस्थेसाठी सततच्या संघर्षाची अधिक चांगल्या प्रकारे प्रशंसा करू शकतो.