सायबर बदनामी समजून घेणे: प्रकार, कायदेशीर फ्रेमवर्क आणि पीडितांसाठी उपाय

डिजिटल युगात, सोशल मीडिया आणि ऑनलाइन प्लॅटफॉर्मने व्यक्तींना विविध विषयांवर त्यांचे विचार आणि मते व्यक्त करण्यास सक्षम केले आहे. तथापि, हे स्वातंत्र्य महत्त्वपूर्ण जबाबदाऱ्यांसह येते. इंटरनेट वापराच्या वाढीसह, सायबर बदनामीच्या प्रकरणांमध्ये समान वाढ झाली आहे, जिथे व्यक्ती किंवा व्यवसायांची ऑनलाइन बदनामी केली जाते. सायबर बदनामी म्हणजे एखाद्या व्यक्तीबद्दल किंवा संस्थेबद्दल चुकीची माहिती डिजिटल माध्यमातून प्रकाशित करणे, त्यांच्या प्रतिष्ठेला हानी पोहोचवणे.

हा लेख सायबर बदनामीचा अर्थ, त्याचे प्रकार, त्याला नियंत्रित करणारी कायदेशीर चौकट आणि पीडितांसाठी उपलब्ध उपायांचा सखोल अभ्यास करतो.

सायबर बदनामी म्हणजे काय?

त्याच्या पारंपारिक स्वरूपातील बदनामी म्हणजे एखाद्या व्यक्तीच्या किंवा संस्थेच्या प्रतिष्ठेला हानी पोहोचवणाऱ्या कोणत्याही खोट्या संप्रेषणाचा, एकतर लिखित किंवा बोलला जातो. जेव्हा हा बदनामीकारक संप्रेषण ऑनलाइन होतो, तेव्हा त्याला सायबर बदनामी किंवा ऑनलाइन बदनामी असे म्हणतात.

बहुतेक न्यायक्षेत्रात, मानहानी दोन प्रकारांमध्ये विभागली जाते:

1. लिबेल - लिखित बदनामी, ज्यामध्ये मुद्रित किंवा ऑनलाइन प्रकाशित केलेल्या हानिकारक विधानांचा समावेश आहे (जसे की ब्लॉग पोस्ट किंवा टिप्पण्या).

2. निंदा – बोलून केलेली बदनामी, जिथे हानिकारक विधाने तोंडी केली जातात, उदाहरणार्थ, व्हिडिओ किंवा थेट-प्रवाहित सामग्रीमध्ये.

सायबर बदनामी ही मानहानी श्रेणी अंतर्गत येते, कारण त्यात प्रामुख्याने ऑनलाइन लिखित किंवा व्हिज्युअल सामग्रीचा समावेश असतो. यात अपमानास्पद सोशल मीडिया पोस्ट, दिशाभूल करणारी पुनरावलोकने, ब्लॉग किंवा सार्वजनिक मंचांवर शेअर केलेल्या मीम्स आणि प्रतिमांचा समावेश असू शकतो.

सायबर बदनामीचा प्रभाव

इंटरनेटची व्यापक पोहोच आणि स्थायीता बदनामीकारक सामग्रीचा प्रभाव वाढवते. पारंपारिक माध्यमांच्या विपरीत, ऑनलाइन पोस्ट केलेली बदनामीकारक सामग्री वेगाने सामायिक केली जाऊ शकते आणि काही मिनिटांत आंतरराष्ट्रीय प्रेक्षकांपर्यंत पोहोचू शकते. पीडित व्यक्तीच्या प्रतिष्ठेचे नुकसान जलद आणि दूरगामी असू शकते. व्यवसायांचा समावेश असलेल्या प्रकरणांमध्ये, सायबर बदनामीमुळे महसूल, ग्राहकांचा विश्वास आणि दीर्घकालीन ब्रँडचे नुकसान होऊ शकते. व्यक्तींसाठी, बदनामीकारक पोस्ट आणि ट्रोलिंगमुळे व्यावसायिक अडचणी, भावनिक त्रास आणि वैयक्तिक नातेसंबंधांना हानी पोहोचू शकते. सायबर बदनामीच्या व्यापक स्वरूपामुळे ते आटोक्यात आणणे कठीण होते, ज्यामुळे बाधित झालेल्यांवर कायमचे परिणाम होतात.

सायबर बदनामीच्या काही प्रमुख उदाहरणांमध्ये हे समाविष्ट आहे:

• खोटी पुनरावलोकने : व्यवसायांना अनेकदा प्रतिस्पर्धी किंवा असंतुष्ट ग्राहक बनावट नकारात्मक पुनरावलोकनांद्वारे लक्ष्य करतात, ज्यामुळे त्यांच्या प्रतिष्ठेला गंभीरपणे हानी पोहोचते.

• सोशल मीडिया हल्ले : वैयक्तिक विवाद सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर सार्वजनिकरित्या प्रसारित केले जाऊ शकतात, ज्यामुळे खोटी किंवा दिशाभूल करणारी माहिती पसरते.

• ब्लॉग आणि मंच : काही प्रकरणांमध्ये, ब्लॉगर व्यक्ती किंवा संस्थांबद्दल जाणूनबुजून किंवा अजाणतेपणी दिशाभूल करणारी माहिती पोस्ट करू शकतात, ज्यामुळे बदनामी दावे होऊ शकतात.

सायबर बदनामी नियंत्रित करणारी कायदेशीर चौकट

वेगवेगळ्या देशांनी ऑनलाइन बदनामी संबोधित करण्यासाठी विशिष्ट तरतुदींसह बदनामी दूर करण्यासाठी विविध कायदेशीर फ्रेमवर्क विकसित केले आहेत. पारंपारिक मानहानीविषयक कायदे अजूनही डिजिटल जागेवर लागू असले तरी, सायबर बदनामी हाताळताना अधिकार क्षेत्र, निनावीपणा आणि अंमलबजावणीशी संबंधित विशिष्ट आव्हाने आहेत.

1. भारतात सायबर बदनामी

भारतात, सायबर बदनामी भारतीय दंड संहिता (IPC) अंतर्गत पारंपारिक मानहानी कायद्यांच्या संयोजनाद्वारे आणि माहिती तंत्रज्ञान कायदा (IT कायदा), 2000 मधील तरतुदींद्वारे नियंत्रित केली जाते.

• IPC चे कलम 499 आणि 500 : हे कलम सर्वसाधारणपणे मानहानीला सामोरे जातात, कलम 499 मानहानीची व्याख्या करते आणि कलम 500 शिक्षा निर्दिष्ट करते, जी दोन वर्षांपर्यंत कारावास किंवा दंड किंवा दोन्ही असू शकते. बदनामीकारक विधान ऑनलाइन केले असल्यास ते सायबर बदनामीच्या श्रेणीत येते.

• IT कायद्याचे कलम 66A : सुरुवातीला, हे कलम बदनामीसह इलेक्ट्रॉनिक माध्यमांद्वारे आक्षेपार्ह संदेश पाठवण्याशी संबंधित होते. तथापि, 2015 मध्ये, भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाने श्रेया सिंघल वि. युनियन ऑफ इंडिया या ऐतिहासिक प्रकरणात कलम 66A रद्द केले, ते असंवैधानिक आणि अस्पष्ट असल्याचे नमूद करून, भाषण स्वातंत्र्यास प्रतिबंधित केले.

• IT कायद्याचे कलम 79 : हा विभाग मध्यस्थांना (जसे की सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म) तृतीय पक्षांद्वारे पोस्ट केलेल्या बदनामीकारक सामग्रीच्या उत्तरदायित्वापासून मुक्तता प्रदान करतो, जर त्यांनी काही योग्य परिश्रम आवश्यकतांचे पालन केले असेल आणि एकदा अधिसूचित केल्यानंतर बदनामीकारक सामग्री काढून टाकण्यासाठी त्वरीत कार्य केले जाईल.

2. युनायटेड स्टेट्समध्ये सायबर बदनामी

युनायटेड स्टेट्स प्रथम दुरुस्ती अंतर्गत भाषण स्वातंत्र्याचे संरक्षण करते, बदनामीची प्रकरणे अधिक आव्हानात्मक बनवते. तथापि, यूएस मधील मानहानीचे कायदे राज्यानुसार बदलतात आणि सायबर बदनामीचे बळी अद्यापही मदत घेऊ शकतात.

• द कम्युनिकेशन्स डिसेंसी ऍक्ट (CDA), कलम 230 : यूएस इंटरनेट नियमनातील हा एक महत्त्वपूर्ण कायदा आहे, कारण तो तृतीय पक्षांद्वारे पोस्ट केलेल्या बदनामीकारक सामग्रीसाठी जबाबदार धरल्या जाण्यापासून ऑनलाइन प्लॅटफॉर्मला प्रतिकारशक्ती प्रदान करतो. तथापि, बदनामीकारक विधाने पोस्ट करणाऱ्या व्यक्तींना तरीही जबाबदार धरले जाऊ शकते.

• सार्वजनिक व्यक्ती वि. खाजगी व्यक्ती : यूएस मध्ये, बदनामीच्या बाबतीत सार्वजनिक व्यक्ती आणि खाजगी व्यक्ती यांच्यात फरक आहे. सार्वजनिक व्यक्तींनी "वास्तविक द्वेष" सिद्ध करणे आवश्यक आहे (म्हणजे, विधान त्याच्या असत्यतेच्या ज्ञानाने किंवा सत्याकडे बेपर्वा दुर्लक्ष करून केले गेले होते), तर खाजगी व्यक्तींनी केवळ निष्काळजीपणा सिद्ध करणे आवश्यक आहे.

3. युनायटेड किंगडममध्ये सायबर बदनामी

यूकेमध्ये बदनामी कायदा 2013 अंतर्गत कठोर बदनामी कायदे आहेत, जे ऑफलाइन आणि ऑनलाइन दोन्ही बदनामींना लागू होतात. मुख्य तरतुदींमध्ये हे समाविष्ट आहे:

• गंभीर हानी थ्रेशोल्ड : मानहानीचा दावा करण्यासाठी, दावेदाराने हे सिद्ध केले पाहिजे की बदनामीकारक विधानामुळे त्यांच्या प्रतिष्ठेला गंभीर हानी पोहोचली आहे किंवा होण्याची शक्यता आहे. व्यवसायांच्या बाबतीत, गंभीर आर्थिक नुकसान प्रदर्शित करणे आवश्यक आहे.

• वेबसाइट ऑपरेटर्सची जबाबदारी : बदनामी कायदा 2013 वेबसाइट ऑपरेटर्ससाठी संरक्षण प्रदान करतो जर ते सिद्ध करू शकतील की त्यांनी स्वतः बदनामीकारक सामग्री पोस्ट केली नाही. तथापि, त्यांनी तक्रारींवर कारवाई करणे आणि एकदा अधिसूचित केल्यानंतर बदनामीकारक सामग्री काढून टाकणे आवश्यक आहे.

हे देखील वाचा: सायबर गुन्हे आणि गुन्हेगारी दायित्व

सायबर बदनामी हाताळण्यात आव्हाने

कायदेशीर चौकट सायबर बदनामीच्या बळींना आश्रय देत असताना, ऑनलाइन वातावरणासाठी अनेक आव्हाने आहेत:

1. बदनामी करणाऱ्यांची निनावी

इंटरनेट व्यक्तींना निनावी किंवा छद्म नावाखाली सामग्री पोस्ट करण्याची परवानगी देते. बदनामीकारक विधानांसाठी जबाबदार असलेल्या व्यक्तीची ओळख पटवणे अवघड असू शकते, तरीही न्यायालये इंटरनेट सेवा प्रदाते किंवा प्लॅटफॉर्मना वापरकर्त्याची ओळख उघड करण्याचे आदेश देऊ शकतात.

2. अधिकार क्षेत्राचे मुद्दे

इंटरनेटचे जागतिक स्वरूप लक्षात घेता, मानहानीचा दावा दाखल करण्यासाठी योग्य अधिकार क्षेत्र निश्चित करणे अवघड असू शकते. एका देशात पोस्ट केलेले बदनामीकारक विधान जगभर वाचले जाऊ शकते, ज्यामुळे जटिल न्यायिक समस्या उद्भवतात. न्यायालये अनेकदा अधिकार क्षेत्र निश्चित करण्यासाठी कुठे हानी झाली आहे यावर अवलंबून असतात.

3. सामग्री कायमस्वरूपी

बदनामीकारक सामग्री काढून टाकल्यानंतरही, कॅशे केलेली पृष्ठे, स्क्रीनशॉट किंवा रीपोस्टद्वारे ती अद्याप प्रवेशयोग्य असू शकते. यामुळे बदनामीकारक विधानांमुळे होणारी हानी पूर्णपणे काढून टाकणे कठीण होते.

4. प्लॅटफॉर्म रोग प्रतिकारशक्ती

यूएस मधील CDA चे कलम 230 आणि भारतातील IT कायद्याचे कलम 79 सारखे कायदे ऑनलाइन प्लॅटफॉर्मला वापरकर्त्यांद्वारे पोस्ट केलेल्या सामग्रीसाठी जबाबदार धरण्यापासून संरक्षण प्रदान करतात. हे इंटरनेटवरील माहितीचा मुक्त प्रवाह सुनिश्चित करण्यात मदत करत असताना, हानिकारक सामग्री त्वरीत न काढण्यासाठी पीडितांना प्लॅटफॉर्मला जबाबदार धरणे कठिण करते.

सायबर बदनामी पीडितांसाठी उपाय

सायबर बदनामीचे बळी त्यांच्यासाठी अनेक कायदेशीर उपाय उपलब्ध आहेत:

1. दिवाणी खटले: पिडीत बदनामीकारक मजकूर पोस्ट करणाऱ्या व्यक्तींविरुद्ध दिवाणी खटले दाखल करू शकतात. दिवाणी प्रकरणांमधील उपायांमध्ये सामान्यत: नुकसानीसाठी आर्थिक भरपाई आणि बदनामीकारक सामग्री काढून टाकण्यासाठी न्यायालयाच्या आदेशांचा समावेश होतो.

2. फौजदारी आरोप: काही अधिकारक्षेत्रांमध्ये, मानहानी हा फौजदारी गुन्हा म्हणून देखील चालविला जाऊ शकतो. भारतात, उदाहरणार्थ, मानहानी हा आयपीसी अंतर्गत दिवाणी आणि फौजदारी गुन्हा आहे, ज्यामध्ये दंड आणि कारावासाची शिक्षा आहे.

3. मनाई आदेश: न्यायालये प्लॅटफॉर्मने बदनामीकारक सामग्री काढून टाकण्यासाठी किंवा व्यक्तींना बदनामीकारक विधाने प्रकाशित करण्यापासून प्रतिबंधित करण्यासाठी मनाई आदेश जारी करू शकतात.

4. प्लॅटफॉर्म तक्रारी: बहुतेक सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म आणि ऑनलाइन मंचांमध्ये बदनामीकारक सामग्रीची तक्रार करण्याची यंत्रणा असते. एकदा अहवाल दिल्यानंतर, हे प्लॅटफॉर्म त्यांच्या समुदाय मार्गदर्शक तत्त्वांचे किंवा सेवा अटींचे उल्लंघन करत असल्यास सामग्री काढून टाकू शकतात.

सायबर बदनामी कशी टाळायची?

कायदेशीर उपाय अस्तित्वात असताना, सायबर बदनामी रोखणे अशा युगात आवश्यक आहे जेथे ऑनलाइन सामग्री वेगाने पसरते. काही उपायांमध्ये हे समाविष्ट आहे:

1. सार्वजनिक जागरुकता : ऑनलाइन बदनामीकारक सामग्री पोस्ट करण्याच्या परिणामांबद्दल व्यक्तींना शिक्षित करणे सायबर बदनामी टाळण्यास मदत करू शकते. लोकांनी त्यांच्या विधानांचे कायदेशीर परिणाम आणि त्यामुळे इतरांना होणारे नुकसान याची जाणीव ठेवली पाहिजे.

2. प्लॅटफॉर्मची जबाबदारी : सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म आणि ऑनलाइन मंचांनी सामग्रीचे निरीक्षण करण्यासाठी आणि नियंत्रित करण्यासाठी सक्रिय पावले उचलली पाहिजेत, हानिकारक विधाने त्वरीत हाताळली जातील याची खात्री करून.

3. पीडितांसाठी कायदेशीर समर्थन : पीडितांना कायदेशीर मदतीसाठी सुलभ प्रवेश प्रदान करणे आणि प्रक्रियेद्वारे त्यांना समर्थन देणे जलद निराकरण आणि नुकसान भरपाईमध्ये मदत करू शकते.

निष्कर्ष

डिजिटल युगात सायबर बदनामी हा एक महत्त्वपूर्ण धोका आहे, जेथे ऑनलाइन प्लॅटफॉर्म बदनामीकारक सामग्रीचे जलद आणि व्यापक वितरण सक्षम करतात. सायबर बदनामीचे बळी अनेकदा विविध अधिकारक्षेत्रांमध्ये कायदेशीर चौकटींद्वारे संरक्षित केले जातात, परंतु निनावीपणा, अधिकारक्षेत्रातील गुंतागुंत आणि प्लॅटफॉर्म प्रतिकारशक्ती यासारख्या आव्हानांमुळे गुन्हेगारांना जबाबदार धरणे कठीण होते. इंटरनेटच्या चालू उत्क्रांतीसह, भाषण स्वातंत्र्य आणि जबाबदारीचा समतोल राखणे महत्त्वपूर्ण बनते. मानहानीचे कायदे मजबूत आणि सायबर बदनामीच्या आव्हानांना अनुकूल आहेत याची खात्री करणे ही या समस्येचे निराकरण करण्यासाठी महत्त्वाचे आहे. कायदेशीर उपायांवर नेव्हिगेट करण्यासाठी आणि ऑनलाइन प्रतिष्ठेचे रक्षण करण्यासाठी सायबर गुन्ह्याच्या वकिलाचा सल्ला घेणे आवश्यक आहे.

लेखकाबद्दल:

ॲड. प्रणय लांजिले व्यावसायिक आणि नैतिक अशा दोन्ही प्रकारे परिणामाभिमुख दृष्टीकोनातून स्वतंत्रपणे खटले हाताळण्याचा सराव करत आहेत आणि आता कायदेशीर सल्ला आणि सल्लागार सेवा प्रदान करण्याचा अनेक वर्षांचा व्यावसायिक अनुभव त्यांनी संपादन केला आहे. दिवाणी कायदा, कौटुंबिक कायद्याची प्रकरणे, चेक बाऊन्स प्रकरणे, बाल कस्टडी प्रकरणे आणि वैवाहिक संबंधित बाबी आणि विविध करार आणि कागदपत्रांचा मसुदा तयार करणे आणि पडताळणी करणे अशा विविध क्षेत्रात ते सेवा देतात. ॲड. प्रणयने 2012 मध्ये बार कौन्सिल ऑफ महाराष्ट्र अँड गोवा मध्ये नोंदणी केली. तो पुणे बार असोसिएशनचा सदस्य आहे.