सायबर क्राइम आणि गुन्हेगारी दायित्व: डिजिटल गुन्ह्यांचे कायदेशीर लँडस्केप नेव्हिगेट करणे

आधुनिक डिजिटल युगात, सायबर क्राइमची वाढ ही सरकारे, संस्था आणि लोकांसाठी एक महत्त्वाची चाचणी बनली आहे. वेब, एकेकाळी पत्रव्यवहार, शिक्षण आणि व्यवसायाचा टप्पा होता, अशा जागेत विकसित झाला आहे जिथे खंडणी, माहितीची चोरी आणि हॅकिंग यांसारखे गुन्हे विस्तारित पुनरावृत्तीसह घडतात. या सायबर गुन्ह्यांचे विस्तृत परिणाम आहेत, आर्थिक गैरसोय, गोपनीयतेचे उल्लंघन आणि सार्वजनिक सुरक्षिततेसाठी धोके देखील आहेत. डिजिटल जगामध्ये गुन्हेगारी उत्तरदायित्वाच्या अडचणींमुळे सायबर क्राइमची गुंतागुंत अधिक तीव्र झाली आहे.

सायबर क्राईमचे विकसित होणारे स्वरूप

डिजिटल गुन्ह्यांचे स्वरूप आणि व्याप्ती या दोन्हीमध्ये गुंतागुंतीच्या विस्तारासह तंत्रज्ञानाच्या प्रगतीसह सायबर क्राइमचा वेगाने विकास झाला आहे. सायबर क्राईमचे सुरुवातीचे प्रकार, जसे की संगणक प्रणालीमध्ये अप्रूव्ह ॲक्सेस, आधुनिक व्यायामांमध्ये प्रवेश केला आहे ज्यात डेटा चोरी, ओळख फसवणूक आणि मोठ्या प्रमाणावर डिजिटल हल्ले समाविष्ट आहेत. डिजिटल वर्ल्डने हॅकिंग, रॅन्समवेअर, फिशिंग आणि आर्थिक चुकीचे सादरीकरण यासह गुन्ह्यांसाठी नवीन सीमा उघडल्या आहेत. जसजसे नावीन्य विकसित होत राहते, त्याचप्रमाणे सायबर गुन्हेगारांद्वारे वापरल्या जाणाऱ्या रणनीती, जगभरातील कायदेशीर प्रणालींचे परीक्षण करा.

सायबर गुन्ह्यांचे प्रकार

1. फिशिंग: हे अशा कायद्याचा संदर्भ देते ज्यामध्ये फसवणूक करणारे एक दुर्भावनापूर्ण ईमेल संलग्नक किंवा URL पाठवतात आणि मोठ्या प्रमाणात पैसे कमवण्यासाठी व्यक्तींचा वैयक्तिक डेटा किंवा संवेदनशील बँक तपशील मिळवतात.
2. सायबर स्टॉलिंग: याचा संदर्भ एक शारीरिक धोका निर्माण करणे आहे ज्यामुळे माहिती तंत्रज्ञान जसे की इंटरनेट, ईमेल, फोन, मजकूर संदेश, वेबकॅम, वेबसाइट्स किंवा व्हिडिओ वापरण्याची भीती निर्माण होते.
3. हॅकिंग: हॅकिंग म्हणजे वैयक्तिक किंवा व्यावसायिक माहितीमध्ये प्रवेश मिळविण्यासाठी सुरक्षिततेचा फायदा घेण्यासाठी संगणक प्रणाली किंवा नेटवर्कमधील कमकुवतपणा ओळखणे. संगणक हॅकिंगचे उदाहरण असे असू शकते: संगणक प्रणालीमध्ये प्रवेश मिळविण्यासाठी पासवर्ड क्रॅकिंग अल्गोरिदम वापरणे.
4. क्रॅकिंग: आजपर्यंत ज्ञात असलेल्या सर्वात गंभीर सायबर गुन्ह्यांपैकी हा एक आहे. हॅकिंग म्हणजे अज्ञात व्यक्तीने तुमच्या संगणक प्रणालीमध्ये घुसखोरी केली आहे आणि तुमच्या माहितीशिवाय आणि परवानगीशिवाय मौल्यवान गोपनीय माहितीशी तडजोड केली आहे.
5. ओळख चोरी: फसवणूक करण्यासाठी इतर व्यक्तीची वैयक्तिक किंवा आर्थिक माहिती मिळवण्याच्या गुन्ह्याचा संदर्भ देते, जसे की अनधिकृत व्यवहार किंवा खरेदी करणे. ओळख चोरी अनेक प्रकारे केली जाते आणि त्याचे बळी सामान्यत: त्यांच्या पत, वित्त आणि प्रतिष्ठेचे नुकसान करतात.
6. चाइल्ड पोर्नोग्राफी: पोर्नोग्राफी हे लैंगिक क्रियाकलापांसाठी एक ऑब्जेक्ट म्हणून सादर केलेल्या पुरुष किंवा स्त्री लिंगाचे विपणन आहे. पोर्नोग्राफर इंटरनेटचा फायदा घेत त्यांचे काम सेक्स ॲडिक्ट्स आणि इच्छुक पक्षांना विकतात. या प्रकारची सामग्री पाहणे आणि साठवणे भारतात बेकायदेशीर आहे. आज पोर्नोग्राफी हा समाजात एक प्रकारचा व्यवसाय बनला आहे कारण लोक आर्थिक फायद्यासाठी त्यात गुंततात.
7. एसएमएस स्पूफिंग: जेव्हा फसवणूक करणारे लोक एसएमएसद्वारे फसवणूक करण्यासाठी एखाद्या व्यक्तीकडून वैयक्तिक माहिती मिळवण्यासाठी कोणीतरी असल्याचे भासवतात तेव्हा त्याचा उल्लेख होतो. सिस्टममध्ये प्रवेश मिळवणे, पैसे चोरणे किंवा मालवेअर पसरवणे हे त्याचे मुख्य उद्दिष्ट आहे.
8. सायबर विध्वंस: तोडफोड म्हणजे दुसऱ्याच्या मालमत्तेचा हेतुपुरस्सर नाश किंवा नुकसान. सायबर तोडफोड म्हणजे जेव्हा इंटरनेट सेवा थांबते किंवा व्यत्यय येतो तेव्हा डेटाचा नाश किंवा नुकसान होते. कोणत्याही व्यक्तीच्या संगणकाला होणारे कोणतेही शारीरिक नुकसान या अधिकारक्षेत्रात येऊ शकते. या क्रिया संगणकाची चोरी, संगणकाचा भाग किंवा संगणकाशी जोडलेले बाह्य उपकरण असू शकतात.
9. सायबर अतिक्रमण: याचा संदर्भ मालकाच्या परवानगीशिवाय एखाद्याच्या संगणकावर प्रवेश करणे आणि वायरलेस इंटरनेट कनेक्शन वापरून डेटा किंवा सिस्टममध्ये हस्तक्षेप, बदल, गैरवापर किंवा नुकसान होत नाही.
10. संगणकावर व्हायरस प्रसारित करणे: सायबर गुन्हे करण्यास मदत करण्यासाठी गुन्हेगारांकडून व्हायरसचा वापर केला जातो. ते ईमेल संलग्नक, संशयित वेबसाइटवरील दुर्भावनापूर्ण कोड किंवा फ्लॅश ड्राइव्ह सारख्या काढता येण्याजोग्या माध्यमांद्वारे वितरित केले जातात. सायबर गुन्हेगार हे व्हायरस विविध उद्देशांसाठी लागू करतात.

सायबर क्राईम प्रकरणांमध्ये गुन्हेगारी दायित्व

सायबर गुन्ह्यासाठी गुन्हेगारी उत्तरदायित्व काही घटकांद्वारे निर्धारित केले जाते, ज्यात हेतू, गुन्ह्याचे स्वरूप आणि अधिकार क्षेत्र समाविष्ट आहे. काही प्रमुख दृष्टिकोनांमध्ये हे समाविष्ट आहे:

1. Mens Rea (इंटेंट): भारतीय नियमन, इतर कायद्यांप्रमाणे, बहुतेक सायबर गुन्ह्यांमध्ये हेतूचा पुरावा आवश्यक असतो. उदाहरणार्थ, माहिती तंत्रज्ञान कायदा, 2000 च्या कलम 66C (फसवणूक) आणि 66D (पीसी मालमत्ता वापरून फसवणूक) अन्वये हे दाखवून देणे की आरोपीने हेतुपुरस्सर गुन्हा घडवून आणणे हे गुन्हेगारी उत्तरदायित्व निश्चित करण्यासाठी निर्णायक आहे.
2. Actus Reus (Commission of the Crime): सायबर गुन्ह्याचा कायदा — मग तो हॅकिंग, अनधिकृत ऍक्सेस किंवा डेटा चोरीच्या माध्यमातून — दाखवला पाहिजे. भारतीय न्यायालये वारंवार पुरावे जमा करण्यासाठी डिजिटल फॉरेन्सिकवर अवलंबून असतात, उदाहरणार्थ, सर्व्हर लॉग, ईमेल आणि IP पत्ते.
3. क्रॉस-ज्युरिस्डिक्शनल आव्हाने: इंटरनेटची जगभरातील कल्पना लक्षात घेता, भारतीय सायबर गुन्ह्यांमध्ये नेहमीच सीमापार समस्यांचा समावेश होतो. IT कायदा एक्स्ट्रा-टेरिटोरियल ज्युरिसडिक्शन (कलम 75) मध्ये घेतो, याचा अर्थ भारताबाहेरील लोकांकडून केलेले गुन्हे, तरीही भारतीय फ्रेमवर्क किंवा रहिवाशांवर लक्ष केंद्रित करणे भारतामध्ये दोषी ठरू शकते. या प्रकरणांमध्ये परस्पर कायदेशीर सहाय्य करार (MLATs) आणि INTERPOL सारख्या संस्थांचे सहकार्य आवश्यक आहे.
4. कॉर्पोरेट उत्तरदायित्व: भारतीय नियमन त्याचप्रमाणे त्यांच्या प्रणाली सुरक्षित करण्यासाठी दुर्लक्ष करणाऱ्या संस्थांना जबाबदार मानते. आयटी कायद्याच्या कलम 43A अंतर्गत, एखाद्या कॉर्पोरेट बॉडीने वाजवी सुरक्षा कार्ये पार पाडण्याकडे दुर्लक्ष केल्यास, डेटाचे उल्लंघन झाल्यास, त्यांना दंडासह दंडाला सामोरे जावे लागू शकते. आसन्न डेटा संरक्षण विधेयक संस्थांसाठी या जबाबदाऱ्या अधिक परिष्कृत करेल असे मानले जाते.
5. डिजिटल पुराव्याची स्वीकृती: सायबर गुन्ह्यांच्या तपासात डिजिटल पुरावा महत्त्वाचा आहे आणि 1872 च्या भारतीय पुरावा कायद्याद्वारे प्रशासित केला जातो. IT कायद्याद्वारे सादर केलेली पुनरावृत्ती इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्ड, ईमेल आणि संदेश न्यायालयात स्वीकार्य असतील, जर ते विशिष्ट निकष पूर्ण करतात. उदाहरणार्थ, भारतीय कलम 65B अंतर्गत प्रमाणित असणे पुरावा कायदा.

केस स्टडीज

• अवनीश बजाज विरुद्ध राज्य (Bazee.com प्रकरण)

Baaze.com चे सीईओ आरोपी, बेकायदेशीर व्यवहाराशी जोडलेले पेमेंट न थांबवल्याचा आरोप आहे, तरीही त्याच्याद्वारे विक्रीची प्रक्रिया केली गेली नाही आणि आक्षेपार्ह सामग्री वेबसाइटवर पाहण्यायोग्य नव्हती. जामीन नाकारल्याने ई-कॉमर्सला हानी पोहोचेल असा युक्तिवाद फिर्यादी पक्षाने केला असताना, न्यायालयाने हे अप्रासंगिक असल्याचे सांगितले. प्रथम सत्र न्यायाधीशांकडे जाण्याबद्दल प्राथमिक आक्षेप घेण्यात आला असला तरी, कलम 439 CrPC अंतर्गत उच्च न्यायालयाचे समवर्ती अधिकारक्षेत्र लागू झाले. Baaze.com ने या समस्येचे निराकरण करण्यासाठी 38 तासांच्या आत कारवाई केली आणि आरोपींनी तपासात सहकार्य केले. अटींसह जामीन मंजूर करून जामीन अर्ज निकाली काढण्यात आला.

• एसएमसी न्यूमॅटिक्स (इंडिया) प्रा. लि. वि. जोगेश क्वात्रा

भारतातील पहिल्या सायबर उल्लंघन प्रकरणात, दिल्ली न्यायालयाने ईमेलद्वारे कंपनीच्या बदनामीच्या प्रकरणावर अधिकार क्षेत्र घेतले आणि एक प्रमुख माजी-पक्ष आदेश मंजूर केला. या प्रकरणात, प्रतिवादी, जोगेश क्वात्रा, वादी कंपनीचा कर्मचारी, कंपनीचे व्यवस्थापकीय संचालक, आर के मल्होत्रा यांना लक्ष्य करून, त्याच्या नियोक्ते आणि त्यांच्या जागतिक उपकंपनींना अपमानजनक, बदनामीकारक, अश्लील आणि अपमानास्पद ईमेल पाठवले. फिर्यादीने हे कायदे थांबवण्याच्या कायमस्वरूपी आदेशासाठी अर्ज केला. कंपनीच्या प्रतिष्ठेला हानी पोहोचवणाऱ्या ईमेलचे वर्णन करण्यात आले. फिर्यादीचा युक्तिवाद ऐकल्यानंतर, दिल्ली उच्च न्यायालयाने प्रतिवादीला पुढील बदनामीकारक ईमेल पाठवण्यापासून किंवा फिर्यादींबद्दल कोणतीही अपमानास्पद सामग्री ऑनलाइन आणि ऑफलाइन प्रकाशित करण्यापासून प्रतिबंधित करून, माजी-पक्षीय जाहिरात अंतरिम मनाई आदेश मंजूर केला.

• मितन कुमार मंडल विरुद्ध झारखंड राज्य

याचिकाकर्त्यावर भारतीय दंड संहिता आणि आयटी कायद्याच्या विविध कलमांखाली बँक अधिकाऱ्यांची तोतयागिरी करणे, बनावट सिमकार्ड वापरणे आणि बँक खात्यांमधून पैसे चोरण्यासाठी एटीएम पासवर्ड फसवणूक करणे असे आरोप ठेवण्यात आले होते. आरोप असूनही, याचिकाकर्त्याविरुद्ध कोणतेही पूर्वीचे गुन्हेगारी रेकॉर्ड नव्हते. परिस्थिती लक्षात घेऊन, अतिरिक्त सत्र न्यायाधीशांनी तपासात सहकार्य, मोबाईल नंबर आणि आधार कार्ड प्रत प्रदान करणे, केस चालू असताना मोबाईल नंबर न बदलणे आणि कलम 438(2) मधील अटींचे पालन करणे यासह अटींसह अटकपूर्व जामीन मंजूर केला. सीआरपीसी

भारतीय सायबर क्राइम कायद्यातील अलीकडील घडामोडी

डेटा संरक्षण आणि गोपनीयतेच्या वाढत्या महत्त्वासह, भारतीय कायदेशीर दृश्य विकसित होत आहे. प्रस्तावित डिजिटल वैयक्तिक संरक्षण कायदा, 2023 आणि IT कायद्यातील सुधारणांमुळे कृत्रिम बुद्धिमत्ता, क्रिप्टोकरन्सी आणि ब्लॉकचेन यांसारख्या नवकल्पनांद्वारे कार्य केलेल्या नवीन अडचणींना तोंड देण्याची अपेक्षा आहे. भारताचे एकूण कायदे सायबर धोक्यांपासून त्याचे रहिवासी आणि संस्थांचे पुरेसे संरक्षण करू शकतील याची हमी देण्यास या सुधारणा मदत करतील.

निष्कर्ष

सायबर क्राईमच्या वाढीमुळे डिजिटल जगावर मूलभूतपणे परिणाम झाला आहे, त्यामुळे विधानसभा, संस्था आणि लोकांसाठी अडचणी निर्माण झाल्या आहेत. जसजसे नावीन्य विकसित होते, तसतसे सायबर गुन्हेगारांच्या रणनीती, फिशिंग, हॅकिंग आणि आयडेंटिटी थेफ्ट सारख्या गुंतागुंतीच्या गुन्ह्यांना प्रवृत्त करतात. भारताची कायदेशीर रचना या अडचणींशी जुळवून घेत आहे, हेतू, गुन्हे आयोग आणि क्रॉस-ज्युरिस्डिक्शनल चिंता यांसारख्या स्वारस्याच्या मुख्य मुद्द्यांचे निराकरण करत आहे. 2023 च्या प्रस्तावित डिजिटल वैयक्तिक डेटा संरक्षण कायद्यासह अलीकडील घडामोडी, डेटा संरक्षण श्रेणीसुधारित करणे आणि नवीन नवकल्पनांशी जुळवून घेण्याचे भारताचे दायित्व दर्शविते. डिजिटल धमक्या पुढे चालू ठेवत असल्याने, कायदेशीर प्रणालींना बळकट करणे, कॉर्पोरेट सुरक्षिततेवर कार्य करणे आणि जागतिक सहकार्य जोपासणे या जोखमींपासून संरक्षण करण्यासाठी महत्त्वपूर्ण असेल.

लेखकाबद्दल:

ॲड. विनायक भाटिया हे फौजदारी प्रकरणे, विमा PSU पुनर्प्राप्ती प्रकरणे, मालमत्ता विवाद आणि लवाद यामध्ये तज्ञ असलेले अनुभवी वकील आहेत. क्लायंटला क्लिष्ट कायदेशीर समस्यांमध्ये प्रतिनिधित्व करण्याच्या मजबूत पार्श्वभूमीसह, तो अचूक आणि प्रभावी कायदेशीर उपाय वितरीत करण्यासाठी समर्पित आहे. त्याचा सराव सूक्ष्म कायदेशीर मसुदा तयार करणे आणि विविध कायदेशीर भूदृश्यांचे सर्वसमावेशक आकलन याद्वारे वैशिष्ट्यीकृत आहे, ज्यामुळे ग्राहकांना उच्च-स्तरीय प्रतिनिधित्व मिळेल.