कायदा जाणून घ्या
अपील आणि पुनरावृत्ती मधील फरक
अपील हा पक्षाला तथ्य आणि कायदा या दोन्हींबाबत खालच्या न्यायालयाच्या निर्णयाची पुनर्तपासणी करण्याचा दिलेला वैधानिक अधिकार आहे. याउलट, उजळणी ही उच्च न्यायालयाद्वारे खालच्या न्यायालयाच्या आदेशांमधील अधिकारक्षेत्रातील त्रुटी किंवा बेकायदेशीरता सुधारण्यासाठी वापरण्यात येणारी विवेकाधिकार आहे. भारतीय कायदेशीर व्यवस्थेत नेव्हिगेट करण्यासाठी हे भेद समजून घेणे महत्त्वाचे आहे.
अपील म्हणजे काय
अपील ही एक कायदेशीर प्रक्रिया आहे ज्याद्वारे पक्ष उच्च न्यायालयाला कनिष्ठ न्यायालयाच्या निर्णयाचे पुनरावलोकन आणि बदल करण्याची विनंती करतो. ही प्रक्रिया बऱ्याचदा वापरली जाते जेव्हा एखाद्या पक्षाचा असा विश्वास असतो की प्रारंभिक चाचणीमध्ये कायदेशीर किंवा प्रक्रियात्मक त्रुटी आहे ज्यामुळे निकालावर परिणाम झाला आहे. निष्पक्षता आणि न्याय सुनिश्चित करण्यासाठी अपील मूलभूत आहेत, कारण ते उच्च न्यायालयांना खालच्या न्यायालयांनी केलेल्या चुका सुधारण्याची परवानगी देतात.
सामान्यतः, अपील वस्तुस्थितीच्या प्रश्नांऐवजी कायद्याच्या प्रश्नांवर लक्ष केंद्रित करतात. याचा अर्थ अपीलीय न्यायालय खटल्यात सादर केलेल्या पुराव्याचे पुनर्मूल्यांकन करण्यापेक्षा कायदा योग्यरित्या लागू झाला की नाही हे तपासते. अपील करण्याचा अधिकार हा बहुतांश न्यायिक व्यवस्थेचा आधारस्तंभ आहे, जो चेक आणि बॅलन्ससाठी एक महत्त्वपूर्ण यंत्रणा प्रदान करतो. थोडक्यात, हे सुनिश्चित करते की चाचणी स्तरावरील त्रुटींमुळे न्यायाशी तडजोड होणार नाही.
अपीलसाठी केव्हा निवड करावी
जेव्हा पीडित पक्ष कनिष्ठ न्यायालयाच्या निर्णयावर असमाधानी असेल तेव्हा अपील दाखल केले जाऊ शकते. शेवटी हक्क आणि दायित्वे ठरवणाऱ्या ऑर्डर किंवा डिक्रीच्या विरोधात अपीलांना परवानगी दिली जाते. अपीलसाठी विशिष्ट तरतुदी विविध संहिता जसे की सिव्हिल प्रोसिजर कोड (CPC) आणि कोड ऑफ क्रिमिनल प्रोसिजर (CrPC) मध्ये अस्तित्वात आहेत, टाइमलाइनची रूपरेषा आणि अपीलसाठी अनुज्ञेय कारणे आहेत.
पुनरावृत्ती काय आहे
दुस-या बाजूला, पुनरावृत्ती ही एक न्यायिक प्रक्रिया आहे ज्यामध्ये उच्च न्यायालय अधीनस्थ न्यायालयाने निर्णय कायदेशीररित्या योग्य आहे आणि योग्य न्यायिक प्रक्रियेचे पालन करते याची खात्री करण्यासाठी घेतलेल्या निर्णयाचे पुनरावलोकन करते. अपीलांच्या विपरीत, केसमध्ये गुंतलेल्या पक्षांनी पुनरावृत्ती करणे आवश्यक नाही; ते देखील न्यायालयाद्वारेच सुरू केले जाऊ शकतात.
ज्या प्रकरणांमध्ये अपील लागू होऊ शकत नाही अशा प्रकरणांमध्ये अधिकारक्षेत्रातील त्रुटी किंवा प्रक्रियात्मक अनियमितता सुधारणे हा पुनरावृत्तीचा उद्देश आहे. केसच्या गुणवत्तेचा शोध न घेता, कनिष्ठ न्यायालयाने त्याच्या अधिकारक्षेत्रात काम केले आणि कायदेशीर प्रोटोकॉलचे पालन केले किंवा नाही हे सत्यापित करण्यासाठी पुनरावृत्ती अनेकदा मर्यादित असतात. ही यंत्रणा न्यायिक चौकटीत देखरेखीचा अतिरिक्त स्तर म्हणून कार्य करते, प्रक्रियात्मक निष्पक्षतेचे रक्षण करते.
पुनरावृत्तीसाठी केव्हा निवड करावी
जेव्हा कनिष्ठ न्यायालयाच्या आदेशामध्ये अधिकारक्षेत्रात त्रुटी, बेकायदेशीरता किंवा अयोग्यता आढळते तेव्हा CrPC किंवा CPC अंतर्गत पुनरावृत्ती केली जाते, परंतु कोणतेही अपील उपलब्ध नसते. हे रीयरिंग नाही तर गंभीर चुका सुधारण्यासाठी उपाय आहे. पुनरावृत्ती विवेकाधीन आहे आणि उच्च न्यायालयाने विशेषत: आदेश दिल्याशिवाय कार्यवाही आपोआप थांबत नाही.
अपील आणि पुनरावृत्ती मधील फरक
अपील आणि पुनरावृत्ती दोन्ही खालच्या न्यायालयाच्या निर्णयांचे पुनरावलोकन आणि संभाव्यत: सुधारणा करण्यासाठी काम करत असताना, ते त्यांच्या उद्देश, व्याप्ती आणि प्रक्रियात्मक पैलूंमध्ये लक्षणीय भिन्न आहेत. हे भेद समजण्यास मदत करण्यासाठी खाली तपशीलवार तुलना दिली आहे -
पैलू | आवाहन | उजळणी |
व्याख्या | एक प्रक्रिया जिथे उच्च न्यायालय कायदेशीर किंवा प्रक्रियात्मक त्रुटींवर आधारित कनिष्ठ न्यायालयाच्या निर्णयाचे पुनरावलोकन करते. | एक प्रक्रिया जिथे उच्च न्यायालय कनिष्ठ न्यायालयाच्या निर्णयाच्या अधिकारक्षेत्र आणि प्रक्रियात्मक शुद्धतेचे परीक्षण करते. |
दीक्षा | पीडित पक्षाने पुढाकार घेतला. | एकतर पीडित पक्ष किंवा स्वतः कोर्टाद्वारे सुरुवात केली जाऊ शकते. |
व्याप्ती | कायदा आणि वस्तुस्थिती या दोन्ही प्रश्नांवर लक्ष केंद्रित करते. | कायदा आणि अधिकार क्षेत्राच्या प्रश्नांपुरते मर्यादित. |
वस्तुनिष्ठ | ट्रायल कोर्टाच्या निर्णयातील त्रुटी सुधारून न्याय सुनिश्चित करणे. | खालच्या न्यायालयाने त्याच्या अधिकारक्षेत्रात काम केले आणि योग्य प्रक्रियेचे पालन केले किंवा नाही हे सत्यापित करण्यासाठी. |
फाइल करण्याचा अधिकार | बहुतेक प्रकरणांमध्ये पक्षांना उपलब्ध वैधानिक अधिकार. | अनेकदा विवेकाधीन आणि न्यायालयाच्या मान्यतेच्या अधीन. |
पुरावा पुनरावलोकन | पुरावे आणि साक्षीदारांच्या साक्षांचे पुनर्मूल्यांकन करणे समाविष्ट असू शकते. | पुरावे किंवा तथ्यांचे पुनर्मूल्यांकन समाविष्ट नाही. |
परिणाम | अपीलीय न्यायालय कनिष्ठ न्यायालयाचा निर्णय कायम ठेवू शकते, सुधारू शकते किंवा उलट करू शकते. | न्यायालय ठोस निकाल न बदलता प्रक्रियात्मक त्रुटी बाजूला ठेवू शकते किंवा सुधारू शकते. |
उदाहरणे | फौजदारी किंवा दिवाणी प्रकरणांमध्ये उच्च न्यायालय किंवा सर्वोच्च न्यायालयासारख्या उच्च न्यायालयात अपील. | कनिष्ठ न्यायालयांद्वारे प्रक्रियात्मक अनुपालन सुनिश्चित करण्यासाठी उच्च न्यायालयांद्वारे पुनरावृत्ती अधिकार क्षेत्र वापरले जाते. |
गुंतागुंत | अधिक व्यापक, तपशीलवार युक्तिवाद आणि पुरावे यांचा समावेश आहे. | व्याप्ती आणि जटिलतेमध्ये तुलनेने मर्यादित. |
टाइमलाइन | तपशीलवार पुनरावलोकन प्रक्रियेमुळे सामान्यतः लांब. | तुलनेने लहान कारण ते प्रक्रियात्मक शुद्धतेवर लक्ष केंद्रित करते. |