IPC कलम 143 - बेकायदेशीर संमेलनासाठी शिक्षा

कोणत्याही सुसंस्कृत समाजामध्ये आर्थिक, सामाजिक आणि आर्थिक अशा सर्व क्षेत्रात भरभराट होण्यासाठी मूलभूत घटक म्हणून शांतता आणि एकता असणे आवश्यक आहे. या संदर्भात, भारतीय दंड संहितेमध्ये सार्वजनिक शांततेच्या विरोधात असलेल्या गुन्ह्यांसाठी एक संपूर्ण प्रकरण आहे. त्यापैकी, कलम 143 IPC ही भारतीय कायद्यात स्वारस्य असलेल्या प्रत्येकासाठी महत्त्वाची माहिती आहे, मग ते व्यावसायिक असोत, कायद्याचे विद्यार्थी असोत किंवा कायद्याबद्दल उत्सुक असलेले कोणीही असो. आम्ही या लेखात कलम 143 IPC च्या प्रत्येक पैलूचे परीक्षण करू, ज्यामध्ये त्याची पार्श्वभूमी, व्याख्या, कायदेशीर आवश्यकता, व्यावहारिक अनुप्रयोग आणि तो मोडण्यासाठी दंड यांचा समावेश आहे.

आयपीसी कलम 143 म्हणजे काय?

भारतीय दंड संहिता कलम 143 अंतर्गत बेकायदेशीर संघटनेशी संबंधित असल्यास दंड निर्दिष्ट करते . कलम 141 आणि 142 मध्ये दिलेल्या व्याख्या आणि स्पष्टीकरण येथे चालू ठेवले आहेत. त्यात असे नमूद केले आहे की अनधिकृत असेंब्लीमधील सदस्यत्वासाठी कोणत्याही प्रकारचा कारावास, कमाल सहा महिन्यांपर्यंत, दंड किंवा दोन्ही शिक्षा होऊ शकतात.

एखाद्या व्यक्तीने कलम 143 अंतर्गत जबाबदार धरण्यासाठी कलम 141 च्या बेकायदेशीर संमेलनाच्या अटी पूर्ण करणे आवश्यक आहे. या आवश्यकता खालीलप्रमाणे आहेत:

• गटात पाच किंवा अधिक लोक असतात.
• त्यांनी काही वस्तू सामायिक केल्या पाहिजेत.

कलम 141 स्वतःच पाच गोष्टी निर्दिष्ट करते ज्या अंतर्गत सामान्य वस्तू परिभाषित आणि नियंत्रित केली जाते. ते खालील क्रमाने सूचीबद्ध आहेत:

• बेकायदेशीर शक्तीद्वारे प्रदर्शन किंवा धमकावणे
• कोणत्याही कायदेशीर प्रक्रिया किंवा कायद्याच्या अंमलबजावणीला विरोध
• बेकायदेशीरपणे अतिक्रमण करणे, गैरवर्तन करणे किंवा इतर गुन्हा करणे
• एखादी गोष्ट घेण्यासाठी, एखाद्याला ते वापरण्यापासून रोखण्यासाठी किंवा कोणत्याही अपरिहार्य अधिकारांचे उल्लंघन करण्यासाठी अधिकृततेशिवाय शक्ती वापरणे
• बळाचा वापर करून किंवा शक्ती वापरण्याची धमकी देऊन एखाद्याला त्याच्या कायदेशीर हक्कांविरुद्ध काहीही करण्यास भाग पाडणे.

कलम 141 च्या स्पष्टीकरणात असे नमूद केले आहे की असेंब्ली सुरुवातीपासून बेकायदेशीर नसावी परंतु नंतर ती अशी होऊ शकते.

कलम 143 आयपीसीची ऐतिहासिक पार्श्वभूमी

भारतीय दंड संहिता (IPC) च्या कलम 143 नुसार परवानगीशिवाय व्यक्तींना एकत्र येण्यास मनाई आहे. 1860 मध्ये ब्रिटीश वसाहती काळात लॉर्ड मॅकॉले आणि त्यांच्या समितीने आयपीसीची निर्मिती केली होती, जेव्हा हा कायदा पहिल्यांदा उदयास आला. कलम 143 ची रचना सार्वजनिक सुव्यवस्था विस्कळीत होईल किंवा वसाहती अधिकार कमी करू शकेल अशा प्रकारे लोकांच्या गर्दीला जमण्यापासून रोखण्यासाठी करण्यात आली होती.

औपनिवेशिक अधिकाऱ्यांनी मतभेद शांत करण्याचा आणि ब्रिटीश राजवटीविरुद्ध उठाव करणाऱ्या क्रियाकलापांचे व्यवस्थापन करण्याचा प्रयत्न केला. स्वातंत्र्यानंतरही, भारतीय दंड संहितेचे कलम 143 प्रभावी राहिले आहे आणि अजूनही अनेक परिस्थितींमध्ये लागू केले जाते जेव्हा सार्वजनिक संमेलने बेकायदेशीर मानली जातात, परंतु समकालीन लोकशाहीला अधिक अनुकूल होण्यासाठी कालांतराने बदलत गेले.

कलम 143 IPC चे महत्त्व

बेकायदेशीर सभांना प्रतिबंध आणि शिक्षा हे कलम 143 IPC चे महत्त्वपूर्ण कार्य आहे. हे सामाजिक सलोखा आणि सुरक्षितता टिकवून ठेवते. सार्वजनिक सुरक्षा आणि सुव्यवस्था धोक्यात आणणाऱ्या कृत्यांमध्ये भाग घेणाऱ्या लोकांवर किंवा संस्थांवर कारवाई करण्याचे अधिकार हे अधिकाऱ्यांना देते.

कलम 143 IPC अंतर्गत समाविष्ट केलेले गुन्हे

या IPC कलमाखाली खालील कृती बेकायदेशीर कृत्य मानल्या जातात:

अनधिकृत मेळावा

पाच किंवा त्याहून अधिक लोकांचा समूह जो एका सामाईक मालकीभोवती जमलेला असतो तो बेकायदेशीर असेंब्ली मानला जातो. संमेलन केवळ निषिद्ध संमेलन असल्यामुळे बेकायदेशीर नाही. पक्षांमध्ये एक समान गुन्हेगारी हेतू असणे आवश्यक आहे.

बेकायदेशीर मेळाव्यात भाग घेणे

जो कोणी स्वेच्छेने बेकायदेशीर सभेत सामील होतो आणि तिच्या कृतीत भाग घेतो तो कलम 143 IPC च्या अधीन आहे. आक्रमकता किंवा हिंसक कृत्ये या श्रेणीत येऊ शकतात.

दंगा

जेव्हा एखादा अनधिकृत मेळावा बळाचा किंवा हिंसाचाराचा वापर करतो तेव्हा त्याला दंगल म्हणतात. हा एक गुन्हा आहे जो वारंवार अनधिकृत मेळाव्यांपूर्वी होतो आणि त्याचे गंभीर परिणाम होतात.

कायदेशीर तरतुदी आणि त्यांचे स्पष्टीकरण

या भागात आपण कायदेशीर सूचना आणि त्यांचे स्पष्टीकरण पाहू.

खात्री-प्रेरित करणारे घटक

आरोपीचा खटला कलम 143 IPC च्या अधीन होण्यासाठी फिर्यादीने प्रतिबंधित मेळाव्याचे अस्तित्व आणि त्यात आरोपीचा सहभाग या दोन्ही गोष्टी स्थापित करणे आवश्यक आहे. याव्यतिरिक्त, हे सिद्ध करणे आवश्यक आहे की आरोपी आणि असेंब्लीची उद्दिष्टे समान आहेत.

सामान्य वस्तूचे कार्य

बेकायदेशीर असेंब्लीमध्ये गुंतलेल्या लोकांच्या अपराधाचे मूल्यांकन करताना, सामायिक केलेली वस्तू एक महत्त्वपूर्ण घटक आहे. हे असेंब्लीचे उद्दिष्ट आहे जे साध्य करण्यासाठी स्थापन केले होते.

अफरेइंग कायदा

अनधिकृत मेळाव्यांशी जोडलेला आणखी एक गुन्हा म्हणजे अफरे. असे घडते जेव्हा दोन किंवा अधिक लोक सार्वजनिक ठिकाणी भांडण करतात, समोर उभे राहणाऱ्यांना घाबरवतात. यामुळे कलम 143 आयपीसीचा वापरही वाढतो.

IPC कलम 143 शिक्षा

कलम 143 IPC चे उल्लंघन करणाऱ्या दंडांमध्ये तुरुंगवास आणि दंड यांचा समावेश होतो. कमाल शिक्षा म्हणजे सहा महिने तुरुंगवास किंवा दोन्ही शिक्षा. दंड आणि शिक्षेच्या कालावधीबाबतही न्यायालयाचा विवेक असेल.

उल्लंघनाची तीव्रता आणि प्रकार, तसेच त्यानंतरचे आचरण, दंड निर्धारित करतात. कलम 143 आयपीसी अंतर्गत शिक्षा विशिष्ट परिस्थितीत वाढविली जाऊ शकते. जेव्हा बेकायदेशीर जमावादरम्यान बंदुक किंवा इतर प्राणघातक शस्त्रे वापरली जातात तेव्हा असे घडते.

IPC कलम 143 जामीनपात्र आहे का?

होय. आयपीसी कलम 143 अंतर्गत गुन्हा जामीन अधीन आहे. हे आकलनीय आणि नॉन-कम्पाउंडेबल देखील आहे. या कलमांतर्गत आरोप असलेल्या व्यक्तींना त्यांच्या खटल्याच्या आजूबाजूच्या परिस्थितीच्या आधारे आणि कोणत्याही संभाव्य पूरक आरोपांच्या आधारे पोलीस किंवा न्यायालयाकडून जामीन मिळू शकतो.

कलम 143 IPC चे स्वरूप

IPC कलम 143 चे सार खालीलप्रमाणे आहे:

• जामिनाच्या अधीन असलेला गुन्हा सूचित करतो की गुन्ह्याचा आरोप असलेल्या व्यक्तीला जामिनाची विनंती करण्याचा अधिकार आहे, जो न्यायालय किंवा सध्या आरोपींना धरून ठेवलेल्या पोलिसांद्वारे मंजूर केला जाऊ शकतो.
• एक दखलपात्र गुन्हा असा आहे ज्यासाठी पोलीस वॉरंटशिवाय अटक करू शकतात, जे सामान्यत: न्यायालय प्रदान करते.
• जेव्हा एखादा गुन्हा गैर-कंपाऊंड करण्यायोग्य असतो, तेव्हा तो कमी गंभीर गुन्हा असतो जो तडजोड करण्यास संवेदनाक्षम असतो; तक्रारदार कोणत्याही क्षणी न्यायालयीन कारवाई न करता आरोपींवरील आरोप मागे घेऊ शकतो.

IPC कलम 143 गुन्ह्याचे कायदेशीर संरक्षण

आयपीसी कलम 143 बेकायदेशीर मेळाव्यात सहभागी असलेल्या कोणालाही शिक्षेची परवानगी देते, तर ते कायदेशीर संरक्षण देखील प्रदान करते. जर आरोपीला न्यायालयीन किंवा पोलीस कोठडीत ठेवले जात असेल तर प्रथम पोलीस अधिकारी आणि न्यायालयासमोर जामिनाची विनंती करणे आवश्यक आहे.

त्यानंतर, आरोपीने आरोपांचे खंडन करणारे लेखी विधान प्रदान केले पाहिजे आणि बचाव पक्षाने स्पष्टपणे घोषित केले पाहिजे की कलम 143 अंतर्गत शिक्षेपासून वाचण्यासाठी बेकायदेशीर असेंब्लीच्या अटी समाधानी नाहीत.

आरोपी पक्ष जाणकार कायदेशीर सल्लागाराच्या मदतीने या बचावासाठी वाटाघाटी करू शकतात.

कलम 143 IPC वरील उल्लेखनीय प्रकरणे

या विभागातील काही उल्लेखनीय प्रकरणे आहेत:

मारुती श्रीपती दुबल विरुद्ध महाराष्ट्र राज्य (1986)

या उदाहरणात, व्यक्तींच्या एका गटाने एखाद्या विशिष्ट प्रकरणावरील सरकारी निर्णयाविरुद्ध निदर्शने केली. निदर्शनात सहभागी झालेल्यांवर आयपीसी कलम 143 अन्वये कारवाई करण्यात आली कारण यामुळे जनतेत अस्वस्थता निर्माण झाली होती.

या मेळाव्यामुळे समाजातील शांतता बेकायदेशीरपणे बिघडली होती, असा निकाल देत न्यायालयाने आरोप कायम ठेवले.

बलवीर सिंग विरुद्ध राजस्थान राज्य (1999)

बांधण्यात येत असलेल्या सरकारी प्रकल्पाला विरोध करण्यासाठी स्थानिकांचा एक गट एकत्र आला. निदर्शक आणि पोलिस अंमलबजावणी यांच्यातील संघर्षामुळे कलम 143 आयपीसी अंतर्गत आरोप लावण्यात आले.

विधानसभेचा उद्देश कायदेशीर सरकारी कामकाजात अडथळा आणण्याचा होता, म्हणून न्यायालयाने ते असंवैधानिक असल्याचे घोषित केले.

मध्य प्रदेश राज्य विरुद्ध अजय गोस्वामी (2007)

परीक्षेतील गैरव्यवहाराबाबत विद्यार्थ्यांनी एकत्र येऊन संस्थेच्या प्रशासनाविरोधात निदर्शने केली. आंदोलक आणि पोलिस यांच्यातील संघर्षात जखमी आणि मालमत्तेचे नुकसान झाले.

कोर्टाने असेंब्ली बेकायदेशीर असल्याचे निर्धारित केले आणि सहभागींना कलम 143 IPC चे उल्लंघन केल्याबद्दल दोषी आढळले, त्यांच्या वर्तनाचा सार्वजनिक क्षोभ निर्माण करण्याचा हेतू होता हे अधोरेखित केले.

निष्कर्ष

सारांश, भारतीय दंड संहितेचे कलम 143 हे सार्वजनिक सुव्यवस्था राखण्यासाठी एक आवश्यक साधन आहे. हे अनधिकृत सभांमध्ये सहभागी होण्यास मनाई करते. या कायद्यातील बारकावे समजून घेणे आवश्यक आहे, कारण ते विधानसभेच्या हेतूवर आणि सामायिक उद्दिष्टावर अवलंबून आहे.

हे हमी देते की कायदा शांतता आणि सुरक्षितता धोक्यात आणणाऱ्या कृतींना सामोरे जाऊ शकतो, मग ते निषेध, संप किंवा कोणत्याही मेळाव्यात ज्यामध्ये व्यत्यय आणण्याची क्षमता आहे. व्यक्ती आणि कायदेतज्ज्ञ योग्य प्रकरणे आणि न्यायालयीन व्याख्यांचे संशोधन करून त्याच्या लागू होण्याविषयी अधिक चांगल्या प्रकारे समजून घेऊ शकतात, जे सामूहिक कृतींमध्ये कायदेशीर वर्तनाचे महत्त्व अधोरेखित करतात.