IPC Section 224 - Resistance Or Obstruction By A Person To His Lawful Apprehension

भारतीय दंड संहिता, 1860 मधील कलम 224 (पुढे "IPC" म्हणून ओळखले जाते) हे स्वतःच्या कायदेशीर अटकेस विरोध किंवा अडथळा निर्माण करण्यासंदर्भात आहे. हे कलम अशा व्यक्तींवर लागू होते जे आधीच कोणत्यातरी गुन्ह्यासाठी आरोपी आहेत किंवा दोषी ठरले आहेत आणि अटक होण्यापासून प्रतिकार करतात, अडथळा करतात किंवा पळून जाण्याचा प्रयत्न करतात. याचा उद्देश असा आहे की, कायद्याच्या अंमलबजावणीच्या वेळी व्यक्ती सहकार्य करतील.

IPC कलम 224: कायदेशीर तरतूद

“कलम 224- स्वतःच्या कायदेशीर अटकेस विरोध किंवा अडथळा”

कोणताही व्यक्ती, जो स्वतःवर आरोप असलेल्या किंवा दोषी ठरलेल्या गुन्ह्यासाठी कायदेशीररीत्या अटकेत घेतला जात आहे किंवा अटकेत आहे, जर जाणीवपूर्वक त्या अटकेला प्रतिकार करतो किंवा अडथळा आणतो, किंवा अटकेमधून पळून जातो किंवा पळून जाण्याचा प्रयत्न करतो, तर त्याला दोन वर्षांपर्यंत कारावास, किंवा दंड, किंवा दोन्ही होऊ शकतात.

स्पष्टीकरण — या कलमात दिलेली शिक्षा ही त्या मूळ गुन्ह्यासाठी असलेल्या शिक्षेशिवाय अतिरिक्त आहे, ज्यासाठी तो व्यक्ती अटकेत होता किंवा अटक होणार होता.

IPC कलम 224: सोप्या शब्दांत स्पष्टीकरण

जाणीवपूर्वक प्रतिकार किंवा अडथळा

• कलम 224 अंतर्गत अशी परिस्थिती समाविष्ट होते जिथे एखादी व्यक्ती जाणीवपूर्वक कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या अधिकाऱ्यांना अटक करण्यास विरोध करते. "जाणीवपूर्वक" ही अत्यंत महत्त्वाची अट आहे.
• जर एखाद्या व्यक्तीकडून अटक प्रक्रियेत चुकून किंवा अनवधानाने प्रतिकार झाला असेल, तर हे कलम लागू होत नाही. अधिकारी ढकलणे, पळून जाण्याचा प्रयत्न करणे हे प्रतिकाराचे स्पष्ट उदाहरण आहे.

कायदेशीर अटक

• प्रतिकार कायदेशीर अटकेविरुद्ध असला पाहिजे. म्हणजेच, अटक कायद्याप्रमाणे आणि अधिकृत व्यक्तीमार्फत झालेली असली पाहिजे.
• जर अटक बेकायदेशीर असेल, तर हे कलम लागू होत नाही आणि संबंधित व्यक्तीला इतर कायदेशीर उपाय उपलब्ध असतात.

अटकेमधून पळून जाणे किंवा पळण्याचा प्रयत्न

• कलम 224 अटकेमधून पळून जाण्याच्या घटनांवरही लागू होते. यात तुरुंगातून पलायन, पोलिस कोठडीतून पळणे, किंवा स्थानांतरणाच्या वेळी पळून जाणे यांचा समावेश होतो.
• अशा प्रकारची कृती न्यायव्यवस्थेच्या प्रक्रियेवर गंभीर परिणाम करते आणि कायद्याचा अपमान मानली जाते.

गुन्हा केला आहे किंवा दोषी ठरलेला आहे

• कलम 224 अशा व्यक्तींवर लागू होते ज्या आरोपी आहेत किंवा दोषी ठरल्या आहेत. हे आरोप सिद्ध झाले असो वा नसोत.
• हे कलम सुनावणीपूर्वी अटकेत असलेल्या आरोपींवर किंवा शिक्षा भोगत असलेल्या दोषींवर लागू होऊ शकते.

कलम 224 मधील स्पष्टीकरण

• या कलमात स्पष्ट केले आहे की अटक टाळण्याचा किंवा प्रतिकार करण्याचा गुन्हा स्वतंत्र आहे आणि मूळ गुन्ह्याच्या शिक्षेशिवाय अतिरिक्त शिक्षा म्हणून लागू होतो.

IPC कलम 224 चे उल्लंघन केल्यास शिक्षा

या कलमाचे उल्लंघन झाल्यास खालीलप्रमाणे शिक्षा दिली जाऊ शकते:

• कारावास: दोन वर्षांपर्यंत कोणत्याही प्रकारचा कारावास (सामान्य किंवा सक्तमजुरी).
• दंड: रक्कम न्यायालयाच्या निर्णयानुसार ठरवली जाईल.
• दोनही: कारावास आणि दंड

ही शिक्षा मूळ गुन्ह्यासाठी देण्यात येणाऱ्या शिक्षेशिवाय दिली जाते. त्यामुळे, एखादा व्यक्ती मूळ गुन्ह्यासाठी दोषी ठरला तर कलम 224 अंतर्गत वेगळी शिक्षा होऊ शकते.

उदाहरण: जर एखादा व्यक्ती चोरीसाठी तीन वर्षांसाठी दोषी ठरतो आणि अटकेत असताना पळण्याचा प्रयत्न करतो, तर त्याला कलम 224 अंतर्गत अटकेतून पळण्याचा स्वतंत्र गुन्हा म्हणून अजूनही शिक्षा होऊ शकते.

IPC कलम 224 संबंधित उदाहरणे

• उदाहरण 1: कायदेशीर अटकेदरम्यान प्रतिकार: रवीला पोलिसांनी चोरीप्रकरणी कायदेशीररित्या अटक केली आहे. जर रवी अटक टाळण्यासाठी पोलिसांना ढकलतो किंवा मारहाण करतो, तर त्याच्यावर IPC च्या कलम 224 अंतर्गत कायदेशीर अटकेस प्रतिकार केल्याबद्दल कारवाई होईल.
• उदाहरण 2: अटकेमधून पळून जाणे: अमन एका गुन्ह्याच्या दोषी ठरून तुरुंगात आहे. जर अमन कायदेशीर कोठडीतून पळून जातो किंवा न्यायालयातून तुरुंगात नेताना पलायन करतो, तर त्याच्यावर IPC च्या कलम 224 अंतर्गत कायदेशीर अटकेमधून पळून जाण्याबद्दल दोषारोप ठेवता येतो.

IPC कलम 224 चे मुख्य तपशील

IPC कलम 224 वरील न्यायालयीन निर्णय

State Of Orissa vs. Purna Chandra Jena (2005)

IPC च्या कलम 224 संदर्भात, न्यायालयाने खालील निर्णय दिला:

• IPC च्या कलम 224 मध्ये दोन भागांचा समावेश आहे. पहिला म्हणजे, व्यक्तीने त्याच्या कायदेशीर अटकेला विरोध किंवा अडथळा आणणे. दुसरा म्हणजे, कायदेशीर कोठडीतून पळून जाणे.
• कोठडीतून पळून जाणे किंवा पळून जाण्याचा प्रयत्न केल्याचा गुन्हा सिद्ध करण्यासाठी, आरोप करणाऱ्याने चार गोष्टी सिद्ध करणे आवश्यक असते. आरोपी कायदेशीरपणे कोठडीत होता आणि त्याने जाणूनबुजून पळ काढला हे सिद्ध करणे आवश्यक आहे.
• जर आरोपीला अटक करण्यात आली होती आणि नंतर तो निर्दोष ठरवण्यात आला तरीसुद्धा त्यावर कलम 224 अंतर्गत कारवाई होऊ शकते. जर आरोपीने कायदेशीर कोठडीतून पळ काढल्याचे सिद्ध झाले, तर त्याला IPC कलम 224 अंतर्गत दोषी धरले जाईल.
• या प्रकरणात, प्रतिसादकाला कायदेशीररित्या अटक करण्यात आली होती आणि तो पोलिस कोठडीतून पळून गेला. त्याने सांगितले की त्याला शौचालयास जाण्याची गरज होती आणि पोलिस नसल्याने तो निघून गेला, हे कारण तर्कसंगत वाटत नाही. कारण त्याने दुसऱ्या दिवशी पोलिसांना पाहिल्यानंतर पळण्याचा प्रयत्न केला होता.
• प्रकरणाच्या परिस्थितीवरून, न्यायालयाने ठरवले की प्रतिसादकाने जाणूनबुजून कायदेशीर कोठडीतून पळ काढला. त्यामुळे त्याला IPC कलम 224 अंतर्गत दोषी ठरवले गेले.

Hanuman S/O. Anandrao Pendam (In Jail) vs. The State Of Maharashtra Thr. P.S.O. (2019)

या प्रकरणात, न्यायालयाने स्पष्ट केले की IPC च्या कलम 224 मध्ये गुन्हा आणि त्याची शिक्षा याबाबत स्पष्ट तरतूद आहे. या कलमाला जोडलेले स्पष्टीकरण सांगते की मूळ गुन्हा आणि कलम 224 अंतर्गत गुन्हा वेगळे आणि स्वतंत्र आहेत.

तथापि, न्यायालयाने नमूद केले की कलम 224 मध्ये पुढील शिक्षेसाठी शिक्षा एकत्रित चालावी की स्वतंत्र, याबाबत काही स्पष्टता नाही. हा विषय CrPC च्या अध्याय XXXII मध्ये वेगळा हाताळला जातो.

CrPC च्या कलम 427 नुसार, एखाद्या व्यक्तीस आजीवन कारावासाची शिक्षा दिली असताना त्याला दुसऱ्या गुन्ह्यासाठी शिक्षा मिळाल्यास ती शिक्षा एकत्रितपणे भोगली पाहिजे, हे स्पष्ट केले आहे.

न्यायालयाने असेही सांगितले की कलम 224 मधील स्पष्टीकरण CrPC च्या कलम 427(2) नुसार आरोपीला मिळणाऱ्या कायदेशीर हक्कावर प्राधान्य देऊ शकत नाही.

Vijayanagaram Chinna Reddappa vs. The State Of Ap (2022)

या प्रकरणात, न्यायालयाने ठरवले की जर आरोपी आजीवन कारावासाची शिक्षा भोगत असेल आणि त्याच्यावर IPC कलम 224 अंतर्गत अतिरिक्त शिक्षाही ठोठावण्यात आली असेल, तर ती अतिरिक्त शिक्षा देखील आजीवन कारावासासोबत एकत्रितपणे चालेल.

न्यायालयाने स्पष्ट केले की आजीवन कारावासाचा अर्थ व्यक्तीच्या संपूर्ण नैसर्गिक आयुष्यभर लागू होतो. त्यामुळे त्यानंतर कोणतीही अतिरिक्त शिक्षा भोगणे शक्य होत नाही.

म्हणूनच, CrPC च्या कलम 427(2) नुसार, आजीवन कारावासाच्या शिक्षेसह देण्यात आलेली कलम 224 अंतर्गत शिक्षा, न्यायालयाकडून विशेष आदेश न दिला तरीही, एकत्रितच चालेल.

या न्यायालयीन निर्णयात कलम 427(2) चे न्याय्य आणि सुसंगत अर्थ लावण्यात आला असून, स्पष्ट आदेश नसतानाही आरोपीच्या शिक्षेत अनुचित वाढ होऊ नये याची खात्री दिली आहे.

IPC कलम 224 मागील उद्देश आणि कारण

IPC च्या कलम 224 चा मुख्य उद्देश म्हणजे, ज्यांना अटक किंवा कोठडीत ठेवले जाणे आवश्यक आहे अशा व्यक्तींनी कायद्याच्या प्रक्रियेला विरोध करू नये, याची खात्री करणे.

अटक दरम्यान किंवा कोठडीत असताना केलेला विरोध कायद्याच्या राज्याला आव्हान देतो. त्यामुळे कलम 224 मध्ये अशा प्रकारांवर अतिरिक्त शिक्षेची तरतूद करून कायदेशीर अधिकाऱ्यांपासून पळ काढण्याचा प्रयत्न करणाऱ्यांना प्रतिबंध केला जातो.

तसेच, ही तरतूद हेही सुनिश्चित करते की कोणीही कायदेशीर परिणामांपासून बचाव करण्यासाठी कोठडीतून पळून जाण्याचा प्रयत्न करू नये. मूळ गुन्ह्यापासून स्वतंत्र असलेल्या शिक्षेच्या तरतुदीमुळे कायदा अटक किंवा कोठडीत असताना होणाऱ्या विरोधाला रोखतो.

निष्कर्ष

IPC च्या कलम 224 मुळे न्याय व कायदा अंमलबजावणी प्रक्रियेची पारदर्शकता व प्रामाणिकता अबाधित राहते. अटक किंवा कोठडीत असताना केलेला विरोध, अडथळा व पळण्याच्या घटनांवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी ही तरतूद महत्त्वाची आहे. ही तरतूद सार्वजनिक सेवकांविरुद्ध गुन्हे, अटक प्रतिकार व कायदेशीर कोठडीतून पळ काढणे या अन्य IPC कलमांच्या पूरक ठरते.

नेहमी विचारले जाणारे प्रश्न (FAQs)

"कायदेशीर अटक" म्हणजे काय?

कायदेशीर अटक म्हणजे, एखाद्या अधिकाऱ्याने कायद्याच्या आधारे दिलेली वैध अटक, जिचा संबंध त्या व्यक्तीवर असलेल्या गुन्ह्याशी असतो.

जर एखाद्या व्यक्तीस गुन्ह्याची माहिती नसेल तरी IPC कलम 224 लागू होईल का?

होय, IPC कलम 224 लागू होईल, जरी त्या व्यक्तीस गुन्ह्याची माहिती नसली तरी. अट एवढीच आहे की अटक कायदेशीर असावी आणि त्या व्यक्तीने जाणूनबुजून विरोध किंवा अडथळा निर्माण केला पाहिजे.