आयपीसी
IPC कलम 224 - एखाद्या व्यक्तीने त्याच्या कायदेशीर आशंकाला प्रतिकार किंवा अडथळा
1.1. “कलम 224- एखाद्या व्यक्तीकडून त्याच्या कायदेशीर आशंकाला प्रतिकार किंवा अडथळा-
2. IPC कलम 224: सोप्या शब्दात स्पष्ट केले आहे2.1. हेतुपुरस्सर प्रतिकार किंवा अडथळा
2.3. पळून जाणे किंवा कोठडीतून पळून जाण्याचा प्रयत्न करणे
2.4. गुन्हा केला किंवा दोषी ठरविले
2.5. कलम 224 शी संलग्न स्पष्टीकरण
3. IPC कलम 224 चे उल्लंघन केल्याबद्दल शिक्षा 4. IPC कलम 224 शी संबंधित चित्रण 5. IPC कलम 224 चे प्रमुख तपशील 6. आयपीसी कलम 224 वर केस कायदे6.1. ओरिसा राज्य वि. पूर्ण चंद्र जेना (2005)
6.2. हनुमान S/O. आनंदराव पेंदाम (तुरुंगात) विरुद्ध महाराष्ट्र राज्य Thr. PSO(2019)
6.3. विजयनगरम चिन्ना रेडप्पा विरुद्ध द स्टेट ऑफ एपी (२०२२)
7. IPC कलम 224 मागे उद्देश आणि तर्क 8. निष्कर्ष 9. वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न9.1. "कायदेशीर आशंका" म्हणजे काय?
9.2. जर व्यक्तीला आरोपांबद्दल माहिती नसेल तर IPC चे कलम 224 लागू आहे का?
भारतीय दंड संहिता, 1860 चे कलम 224 (यापुढे "IPC" म्हणून संदर्भित) एखाद्या व्यक्तीला त्याच्या कायदेशीर आशंकासाठी प्रतिकार किंवा अडथळा आणण्याची तरतूद करते. या कलमाचा संदर्भ आहे जेव्हा काही व्यक्ती, ज्यांच्यावर आधीच आरोप आहेत किंवा गुन्ह्यासाठी दोषी आहेत; प्रतिकार करणे, अडथळा करणे किंवा कोठडीतून पळून जाण्याचा प्रयत्न करणे. व्यक्तींना ताब्यात घेतले जात असताना किंवा ताब्यात घेतले जात असताना ते कायदेशीर अधिकाऱ्यांना सहकार्य करतात याची खात्री करण्यात मदत होते.
IPC कलम 224 ची कायदेशीर तरतूद
“कलम 224- एखाद्या व्यक्तीकडून त्याच्या कायदेशीर आशंकाला प्रतिकार किंवा अडथळा-
जो कोणी जाणूनबुजून कोणत्याही गुन्ह्यासाठी स्वतःच्या कायदेशीर आशंकेसाठी कोणताही प्रतिकार किंवा बेकायदेशीर अडथळा आणतो ज्यासाठी त्याच्यावर आरोप आहे किंवा ज्यासाठी त्याला दोषी ठरवण्यात आले आहे, किंवा अशा कोणत्याही गुन्ह्यासाठी त्याला कायदेशीररित्या ताब्यात घेण्यात आले आहे अशा कोणत्याही कोठडीतून पळून जाण्याचा किंवा पळून जाण्याचा प्रयत्न करणारा, एकतर वर्णनाच्या कारावासाची शिक्षा दिली जाईल जी दोन वर्षांपर्यंत वाढू शकते, किंवा दंड, किंवा दोन्ही.
स्पष्टीकरण.— या कलमातील शिक्षा ही त्या शिक्षेव्यतिरिक्त आहे ज्यासाठी अटक केली जाणारी किंवा कोठडीत ठेवली जाणारी व्यक्ती ज्या गुन्ह्यासाठी त्याच्यावर आरोप ठेवण्यात आली होती किंवा ज्या गुन्ह्यासाठी त्याला दोषी ठरवण्यात आले होते त्या शिक्षेव्यतिरिक्त आहे.”
IPC कलम 224: सोप्या शब्दात स्पष्ट केले आहे
हेतुपुरस्सर प्रतिकार किंवा अडथळा
- कलम 224 स्पष्टपणे अशा घटनांचा समावेश करते ज्या अंतर्गत एखादी व्यक्ती जाणूनबुजून कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या अधिकाऱ्यांना पकडण्यात किंवा ताब्यात घेण्यापासून प्रतिकार करते किंवा अडथळा आणते. सर्वात महत्वाचा पैलू म्हणजे "इरादा". कलम 224 लागू करण्यासाठी एखाद्या व्यक्तीने मुद्दाम आणि त्याच्या कृतीची पूर्ण माहिती घेऊन असे केले पाहिजे.
- एखाद्या व्यक्तीने चुकून किंवा अनावधानाने अटकेचा प्रतिकार केल्यास कलम 224 लागू होत नाही. अधिकाऱ्यांना हिंसकपणे ढकलणे किंवा घटनास्थळावरून पळून जाणे यासारखी हेतुपुरस्सर कृत्ये ही प्रतिकाराची काही स्पष्ट उदाहरणे आहेत.
कायदेशीर आशंका
- प्रतिकार किंवा अडथळा कायदेशीर अटकेच्या विरोधात असावा. याचा अर्थ असा की प्रतिकार करणाऱ्या व्यक्तीला एकतर त्यांच्यावर आरोप असलेल्या गुन्ह्यासाठी अटक केली जाते किंवा ज्या गुन्ह्यासाठी त्यांना शिक्षा झाली आहे त्या गुन्ह्यासाठी अटक केली जाते. अटक कायदेशीर असणे आवश्यक आहे, याचा अर्थ, ती एखाद्या योग्य अधिकार्याद्वारे, कायद्यानुसार केली गेली पाहिजे.
- कलम 224 कोणत्याही बेकायदेशीर किंवा अनधिकृत अटक किंवा अटकेवर लागू होत नाही. जर एखाद्या व्यक्तीला बेकायदेशीरपणे ताब्यात घेतले असेल, तर त्या कारवाईला आव्हान देण्यासाठी त्याच्याकडे कायद्यानुसार इतर उपाय उपलब्ध असतील.
पळून जाणे किंवा कोठडीतून पळून जाण्याचा प्रयत्न करणे
- कलम 224 हे प्रकरणांना देखील संदर्भित करू शकते ज्यामध्ये एखादी व्यक्ती, जी कायदेशीर कोठडीत आहे, पळून जाते किंवा पळून जाण्याचा प्रयत्न करते. त्यात तुरुंगातून पलायन, पोलिसांच्या ताब्यातून पळून जाण्याचा प्रयत्न किंवा वाहतूक करताना निसटणे यांचा समावेश असू शकतो.
- कोठडीतून पळून जाणे हा एक गंभीर गुन्हा मानला जातो कारण तो कायदा आणि कायद्याच्या राज्याची प्रक्रिया कमी करतो.
गुन्हा केला किंवा दोषी ठरविले
- कलम 224 अशा व्यक्तींना लागू होते ज्यांच्यावर गुन्हा केल्याचा आरोप आहे किंवा गुन्हा केल्याबद्दल आधीच शिक्षा झाली आहे. एखादी व्यक्ती त्याच्यावर आरोप केलेल्या गुन्ह्यासाठी (आणि कोर्टात सिद्ध न झालेल्या) किंवा दोषी ठरल्यानंतर (जेव्हा दोषी ठरते) अटकेचा प्रतिकार करत असेल.
- कलम 224 खटल्याच्या प्रतीक्षेत असलेल्या आरोपींना तसेच त्यांच्या संबंधित शिक्षेची प्रतीक्षा करत असलेल्या किंवा शिक्षा भोगत असलेल्या दोषी व्यक्तींना लागू होईल.
कलम 224 शी संलग्न स्पष्टीकरण
- कलम 224 अंतर्गत दिलेले स्पष्टीकरण एक महत्त्वाचा मुद्दा स्पष्ट करते, तो म्हणजे, IPC च्या कलम 224 नुसार अटकेत अडथळा आणणे किंवा विरोध करणे ही शिक्षा वेगळी आणि वास्तविक गुन्ह्यासाठी शिक्षेपेक्षा अतिरिक्त आहे ज्यासाठी व्यक्तीला पकडले किंवा ताब्यात घेतले होते. हे एखाद्या व्यक्तीला असे मत बनवण्यापासून प्रतिबंधित करते की अटकेत अडथळा आणणे किंवा पळून जाणे या व्यक्तीला त्याच्या मूळ शुल्कांपलीकडे कोणतेही अतिरिक्त प्रतिबंध लागू केले जाऊ शकत नाहीत.
IPC कलम 224 चे उल्लंघन केल्याबद्दल शिक्षा
आयपीसी कलम 224 चे उल्लंघन केल्याबद्दल शिक्षा खालीलप्रमाणे आहे:
- तुरुंगवास: दोन वर्षांपर्यंत वाढू शकेल अशा कोणत्याही वर्णनाचा कारावास.
- दंड: कलमाखाली दंडाची रक्कम नमूद केलेली नाही. रक्कम न्यायालयाच्या निर्णयावर अवलंबून असेल.
- दोन्ही: कारावास आणि दंड
कलम 224 अंतर्गत शिक्षा ही मूळ गुन्ह्याच्या शिक्षेव्यतिरिक्त आहे ज्यासाठी व्यक्तीला पकडण्यात आले किंवा ताब्यात घेण्यात आले. त्यामुळे, एखाद्या गुन्ह्यात दोषी आढळल्यास, कलम 224 अन्वये दोषी आढळल्यास, मूळ गुन्ह्याच्या शिक्षेव्यतिरिक्त अतिरिक्त शिक्षा भोगावी लागेल.
उदाहरणार्थ: जर एखाद्या व्यक्तीला चोरीसाठी दोषी ठरविले गेले आणि त्याला तीन वर्षांच्या तुरुंगवासाची शिक्षा झाली, परंतु खटला किंवा शिक्षा सुनावताना तो कोठडीत असताना त्याने पळून जाण्याचा प्रयत्न केला. त्यानंतर, त्याला कायदेशीर अटकेतून पळून जाण्याचा प्रयत्न केल्याबद्दल कलम 224 अन्वये आणखी एक शिक्षा देखील मिळेल.
IPC कलम 224 शी संबंधित चित्रण
- उदाहरण 1: कायदेशीर अटकेदरम्यान प्रतिकार: रवी, पोलिस अधिकाऱ्यांनी दरोड्याच्या आरोपाखाली कायदेशीररित्या अटक केली आहे. जर रवीने पोलिस अधिकाऱ्यांच्या अटकेचा प्रतिकार करण्याचा प्रयत्न केला तर त्याची भीती टाळण्यासाठी त्यांना धक्काबुक्की किंवा मारहाण केली, तर त्याला कायदेशीर अटकेचा प्रतिकार करण्यासाठी IPC च्या कलम 224 अंतर्गत शिक्षा होईल.
- उदाहरण 2: कोठडीतून पलायन: अमन, आधीच गुन्हेगारी गुन्ह्यासाठी दोषी ठरला आहे आणि तो तुरुंगात आहे. जर अमन कायदेशीर कोठडीतून बाहेर पडला किंवा कोर्टातून तुरुंगात नेत असताना पळून जाण्याचा प्रयत्न केला, तर तो कायदेशीर कोठडीतून पळून जाण्यासाठी IPC च्या कलम 224 अंतर्गत जबाबदार असेल.
IPC कलम 224 चे प्रमुख तपशील
पैलू | तपशील |
शीर्षक | कलम 224 - एखाद्या व्यक्तीने त्याच्या कायदेशीर आशंकाला प्रतिकार किंवा अडथळा |
गुन्हा | एखाद्या व्यक्तीने त्याच्या कायदेशीर आशंकाला प्रतिकार किंवा अडथळा |
शिक्षा | एकतर वर्णनाचा कारावास जो दोन वर्षांपर्यंत वाढू शकतो, किंवा दंड, किंवा दोन्ही |
तुरुंगवासाचे स्वरूप | साधी कारावास किंवा सश्रम कारावास |
कमाल कारावासाची मुदत | 2 वर्षांपर्यंत |
कमाल दंड | कलम अंतर्गत कोणतीही मर्यादा प्रदान केलेली नाही |
जाणीव | आकलनीय |
जामीन | जामीनपात्र |
द्वारे ट्रायबल | कोणताही दंडाधिकारी |
CrPC च्या कलम 320 अंतर्गत रचना | कंपाऊंड करण्यायोग्य नाही |
भारतीय न्याय संहिता, २०२३ मधील विभाग | कलम 262 |
आयपीसी कलम 224 वर केस कायदे
ओरिसा राज्य वि. पूर्ण चंद्र जेना (2005)
आयपीसीच्या कलम 224 च्या संदर्भात, न्यायालयाने पुढील गोष्टी केल्या:
- भारतीय दंड संहितेचे कलम 224 दोन भागांशी संबंधित आहे. पहिला म्हणजे एखाद्या व्यक्तीने त्याच्या कायदेशीर आशंकाला विरोध किंवा अडथळा. दुसरे म्हणजे कायदेशीर कोठडीतून सुटणे.
- पलायनाचा गुन्हा सिद्ध करण्यासाठी किंवा कोठडीतून पळून जाण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी, फिर्यादीला चार घटक सिद्ध करावे लागतात. आरोपीला कायदेशीररीत्या कोठडीत ठेवण्यात आले होते आणि जाणूनबुजून कोठडीतून पळून गेल्याचे अभियोजन पक्षाने सिद्ध केले पाहिजे.
- ज्या प्रकरणात आरोपीला अटक करण्यात आली होती त्या प्रकरणात निर्दोष सुटणे ही अटक बेकायदेशीर आहे हे निर्धारित करण्यासाठी किंवा IPC च्या कलम 224 अंतर्गत आरोप नाकारण्यासाठी पुरेसे नाही. या प्रकरणात आरोपीची निर्दोष मुक्तता झाली असली तरी, आरोपी कायदेशीर कोठडीतून पळून गेल्याचे अभियोगाने सिद्ध झाल्यास आयपीसीच्या कलम 224 अन्वये आरोपीला दोषी ठरवले जाईल.
- सध्याच्या प्रकरणात, प्रतिवादीला कायदेशीररित्या पकडण्यात आले आणि, कोठडीत असताना, तो पोलिसांच्या ताब्यातून पळून गेला. प्रतिसादकर्त्याने असा युक्तिवाद केला की तो निसर्गाच्या हाकेला उत्तर देण्यासाठी निघून गेला आणि नंतर तेथे पोलिस नसल्यामुळे निघून जाणे अशक्य आहे. पोलिसांना पाहिल्यानंतर दुसऱ्या दिवशी प्रतिवादीने पळून जाण्याचा प्रयत्न केला यावरून या युक्तिवादाला आधार मिळत नाही.
- तथ्ये आणि परिस्थितीच्या आधारे, न्यायालयाने असे मानले की प्रतिवादी जाणूनबुजून कायदेशीर कोठडीतून पळून गेला. त्यामुळे, प्रतिवादीला आयपीसीच्या कलम 224 अन्वये गुन्ह्यासाठी दोषी ठरवण्यात आले.
हनुमान S/O. आनंदराव पेंदाम (तुरुंगात) विरुद्ध महाराष्ट्र राज्य Thr. PSO(2019)
या प्रकरणात, न्यायालयाने असे मानले की आयपीसीचे कलम 224 ही एक दंडात्मक तरतूद आहे जी गुन्हा आणि त्याची शिक्षा प्रदान करते. कलम 224 मध्ये जोडलेले स्पष्टीकरण स्पष्ट करते की दोन्ही गुन्हे (मूळ गुन्हा आणि कलम 227 अंतर्गत गुन्हा) वेगळे आणि वेगळे आहेत.
तथापि, न्यायालयाने असे मानले की आयपीसीचे कलम 224 नंतरच्या गुन्ह्यासाठी शिक्षा एकापाठोपाठ किंवा एकाचवेळी चालवावी हे नमूद करत नाही. न्यायालयाने नमूद केले की शिक्षेचा असा पैलू फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1973 च्या अध्याय XXXII अंतर्गत स्वतंत्रपणे हाताळला जातो.
न्यायालयाने पुढे स्पष्ट केले की फौजदारी प्रक्रिया संहितेचे कलम 427 नंतरच्या गुन्ह्यासाठी कोणत्या शिक्षेची अंमलबजावणी करावी हे स्पष्टपणे प्रदान करते. कलम 427 च्या उपकलम (2) मध्ये असे नमूद केले आहे की जिथे जन्मठेपेची शिक्षा भोगत असलेल्या व्यक्तीला त्यानंतरच्या गुन्ह्यासाठी दोषी ठरविले जाते, त्यानंतरची शिक्षा सध्याच्या जन्मठेपेच्या बरोबरीने चालवणे आवश्यक आहे.
कोर्टाने यावर जोर दिला की आयपीसीच्या कलम 224 चे स्पष्टीकरण एखाद्या दोषीच्या वैधानिक अधिकारापेक्षा श्रेष्ठ असू शकत नाही ज्याला तो फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 427(2) अंतर्गत एकाच वेळी शिक्षा सुनावण्याचा अधिकार आहे.
विजयनगरम चिन्ना रेडप्पा विरुद्ध द स्टेट ऑफ एपी (२०२२)
या प्रकरणात, असे मानले गेले की जेथे दोषीला जन्मठेपेची शिक्षा होत आहे आणि त्याला आयपीसीच्या कलम 224 अंतर्गत गुन्ह्यासाठी पुढील शिक्षा ठोठावण्यात आल्या आहेत, त्या अतिरिक्त शिक्षा जन्मठेपेच्या शिक्षेबरोबरच चालतील. हे CrPC च्या कलम 427(2) च्या स्पष्टीकरणातून प्राप्त झाले आहे.
न्यायालयाने स्पष्ट केले की जन्मठेपेची शिक्षा दोषीच्या उर्वरित नैसर्गिक जीवनाचा संपूर्ण समावेश करते. त्यामुळे, जन्मठेपेची मुदत संपल्यानंतर अतिरिक्त शिक्षा देणे तार्किकदृष्ट्या अशक्य होते.
त्यामुळे, कलम 427(2) CrPC अन्वये, जन्मठेपेच्या शिक्षेसह, IPC च्या कलम 224 अंतर्गत पुढील दोषसिद्धी शिक्षा जन्मठेपेच्या शिक्षेबरोबरच चालतील. शिक्षा सुनावणाऱ्या न्यायालयाच्या विशिष्ट आदेशाच्या अनुपस्थितीतही हे लागू होईल.
न्यायालयाने स्वीकारलेला अर्थ CrPC च्या कलम 427(2) च्या सामंजस्यपूर्ण आणि वाजवी आकलनाचे महत्त्व प्रदान करते. हे सुनिश्चित करण्यात मदत करते की समवर्ती संदर्भात स्पष्ट किंवा स्पष्ट दिशानिर्देश नसल्यामुळे दोषीच्या अटकेला त्याच्या जन्मठेपेच्या पलीकडे अन्यायकारकपणे लांबणीवर टाकले जात नाही.
IPC कलम 224 मागे उद्देश आणि तर्क
आयपीसीच्या कलम 224 चा प्राथमिक उद्देश कायद्याच्या मार्गात अडथळा आणण्यापासून किंवा अडथळा आणण्यापासून अटक किंवा ताब्यात घेण्यास जबाबदार असलेल्या कोणालाही रोखणे हा आहे. हे कायदेशीर व्यवस्थेचे अधिकार राखण्यात मदत करते आणि व्यक्ती कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या अधिकाऱ्यांना सहकार्य करतात याची खात्री करते.
अटकेच्या वेळी आणि कोठडीत असताना प्रतिकार किंवा अडथळा हे कायद्याच्या राज्याला आणि न्याय देण्यासाठी राज्याच्या क्षमतेला आव्हान आहे. अशाप्रकारे कलम 224 प्रतिबंधाचा एक प्रकार आहे, जिथे ते कायदेशीर अधिकाऱ्यांच्या आवाक्याबाहेर जाण्याचा प्रयत्न करणाऱ्यांवर अतिरिक्त दंडाची तरतूद करते.
याव्यतिरिक्त, ही तरतूद हे सुनिश्चित करते की व्यक्ती बेकायदेशीर प्रतिकार किंवा कोठडीतून पळून जाण्याचा प्रयत्न करून कोणतेही कायदेशीर परिणाम टाळत नाहीत. अडथळा आणण्यासाठी किंवा मूळ गुन्ह्यापासून स्वतंत्रपणे पळून जाण्याच्या प्रयत्नासाठी शिक्षा करून, कायदा अटकेच्या वेळी किंवा कोठडीत असताना प्रत्येक प्रकारच्या अवज्ञाला परावृत्त करतो.
निष्कर्ष
भारतीय दंड संहिता, 1860 चे कलम 224 न्यायिक आणि कायद्याची अंमलबजावणी करण्याच्या प्रक्रियेची अखंडता राखण्यासाठी महत्त्वपूर्ण योगदान देते. कायदेशीर अटक किंवा अटकेच्या वेळी किंवा नंतर प्रतिकार, अडथळे आणि पळून जाण्याच्या कृतींविरूद्ध दंडात्मक तरतूदी दोषी किंवा गुन्ह्याचा आरोप असलेल्या व्यक्तींना न्याय व्यवस्थेचा भंग न करण्याची परवानगी देते. हे कलम लोकसेवकांविरुद्धच्या गुन्ह्यांशी संबंधित IPC च्या इतर तरतुदींना पूरक आहे, अटकेस विरोध करणे आणि कायदेशीर कोठडीतून पळून जाणे. गुन्हेगारी न्याय व्यवस्थेच्या प्रभावी कार्यासाठी कायद्याच्या अंमलबजावणीचे सहकार्य आवश्यक आहे.
वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न
"कायदेशीर आशंका" म्हणजे काय?
कायदेशीर अटकेचा अर्थ असा आहे की एखाद्या व्यक्तीला कायदेशीर अटक करण्यासाठी किंवा एखाद्या व्यक्तीवर ज्या गुन्ह्याचा आरोप किंवा दोषी ठरवण्यात आले आहे त्या गुन्ह्यासाठी कायद्याने अधिकृत केलेली व्यक्ती.
जर व्यक्तीला आरोपांबद्दल माहिती नसेल तर IPC चे कलम 224 लागू आहे का?
होय, व्यक्तीला शुल्काबाबत माहिती नसली तरीही कलम 224 लागू होईल. एकमात्र आवश्यकता अशी आहे की भीती कायदेशीर आहे आणि ती व्यक्ती जाणूनबुजून अशा भीतीचा प्रतिकार करते किंवा अडथळा आणते.