IPC Section 273 - Sale Of Noxious Food Or Drink

अन्न आणि पेय मानव जीवनाचा अत्यावश्यक भाग आहेत, आणि त्यांची गुणवत्ता व सुरक्षितता सुनिश्चित करणे अत्यंत महत्त्वाचे आहे. सार्वजनिक आरोग्याचे रक्षण करण्यासाठी, भारतीय दंड संहिता (IPC) अशा तरतुदी प्रदान करते ज्या लोकांच्या जीवाला धोका निर्माण करणाऱ्या अपायकारक अन्न व पेय विक्रेत्यांना शिक्षा करतात. अशाच तरतुदींमध्ये कलम 273 चा समावेश होतो, जे अपायकारक अन्न किंवा पेय विकण्यास गुन्हा मानते. हे कलम अन्न सुरक्षेच्या बाबतीत राज्याची जबाबदारी अधोरेखित करते.

या लेखात आपण IPC कलम 273 चा कायदेशीर मजकूर, त्याचे सोप्या भाषेतील स्पष्टीकरण, महत्व, महत्त्वाचे निर्णय आणि वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न यांचा आढावा घेणार आहोत.

IPC कलम 273: कायदेशीर मजकूर

"जो कोणी अन्न किंवा पेय म्हणून विकतो, विक्रीसाठी ठेवतो किंवा विक्रीसाठी प्रदर्शन करतो, आणि जे अन्न किंवा पेय अपायकारक आहे किंवा अपायकारक स्थितीत आहे, आणि त्याला हे माहिती आहे किंवा समजण्यास कारण आहे की ते अपायकारक आहे, तर अशा व्यक्तीस सहा महिनेपर्यंत कारावास, एक हजार रुपयेपर्यंत दंड किंवा दोन्ही शिक्षेस पात्र ठरवले जाईल."

IPC कलम 273: सोप्या भाषेत स्पष्टीकरण

IPC च्या कलम 273 नुसार, अपायकारक (noxious) अन्न किंवा पेय विकणे किंवा विक्रीसाठी ठेवणे हा एक गुन्हा आहे. हे कलम सार्वजनिक आरोग्य सुरक्षित ठेवण्यासाठी आहे आणि अशा लोकांना शिक्षा करते जे जाणूनबुजून किंवा शंका असूनही अपायकारक पदार्थ विकतात.

कलम 273 मधील मुख्य बाबी

1. विक्री किंवा विक्रीसाठी मांडणी: अपायकारक अन्न/पेय विकणे किंवा दुकानात मांडणे यात दोन्ही प्रकार गुन्ह्याच्या कक्षेत येतात.
2. वस्तू अपायकारक असणे: अन्न किंवा पेय हे आरोग्यास हानिकारक असणे आवश्यक आहे.
3. माहिती किंवा विश्वास: विक्रेत्याला हे माहीत असणे किंवा समजण्यास कारण असणे आवश्यक आहे की ते अपायकारक आहे.
4. शिक्षा: सहा महिनेपर्यंत कारावास, ₹1000 पर्यंत दंड किंवा दोन्ही.

गुन्ह्यांची उदाहरणे

• विक्रीसाठी खराब झालेले दूध किंवा मांस ठेवणे.
• हॉटेलमध्ये भेसळयुक्त किंवा दूषित अन्न देणे.
• हानिकारक रसायने मिसळलेले पेय विक्रीस ठेवणे.

IPC कलम 273 चे महत्त्व

हे कलम पुढील कारणांसाठी महत्त्वाचे आहे:

• सार्वजनिक आरोग्याचे रक्षण: अपायकारक अन्नाच्या विक्रीवर आळा बसतो.
• उत्तरदायित्व ठरवणे: विक्रेत्यांना त्यांच्या उत्पादनांसाठी जबाबदार धरले जाते.
• नैतिक व्यापारास प्रोत्साहन: अन्न व्यवसायात नैतिकतेला बळ मिळते.

आजच्या मोठ्या प्रमाणावर उत्पादन व खरेदीच्या काळात हे कलम अन्न भेसळ आणि दूषिततेच्या समस्यांमुळे अधिकच महत्त्वाचे ठरते.

IPC कलम 273: कायदेशीर विश्लेषण

"अपायकारक" म्हणजे काय?

"अपायकारक" (Noxious) हा शब्द IPC मध्ये स्पष्टपणे परिभाषित नाही, पण न्यायालयीन अर्थाने याचा उपयोग अशा अन्न/पेयांसाठी होतो जे आरोग्यास धोका पोहोचवतात. यामध्ये भेसळयुक्त, दूषित किंवा खराब पदार्थ येतात.

दोषदृष्टिकोन (Mens Rea)

IPC 273 अंतर्गत दोषी ठरवण्यासाठी सिद्ध करणे आवश्यक आहे की व्यक्ती:

1. हे जाणून होती की अन्न/पेय अपायकारक आहे, किंवा
2. त्याला ते समजण्यास योग्य कारण होते.

गुन्ह्याचा प्रकार

हा गुन्हा असंज्ञेय, जामिनयोग्य व तडजोडयोग्य आहे:

• पोलिसांना थेट अटक करण्याचा अधिकार नाही.
• जामीन सहज मिळू शकतो.
• प्रकरण कोर्टाबाहेर मिटवता येऊ शकते.

अन्न सुरक्षा कायद्याशी संबंध

हे कलम खालील अन्न सुरक्षा कायद्यांबरोबर एकत्रितपणे कार्य करते:

• अन्न सुरक्षा आणि मानके अधिनियम, 2006: आधुनिक अन्न भेसळ प्रतिबंधावर केंद्रित.
• भेसळ प्रतिबंध अधिनियम, 1954 (रद्द): पूर्वी भेसळ विरोधी कारवाईसाठी वापरला जात असे.

प्रकरण कायदे व न्यायालयीन मते

1. इंदरजीत सिंह वि. स्टेट (1990)

या प्रकरणात आरोपीने भेसळयुक्त मोहरीचे तेल विकल्यामुळे न्यायालयाने त्यास दोषी ठरवले. विश्लेषणातून हे स्पष्ट झाले की ते तेल पिण्यास अयोग्य होते आणि आरोपीने ती स्थिती माहित असूनही विक्री केली होती. न्यायालयाने अन्न सुरक्षेचे महत्त्व अधोरेखित करत IPC कलम 273 अंतर्गत शिक्षा दिली.

2. सम्राट वि. जी. मुनुस्वामी (1924)

या प्रकरणात मद्रास उच्च न्यायालयाने खराब मासळीच्या विक्रीवर सुनावणी केली. न्यायालयाने नमूद केले की ही मासळी फक्त खाण्यायोग्य नसून सार्वजनिक आरोग्यास धोकादायक होती. आरोपी IPC कलम 273 अंतर्गत दोषी ठरवला गेला.

3. गुजरात राज्य वि. अमृतलाल रमणिकलाल (1981)

या प्रकरणात भेसळयुक्त मिठाई विक्रीस ठेवण्यात आली होती ज्यामध्ये परवानगी नसलेले रंग वापरले गेले होते. न्यायालयाने IPC कलम 273 अंतर्गत आरोपीस दोषी ठरवले. न्यायालयाने हेही नमूद केले की अन्न अपायकारक आहे हे माहिती नसले तरीही जबाबदारीपासून सुटका मिळू शकत नाही.

IPC कलम 273 चा आधुनिक संदर्भात उपयोग

आजच्या अन्न उत्पादन व वितरणातील प्रगतीमुळे कलम 273 चे महत्त्व वाढले आहे. अन्न विषबाधा, भेसळ व दूषिततेच्या घटनांमध्ये वाढ झाली आहे, ज्या सार्वजनिक आरोग्यास धोका निर्माण करतात. मॅगी नूडल्स प्रकरणासारखे उच्च-प्रोफाईल प्रकरणे अन्न सुरक्षा कायद्यांच्या कडक अंमलबजावणीचे महत्त्व अधोरेखित करतात.

याशिवाय, जागतिक पुरवठा साखळ्यांमुळे अन्न सुरक्षा नियम आंतरराष्ट्रीय मानकांशी सुसंगत ठेवणे आवश्यक झाले आहे. IPC कलम 273 हे मूलभूत कायद्यासारखे कार्य करते आणि अन्न सुरक्षा आणि मानके अधिनियम, 2006 सारख्या आधुनिक कायद्यांना पूरक आहे.

अंमलबजावणीत येणाऱ्या अडचणी

1. दोषदृष्टिकोन सिद्ध करणे (Mens Rea)

अन्न किंवा पेय अपायकारक आहे हे आरोपीला माहिती होते किंवा समजण्यास कारण होते हे सिद्ध करणे कठीण असते.

2. शिक्षा मर्यादित असणे

कलम 273 अंतर्गत सहा महिने कारावास किंवा ₹1,000 पर्यंत दंड यापेक्षा अधिक कडक शिक्षा नसल्यामुळे ती फारसे प्रभावी प्रतिबंधक ठरत नाही.

3. आधुनिक कायद्यांशी ओव्हरलॅप

आधुनिक अन्न सुरक्षा कायद्यांच्या अस्तित्वामुळे IPC कलम 273 कधी लागू करायचे याबाबत अस्पष्टता असते.

4. जागरूकतेचा अभाव

अनेक असंघटित विक्रेत्यांना अन्न सुरक्षा नियमांची माहिती नसते, त्यामुळे उल्लंघन सहज होते.

सुधारणेसाठी सूचना

1. शिक्षेचे सुधारित स्वरूप: गुन्ह्याच्या गांभीर्याला अनुसरून दंड व कारावास वाढवावेत.
2. जागरूकता वाढवणे: अन्न सुरक्षा नियमांबाबत विक्रेत्यांना माहिती देणारे अभियान राबवावेत.
3. बळकट देखरेख यंत्रणा: उल्लंघन शोधण्यासाठी आणि थांबवण्यासाठी अधिक कडक निरीक्षण व्यवस्था आवश्यक.
4. आधुनिक कायद्यांशी समन्वय: कलम 273 आणि अन्न सुरक्षा कायद्यांमधील कार्यक्षेत्र स्पष्ट करावे.

निष्कर्ष

IPC कलम 273 हे भारताच्या कायदेशीर चौकटीतील एक महत्त्वाचे संरक्षण आहे, जे अपायकारक अन्न आणि पेय विक्रीला प्रतिबंध करते. हे विक्रेत्यांना जबाबदार ठरवते आणि अन्न व्यवसायात नैतिकतेचे पालन करण्यावर भर देते. मात्र, आजच्या काळातील अन्न सुरक्षेच्या वाढत्या अडचणी पाहता या कलमात सुधारणा आवश्यक आहेत—कडक शिक्षा, जागरूकता वाढवणे आणि अन्न सुरक्षा कायद्यांशी समन्वय ठेवल्यास हे कलम अधिक प्रभावी होऊ शकते.

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न (FAQs)

खाली IPC कलम 273 संदर्भातील काही सामान्य प्रश्न व त्यांची उत्तरे दिली आहेत:

Q1. IPC कलम 273 अंतर्गत अपायकारक अन्न किंवा पेय विकल्यास काय शिक्षा होते?

या गुन्ह्यासाठी सहा महिनेपर्यंत कारावास, ₹1,000 पर्यंत दंड किंवा दोन्ही शिक्षेची तरतूद आहे. ही शिक्षा सौम्य वाटली तरी, ती सार्वजनिक आरोग्याचे रक्षण करण्याच्या हेतूने दिली जाते.

Q2. IPC कलम 273 आणि अन्न सुरक्षा व मानके अधिनियम, 2006 अंतर्गत एकाच वेळी खटला चालवला जाऊ शकतो का?

होय, जर गुन्हा दोन्ही कायद्यांच्या कक्षेत येत असेल तर आरोपीवर दोन्ही कायद्यांखाली खटला चालवला जाऊ शकतो. परिस्थितीवर अवलंबून न्यायालय निर्णय घेते.

Q3. नागरिक खात्री कशी करू शकतात की त्यांचे अन्न आणि पेय सुरक्षित आहेत?

नागरिकांनी प्रतिष्ठित विक्रेत्यांकडून अन्न खरेदी करावे, पॅकेजिंगवरील वापरण्याची तारीख तपासावी, FSSAI प्रमाणपत्र पाहावे आणि संशयास्पद किंवा अपायकारक उत्पादनांची तक्रार संबंधित प्राधिकरणाकडे करावी. सार्वजनिक जागरूकता अन्न सुरक्षेसाठी अत्यंत महत्त्वाची आहे.