IPC कलम-306 आत्महत्येस प्रवृत्त करणे

भारतीय दंड संहिता (IPC) चे कलम 306 आत्महत्येस प्रवृत्त करण्याच्या गुन्ह्याला संबोधित करते, ज्यामुळे एखाद्याला स्वतःचा जीव घेण्यास प्रवृत्त करणे, प्रोत्साहन देणे किंवा मदत करणे हा गुन्हा ठरतो. असुरक्षित लोकांना अशा कठोर कृतींकडे ढकलण्यात त्यांच्या भूमिकेसाठी व्यक्तींना जबाबदार धरण्यासाठी ही तरतूद महत्त्वपूर्ण आहे. हे कलम आत्महत्येस प्रवृत्त केल्याबद्दल दोषी आढळलेल्यांना शिक्षेची रूपरेषा देते, बळजबरी किंवा अपमानास्पद वर्तनांचे गांभीर्य अधोरेखित करते ज्यामुळे दुःखद परिणाम होऊ शकतात. कलम 306 चे मुख्य पैलू समजून घेणे, ज्यात त्याचे कायदेशीर परिणाम आणि केस कायद्याचा समावेश आहे, व्यक्ती आणि कायद्याची अंमलबजावणी या दोघांसाठी आवश्यक आहे.

कायदेशीर तरतूद

"कोणत्याही व्यक्तीने आत्महत्या केल्यास, जो कोणी अशा आत्महत्येसाठी प्रवृत्त करेल त्याला दहा वर्षांपर्यंत वाढू शकेल अशा मुदतीसाठी कोणत्याही एका वर्णनाच्या तुरुंगवासाची शिक्षा होईल आणि तो दंडासही पात्र असेल."

IPC कलम 306: सोप्या शब्दात स्पष्ट केले आहे

भारतीय दंड संहिता (IPC) चे कलम 306 आत्महत्येस प्रवृत्त करण्याच्या कृतीला गुन्हेगार ठरवते. एखाद्या व्यक्तीला स्वतःचे जीवन संपवण्यासाठी प्रोत्साहित करणे, चिथावणी देणे किंवा सुलभ करणे यासाठी व्यक्तींना जबाबदार धरणे हे त्याचे उद्दिष्ट आहे. ही तरतूद IPC च्या कलम 107 ची पूर्तता करते, जी उत्तेजिततेची व्याख्या करते, कलम 306 च्या लागू होण्यासाठी पाया घालते.

आत्महत्येला प्रवृत्त करणे म्हणजे काय?

आत्महत्येस प्रवृत्त करणारे घटक पुढीलप्रमाणे आहेत-

1. उत्तेजित करणे - एखाद्याला आत्महत्येसाठी सक्रियपणे प्रोत्साहित करणे किंवा चिथावणी देणे.

2. षड्यंत्र - सहकार्य करणे किंवा एखाद्या कृतीची योजना आखणे ज्यामुळे आत्महत्या करणे सुलभ होते.

3. हेतुपुरस्सर मदत - कृती करण्यासाठी प्रत्यक्ष सहाय्य किंवा साधन प्रदान करणे.

IPC कलम 306 चे प्रमुख घटक

IPC चे मुख्य घटक खालीलप्रमाणे आहेत -

1. आत्महत्येचे अस्तित्व - पीडितेने स्वतःचा जीव घेतला असावा.

2. हेतुपुरस्सर उत्तेजित करणे - आरोपीने जाणूनबुजून या कृत्यास चिथावणी दिली असावी किंवा मदत केली असावी.

3. Mens Rea (मानसिक हेतू) - पीडितेच्या त्रासाबद्दल फक्त संगती किंवा ज्ञान पुरेसे नाही; कृती चालविण्याचा हेतू असणे आवश्यक आहे.

उदाहरण - जर एखादी व्यक्ती सतत दुसऱ्याचा अपमान करत असेल, ज्यामुळे अत्यंत भावनिक त्रास होतो आणि त्यानंतर आत्महत्या केली जाते, तर भडकावणाऱ्याला कलम 306 अंतर्गत आरोपांना सामोरे जावे लागू शकते.

कलम ३०६ चे उद्दिष्ट - असुरक्षित व्यक्तींना आत्महत्येकडे ढकलणारी जबरदस्ती, हेराफेरी किंवा अपमानास्पद वागणूक रोखणे.

IPC कलम 306 मधील प्रमुख अटी

मुख्य अटी खालीलप्रमाणे आहेत -

• आत्महत्या - स्वतःचे जीवन संपवण्याची जाणीवपूर्वक केलेली कृती.

• उत्तेजित करणे - IPC च्या कलम 107 अंतर्गत परिभाषित केल्यानुसार आत्महत्या करण्यासाठी दुसऱ्याला प्रोत्साहन देणे, चिथावणी देणे किंवा मदत करणे.

• Mens Rea - मानसिक हेतू किंवा चुकीचे ज्ञान.

• दखलपात्र गुन्हा - असा गुन्हा ज्यात पोलीस पूर्वपरवानगीशिवाय आरोपीला अटक करू शकतात.

• अजामीनपात्र गुन्हा - आरोपीने सक्षम न्यायालयाकडून जामीन घेणे आवश्यक आहे.

IPC कलम 306 चे प्रमुख तपशील

आयपीसी कलम 306 चे मुख्य तपशील खालीलप्रमाणे आहेत -

केस कायदा आणि न्यायिक व्याख्या

प्रकरणे खालीलप्रमाणे आहेत -

गुरबचन सिंग विरुद्ध सतपाल सिंग (1990)

हा खटला हुंड्याशी संबंधित मृत्यूप्रकरणी निर्दोष सुटण्याच्या अपीलशी संबंधित आहे. कनिष्ठ न्यायालयाने पती आणि सासऱ्यांना भारतीय दंड संहितेच्या कलम 306 अंतर्गत आत्महत्येस प्रवृत्त केल्याबद्दल दोषी ठरवले, उच्च न्यायालयाने ही शिक्षा रद्द केली. सुप्रीम कोर्टाने उच्च न्यायालयाचा निर्णय बदलला, परिस्थितीजन्य पुरावे आणि साक्षीदारांच्या साक्षीच्या आधारे मूळ शिक्षा कायम ठेवली, असा निष्कर्ष काढला की सासरच्या लोकांचा छळ आणि टोमणे पीडितेच्या आत्महत्येस कारणीभूत ठरली. हा निकाल फौजदारी प्रकरणांमध्ये पुराव्याच्या कायदेशीर मानकांचे आणि पुराव्याच्या मान्यतेचे विस्तृतपणे परीक्षण करतो.

मदन मोहन सिंग विरुद्ध गुजरात राज्य (2010)

भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयातील प्रकरण, मदन मोहन सिंग विरुद्ध गुजरात राज्य , प्रथम माहिती अहवाल (एफआयआर) रद्द करण्यास नकार देणाऱ्या उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाविरुद्धच्या अपीलशी संबंधित आहे. सुसाईड नोट आणि मृताच्या पत्नीच्या विधानाच्या आधारे एफआयआरमध्ये मदन मोहन सिंग यांच्यावर आत्महत्येस प्रवृत्त केल्याचा आणि भारतीय दंड संहिता (IPC) अंतर्गत अश्लीलतेचा गुन्हा दाखल करण्यात आला आहे. सुप्रीम कोर्टाला आरोप प्रस्थापित करण्यासाठी पुरावे अपुरे वाटले, उत्तेजित करण्याच्या विशिष्ट आरोपांची कमतरता लक्षात घेऊन आणि निष्कर्ष काढला की सुसाईड नोट गुन्हेगारी हेतूच्या पुराव्याऐवजी विभागीय तक्रार आहे. परिणामी, आत्महत्येस प्रवृत्त केल्याप्रकरणी सबळ पुराव्याची गरज अधोरेखित करून न्यायालयाने सिंग यांच्याविरुद्धची कारवाई रद्द केली. विशेषत: उलटतपासणीसाठी मृत व्यक्तीची अनुपलब्धता लक्षात घेता, अशा आरोपांसाठी निकाल उच्च बारवर जोर देतो.

अर्णब मनोरंजन गोस्वामी विरुद्ध महाराष्ट्र राज्य (२०२०)

भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाचा हा निकाल अर्णब मनोरंजन गोस्वामीच्या जामीन नाकारण्याच्या मुंबई उच्च न्यायालयाच्या आदेशाविरुद्धच्या अपीलशी संबंधित आहे. पुनर्तपासणीनंतर, आत्महत्येस प्रवृत्त केल्याचा आरोप असलेल्या 2018 च्या एफआयआरच्या संदर्भात गोस्वामी यांना अटक करण्यात आली होती. जामीन नाकारण्यापूर्वी कथित गुन्ह्याची स्थापना करण्यासाठी एफआयआरच्या पर्याप्ततेचे प्रथमदर्शनी मूल्यांकन न केल्याने सर्वोच्च न्यायालयाला उच्च न्यायालय चुकले. न्यायालयाने गोस्वामी यांना अंतरिम जामीन मंजूर केला, वैयक्तिक स्वातंत्र्याचे रक्षण करण्याचे महत्त्व आणि गुन्हेगारी प्रक्रियेचा गैरवापर रोखण्यासाठी न्यायपालिकेची भूमिका अधोरेखित केली. या निकालात सहआरोपींचा समावेश असलेल्या संबंधित अपीलांना देखील संबोधित केले.

IPC कलम 306 चे व्यावहारिक परिणाम

कलम ३०६ चा व्यावहारिक अर्थ खालीलप्रमाणे आहे -

1. व्यक्तींसाठी - इतरांवर अवाजवी दबाव निर्माण करू शकतील अशा कृती किंवा शब्दांची काळजी घ्या. एखाद्या व्यक्तीला आत्महत्येची प्रवृत्ती दिसून आल्यास त्वरित मदत घ्या.

2. कायद्याच्या अंमलबजावणीसाठी - प्रवृत्त करण्यात आरोपीची भूमिका निश्चित करण्यासाठी तपशीलवार तपास करा. सुसाईड नोट्स, कम्युनिकेशन रेकॉर्ड आणि साक्षीदारांचे स्टेटमेंट यासारखे पुरावे गोळा करा.

3. कायदेशीर अभ्यासकांसाठी - आरोपीचे प्रतिनिधित्व करत असल्यास हेतू किंवा थेट सहभाग नसल्याचा युक्तिवाद करा किंवा आरोपीच्या कृती आणि आत्महत्या कृती यांच्यातील थेट संबंध सिद्ध करण्यावर लक्ष केंद्रित करा.

4. समाजासाठी - संकटात सापडलेल्या व्यक्तींना ओळखण्यासाठी आणि त्यांना मदत करण्यासाठी मानसिक आरोग्य जागरूकता वाढवा. जबरदस्ती किंवा अपमानास्पद वागणुकीच्या परिणामांबद्दल समुदायांना शिक्षित करा.

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

येथे काही वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न (FAQ) आहेत जे IPC च्या कलम 306 च्या महत्त्वाच्या बाबी, त्याचा अर्ज आणि गुन्हेगारी कायद्यातील त्याचा प्रभाव स्पष्ट करण्यात मदत करतात.

Q1. IPC चे कलम 306 काय सांगते?

भारतीय दंड संहितेच्या कलम 306 नुसार आत्महत्येस प्रवृत्त करणे गुन्हेगार ठरते. एखाद्या व्यक्तीला भडकावल्यास, मदत केल्यास किंवा एखाद्याला स्वतःचा जीव घेण्याचे षड्यंत्र रचल्यास ते त्याला जबाबदार धरते. या गुन्ह्यासाठी कारावासाची शिक्षा आहे, जी दंडासह 10 वर्षांपर्यंत वाढू शकते.

Q2. IPC च्या कलम 306 अंतर्गत कोणावर आरोप लावला जाऊ शकतो?

कोणतीही व्यक्ती जी दुसऱ्या व्यक्तीला आत्महत्येसाठी प्रोत्साहित करते, सहाय्य करते किंवा सक्ती करते, कलम 306 अंतर्गत आरोप लावले जाऊ शकतात. फिर्यादीने आरोपीच्या कृती आणि आत्महत्या यांच्यातील स्पष्ट संबंध सिद्ध करणे आवश्यक आहे.

Q3. भारतीय कायद्यानुसार आत्महत्येला प्रवृत्त करणे आणि खून करणे यात काय फरक आहे?

आत्महत्येस प्रवृत्त करणे (कलम 306) मध्ये एखाद्याला आत्महत्या करण्यास प्रोत्साहित करणे किंवा मदत करणे समाविष्ट आहे, तर खून (कलम 302) मध्ये दुसऱ्या व्यक्तीची हेतुपुरस्सर हत्या समाविष्ट आहे. दोन्ही गंभीर गुन्हे आहेत, परंतु गुन्ह्याचा हेतू आणि कृती लक्षणीय भिन्न आहेत.

Q4. IPC च्या कलम 306 अंतर्गत आरोपांविरुद्ध काही उल्लेखनीय बचाव आहेत का?

होय, बचावामध्ये अनेकदा हेतू नसणे किंवा आत्महत्येस प्रवृत्त करणाऱ्या मानसिक स्थितीला कारणीभूत ठरण्यात आरोपीची कोणतीही भूमिका नाही हे सिद्ध करणे समाविष्ट असते. आरोपीच्या कृतींमुळे पीडितेचा निर्णय थेट झाला हे अभियोजन पक्षाने वाजवी संशयापलीकडे स्थापित केले पाहिजे.

संदर्भ

https://ijarsct.co.in/Paper17068.pdf

https://www.scconline.com/blog/post/2024/12/11/supreme-court-discusses-essential-ingredients-s-306-ipc/

https://blog.ipleaders.in/306-ipc-punishment/